田亞娟
徽縣銀杏樹鎮(zhèn)人民政府,甘肅 徽縣 742300
耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵要素,耕地質(zhì)量會對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生直接影響。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中,我國耕地質(zhì)量呈現(xiàn)下降態(tài)勢,威脅到國家糧食安全。在這種形勢下,我國要求嚴(yán)格堅守耕地“紅線”,加快推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),改良耕地土壤,完善農(nóng)田設(shè)施,促使農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力得到進(jìn)一步提高。
受工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的影響,我國面臨著巨大的糧食安全壓力。為推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,我國先后出臺一系列政策,要求各地區(qū)深入開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。
我國地域遼闊,但人均耕地面積相對較少,對農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展、國家糧食安全造成了不利影響。而綜合采取土壤改良、農(nóng)田平整等技術(shù)措施,深入落實高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù),有利于增加耕地數(shù)量,同時提升耕地質(zhì)量、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率[1]。
過去我國農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)現(xiàn)象較為普遍,沒有高效利用各類農(nóng)業(yè)資源,導(dǎo)致地少水缺問題進(jìn)一步加劇。針對這種情況,我國積極轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,要求堅持?jǐn)?shù)量、質(zhì)量、效益并重的方針開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。而建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田能夠集約利用有限的農(nóng)業(yè)資源,顯著提升各類資源利用效率,推動農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)階段,我國耕地存在分散化、碎片化問題,不利于實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,阻礙農(nóng)業(yè)整體發(fā)展[2]。而在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過程中,通過合并、平整與改造耕地田塊,可促使耕地碎片化問題得到解決,從而實現(xiàn)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、提升農(nóng)業(yè)綜合效益的目標(biāo)。
近年來,在國家政策引導(dǎo)下,各地積極建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,農(nóng)田規(guī)模呈現(xiàn)出快速擴(kuò)大的態(tài)勢。但受諸多因素的綜合影響,各地在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理過程中也面臨著較多的問題,影響了工程建設(shè)質(zhì)量與管理水平。
依據(jù)相關(guān)政策,各地要在永久基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、糧食生產(chǎn)功能區(qū)等區(qū)域集中建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。由此可見,糧食主產(chǎn)區(qū)承擔(dān)著較重的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù),但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的影響,這些地區(qū)往往財力有限,無法在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)方面投入充足的資金[3]。即便上級給予相應(yīng)的扶持,地方財政壓力依然得不到有效緩解,這對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù)的深度落實造成了不利影響。同時,采用層層分解的方式向地方下達(dá)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù),雖然能夠快速實現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)目標(biāo),但在這一過程中容易出現(xiàn)平均發(fā)力問題,且部分地區(qū)可能全力爭取高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目,無法向農(nóng)業(yè)大縣集中高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),導(dǎo)致建設(shè)項目空間布局錯位問題較為嚴(yán)重。
依據(jù)相關(guān)政策與目標(biāo)任務(wù),各地區(qū)積極推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),持續(xù)擴(kuò)大高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積。但部分地區(qū)將新增高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)作為重點,忽視了存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的改造提升需求,不利于耕地質(zhì)量的整體提升?,F(xiàn)階段,很多地區(qū)在新一輪高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)實踐中,普遍采取集中連片推進(jìn)的方法,沒有在建設(shè)范圍內(nèi)納入存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。如果持續(xù)采取此種建設(shè)模式,符合高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域?qū)焖贉p少,只能利用果園、菜地等非糧生產(chǎn)區(qū)域建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。同時,部分地區(qū)以往建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田與當(dāng)前建設(shè)要求不相符,存在著粗放建設(shè)、低水平建設(shè)等問題,不但浪費資金,還無法保證農(nóng)田質(zhì)量。雖然國家明確要求各地區(qū)結(jié)合實際情況,積極改造提升已建項目區(qū),但很多地區(qū)缺乏改造提升的積極性。在這種情況下,各地不但難以完成新一輪高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù),也無法深入實施已建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的改造提升工作,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的實際效果造成嚴(yán)重影響。
為解決高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的分散管理問題,我國在2018 年深入推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革,由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門統(tǒng)籌管理各類農(nóng)業(yè)建設(shè)項目,顯著提升了農(nóng)業(yè)建設(shè)項目落實水平,為國家糧食安全提供了保障[4]。但由于沒有科學(xué)設(shè)定統(tǒng)籌協(xié)調(diào)操作規(guī)程,職權(quán)交叉認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠完善,導(dǎo)致無法充分保證高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目的管理效果?,F(xiàn)階段,農(nóng)業(yè)農(nóng)村管理部門因缺乏相應(yīng)的權(quán)能與人力,難以有效實現(xiàn)統(tǒng)一管理目標(biāo)。一方面,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)涉及的內(nèi)容眾多,如土地生態(tài)保護(hù)、耕地質(zhì)量等級評定等,因缺乏完善的配合協(xié)調(diào)機(jī)制,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)農(nóng)村管理部門與其他部門的溝通協(xié)作深度不足。另一方面,我國倡導(dǎo)各地區(qū)依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)厍闆r,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分區(qū)域制定,堅持因地制宜的原則開展農(nóng)田建設(shè)工作。但部分地區(qū)尚未修訂新的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則,現(xiàn)行建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的“一刀切”特點較為明顯,沒有將區(qū)域內(nèi)的自然地理、種植模式、農(nóng)田質(zhì)量等差異納入考慮范圍,導(dǎo)致部分地區(qū)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)實用性不強(qiáng)。此外,在機(jī)構(gòu)改革過程中,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門整合了發(fā)展和改革委員會、自然資源部、水利部等部門的部分職能,但未及時轉(zhuǎn)入農(nóng)田建設(shè)管理人員與專業(yè)技術(shù)人員,導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的人力資源短缺問題。
現(xiàn)階段,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)評估與上圖入庫等工作正在穩(wěn)步開展,但農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門與其他相關(guān)部門之間的數(shù)據(jù)共享機(jī)制不夠完善,無法保證高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)信息化管理效果。同時,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)區(qū)域存在較多的交叉重復(fù)問題,但農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門并未詳細(xì)收集、整理與儲存高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)數(shù)據(jù)、設(shè)施損毀數(shù)據(jù)等,導(dǎo)致部分地區(qū)下達(dá)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù)不符合地方實際情況,難以實現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)“一張圖”監(jiān)管目標(biāo)[5]。
我國明確指出,各地要完善高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田管護(hù)機(jī)制,合理劃分與嚴(yán)格落實管護(hù)責(zé)任,同時要依據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田管護(hù)需求投入相應(yīng)的資金,調(diào)動受益主體管護(hù)積極性,使高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田工程設(shè)施的正常運行得到保證。但目前部分地區(qū)存在著重建設(shè)、輕管護(hù)問題。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項目建成、順利驗收后,管護(hù)工作往往被移交給鎮(zhèn)村,但基層財力難以滿足后期運行管理需求,企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場等主體并未深度參與管護(hù)工作,無法保證高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的管護(hù)效果。由于管護(hù)制度不夠完善,管護(hù)經(jīng)費不夠充足,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田運行過程中容易出現(xiàn)設(shè)施損壞等問題,影響高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目的功能發(fā)揮。
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是國家提出的重要任務(wù),關(guān)系到農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,各地要針對當(dāng)前高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理中存在的問題,及時采取優(yōu)化調(diào)整措施,提升高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)質(zhì)量與管理水平。
為避免出現(xiàn)“上熱下冷”問題,相關(guān)部門要進(jìn)一步優(yōu)化導(dǎo)向機(jī)制,將人均糧食產(chǎn)量作為核心指標(biāo),切實向農(nóng)業(yè)大縣集中布局高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù),避免因平均發(fā)力而影響項目空間布局的合理性。為避免基層因資金不足而影響高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)進(jìn)度,中央與省級財政要加大補(bǔ)助力度,向農(nóng)業(yè)大縣提供充足的資金,降低地方資金配套壓力,激發(fā)其內(nèi)生性發(fā)展動力[6]。
存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田缺乏較高的質(zhì)量,與當(dāng)前高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)要求不符。相關(guān)部門如果不能夠及時改造與調(diào)整,則會影響到高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的整體建設(shè)效果。因此,各地要堅持以建新與改存并重的方針推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),既要嚴(yán)格控制新建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田質(zhì)量,又要改造與提升存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。在具體實踐中,相關(guān)部門要客觀評估存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,對農(nóng)田質(zhì)量等級進(jìn)行合理判斷,明確改造提升的目標(biāo)與規(guī)模。同時,相關(guān)部門要修訂、完善地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)實施方案,在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目內(nèi)納入存量改造內(nèi)容,確保各地能依據(jù)存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的實際情況采取相應(yīng)的改造措施。例如,一些高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田設(shè)施在運行過程中出現(xiàn)嚴(yán)重毀損問題,影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的順利開展。對此,要及時修復(fù)或更新農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施,保證農(nóng)田設(shè)施能夠正常穩(wěn)定運行。此外,為調(diào)動基層改造提升存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的積極性,相關(guān)部門應(yīng)出臺針對性的補(bǔ)助政策,依據(jù)存量高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的不同等級與實際情況,合理確定補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),允許各地對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)資金的投入方向與補(bǔ)助方式進(jìn)行靈活調(diào)整[7]。
現(xiàn)階段,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門統(tǒng)籌負(fù)責(zé),但由于缺乏完善的配合協(xié)作機(jī)制,缺乏豐富的人力資源,導(dǎo)致高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理效果得不到保證。針對這種情況,相關(guān)部門要以賦權(quán)賦能為重點,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理體制進(jìn)行完善。一方面,在發(fā)揮農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門統(tǒng)籌管理職能的基礎(chǔ)上,對相關(guān)配合部門的職責(zé)進(jìn)行明確,科學(xué)制定績效考核政策,調(diào)動相關(guān)部門參與高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理的積極性和主動性,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門與其他相關(guān)部門之間的溝通協(xié)作。同時,為深度落實高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù),相關(guān)部門應(yīng)圍繞當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境整治、生態(tài)保護(hù)等項目科學(xué)制訂高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項目建設(shè)規(guī)劃,推動高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)與鄉(xiāng)村整體發(fā)展。另一方面,各地應(yīng)依據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理的實際需求,加快建設(shè)高水平的建設(shè)管理隊伍與專業(yè)技術(shù)隊伍。在具體實踐中,各地應(yīng)綜合采用基層選調(diào)、內(nèi)部抽調(diào)、公開招考等方式,為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理提供人才保障。此外,為提升各地區(qū)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)質(zhì)量,各地應(yīng)利用建后成效考評替代以往的建設(shè)過程監(jiān)管,從使用效率、保障功能等多個角度客觀考評高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)成效。
過去,各地在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理中主要采用行政性巡查監(jiān)管方式,不僅浪費大量的時間和精力,還難以保證監(jiān)管效果。針對這種情況,相關(guān)部門應(yīng)將現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢充分利用起來,開發(fā)建設(shè)信息化平臺,依托信息平臺高效匯總與共享部門之間的數(shù)據(jù)信息,實時、動態(tài)地監(jiān)管高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過程。一方面,加快高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田上圖入庫工作步伐,利用現(xiàn)代技術(shù)構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田管理大數(shù)據(jù)平臺,收集整理、分類存儲各類信息數(shù)據(jù),包括建設(shè)數(shù)量、質(zhì)量等級、區(qū)域分布、使用情況等,全面監(jiān)管高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田立項、實施、驗收等各個環(huán)節(jié)[8]。另一方面,在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過程中深度應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等一系列先進(jìn)技術(shù),加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田數(shù)字監(jiān)管平臺,動態(tài)監(jiān)測高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)與管理情況。同時,要建立健全耕地質(zhì)量等級變化評價制度,定期評價與動態(tài)調(diào)整高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的質(zhì)量等級。
為提升高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田后續(xù)管理水平,各地要明確建后管護(hù)主體及其責(zé)任范圍,構(gòu)建完善的管護(hù)機(jī)制。地方行政主體要在加強(qiáng)監(jiān)管的基礎(chǔ)上,制定出臺獎補(bǔ)政策,鼓勵涉農(nóng)企業(yè)、村集體、新型農(nóng)業(yè)組織等主體深入?yún)⑴c管護(hù)工作,切實改善高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建后管護(hù)效果。各地可根據(jù)實際情況,探索建設(shè)網(wǎng)格化管護(hù)模式,或引入第三方服務(wù)主體,推動建后管護(hù)的市場化發(fā)展。此外,針對流轉(zhuǎn)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,農(nóng)業(yè)農(nóng)村管理部門需要對承接流轉(zhuǎn)主體的管護(hù)責(zé)任進(jìn)行明確。如果相關(guān)主體不能夠認(rèn)真履行管護(hù)義務(wù),則需要及時進(jìn)行勸誡,甚至將其納入“黑名單”。綜合采取上述措施,可使高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田設(shè)施使用的可持續(xù)性得到保證。
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是我國提出的重要任務(wù)。只有科學(xué)建設(shè)與管理高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,才能夠推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,保障國家糧食安全。因此,相關(guān)部門要深入分析當(dāng)前高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)管理過程中存在的問題,及時采取相應(yīng)的優(yōu)化措施,不斷提升高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)質(zhì)量和建后管護(hù)效果。