裴家偉 裴家月
1.西安工業(yè)大學(xué) 2.榆林學(xué)院
“氣韻”最早出現(xiàn)于魏晉南北朝。因六朝政治紛爭(zhēng)不斷,文人逃避政治,紛紛入玄學(xué)思想,以求精神上的解脫。此舉無(wú)意讓玄學(xué)、佛學(xué)、道家思想不斷融合、兼并,學(xué)術(shù)上受“以無(wú)為本、崇本息末”的玄學(xué)文化影響,開(kāi)始追求“氣韻、神骨”等。
東漢思想家王充是“元?dú)庾匀徽摗钡恼軐W(xué)提出者,如嵇康言:“浩浩太素,陽(yáng)曜陰凝。二儀陶化,人倫肇興。”①嵇康:《嵇康集校注》卷十,戴明揚(yáng)校注,中華書(shū)局,2015。嵇康、阮籍都認(rèn)為天地萬(wàn)物都為元?dú)?,天地萬(wàn)物一統(tǒng)元?dú)猓獨(dú)庥嘘庩?yáng),陰陽(yáng)產(chǎn)于天地,氣為根源。中國(guó)古代“元?dú)庹摗敝校瑲鉃檎麄€(gè)宇宙,歷史人生包含天地萬(wàn)物、萬(wàn)象,其中便體現(xiàn)了“造化自然”,正如“胸羅宇宙,思接千古,要仰觀宇宙之大,俯察品類(lèi)之盛,要窺見(jiàn)整個(gè)宇宙、歷史、人生之奧秘”。王微所言:“一管之筆,可擬太虛之體,達(dá)尺眸之明?!雹谕醪簦骸吨袊?guó)繪畫(huà)通史》,三聯(lián)書(shū)店,2001,第139 頁(yè)。都表明此觀點(diǎn)。
“韻”本指音韻、生韻,表現(xiàn)音樂(lè)律動(dòng),節(jié)奏感。一是用于人倫鑒識(shí),二是用于文字,如《韻集》成為文字各有其詞,而用于人倫鑒識(shí):指一個(gè)人情調(diào)清遠(yuǎn)之美,通達(dá),人倫鑒識(shí)既為氣韻的韻又是玄學(xué)修善與情調(diào),用于人,表形神合一,其中形神合一是以“玄”為本,意味著容貌姿態(tài)。
“氣”與“韻”密不可分、相輔相成,有氣無(wú)韻失生機(jī),有韻無(wú)氣失內(nèi)韻,二者互不可拋。氣為宇宙本體,不僅是藝術(shù)家所描繪與想象的客體,而且是整個(gè)宇宙萬(wàn)物,包含天地之間。不能僅把“氣韻”理解為人精神氣質(zhì)、表象的簡(jiǎn)單物質(zhì),就像將宇宙間的元?dú)鈩冸x出一樣,不僅偏離了魏晉南北朝美學(xué)的“元?dú)庹摗保裁撾x了謝赫的“六法論”、蘇軾的《論書(shū)》。
氣韻貫穿審美主體的意象以及人的整個(gè)審美活動(dòng),而審美主體的審美活動(dòng)往往開(kāi)始于對(duì)審美對(duì)象的共鳴,這種共鳴必有“氣韻”感,它或曠達(dá)、低幽、輕快……其中作品不僅依存于熟練的技巧、技法,更依存于審美主體的修養(yǎng)、氣質(zhì)。正如王維根據(jù)“深林人不知,明月來(lái)相照”的幽遠(yuǎn)閑靜而作千古絕跡《江干雪霽圖》,又如唐代山水中“李思訓(xùn)數(shù)月之功,吳道子一日之跡”③王伯敏:《中國(guó)繪畫(huà)通史》,三聯(lián)書(shū)店,2001,第242 頁(yè)。所帶給人們的感受。
“氣韻”觀最早記錄于謝赫的“六法論”中:“一曰氣韻生動(dòng)?!笨梢钥闯觥皻忭崱睒O其重要。但唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》中《論畫(huà)六法》言:“古之畫(huà),或遺其形似而尚其骨氣。以形似之外求其畫(huà),此難與俗人道也。今之畫(huà),縱得形似而氣韻不生。以氣韻求其畫(huà),則形似在其間矣?!睍?shū)法中依然可用之,有其曰:“夫象物必在于形似,形似須全骨氣。骨氣形似,皆本于立意而歸乎用筆。故工畫(huà)者多善書(shū)?!鄙飘?huà)用筆以書(shū)法中技巧為主,用筆中“氣韻”也與書(shū)學(xué)相通,兩者通講筆法、骨力、氣韻。如顧愷之“春蠶吐絲”,取法皆用于筆,筆中包含韻意。這也正是蘇軾以“韻”加入書(shū)法五厥中的原因之一,其將五厥合一達(dá)氣韻。正如“須知千樹(shù)萬(wàn)樹(shù),無(wú)一筆是樹(shù)。千山萬(wàn)山,無(wú)一筆為山。千筆萬(wàn)筆,無(wú)一筆是筆。有處恰是無(wú),無(wú)處恰有,所以為逸”。
逸中主講氣韻。所謂氣韻,就是將筆法與技法全部忘記,達(dá)天人合一境界,用自然去書(shū)寫(xiě),將自我與氣韻融為一體?!豆P法記》“氣韻”觀由老莊學(xué)中得到,隨著老莊思想的推廣與傳播,山水畫(huà)中也融入了老莊思想。中國(guó)畫(huà)筆力與氣韻緊密相連,在山水畫(huà)中多用氣勢(shì)代替氣韻。如山水之象,氣勢(shì)相生,《畫(huà)記》言:“抱峰直頓而上,不作積岡山,使望之蓬蓬然凝而上,其勢(shì)必‘蓬蓬然,巖必巖巖然’。”加以“四壁傾巖、畫(huà)險(xiǎn)絕之勢(shì)”都強(qiáng)其“勢(shì)”一詞?!豆P法記》中的氣、韻、思、景、筆、墨中,氣韻顯得尤為重要。一幅作品是否為上品,就看作品是否有氣韻。因?yàn)橛行┳髌窔鈩?shì)、筆力、骨氣已足,但缺少“韻”味,有的則氣不足,韻達(dá)。所以,荊浩給予分述,既“氣韻”不相在,氣勢(shì)卻不達(dá),又提以“思、景”對(duì)“形、意”而言,思則意,景則形,立意須立形,但先立形,必立意,正如蘇軾言:“意在筆先”。
據(jù)唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》記載:畫(huà)鬼神易,犬馬難,畫(huà)人必有其“氣韻”,而后生動(dòng)。評(píng)顧愷之:“筆力中有神采、氣韻,精微謹(jǐn)細(xì),如近得手持五玄、遠(yuǎn)得目送歸鴻。”其中重要為氣韻,并以筆力表現(xiàn)線(xiàn)條之中的“氣韻”,一邊得其形似,一邊求其氣韻。
蘇軾在《論書(shū)》中言:“書(shū)必有神、氣、骨、肉、血?!敝x赫“六法論”提出“氣韻”一詞也引神、妙、逸之境界。蘇軾言“常理、傳神、氣韻”為人之創(chuàng)作之根本,是內(nèi)在的精神,進(jìn)而創(chuàng)作,所以常理與氣韻、傳神本為相通。
蘇軾將書(shū)畫(huà)筆意融于老莊之思,得其樂(lè)而不自知,得其放逐之風(fēng)格,通過(guò)書(shū)畫(huà)中得其法度而忘卻法度,追尋老莊之思想、性情之灑脫,在法度上得到極點(diǎn)而忘卻技巧達(dá)于逸格。當(dāng)藝術(shù)家感天地之變,得萬(wàn)物之中,將自我性情與天地合一,加上“氣韻”達(dá)逸,成就書(shū)法氣韻內(nèi)涵。
蘇軾書(shū)法中不僅有老莊之思,更有禪宗、理學(xué)之思。宋代的禪宗不同于其他時(shí)代的禪宗,宋代禪宗有其獨(dú)有的特點(diǎn),禪學(xué)和理學(xué)并存且相互溝通,禪凈教開(kāi)始融合,曹洞宗弘智正覺(jué)的默照禪、文字禪、念佛禪、看話(huà)禪等多種新的傳禪形式并存。禪學(xué)自印度傳入東土起,漸漸與中國(guó)傳統(tǒng)思想文化相融合,他們利用中國(guó)傳統(tǒng)的儒道家的語(yǔ)言來(lái)解釋自己的思想,使禪學(xué)漸漸本土化。同時(shí),中國(guó)傳統(tǒng)的思想文化也吸收著禪學(xué)的思想內(nèi)核以充實(shí)自己的理論。這種傳統(tǒng)到宋代也一直存在,宋代理學(xué)作為官方思想吸收著禪學(xué)思想,二程也說(shuō)道:“今人不學(xué)則已,如學(xué)焉,未有不歸于禪也。”可見(jiàn),宋代理學(xué)對(duì)于禪學(xué)的接受。
當(dāng)禪宗把外在的佛內(nèi)化為眾生內(nèi)在的心性時(shí),佛的“應(yīng)身”變成了書(shū)畫(huà)創(chuàng)作主體“心”的跡化。于是書(shū)與畫(huà)一樣,成了禪僧與文人示現(xiàn)與驗(yàn)證禪心的重要手段?;莺檎J(rèn)為:“心之妙不可以語(yǔ)言傳,而可以語(yǔ)言見(jiàn)。蓋語(yǔ)言者,心之緣,道之標(biāo)幟也。標(biāo)幟審則心契,故學(xué)者每以語(yǔ)言為得道深淺之候。”這是“文字禪”的核心理論。蘇軾與黃庭堅(jiān)認(rèn)為書(shū)畫(huà)中的禪就是“心之妙”,言:“夫吳生之超其師,得之于心也,故無(wú)不妙;張長(zhǎng)史之不治他技,用志不分也,故能入于神。夫心能不牽于外物,則其天守全,萬(wàn)物森然出于一鏡,豈待含墨吮筆盤(pán)礴而后為之哉?故余謂臻:欲得妙于筆,當(dāng)?shù)妹钣谛?,臻?wèn)心之妙,而余不能言,有師范道人出于成都六祖,臻可持此往問(wèn)之。”①楚默:《楚默書(shū)畫(huà)文集》,百家出版社,2002。
禪宗發(fā)展至宋代,禪的修持由“體”的回歸轉(zhuǎn)向“用”的自覺(jué)。禪宗所說(shuō)的心不再單指佛性,而是現(xiàn)實(shí)的人心。心當(dāng)然不等于禪。只有“氣”之妙才算是禪,這便是“氣韻”觀中“氣”的重要性。
宋代書(shū)風(fēng)與唐代書(shū)風(fēng)最為緊密,唐代書(shū)風(fēng)之所以繁盛,一方面因?yàn)樘瞥实鄱枷矔?shū)畫(huà),另一方面定書(shū)學(xué)為選官制度之一,即楷法精美者優(yōu)先錄用。所以,唐代書(shū)法促成書(shū)法、技巧、書(shū)學(xué)的繁榮與創(chuàng)新。
宋代冗兵冗官制的推行以及重文輕武的政策,使宋代文人士大夫之多、盛是任何朝代所不能比擬的。同時(shí),宋代皇帝設(shè)書(shū)畫(huà)院,使技藝精巧的書(shū)畫(huà)家進(jìn)入“翰林圖畫(huà)院”。此舉使文人雅士轉(zhuǎn)向?qū)?shū)畫(huà)的喜愛(ài)。此時(shí),宋代書(shū)風(fēng)開(kāi)始由唐代尚法轉(zhuǎn)向尚意。
蘇軾對(duì)“氣韻”大為贊揚(yáng),提出自我藝術(shù)評(píng)價(jià)之標(biāo)準(zhǔn),“蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn),妙在筆畫(huà)之外”。蘇軾的大部分詩(shī)帖中取精靈雅致、從容優(yōu)雅,并將“氣韻”二字灌入,且跳過(guò)唐人之“尚法”,這實(shí)屬不易。“氣韻”二字,便是蘇軾之開(kāi)門(mén)見(jiàn)山之作。蘇軾又言:“自顏、柳氏沒(méi),筆法衰竭,加以唐末喪亂,人物落磨滅,五代文采風(fēng)流,掃地盡矣。獨(dú)楊公凝式筆跡雄杰,有二王、顏、柳之余,此真可謂書(shū)之豪杰,不為時(shí)世所汩沒(méi)者?!庇盅裕骸皣?guó)初,李建中號(hào)為能書(shū),然格韻卑濁,猶有唐末以來(lái)衰陋之氣,其余未見(jiàn)有卓然追佩前人者。”此言將王、柳、顏提于高位中,可見(jiàn)“氣韻”二字在蘇軾心中的地位之高。后蘇軾提出“無(wú)意于佳”與“意造本無(wú)法”,要求作書(shū)不必墨守成規(guī),任憑自然流露,書(shū)學(xué)達(dá)似與不似、學(xué)與不學(xué)、像與不像之間,力求創(chuàng)新,張揚(yáng)個(gè)性自然書(shū)寫(xiě)情懷之矣。其中達(dá)“氣韻”而后生動(dòng),正如其隨心而作,隨意而書(shū),寫(xiě)字其氣然而韻生,韻生則逸全,品為上或又其氣韻生則雙勢(shì),其勢(shì)必“蓬蓬然,巖巖然也”。
蘇軾將“氣韻”觀融于書(shū)學(xué),更將其融入自我性情之中,達(dá)到一種有形于無(wú)形、潛移默化之境界,透露出蘇軾書(shū)學(xué)之風(fēng)趣與“氣韻”觀,并將“忘我”之精神融入“氣韻”,達(dá)“氣韻”兩不相忘之意,加之融入佛、道、儒三家之神思中,不僅忘“氣韻”,更忘技巧、神采等漫不經(jīng)心用于紙上,是無(wú)目的性與合目的性統(tǒng)一。將氣韻之法變?yōu)椤盁o(wú)法之法”。所以,不必限于古人之法達(dá)自我之“氣韻”觀。既是變,又是一成不變之書(shū)學(xué)觀。正對(duì):“師出于古而不泥于古?!?/p>
嘉祐六年(1061 年),蘇軾擔(dān)任鳳翔簽判,從此開(kāi)始了自己的從政生涯,在這期間蘇軾開(kāi)始真正關(guān)注佛教,經(jīng)常流連于鳳翔的佛教寺院,也留下了眾多關(guān)于佛僧禪寺方面的文章。熙寧四年(1071 年),蘇軾擔(dān)任杭州通判,在杭州的三年間對(duì)佛教的認(rèn)識(shí)有了進(jìn)一步的飛躍,蘇軾游觀寺廟禪院的數(shù)量大大增多,與寺僧禪師們的交往日益密切,而且開(kāi)始參悟禪理。蘇軾到任杭州三日便去拜訪惠勤、惠思二僧,并與他們展開(kāi)了詩(shī)文之間的交流。蘇軾在密州、徐州和湖州一共待了五年,這期間由于密州佛教氛圍不重,再加上蘇軾事務(wù)繁忙,所以他所進(jìn)行的佛事不多。元豐三年(1080 年),蘇軾因?yàn)跖_(tái)詩(shī)案被貶黃州,這個(gè)時(shí)期是蘇軾佛禪思想突破的一個(gè)關(guān)鍵期,也是蘇軾人生中的第一個(gè)大挫折,在此期間他選擇“歸誠(chéng)佛僧”以撫慰心中的苦悶,佛學(xué)修養(yǎng)達(dá)到較高的境界。元祐時(shí)期,蘇軾的人生相對(duì)平順,官至翰林侍讀學(xué)士、禮部尚書(shū),這時(shí)蘇軾在黃州參禪悟道和人生升華的基礎(chǔ)上,思想漸漸歸于平穩(wěn)淡泊。蘇軾將詩(shī)書(shū)畫(huà)禪合一。如《壇經(jīng)·般若第二》:“善知識(shí),心量廣大,遍周法界,用即了了分明。應(yīng)用便知一切。一切即一,一即一切。去來(lái)自由,心體無(wú)滯,即是般若?!雹傥旱廊澹骸栋自?huà)壇經(jīng)》,三秦出版社,2002,第73 頁(yè)。便為代表。宋人喜讀《華嚴(yán)》《楞伽》《圓覺(jué)》等主禪宗思想。
蘇軾為宋代尚意書(shū)風(fēng)之首,對(duì)后世而言,十分重要。創(chuàng)造出一批尚意書(shū)風(fēng)代表作,形成尚意書(shū)風(fēng)。
蘇軾之尚意書(shū)風(fēng)之起,代表個(gè)人性情融入書(shū)學(xué)中。明初為集皇權(quán),推孔孟之道,尚程朱理學(xué),所以出現(xiàn)書(shū)法過(guò)于整齊或呆板的館閣體書(shū)風(fēng)并大為盛行。但館閣體雖為科舉重要書(shū)體,卻嚴(yán)重阻礙了書(shū)學(xué)自由精神,所以明朝急需一批書(shū)家突破館閣體書(shū)風(fēng),從而創(chuàng)造出新的書(shū)學(xué)風(fēng)格。
董其昌言:“東坡先生書(shū),世謂其學(xué)徐浩。以予觀之,乃出于王僧虔耳。但坡云:‘用其結(jié)體,而中有偃筆,又雜以顏常山法?!适廊瞬恢渌詠?lái)。即米顛書(shū),自率更得之。晚年一變,有冰寒于水之奇。書(shū)家未有學(xué)古不變者也?!雹冢ㄋ危┨K軾撰《東坡后集》(七巻),刻本。董其昌打復(fù)古旗號(hào),追求古之墨色,用墨恰到好處,表現(xiàn)一種直率與疏淡的意境,字與字相連處自然順暢,給人以強(qiáng)烈對(duì)比,并以用墨濃淡表雅意,與蘇軾老莊思想示契而合,這說(shuō)明其受蘇軾的影響之重。
以董其昌為代表的云間書(shū)派,在書(shū)法上不拘一格,直抒胸臆,達(dá)意而求其態(tài)。此舉將蘇軾個(gè)人書(shū)風(fēng)完全展于紙中,將個(gè)人情感融于其中,在章法與結(jié)字上應(yīng)用夸張手法將筆融于個(gè)人性情中,自由灑脫、放浪不羈、獨(dú)具一格,為元明尚態(tài)書(shū)風(fēng)打開(kāi)了新天地。
宋代書(shū)風(fēng)對(duì)明末清初的影響更為直接,如張瑞圖、黃道周、倪元路、王鐸、傅山等大師,如言:“論書(shū)者云,多似其人。蘇文忠人逸也,而書(shū)則莊?!鼻宕m重碑學(xué)而輕帖學(xué),但對(duì)蘇軾的帖學(xué)并無(wú)貶低,反而受到推崇。帖學(xué)大成者劉墉十分推崇蘇軾,其書(shū)學(xué)十分接近蘇軾的書(shū)學(xué),以濃墨為主,雍容大方,自然純樸,典雅凝重,讓我們見(jiàn)難見(jiàn)之作。
總之,受蘇軾影響的書(shū)家眾多,正是由于蘇軾對(duì)“神、氣、骨、血、肉,五者闕一,不為成書(shū)也”的推崇,加上“我書(shū)意造本無(wú)法,點(diǎn)畫(huà)信手煩推求”之意,不但為書(shū)家提供了創(chuàng)作之意,也是蘇軾“氣韻”書(shū)風(fēng)了不起的一個(gè)突破。
蘇軾“氣韻”觀來(lái)源于魏晉南北朝的禪宗思想,其并不是直接抄取魏晉南北朝禪宗與宋朝禪宗,而是出于古而不泥于古,從中得出自己的“氣韻”觀,將自我之情中的意、氣、韻、神融入其中,將“氣韻”觀融于書(shū)學(xué),從蘇軾的書(shū)畫(huà)中便可知“筆愈簡(jiǎn)而氣愈壯,景愈少而意愈長(zhǎng)”, 這便是蘇軾“氣韻”觀的第一重境界心之妙。蘇軾自此得出氣韻之法第二重“無(wú)法之法”,正如蘇軾之言“蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn),妙在筆畫(huà)之外”。二法一環(huán)連一環(huán),點(diǎn)出蘇軾書(shū)畫(huà)氣韻之本性。