程路玲,汪邦山
新生兒溶血病(haemolytic disease of newborn,HDN)是母嬰血型不合引起的胎兒或新生兒免疫性溶血性疾病,以Rh 和ABO 血型不合引起的HDN(Rh?HDN 和ABO?HDN)最為常見[1-2]。HDN 主要通過血型鑒定和溶血三項(xiàng)試驗(yàn)(抗人球蛋白試驗(yàn)、血清游離抗體試驗(yàn)和紅細(xì)胞抗體釋放試驗(yàn))進(jìn)行確診[3]。微柱凝膠卡式法是一種新型免疫檢測方法,能夠同時(shí)檢測出IgM 和IgG 抗體,靈敏度較高,近年來在HDN 血清學(xué)檢測中的應(yīng)用也逐漸增多[4-5]。本研究選取合肥市第一人民醫(yī)院收治的有疑似溶血癥狀的患兒92 例,采用微柱凝膠卡進(jìn)行檢測,分析檢測結(jié)果及其相關(guān)影響因素。
選取2020 年1?12 月安徽省合肥市第一人民醫(yī)院收治的92 例疑似HDN 的新生兒,存在高膽紅素血癥,主要癥狀為黃疸、貧血,其中男45 例,女47 例,出生時(shí)間0~15 d,中位出生時(shí)間為4.5 d。本研究通過安徽省合肥市第一人民醫(yī)院倫理委員會審批。
采集患兒及其母親抗凝全血,3 000 r/min 離心10 min,分離紅細(xì)胞與血清。使用微柱凝膠檢測卡(ABO?Rh 血型檢測卡及抗人球蛋白卡)、配套專用設(shè)備及相關(guān)試劑(強(qiáng)生公司)進(jìn)行檢測。(1)血型檢測:新生兒母親ABO 及Rh 血型應(yīng)用成人ABO?Rh 血型檢測卡進(jìn)行檢測,新生兒ABO 及Rh 血型應(yīng)用新生兒ABO?Rh 血型檢測卡進(jìn)行檢測。(2)抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法):將新生兒的適量紅細(xì)胞應(yīng)用生理鹽水進(jìn)行洗滌,共進(jìn)行3 次,完畢后將上清液去除,加入生理鹽水制備成1% 紅細(xì)胞懸浮液。在檢測卡的小孔內(nèi)加入50 μl 的1%紅細(xì)胞懸浮液,離心5 min,完畢后觀察結(jié)果。(3)血清游離抗體試驗(yàn):在抗人球蛋白卡兌入50 μl 的0.8%標(biāo)準(zhǔn)ABO紅細(xì)胞,再加入患兒50 μl 血漿,在孵育箱孵育15 min,離心后觀察。(4)紅細(xì)胞抗體釋放試驗(yàn):取壓積紅細(xì)胞,用生理鹽水洗滌3 次,再加入相當(dāng)于1/2 壓積紅細(xì)胞的生理鹽水與之混合,制備成紅細(xì)胞懸液,放在56 ℃水浴箱孵育10 min。完畢后取出離心,留下上層的放散液,在抗人球蛋白卡中加入50 μL 的0.8% 標(biāo)準(zhǔn)ABO 紅細(xì)胞,再加入50 μL 放散液,孵育15 min,離心后觀察結(jié)果。(5)對于存在ABO?HDN 的患兒或血清游離抗體試驗(yàn)結(jié)果“++”以上的患兒進(jìn)行抗體的特異性鑒定,同時(shí)對紅細(xì)胞表面是否有與之相對應(yīng)的抗原進(jìn)行鑒定。
血型鑒定和抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)結(jié)果出現(xiàn)凝集即為陽性,血清游離抗體試驗(yàn)和紅細(xì)胞抗體釋放試驗(yàn)檢出可以與新生兒紅細(xì)胞出現(xiàn)反應(yīng)的抗體即為陽性。以抗體釋放試驗(yàn)陽性為金標(biāo)準(zhǔn)診斷[6-7]。
采用SPSS 22.0.2 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。出生時(shí)間為計(jì)量資料,經(jīng)Shapiro?Wilk 檢驗(yàn)顯示不服從正態(tài)分布,以范圍和中位數(shù)表示;計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
92 例疑似HDN 患兒中,共檢出HDN 45 例,檢出率為48.91%。其中男性患兒HDN 檢出率為33.33%(15/45),女性患兒HDN 檢出率為63.83%(30/47),女性患兒HDN 檢出率高于男性患兒(χ2=8.556,P=0.003)。
根據(jù)出生日齡,將疑似HDN 患兒分為≤1 d 組、2 d 組、3 d 組、4 d 組、5 d 組、≥6 d 組,6 組患兒的HDN 檢出率分別為71.43%(5/7)、76.92%(10/13)、69.23%(9/13)、53.85%(7/13)、41.67%(5/12)、26.47%(9/34),可見日齡對新生兒HDN的檢出率具有影響,隨著患兒的日齡增加,HDN 的檢出率逐步降低(χ2=15.471,P<0.05)。
以紅細(xì)胞抗體釋放試驗(yàn)為金標(biāo)準(zhǔn),血清游離抗體試驗(yàn)檢測HDN 的靈敏度為80.00%(36/45),抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)檢測HDN 的靈敏度為48.89%(22/45)。按日齡進(jìn)行分組后,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明,日齡對抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)檢測靈敏度有影響(χ2=11.556,P<0.05)。見表1。
表1 不同日齡HDN 患兒與溶血三項(xiàng)試驗(yàn)靈敏度的關(guān)系[例(%)]
共檢出ABO?HDN 患兒43 例,其中IgG 抗A 抗體引起HDN 有20 例(46.51%),IgG 抗B 抗體引起HDN 有23 例(53.49%)。
母嬰血型不合為HDN 的主要原因[8]。HDN 溶血三項(xiàng)試驗(yàn)中,抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)和紅細(xì)胞抗體釋放試驗(yàn)?zāi)軐純杭t細(xì)胞結(jié)合血型抗體進(jìn)行檢測,血清游離抗體試驗(yàn)主要對患兒血清中的母體血型抗體進(jìn)行檢測,通過溶血三項(xiàng)試驗(yàn)與血型鑒定可以準(zhǔn)確診斷HDN[9]。本研究結(jié)果顯示疑似HDN 的92 例新生兒中,HDN 檢出率為48.91%(45/92),并且女性患兒HDN 檢出率比男性患兒高(63.83%vs33.33%,P=0.003),與部分文獻(xiàn)結(jié)果[10-11]一致。日齡≤1 d組、2 d 組、3 d 組、4 d 組、5 d 組、≥6 d 組患兒的HDN 檢出率分 別 為 71.43%、76.92%、69.23%、53.85%、41.67%、26.47%,HDN 的檢出率隨著患兒的日齡增加逐步降低(P<0.05),表明患兒的日齡越小HDN 的檢出率越高。患兒出生24 h 之內(nèi),體內(nèi)會存在一定數(shù)量的致敏紅細(xì)胞、游離抗體,隨著時(shí)間增加,致敏紅細(xì)胞逐漸被破壞,游離抗體消失[12]。因此,為確保檢測所得結(jié)果準(zhǔn)確性,需要在新生兒發(fā)現(xiàn)存在高膽紅素血癥的同時(shí),盡早進(jìn)行血型鑒定和溶血三項(xiàng)試驗(yàn)檢測。
本研究以紅細(xì)胞抗體釋放試驗(yàn)為金標(biāo)準(zhǔn),血清游離抗體試驗(yàn)和抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)檢測HDN 的靈敏度分別為80.00% 和48.89%,抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)的靈敏度較低,并且患兒日齡對抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)的檢出率有影響(P<0.05)??谷饲虻鞍自囼?yàn)(直接法)在臨床診斷HDN中價(jià)值顯著,借助該方法可以區(qū)分ABO?HDN 與其他類型HDN[13]。對于ABO 血型不合所致的HDN,抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)一般呈陰性或弱陽性,因此檢測靈敏度較低,且隨著日齡的增加、抗體逐漸被中和,其靈敏度進(jìn)一步降低;而其他血型尤其是Rh 血型不合所致的HDN,抗人球蛋白試驗(yàn)(直接法)結(jié)果的陽性強(qiáng)度多數(shù)在“+”以上,并且強(qiáng)度越高代表HDN 病情程度越重[14]。
ABO?HDN 是最常見的HDN 類型[12]。本研究中ABO溶血患兒共有43 例,其中由IgG 抗A 抗體引起的有20 例,IgG 抗B 抗體引起的有23 例。本研究病例數(shù)較少,未對Rh分型HDN 進(jìn)行分析。Rh 血型系統(tǒng)的抗原免疫原性按照強(qiáng)弱順序應(yīng)為D>E>c>C>e,對D 抗原進(jìn)行檢測為臨床常規(guī)項(xiàng),臨床相關(guān)實(shí)踐之中多考慮RhD?HDN,而容易忽略Rh 其他分型的HDN[15]。在二孩、三孩政策的推動(dòng)下,Rh 其他分型HDN 出現(xiàn)的可能性逐漸增加[16]。結(jié)合相關(guān)研究結(jié)果,針對存在流產(chǎn)、輸血史以及死胎的產(chǎn)婦,或是存在HDN 病史者,均需要接受不規(guī)則抗體、Rh 血型分型檢測,避免出現(xiàn)HDN的漏檢[17-18]。
綜上所述,母嬰血型不合是HDN 的主要病因,患兒性別和日齡會對HDN 檢出率造成影響。為避免出現(xiàn)抗體漏檢,導(dǎo)致HDN 診斷出現(xiàn)臨床錯(cuò)誤,應(yīng)盡早對疑似HDN 患兒進(jìn)行血型鑒定及抗體篩查。