陸志揚(yáng),王 焱,李強(qiáng)貴
(湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院有限公司,長(zhǎng)沙 410200)
隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,內(nèi)河水運(yùn)運(yùn)輸行業(yè)優(yōu)勢(shì)逐步體現(xiàn),因運(yùn)能大、通用性較強(qiáng)、運(yùn)輸成本低的特點(diǎn)推動(dòng)內(nèi)河水運(yùn)行業(yè)迅速發(fā)展,特別是內(nèi)河航道等級(jí)提升及內(nèi)河碼頭大力建設(shè),得到了國(guó)家的支持。作為水運(yùn)行業(yè)的重要組成部分,碼頭的施工和設(shè)計(jì)成為內(nèi)河水運(yùn)行業(yè)的關(guān)鍵,內(nèi)河碼頭地形多樣,地質(zhì)條件復(fù)雜,為碼頭樁基的設(shè)計(jì)和施工帶來了很多麻煩。比如設(shè)計(jì)過程中,因樁基的受力機(jī)理不明確導(dǎo)致難以使樁基理論極限承載力與實(shí)際相匹配[1],因此對(duì)樁基豎向極限承載力進(jìn)行檢測(cè)很有必要,傳統(tǒng)的樁基荷載試驗(yàn)方法有2 種,一是堆載法,二是錨樁法。2 種方法均采用油壓千斤頂在樁頂施加荷載。堆載法的主要問題是必須解決幾百噸甚至上千噸的荷載來源、堆放及運(yùn)輸問題。錨樁法的主要問題是必須設(shè)置多根錨樁及反力大梁,不僅所需費(fèi)用昂貴,時(shí)間較長(zhǎng),而且易受加載噸位和場(chǎng)地條件的限制[2]。碼頭建設(shè)因其地形特殊,傳統(tǒng)的靜載試驗(yàn)方法不適用于現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),自平衡法原理明確,操作簡(jiǎn)單,場(chǎng)地適用性很強(qiáng),可大噸位加載,裝置簡(jiǎn)單,可得到準(zhǔn)確的Q-S 曲線,因此,自平衡法以其特有的優(yōu)點(diǎn)獲得了大量的應(yīng)用。本文介紹某碼頭樁基的自平衡試驗(yàn),獲得相關(guān)樁基的工程數(shù)據(jù),可為類似工程提供參考依據(jù)。
自平衡法是將一種特制的加載裝置——自平衡荷載箱,在鋼管樁或PHC-鋼管組合樁制造時(shí),一起埋入樁內(nèi)相應(yīng)的位置(具體位置根據(jù)試驗(yàn)的不同目的而定),將荷載箱的加壓管及所需的其他測(cè)試裝置(位移、應(yīng)變等)從樁體引到地面,然后錘擊成樁。休止期后,由加壓泵在地面向荷載箱加壓,使荷載箱產(chǎn)生上、下2 個(gè)方向的力并傳遞到樁身,從而調(diào)動(dòng)樁側(cè)土的側(cè)摩阻力與樁端阻力,利用樁的側(cè)摩阻力、樁端阻力與單樁抗壓極限承載力的關(guān)系,通過計(jì)算得到單樁抗壓極限承載力的方法。自平衡法靜載試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)如圖1 所示。
圖1 自平衡法靜載試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)
將自平衡試驗(yàn)實(shí)測(cè)的分段曲線等效為樁頂加載模式下的Q-S 曲線,繼而依據(jù)等效轉(zhuǎn)換曲線按照傳統(tǒng)的靜載試驗(yàn)計(jì)算出極限承載力的方法確定試樁極限承載力,受檢樁極限承載力按下式計(jì)算。
式中:Pui為試樁i 的單樁極限承載力,kN;Quui為試樁i上段樁的加載極限值,kN;Qlui為試樁i 下段樁的加載極限值,kN;Wi為試樁i 荷載箱上部自重,kN,若荷載箱處于透水層,取浮自重;γi為試樁i 的修正系數(shù),根據(jù)荷載箱上部土的類型確定,黏性土、粉土γi可取0.8,沙土γi可取0.7,巖石γi可取1.0,若上部有不同類型的土層,γi取加權(quán)平均值[4]。
某碼頭本項(xiàng)目設(shè)計(jì)建造3 000 t 級(jí)(兼顧5 000 t 級(jí))煤炭出口泊位4 個(gè),通過棧橋跨長(zhǎng)江大堤連接后方物流配送中心,在碼頭后方設(shè)置筒倉(cāng)、綜合樓及其他一般建(構(gòu))筑物。水工建筑物采用高樁梁板式結(jié)構(gòu),建筑物等級(jí)為Ⅱ級(jí)。碼頭平臺(tái)基樁采用Φ1200δ18 鋼管樁和Φ1200δ150PHC-鋼管組合樁,采用錘擊沉樁施工工藝。地質(zhì)條件如圖2—3 所示,受檢樁基本情況見表1。
表1 受檢樁參數(shù)表
樁基自平衡試驗(yàn)?zāi)芊癯晒Φ年P(guān)鍵因素在于確定平衡點(diǎn)的位置[5],所謂自平衡點(diǎn),指的是其上段樁身自重及樁側(cè)抗拔極限摩阻力之和跟下段樁側(cè)抗壓極限摩阻力與極限樁端阻力之和基本相等。以E1-2#樁為例,計(jì)算樁端阻力時(shí),樁端承載力折減系數(shù)取0.60,同時(shí)在計(jì)算上段樁自重時(shí),因樁底為部分開口狀態(tài),一般來說部分強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖在成樁時(shí)會(huì)擠入樁內(nèi),此時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn),考慮了部分土體重量,最終平衡點(diǎn)位置計(jì)算過程見表2—3。
表2 E1-2#樁上段樁計(jì)算表
表3 E1-2#樁下段樁計(jì)算表
試驗(yàn)前期準(zhǔn)備工作可分為幾個(gè)步驟。①根據(jù)設(shè)計(jì)提供的圖紙及地勘報(bào)告,確定平衡點(diǎn)位置,如圖4—圖5 所示;②聯(lián)系廠家制作荷載箱,該荷載箱應(yīng)結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙中提供的單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值、樁的結(jié)構(gòu)尺寸、已確定的平衡點(diǎn)位置來確定;③根據(jù)平衡點(diǎn)位置,設(shè)計(jì)位移測(cè)試系統(tǒng);④現(xiàn)場(chǎng)焊接安裝,成樁。
圖4 F-22#樁荷載箱示意圖
整個(gè)測(cè)試過程無異常,檢測(cè)場(chǎng)地、環(huán)境條件符合檢測(cè)要求,嚴(yán)格按照J(rèn)T/T 738—2009《基樁靜載試驗(yàn) 自平衡法》進(jìn)行。
F-22#樁按3600kN 分10 級(jí)加載,每級(jí)加載360kN。當(dāng)加載至第10 級(jí)荷載3 600 kN 時(shí),荷載箱上段樁位移2.74 mm,下段樁位移1.06 mm,上下段樁的總位移量都小于40 mm,位移達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)且已達(dá)到設(shè)計(jì)要求的最大加載量,故終止加載。該樁上段樁極限加載取值為3 600 kN,下段樁極限加載取值為3 600 kN,具體如圖6 所示。
圖6 F-22#樁分段Q-S 圖
E1-2#樁按3600kN 分10 級(jí)加載,每級(jí)加載360kN。當(dāng)加載至第10 級(jí)荷載3 600 kN 時(shí),荷載箱上段樁位移1.57 mm,下段樁位移0.76 mm,上下段樁的總位移量都小于40 mm,位移達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)且已達(dá)到設(shè)計(jì)要求的最大加載量,故終止加載。該樁上段樁極限加載取值為3 600 kN,下段樁極限加載取值為3 600 kN,具體如圖7 所示。
圖7 E1-2#樁分段Q-S 圖
依據(jù)公式(1),上下段樁加載極限值為3 600 kN,平衡點(diǎn)以上樁段自重考慮浮重,F(xiàn)-22#樁豎向抗壓極限承載力不小于7 443 kN,E1-2#樁豎向抗壓極限承載力不小于7 283 kN,均滿足設(shè)計(jì)要求。計(jì)算結(jié)構(gòu)見表4。
表4 承載力計(jì)算結(jié)果表
從圖8 及圖9 可以看出,2 根樁的等效轉(zhuǎn)換曲線都是緩變型,樁基極限承載力均滿足設(shè)計(jì)要求。荷載箱加載至極限加載值后,樁端依舊處于彈性階段,樁端阻力并沒有全部發(fā)揮,說明樁基的實(shí)際極限承載力要遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值,設(shè)計(jì)偏保守。
圖8 F-22#樁等效轉(zhuǎn)換曲線
圖9 E1-2#樁等效轉(zhuǎn)換曲線
1)由于碼頭工程場(chǎng)地限制,常規(guī)靜載試驗(yàn)檢測(cè)樁基豎向極限承載力難以完成,自平衡測(cè)試法相對(duì)而言,原理簡(jiǎn)單、省時(shí)省力,能滿足工程精度的要求,適用于碼頭工程樁基豎向極限承載力檢測(cè),值得類似工程借鑒。
2)敞口鋼管樁在用自平衡測(cè)試法計(jì)算平衡點(diǎn)時(shí),因荷載箱的存在,樁端承載力計(jì)算不宜再按照敞口鋼管樁來計(jì)算樁端承載力,而應(yīng)當(dāng)按照半敞口鋼管樁酌情對(duì)樁端承載力折減系數(shù)進(jìn)行調(diào)整,以更好地確定平衡點(diǎn)位置。
3)參考敞口鋼管樁內(nèi)因存在荷載箱而增強(qiáng)敞口鋼管樁樁端承載力的情況,針對(duì)試樁過程中發(fā)現(xiàn)樁基貫入度偏大的情況,在設(shè)計(jì)調(diào)整時(shí),可考慮在鋼管樁內(nèi)適當(dāng)位置設(shè)置擋土裝置,在不增加樁長(zhǎng)的同時(shí),滿足貫入度的要求,保證鋼管樁承載力。