呂鑫源 馮永剛 王永麗

摘 ? 要：近現(xiàn)代日本基礎(chǔ)教育學(xué)制變革緣起于明治維新時期，成型于第二次世界大戰(zhàn)之后。在“六三三”學(xué)制體系的大前提之下，日本基于本國的特殊國情，采取了一系列措施以促進(jìn)基礎(chǔ)教育階段學(xué)制的優(yōu)化與發(fā)展：為推進(jìn)小初銜接，解決“初一鴻溝”等問題，日本實(shí)施了小中一貫制，并嘗試在小中一貫校探索多元化的學(xué)段劃分方式；為助力教育的自由化發(fā)展，日本于部分地區(qū)施行了靈活多樣的中小學(xué)擇校制度；為配合天才教育政策的落地，日本亦著手實(shí)施了超級理科高中項目和高中提前畢業(yè)機(jī)制。通過一系列舉措，日本走出了一條特色化的學(xué)制改革路徑。

關(guān)鍵詞：日本；基礎(chǔ)教育；學(xué)制；小中一貫制；擇校制度

中圖分類號：G51 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1672-1128.2023.07.002

學(xué)制作為基礎(chǔ)教育的“基石”，在日本政府以及各方主體的努力下，逐漸趨于完善。近年來，日本開始著手實(shí)施小中一貫制教育，到2019年，已經(jīng)設(shè)立354所小初一貫制學(xué)校，這是日本在立足于本國差異化國情的基礎(chǔ)之上對基礎(chǔ)教育學(xué)制進(jìn)行的一次“大刀闊斧”的改革。據(jù)日本國立政策教育研究中心的調(diào)查顯示，小中一貫制教育在很大程度上推進(jìn)了日本基礎(chǔ)教育的提質(zhì)增效。

一、近現(xiàn)代日本基礎(chǔ)教育學(xué)制的歷史梳理

（一）明治維新至二戰(zhàn)時期的基礎(chǔ)教育學(xué)制變革

十九世紀(jì)后半葉，日本的封建制度趨于瓦解，帶有資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系得到孕育并破土而出，實(shí)施了自上而下的帶有資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革，即“明治維新”。在此背景下，日本也開始了一系列的學(xué)制探索。

1872年，日本頒布《學(xué)制令》，規(guī)定兒童6歲入學(xué)，小學(xué)階段八年，分下上兩等，每等各四年，實(shí)施義務(wù)教育[1]。其中下等小學(xué)實(shí)行免費(fèi)制，上等小學(xué)實(shí)行收費(fèi)制。《學(xué)制令》頒布后，日本各地開始普遍開設(shè)洋式學(xué)堂，到1875年，各類型的小學(xué)有24303所[2]?！秾W(xué)制令》還要求設(shè)立六年制的中等學(xué)校，但此時的中等學(xué)校學(xué)制年限不一，發(fā)展較為緩慢。同時，由于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠佳，教育普及程度不高，導(dǎo)致《學(xué)制令》所規(guī)定的學(xué)制年限超出了當(dāng)時的國力，且在實(shí)施過程中帶有明顯的中央集權(quán)色彩[3]。為解決這一境況，明治政府又頒布了更為務(wù)實(shí)的《小學(xué)校令》和《中學(xué)校令》，其主要內(nèi)容見表1。

明治維新之后，日本初等教育與中等教育皆取得長足發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，1873年，日本初等義務(wù)教育入學(xué)率僅為28%，到1891年猛增至50.3%，1907年則達(dá)到97.3%[4]；中等教育體系亦構(gòu)筑完成，主要包括普通中學(xué)（尋常中學(xué)與高級中學(xué)）、中等技術(shù)學(xué)校和女子中學(xué)。此學(xué)制體系一直延續(xù)至第二次世界大戰(zhàn)時期。

（二）二戰(zhàn)后至今的基礎(chǔ)教育學(xué)制轉(zhuǎn)型

第二次世界大戰(zhàn)后，日本開始實(shí)施“和平建國”政策。二戰(zhàn)后日本的改革最初在盟軍司令部的敦促下進(jìn)行，首先開始的是經(jīng)濟(jì)興邦戰(zhàn)略，為了配合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日本承襲了教育優(yōu)先的傳統(tǒng)思路，構(gòu)建了新的教育發(fā)展策略。《教育基本法》和《學(xué)校教育法》被視為日本教育史上劃時代的教育文獻(xiàn)，為戰(zhàn)后日本教育的系統(tǒng)化改革提供了有力的法律保障。1947年的《教育基本法》規(guī)定，全體國民接受九年義務(wù)教育，教育機(jī)會均等，男女同校。同年頒布的《學(xué)校教育法》規(guī)定采用“六三三”單軌學(xué)制，并將小學(xué)和初中規(guī)定為義務(wù)教育階段；兒童要在6歲時入學(xué)，一律實(shí)行男女同校制度，全力保證男女兒童教育機(jī)會均等；高級中學(xué)以實(shí)行普通教育和專門教育為目的[5]。依據(jù)課程類型，高中分為綜合制高中和單科制高中兩大類別；依據(jù)就學(xué)時間，有全日制高中和定時制高中兩類。定時制高中與全日制高中的課程相同，且畢業(yè)之后可以進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)。至此，日本的現(xiàn)行學(xué)制體系趨于成型，小學(xué)六年、初中三年、高中三年的基礎(chǔ)教育學(xué)制體系接軌于世界主流學(xué)制，并一直延續(xù)至今。表2為近現(xiàn)代日本重要節(jié)點(diǎn)的基礎(chǔ)教育學(xué)制情況。

二、日本現(xiàn)行基礎(chǔ)教育學(xué)制的特點(diǎn)分析

雖然“六三三”單軌學(xué)制與世界主流學(xué)制接軌，但日本仍然以教育發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題為導(dǎo)向，基于基礎(chǔ)教育學(xué)制體系和特殊國情，走出了一條具有本國特色、充滿探索性的基礎(chǔ)教育學(xué)制改革路徑。

（一）為推進(jìn)小初銜接實(shí)施小中一貫制

1.“六三三”學(xué)制存在的問題

日本自1947年以后，一直實(shí)施小學(xué)、初中分別設(shè)置的“六三”制義務(wù)教育制度，這種制度下的小學(xué)與初中處于“分裂”狀態(tài)，兩者的銜接性和連續(xù)性較差。為解決這一問題，日本政府開始著手采取小中一貫制以促進(jìn)兩者的銜接與連續(xù)。

“初一鴻溝”問題是實(shí)施小中一貫制的重要原因?！俺跻圾櫆稀笔侵笇W(xué)生在剛邁入中學(xué)階段時出現(xiàn)的一系列學(xué)業(yè)落差、心理落差等各種適應(yīng)性問題。文部科學(xué)省2012年發(fā)布的《平成23年度關(guān)于學(xué)生指導(dǎo)中中小學(xué)生問題行動的調(diào)查》（「平成23年度生徒指導(dǎo)における小中學(xué)生の問題行動に関する調(diào)査」）顯示，中學(xué)一年級的逃學(xué)人數(shù)約為小學(xué)六年級逃學(xué)人數(shù)的3倍[6]。這可能是因為，日本小學(xué)和初中在教學(xué)方式、學(xué)習(xí)環(huán)境等方面存在巨大差異，導(dǎo)致學(xué)生在小升初過程中無法適應(yīng)新的學(xué)習(xí)生活，從而出現(xiàn)厭學(xué)、逃學(xué)、學(xué)習(xí)成績下降等一系列問題。

此外，相比于“六三三”學(xué)制建立之時，日本當(dāng)前小初學(xué)生的生理發(fā)育情況尤其是性成熟約提前了兩年時間。根據(jù)日本文部科學(xué)省的調(diào)查，基于同一學(xué)年，2000年的學(xué)生身高、體重發(fā)育情況比1970年的學(xué)生大約早了兩到三年[7]。這表明，過去的學(xué)段劃分方式在很大程度上難以滿足當(dāng)前學(xué)生的現(xiàn)實(shí)教育需求。

2.小初一貫制具體措施

基于對“初一鴻溝”問題以及“六三三”學(xué)制的反思，日本政府開始著手實(shí)施小中一貫制。這一制度主要包含以下兩個方面。

一是大范圍設(shè)立小中一貫校?；谌毡窘逃偕鷷h的三次教育改革報告，日本將推進(jìn)小中一貫制作為基礎(chǔ)教育學(xué)制改革的關(guān)鍵內(nèi)容。在教育改革報告的影響下，各地開始著手建立中小學(xué)九年一貫制學(xué)校，東京都品川區(qū)、奈良縣御所市、熊本縣富合町（現(xiàn)熊本市）、宮城縣登米市、京都市、奈良市、金沢市、大阪府池田市紛紛成為“小中一貫制教育特區(qū)”[8]。小中一貫校雖然在實(shí)施中表現(xiàn)出諸多形態(tài)，但總體可以分成“設(shè)施一體型”和“設(shè)施分離型”兩類[9]。其基本情況見表3所示。

二是靈活劃分學(xué)段。為解決“六三三”學(xué)制與學(xué)生的發(fā)展階段“失調(diào)問題”，保證小學(xué)與初中的順利銜接，日本實(shí)施小中一貫制的學(xué)校采用靈活化學(xué)段劃分，包括“四三二”“四五”“五二二”等劃分方式。具體而言，“四三二”方式把義務(wù)教育分為相互銜接的三個階段：四年前期，三年中期，兩年后期，每個時期任務(wù)不同。前期教育的主要目的是使學(xué)生習(xí)得基本知識或者獲取基本技能；在此基礎(chǔ)上，中期教育將根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn)與年齡特點(diǎn)給予學(xué)生個性化、差異化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)，保證學(xué)生對基礎(chǔ)知識和技能的應(yīng)用，并采取各種舉措助力學(xué)生由前期至后期的順利過渡；后期則主要培育學(xué)生的個性與生存能力。這一學(xué)段劃分方式在很大程度上彰顯出九年義務(wù)教育的一貫性，并逐漸演化成為日本小初一貫制改革中學(xué)段劃分的典型方式?！八奈濉睂W(xué)段劃分方式即在一到四年級主要教授學(xué)生基礎(chǔ)性的知識與技能，并關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成；在五至九年級重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的思維、表達(dá)、個性等的發(fā)展。這種學(xué)段劃分方式亦關(guān)注不同年齡階段和發(fā)展階段學(xué)生的特點(diǎn)，并在一定程度上延長了學(xué)生于初中階段的學(xué)習(xí)，使他們有更多時間去消化難度更大、要求更高的知識，進(jìn)而提升學(xué)力。除這兩種學(xué)段劃分方式外，熊本縣產(chǎn)山村主要采用“五二二”學(xué)段，宮城縣登米市則主要采用“三四二”學(xué)段?？偟膩碚f，日本各地政府可以根據(jù)自身的差異性，自主選擇適切的學(xué)段劃分方式。

通過小中一貫校多樣化學(xué)段劃分方式的實(shí)施，日本逐漸建立起小中一貫制。在實(shí)施效果方面：其一，學(xué)生的逃學(xué)率明顯下降。據(jù)“小中一貫教育全國實(shí)施狀況調(diào)查”顯示[10]，在實(shí)施小中一貫制教育的地區(qū)，初中一年級的逃學(xué)率顯著下降。尤其是東京都平川區(qū)，逃學(xué)學(xué)生所占的比例遠(yuǎn)低于日本的平均水平。其二，學(xué)生的觀念得以扭轉(zhuǎn)。小中一貫制教育改變了學(xué)生對待學(xué)業(yè)和生活的消極態(tài)度，強(qiáng)化了他們的人際交往能力和規(guī)范意識。根據(jù)品川區(qū)的調(diào)查，在實(shí)施小中一貫制教育之后，學(xué)生遵守學(xué)校各種制度的規(guī)則意識明顯增強(qiáng)[10]。其三，學(xué)生的學(xué)力得以提升。相較于傳統(tǒng)學(xué)校，小中一貫制學(xué)校更加注重學(xué)生的年齡特點(diǎn)、身心差異、學(xué)習(xí)能力，并據(jù)此編制課程，從而有效提升了學(xué)生對于知識的掌握程度。

總的來說，日本的小中一貫制在一定程度上解決了“初一鴻溝”問題，并促進(jìn)了小中學(xué)段的銜接與連續(xù)，是日本基于本國國情與學(xué)生發(fā)展特點(diǎn)的新探索，亦成為日本未來學(xué)制改革的重要舉措之一。

（二）靈活多樣的中小學(xué)擇校制度

1.擇校制度概述

擇校制度是指在義務(wù)教育階段，學(xué)生及學(xué)生家長具有一定程度的從指定區(qū)域公立小學(xué)或中學(xué)擇取學(xué)校就讀的自由，是學(xué)制的基礎(chǔ)組成部分。而基于日本中小學(xué)擇校制度的多元化與特色化，其在推進(jìn)過程中表征出諸多探索經(jīng)驗。

日本擇校制度的發(fā)展并非一路暢通。從二戰(zhàn)之后到二十世紀(jì)八十年代，日本教育制度帶有明顯的集權(quán)主義色彩，國家對教育的各個方面做出詳細(xì)且嚴(yán)格的規(guī)定，以保證日本學(xué)生受教育權(quán)利的平等?！凹瘷?quán)”在擇校制度上的體現(xiàn)就是“通學(xué)區(qū)域制度”，即將學(xué)生可以選擇的學(xué)校限制在通學(xué)區(qū)域內(nèi)，并對學(xué)校的變更做出嚴(yán)格規(guī)定。學(xué)生除校園欺凌、拒絕上學(xué)、家庭破裂等“充足的理由”外，不能變更學(xué)校。若學(xué)生不愿或不能就讀于政府所規(guī)定的學(xué)校，就只能去上其他為數(shù)不多的公立或者私立學(xué)校。隨著日本教育的多樣化、自由化發(fā)展以及社會各界對于教育水平要求的提升，“中央集權(quán)”的教育制度受到了前所未有的詬病。

為改變這一境況，臨時教育審議會（臨時教育審議會）在1980年提出“教育自由化”的改革方法，其中的關(guān)鍵內(nèi)容“教育選擇的自由”，也為后來擇校制度的推進(jìn)奠定了重要的理論基礎(chǔ)。此后，行政改革委員會（行政改革委員會）在1996年提出了“選擇學(xué)校的彈性化”。2000年，東京都品川區(qū)成為日本境內(nèi)第一個采取擇校制度的地區(qū)，其實(shí)施與產(chǎn)生效果對后續(xù)擇校制度的推進(jìn)產(chǎn)生了極大影響。2003年，基于文部科學(xué)省的通知，擇校制度開始在日本全國范圍內(nèi)推廣。2005年，《關(guān)于經(jīng)濟(jì)財政運(yùn)營和結(jié)構(gòu)改革的基本方針2005》（「経済財政運(yùn)営と構(gòu)造改革に関する基本方針2005」）提出，“關(guān)于擇校制度，促進(jìn)符合地域?qū)嵡榈膶?dǎo)入，謀求在全國范圍內(nèi)普及?！盵11]

2.擇校制度的實(shí)施方式

日本的擇校制度并非“一刀切”，而是由地方教育委員會依據(jù)各地情況進(jìn)行選擇。根據(jù)文部科學(xué)省的調(diào)查，日本境內(nèi)可以采取的擇校形式主要包含以下五種：一是自由選擇制，即可以在該市（東京都為區(qū)或下轄市）町村內(nèi)的所有學(xué)校中選擇希望就學(xué)的學(xué)校；二是街區(qū)選擇制，即將市町村劃分為街區(qū)，在街區(qū)內(nèi)選擇希望就學(xué)的學(xué)校；三是鄰接區(qū)域選擇制，即保留原來的學(xué)區(qū)，在鄰接區(qū)域內(nèi)選擇希望就學(xué)的學(xué)校；四是特認(rèn)校制，即保留原來的學(xué)區(qū)，對于特定的學(xué)校不論學(xué)區(qū)，來自該市町村內(nèi)任何地方的學(xué)生都可以就讀；五是特定地域選擇制，保留原來的學(xué)區(qū)，認(rèn)可特定地域內(nèi)的居民從其他地域選擇學(xué)校[12]。根據(jù)調(diào)查顯示，實(shí)施擇校制度的學(xué)校最普遍采用的是自由選擇制。以東京都為例，自由選擇制的實(shí)施方式如圖1所示。

東京都學(xué)生的擇校就學(xué)方式基本可以分為兩類。基于學(xué)生以及學(xué)生家長僅能夠?qū)σ凰鶎W(xué)校提出申請這一前提，如果學(xué)生的志愿學(xué)校與政府所指定的學(xué)校相統(tǒng)一，那么學(xué)生可以直接到指定學(xué)校就讀，但如果學(xué)生或?qū)W生家長不愿意選擇指定學(xué)校，需要通過以下環(huán)節(jié)向志愿學(xué)校提出申請，若指定學(xué)校認(rèn)可這一申請且學(xué)生的數(shù)量沒有超過定員上限，學(xué)生就可以到志愿學(xué)校就讀；若學(xué)校認(rèn)可這一申請，但學(xué)生人數(shù)已經(jīng)多于定員上限，就需要通過公開抽選的方式對學(xué)生進(jìn)行篩選。基于搖號的結(jié)果，抽中的學(xué)生可以到志愿學(xué)校就讀；沒有抽中的學(xué)生還有一次補(bǔ)選的機(jī)會，若仍然沒有選上，就只能在指定學(xué)校就學(xué)；若學(xué)生的申請未能被志愿學(xué)校認(rèn)可，學(xué)生也只能在學(xué)區(qū)內(nèi)指定學(xué)校學(xué)習(xí)。可見東京都擇校制度的重要特點(diǎn)：一是學(xué)生及學(xué)生家長僅能對一所志愿學(xué)校提出申請；二是每個學(xué)校應(yīng)在擇校之前公開自己的定員人數(shù)；三是保證每位學(xué)生接受教育的權(quán)利；四是在很大程度上尊重了學(xué)生和家長意愿，且保證了學(xué)生前往學(xué)區(qū)指定學(xué)校就讀的優(yōu)先權(quán)。

3.擇校制度的優(yōu)缺點(diǎn)并存

一方面，日本通過靈活多樣的擇校制度，很大程度上滿足了學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求。同時，各級教育委員會可以依據(jù)地方差異選擇是否采用擇校制度，如何實(shí)施擇校制度，并根據(jù)效果不斷調(diào)整自身擇校制度的推進(jìn)形式，這使得擇校制度更加符合各地區(qū)現(xiàn)實(shí)需要；另一方面，日本的擇校制度在很大程度上保證了公開透明。每所學(xué)校都需要提前公開定員人數(shù)，若申請人數(shù)超過了定員上限，需要通過公開搖號的方式進(jìn)行篩選。搖號過程被嚴(yán)格監(jiān)督，從而保證公平性。擇校制度全過程環(huán)環(huán)相扣，區(qū)教委領(lǐng)導(dǎo)或?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)都沒有任何行使特權(quán)的機(jī)會。即便學(xué)生沒有申請到自己的志愿學(xué)校，也能去往學(xué)區(qū)內(nèi)指定學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí)，保證了學(xué)生及學(xué)生家長的選擇權(quán)以及每位學(xué)生受教育機(jī)會的平等。

但擇校制度在日本仍然存在一定的爭議。擇校制度的支持者強(qiáng)調(diào)，擇校制度能夠刺激公立學(xué)校的發(fā)展，產(chǎn)生“優(yōu)勝劣汰”的效應(yīng)[14]；但反對者則認(rèn)為擇校制度可能會引發(fā)“學(xué)校的序列化”等危機(jī)[15]。此外，還可能產(chǎn)生以下問題：一是對學(xué)生而言，學(xué)校離家較遠(yuǎn)，可能存在交通問題和安全風(fēng)險；二是對家長而言，孩子學(xué)習(xí)和生活的環(huán)境較為陌生，可能會引發(fā)家長新的擔(dān)憂；三是對教師而言，擇校制度可能給教師的家訪帶來困難，從而增加了額外工作時間[16]；四是對學(xué)校而言，為公立中小學(xué)引入一定的競爭因素，將壓力轉(zhuǎn)變?yōu)楦母锏膭恿17]，但可能會導(dǎo)致學(xué)校間的差距不斷擴(kuò)大，產(chǎn)生優(yōu)劣排序的問題；五是對于地域人際關(guān)系而言，家庭與學(xué)校的脫離可能會引發(fā)家庭、學(xué)校和社區(qū)之間的關(guān)聯(lián)及合作日益減弱。

（三）配合天才教育政策實(shí)施提前畢業(yè)機(jī)制

隨著天才教育的縱深發(fā)展，日本亦對基礎(chǔ)教育學(xué)制進(jìn)行了一系列變革。其中，“超級科學(xué)高中”項目是天才教育背景下十分重要的一項舉措。有日本學(xué)者認(rèn)為，“超級科學(xué)高中”是日本天才教育充實(shí)的范例[18]。具言之，文部科學(xué)省將一部分理科性質(zhì)的高中指定為“超級理科高中”，并對這些高中的學(xué)生實(shí)施區(qū)別于普通教育的天才教育。日本天才教育背景下的“超級理科高中”，從培育理工科人才著手，至今已經(jīng)延續(xù)20多年，盡管在公平性方面存在一定爭議，但其對于學(xué)生專業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)以及團(tuán)隊協(xié)助能力和人際交往能力的提升都具有有效的促進(jìn)作用[19]。

為配合天才教育的實(shí)施，日本政府通過高中提前畢業(yè)助力人才培養(yǎng)的連續(xù)化。2002年，文部科省實(shí)施“提前畢業(yè)機(jī)制”，即讓一部分能力非凡的高中生提前半年或一年畢業(yè)?！疤崆爱厴I(yè)機(jī)制”的實(shí)施，具備以下三個優(yōu)勢：其一，高中生提前半年或者一年畢業(yè)后，將獲得更多時間去抉擇是升入國內(nèi)大學(xué)還是去海外留學(xué)；其二，能有效銜接高中教育和大學(xué)教育，使學(xué)生有更多時間去了解和適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)節(jié)奏；其三，使能力出眾的高中生有更多自主學(xué)習(xí)的時間，以培養(yǎng)興趣和各項技能。另外，“提前畢業(yè)機(jī)制”還能有效彌補(bǔ)大學(xué)提前入學(xué)的不足[20]。但是，也有一些人認(rèn)為這一政策可能弱化高中階段對于基礎(chǔ)教育的學(xué)習(xí)，或?qū)逃降犬a(chǎn)生影響，因此“提前畢業(yè)機(jī)制”目前在日本的應(yīng)用范圍較小。

綜上所述，日本天才教育背景下的學(xué)制變革主要集中于高中，目的是通過提升高中教育質(zhì)量，為高等教育人才培養(yǎng)提供基礎(chǔ)支撐。

三、日本基礎(chǔ)教育學(xué)制存在的問題

基于“六三三”基礎(chǔ)教育學(xué)制，日本走出了一條多元、靈活、特色化的學(xué)制改革路徑。不難發(fā)現(xiàn)，日本的每一次學(xué)制改革都與本國的國情背景密切關(guān)聯(lián)。具言之，囿于“六三三”學(xué)制背景之下小學(xué)與中學(xué)的“分裂”問題，日本著手實(shí)施了小中一貫制教育；為應(yīng)對“集權(quán)化”擇校制度導(dǎo)致的弊病，日本采取了靈活多樣的中小學(xué)擇校制度；而為了配合高精尖人才的培育，日本實(shí)施了超級理科高中項目和高中提前畢業(yè)機(jī)制。但不可否認(rèn)的是，日本的基礎(chǔ)教育學(xué)制體系亦存在問題。比如，日本各地方政府對于學(xué)制的抉擇具有較大的自主權(quán)，由此，各地區(qū)之間的學(xué)制實(shí)施差異可能會阻滯國家學(xué)制政策的落實(shí)，從而不利于日本整體層面基礎(chǔ)教育學(xué)制的優(yōu)化與推進(jìn)；一貫制的實(shí)施也在一定程度上增加了學(xué)校管理困難及教師壓力等。

參考文獻(xiàn)：

[1]文部科學(xué)省.學(xué)制百年史·近代教育制度の創(chuàng)始[EB/OL].（2009-04-15）[2023-03-07]. https：//www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/others/detail/1317567.htm

[2][日]日本國立教育研究所.教育與日本現(xiàn)代化[M].張渭誠，等，譯.北京：教育科學(xué)出版社，1980：附錄.

[3]吳文侃，楊漢清.比較教育學(xué)[M].北京：人民教育出版社，2011：158.

[4]吳式穎，等.外國教育史教程[M].北京：人民教育出版社，2015：272.

[5]文部科學(xué)省.學(xué)校教育法（昭和二十二年三月二十九日法律第二十六號）[EB/OL].（2009-04-15）[2023-03-07]. https：//www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/others/detail/1317990.htm.

[6]赤鹿弘和.中 l ギャッフに関する研究一小中連攜·一貫教育のあり方を中心にして[EB/OL].（2010-02-08）[2023-03-07]. https：//123deta.com/document/zgxd8gnq-中1ギャップに関する研究小中連攜一貫教育のあり方を中心にして.html.

[7]文部科學(xué)省.學(xué)校保健統(tǒng)計調(diào)査-結(jié)果の概要（平成30年度）[EB/OL].（2019-03-25）[2023-03-07]. https：//warp.ndl.go.jp/info：ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2019/03/25/1411703_03.pdf.

[8]山本由美.小中一貫教育を検証する[M].東京：花伝社，2010：27.

[9]王國輝，楊紅.日本中小一貫制教育的實(shí)施及其特征——以東京都品川區(qū)為例[J].比較教育研究，2014（4）：31-36.

[10]孟嘉. 關(guān)于日本小中一貫制教育實(shí)施的研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2015：37.

[11]內(nèi)閣府.経済財政運(yùn)営と構(gòu)造改革に関する基本方針2005[EB/OL].（2005-06-12）[2023-03-07].https：//www5.cao.go.jp/keizai- shimon/cabinet/2005/0621kakugikettei.pdf.

[12]文部科學(xué)省.よくわかる用語解説[EB/OL].（2009-04-15）[2023-03-07].https：//www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakko-sentaku/06041014/002.htm.

[13]趙碩，高慧珠.日本義務(wù)教育階段公立學(xué)校擇校制度的發(fā)展及啟示[J].教育科學(xué)研究，2021（3）：65-71.

[14]崎.市のなかの教育/教育のなかの市[J].教育學(xué)年報，1996（5）：25-54

[15]藤田英典. 教育の市性/非市性——「公立中高一?！埂笇W(xué)校の自由」を中心に[J].教育學(xué)年報，1996（5）：55-95.

[16]文部科學(xué)省.學(xué)校選択制に関する主な意見等の整理[EB/OL].（2019-02-01）[2023-03-07].www.mext.go.jp 2019/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/038/siryo/attach/1286200.htm.

[17]嚴(yán)圣禾.解讀日本的擇校[N].光明日報，2012-06-09（5）.

[18]Keio University.Should Japan Introduce Gifted and Talented Education to its Educational System[EB/OL].（2009-09-01）[2023-03-07]. http：//www.flang.keio.ac.jp/webfile/AWC/AWC2009/09_UF_TY.pdf.

[19]李建民.從隱性到顯性：日本英才教育政策及實(shí)踐路徑分析[J].比較教育研究，2018（1）：30-36.

[20]馮萌萌，謝巖楓，韓洋，等.重視理科與科技創(chuàng)新后備人才培養(yǎng)——日本天才兒童教育研究[J].基礎(chǔ)教育參考，2023（2）：14-23.

Construction of Problem-oriented Characteristic School System：

A Research of Japans Basic Education School System

LV Xinyuan1 ? FENG Yonggang1 ? WANG Yongli2

（1.Faculty of Education，Shandong Normal University， Jinan 250014;

2.Research Division， Center for Education Management Information of the Ministry of Education， P.R. China， Beijing 100816）

Abstract： The reform of the school system of basic education in modern Japan originated from the Meiji Restoration period and took shape after World War II. Under the premise of the “633” school system， Japan has carried out a series of measures to promote the optimization and development of the school system in the basic education stage based on its own special national conditions. To promote the connection between primary and secondary schools and solve problems such as the “Junior Grade 1 Gap”， Japan has implemented nine-year system， and attempted to explore diversified ways of dividing academic stages in primary and secondary schools; to promote the liberalization of education， Japan has implemented flexible and diverse school selection systems for primary and secondary schools in some regions; to comply with the implementation of talent education policies， Japan has also initiated the implementation of the Super Science High School project and the early graduation mechanism for high schools. On this basis， Japan has embarked on a distinctive path of school system reform.

Keywords： Japan; Basic education; School system; Consistent system of primary and junior middle school; School selection system

（責(zé)任編輯 姚力寧 ? 校對 郭向和）