吳艷,方小群
(南昌大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科,江西 南昌 330008)
脊髓損傷(SCI)多由交通事故或高處墜落造成,不僅會導致患者損傷平面下感覺及運動功能障礙,還可能會發(fā)生多器官功能障礙,增加致殘率[1-2]。SCI患者因住院時間較長,需長期臥床,免疫功能有所下降,加之康復期侵入操作較多,增加醫(yī)院感染發(fā)生風險[3-4]。其中泌尿系統(tǒng)感染(UTI)是常見感染類型,會導致病情惡化,影響患者康復效果[5-6]。因此,探究SCI患者發(fā)生UTI的相關因素至關重要,雖然目前關于UTI發(fā)生的因素有一定研究,但結(jié)論尚未明確,還有其他因素需探究,基于此,本研究旨在分析SCI患者康復期發(fā)生UTI的相關危險因素。
1.1 一般資料 回顧性分析2019年3月至2022年4月我院收治的82例SCI患者的臨床資料。納入標準:符合管理臨床指南[7]中SCI診斷標準,且經(jīng)體格檢查、X線、CT、脊柱MRI檢查確診;脊柱外傷導致;患者入組時處于脊髓康復期,且在本院完成康復治療;臨床資料完整。排除標準:有泌尿道畸形、多囊腎等患者;既往存在UTI病史者;合并嚴重心肝腎等臟器疾病者;伴良惡性腫瘤者;伴泌尿系統(tǒng)其他疾病者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者對本研究資料的采集及閱覽知情。
1.2 方法
1.2.1 SCI患者康復期發(fā)生UTI評估方法 根據(jù)SCI患者泌尿系管理與指南[8]中標準判定:經(jīng)實驗室檢查,尿常規(guī)檢測顯示,白細胞>10個/HP,或白細胞計數(shù)≥105/ml;同時伴下述至少2種癥狀:發(fā)熱、出汗、下腹痛、尿液混濁有異味、膀胱過度充盈、膀胱痙攣癥狀加重、全身乏力、尿失禁、腎區(qū)不適等。
1.2.2 收集臨床資料 資料包括患者性別、年齡、體重指數(shù)、損傷程度(完全性損傷:最低骶段的感覺及運動功能喪失;不完全損傷:至少骶段存在感覺,或保留運動功能)、損傷節(jié)段(頸段、胸段、腰骶段)、侵入性操作、膀胱沖洗頻率(≤3次/周、>3次/周)、導尿管留置時間(<15 d、≥15 d)、膀胱區(qū)理療(未理療、感應電或干擾電)、病程、抗生素使用。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,經(jīng)Logistic回歸分析SCI患者康復期發(fā)生UTI的相關危險因素,檢驗水準α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 SCI患者康復期并發(fā)UTI風險因素單因素分析 82例SCI患者中,有34例患者康復期發(fā)生UTI,發(fā)生率為41.46%。將SCI患者康復期是否并發(fā)UTI分為發(fā)生組和未發(fā)生組,將患者性別、年齡、體重指數(shù)、損傷程度、損傷節(jié)段、侵入性操作、膀胱沖洗頻率、導尿管留置時間、膀胱區(qū)理療、病程、抗生素使用等進行單因素分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)2組患者在損傷程度、有侵入性操作、導尿管留置時間≥15 d、病程等因素上比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 SCI患者康復期并發(fā)UTI風險因素單因素分析
2.2 SCI患者康復期并發(fā)UTI的危險因素的多因素Logistic回歸分析 將單因素分析篩選出的有統(tǒng)計學意義變量作為自變量,將SCI患者康復期發(fā)生UTI的情況作為因變量(發(fā)生=1,未發(fā)生=0),變量賦值說明見表2。經(jīng)多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,完全性損傷、有侵入性操作、導尿管留置時間≥15 d、病程長均為SCI患者康復期發(fā)生UTI的相關危險因素(P<0.05)。見表3。
表2 自變量賦值說明
表3 SCI患者康復期發(fā)生UTI的相關危險因素的Logistic回歸分析
3.1 SCI患者康復期并發(fā)UTI情況 UTI是SCI患者康復期常見的并發(fā)癥,不僅影響患者治療及康復,也給患者、家庭及社會帶來巨大負擔,影響患者生活質(zhì)量[9-10]。研究顯示,在對SCI康復期UTI積極治療同時,應針對其發(fā)生的可能危險因素進行合理干預,以降低UTI發(fā)生率,提高患者康復效果[11-12]。莊衛(wèi)生等[13]研究報道,SCI康復期患者醫(yī)院感染發(fā)生率較高,納入138例患者中,有58例發(fā)生UTI,發(fā)生率為42.03%。本研究中,82例SCI患者中,有34例患者康復期發(fā)生UTI,發(fā)生率為41.46%,與上述研究結(jié)果相似。
3.2 SCI患者康復期發(fā)生UTI的相關危險因素分析 本研究經(jīng)Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,完全性損傷、有侵入性操作、導尿管留置時間≥15 d、病程長均為SCI患者康復期發(fā)生UTI的相關危險因素。完全性損傷患者病情嚴重,患者需長期臥床,限制活動,且膀胱功能受損較重,出現(xiàn)排尿障礙,導致殘留尿液增加,膀胱防御機制損傷,進而導致UTI[14-15]。因此,臨床應正確評估SCI患者損傷程度,應密切關注完全性損傷患者UTI的預防控制,監(jiān)控患者定期排空尿液,預防UTI發(fā)生。患者在長期臥床情況下,飲食狀況較差,免疫功能及防御感染能力下降,侵入性操作會增加細菌侵入可能,加之侵入操作不可避免損傷機體,導致細菌在介入管道周圍引發(fā)感染,增加UTI風險。因此,醫(yī)師在執(zhí)行侵入性操作時,應嚴格遵守無菌操作,避免細菌感染。導尿管留置時間≥15 d,時間越長對尿道黏膜不斷產(chǎn)生刺激,細菌頻繁進入泌尿系統(tǒng),使得代謝產(chǎn)物堆積,且陰毛沿導尿管進入膀胱,長期留置會增加UTI發(fā)生率[16-17]。因此,臨床可開展間歇導尿,在患者病情穩(wěn)定、無需大量輸液前提下,盡早實施間歇導尿。SCI后形成神經(jīng)源性膀胱,無法有效排出尿液,病程越久,細菌定植于泌尿系統(tǒng)時間越長,難以被尿液沖洗,導致細菌附著率提高,增加UTI風險[18]。
綜上所述,SCI患者康復期發(fā)生UTI風險較高,可能受損傷程度、侵入性操作、導尿管留置時間及病程等因素影響,醫(yī)護人員可從受損傷程度、侵入性操作、導尿管留置時間及病程等因素入手,降低UTI發(fā)生風險。但本研究存在局限性,如通過回顧性分析收集資料,收集的資料可能存在偏差,還有其他因素未納入,今后需開展前瞻性、多中心研究進一步研究可能的危險因素。