閆玉科,楊武彬,徐偉祁,林志豪
(廣東海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,廣東 湛江 524088)
休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游注重拓展農(nóng)業(yè)功能、挖掘鄉(xiāng)村價(jià)值,是將生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生”融于一體并兼具一二三產(chǎn)業(yè)功能特性的農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游,是推動(dòng)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)供給側(cè)改革、促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的重要抓手,是帶動(dòng)農(nóng)民就業(yè)增收的重要渠道,是推進(jìn)全域化旅游和促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重要載體。2019年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào):大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游,通過強(qiáng)化規(guī)劃引導(dǎo)、財(cái)政貼息、設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金等方式扶持休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。近年來,廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為一種新業(yè)態(tài)呈“井噴式”發(fā)展,出現(xiàn)了一批定位高端、前景良好的典型。然而由于缺乏科學(xué)規(guī)劃和合理布局,全省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游地區(qū)發(fā)展不平衡、發(fā)展質(zhì)量低、特色化發(fā)展不足等問題突出,嚴(yán)重制約了休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游健康可持續(xù)發(fā)展。因此,以休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的空間分布為研究切入點(diǎn),摸清現(xiàn)階段廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游在空間分布上的差異并進(jìn)一步探討造成空間分布差異的影響因素,對(duì)推進(jìn)廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游資源優(yōu)化整合、優(yōu)化全省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局以及實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展等方面均具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展最早興起于20世紀(jì)80年代末的臺(tái)灣,早期的經(jīng)營(yíng)模式主要包括休閑農(nóng)場(chǎng)、觀光農(nóng)園以及教育農(nóng)園等[1-2]。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)效益和良好的社會(huì)效益使得休閑農(nóng)業(yè)迅速在全國(guó)范圍內(nèi)得到倡導(dǎo)和推行,同時(shí)也引起了學(xué)術(shù)界的高度重視。國(guó)內(nèi)關(guān)于休閑農(nóng)業(yè)的研究始于20世紀(jì)90年代,早期的研究?jī)?nèi)容主要集中于對(duì)臺(tái)灣、日本等國(guó)家休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷程、模式、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理和總結(jié)[3-4]。21世紀(jì)初,休閑農(nóng)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)迅速興起,國(guó)家旅游局以及農(nóng)業(yè)部將休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)納入規(guī)范化管理程序。至此休閑農(nóng)業(yè)正式步入規(guī)范化發(fā)展階段,學(xué)者們開始把研究重點(diǎn)放到各地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題上,并進(jìn)一步提出優(yōu)化路徑。如郭煥成[5]認(rèn)為我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)存在產(chǎn)品雷同、特色不足,規(guī)劃滯后,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足等問題。
近年來,隨著休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,越來越多的學(xué)者將目光放到兩者的發(fā)展效率、空間布局以及影響因素等方面,開始使用實(shí)證研究的方法對(duì)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行研究。鄭石等[6]、張瑜等[7]科學(xué)選取休閑農(nóng)業(yè)投入和產(chǎn)出指標(biāo),通過構(gòu)建DEA模型分別對(duì)福建和新疆休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合效率、技術(shù)效率以及規(guī)模效率進(jìn)行測(cè)度與分析。鄒雄等[8]、李茂林等[9]綜合運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法和ArcGIS空間分析工具分別對(duì)重慶和廣西休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的空間分布特征及影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析。李福麟等[10]在對(duì)湖北省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,從地形、交通以及客源市場(chǎng)等方面對(duì)影響休閑農(nóng)業(yè)空間分布的因素進(jìn)行探討。
通過文獻(xiàn)分析可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究樣本主要集中于中西部地區(qū),對(duì)廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究存在數(shù)量少、深度不足等問題。并且,當(dāng)前我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)從“數(shù)量型”發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)椤百|(zhì)量型”發(fā)展,廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為業(yè)態(tài)發(fā)展先進(jìn)典型,必須更加注重科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間布局。因此,本文以廣東省407個(gè)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)作為樣本進(jìn)行研究,通過最鄰近指數(shù)、變異系數(shù)以及核密度估計(jì)等地理空間分析方法對(duì)廣東示范點(diǎn)空間分布特征進(jìn)行系統(tǒng)分析,并對(duì)造成空間分布差異的影響因素進(jìn)行探討,從而為促進(jìn)廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)合理布局和高質(zhì)量發(fā)展提出系列建議,讓休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游成為解決廣東“三農(nóng)”問題的重要抓手,助力廣東整體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
廣東位于南嶺以南,南海之濱,與香港、澳門、廣西、湖南、江西以及福建接壤,與海南隔海相望,是嶺南文化的重要傳承地,在語言、風(fēng)俗、生活習(xí)慣和歷史文化等方面都具有獨(dú)特風(fēng)格。近年來,為貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的發(fā)展目標(biāo),廣東委省政府積極引導(dǎo)各地區(qū)因地制宜,突出特色,大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游,取得了較為矚目的成績(jī)。截至2020年底,廣東共開展省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)創(chuàng)建工作8次。其中,2018年各市農(nóng)業(yè)和旅游主管部門對(duì)前5批省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè),經(jīng)監(jiān)測(cè)合格并繼續(xù)保留“廣東省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)”稱號(hào)的有257家,2018—2020年三年間共創(chuàng)建示范點(diǎn)150個(gè),所以至2020年底廣東共創(chuàng)建省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)407個(gè)(以下簡(jiǎn)稱為示范點(diǎn))。
廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)據(jù)來自廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳公布的2013至2020年省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范鎮(zhèn)示范點(diǎn)名單,將示范點(diǎn)進(jìn)行匯總后通過谷歌地球APP對(duì)各個(gè)示范點(diǎn)的地理坐標(biāo)進(jìn)行提取,然后將示范點(diǎn)信息標(biāo)注在 ArcGIS10.2中已進(jìn)行地理配準(zhǔn)的廣東省行政區(qū)域矢量地圖上,以建立示范點(diǎn)的空間分布矢量圖,進(jìn)行空間可視化操作與分析。示范點(diǎn)的DEM 高程數(shù)據(jù)來自地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站;相關(guān)影響因素指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來源于《2021廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》和廣東省各市統(tǒng)計(jì)年鑒。
1.最鄰近指數(shù)法
最鄰近指數(shù)法是用來研究最鄰近點(diǎn)之間距離分布特征的主要方法之一,通過將研究對(duì)象抽象成一個(gè)點(diǎn)并進(jìn)行最鄰近指數(shù)計(jì)算,根據(jù)計(jì)算值即可對(duì)研究對(duì)象的分布特征進(jìn)行劃分,計(jì)算公式如下:
(1)
2.變異系數(shù)法
變異系數(shù)也稱離散系數(shù),是對(duì)概率分布離散程度的歸一化度量。它可以消除單位或平均數(shù)不同對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上資料變異程度比較的影響,適用于分析單位均值的離散程度,這里用其對(duì)示范點(diǎn)的空間分布類型進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)算公式為:
(2)
3.密度估計(jì)法
核密度估計(jì)法主要用于計(jì)算要素在周圍鄰域中的密度,可以較好地表現(xiàn)點(diǎn)狀要素空間分異特征。因此,采用核密度估計(jì)法對(duì)廣東休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的空間分布密度進(jìn)行分析。具體公式如下:
(3)
其中,fn(x)表示核密度估計(jì)值;n為廣東省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)個(gè)數(shù);h>0為平滑參數(shù),也稱為帶寬;k為核函數(shù);(X-Xi)表示點(diǎn)x到事件i的距離。核密度估計(jì)值越大,表明休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布的聚集程度越高,事件發(fā)生的概率也就越高。
4.灰色關(guān)聯(lián)度
本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)影響因素進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,基于灰色關(guān)聯(lián)度大小對(duì)各影響因素進(jìn)行排序,并著重對(duì)篩選出的高關(guān)聯(lián)度的影響因素進(jìn)行具體分析。同時(shí),結(jié)合廣東主要交通干道緩沖區(qū)對(duì)交通因素進(jìn)行空間分析。首先使用均值法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,然后計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù),最后計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。具體公式如下:
灰色關(guān)聯(lián)系數(shù):Δi(κ)=lY(κ)-Χi(κ)l;κ=1,2…m;i=1,2…n;
(4)
其中,Δi(κ)是差值絕對(duì)值,即第k個(gè)城市的第i個(gè)影響因素與因變量的差值絕對(duì)值;minΔi(κ)和maxΔi(κ)分別表示差值絕對(duì)值的最小值和最大值;Φ(k)表示灰色關(guān)聯(lián)系數(shù);∝為灰色關(guān)聯(lián)系數(shù),一般取0.5,表示兩個(gè)系統(tǒng)同等重要。
(5)
其中,γi表示第i個(gè)影響因素對(duì)示范點(diǎn)空間布局的灰色關(guān)聯(lián)度;n表示廣東省城市數(shù)量。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件和水平的差異,將廣東省劃分為珠三角、粵東、粵西以及粵北四個(gè)研究區(qū)域。結(jié)合表1可知,廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域分布上存在明顯差異,分布最多的是粵北地區(qū),示范點(diǎn)有140個(gè),占示范點(diǎn)總量的34.4%;其次為珠三角地區(qū),示范點(diǎn)數(shù)量為139個(gè),占總量的34.15%;最少的是粵西以及粵東地區(qū),分別占示范點(diǎn)總量的17.44%和14.01%。從區(qū)域平均發(fā)展水平來看,粵北地區(qū)最高,為28個(gè);粵西地區(qū)第二,為23.7個(gè);珠三角地區(qū)第三,為15.4個(gè);粵東地區(qū)最少,為14.25個(gè)。由此可見,廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展在區(qū)域間以及區(qū)域內(nèi)各城市之間均存在顯著差異。
表1 廣東休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)量及分布
點(diǎn)狀分布主要可以分為凝聚型分布、隨機(jī)型分布以及均勻型分布三種類型,根據(jù)最鄰近指數(shù)計(jì)算公式,運(yùn)用ArcGIS10.2空間統(tǒng)計(jì)工具計(jì)算出示范點(diǎn)間的最鄰近距離。其中,實(shí)際最鄰近距離為12.93千米,理論最鄰近距離為33.69千米,最鄰近指數(shù)R為0.385,小于1,說明廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在空間分布上總體呈凝聚分布特征。
為進(jìn)一步驗(yàn)證廣東省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的空間分布特征,運(yùn)用變異系數(shù)法和泰森多邊形圖對(duì)示范點(diǎn)的空間分布特征進(jìn)行進(jìn)一步分析。以407個(gè)示范點(diǎn)為質(zhì)心創(chuàng)建泰森多邊形圖(圖1),根據(jù)屬性表計(jì)算得到泰森多邊形面積的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差分別為722.19平方千米和613.16平方千米,在此基礎(chǔ)上計(jì)算出變異系數(shù)CV的值為84.9%,遠(yuǎn)大于64%,進(jìn)一步證明了廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)整體呈凝聚的空間分布特征,且集聚效果較為顯著。
圖1 廣東省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)泰森多邊形圖
使用ArcGIS10.2空間分析工具對(duì)示范點(diǎn)分布密度進(jìn)行測(cè)算并形成核密度分析圖。從圖2可以看出,廣東各地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布密度存在較大差異,出現(xiàn)了多個(gè)高密度分布中心。主要的幾個(gè)集聚區(qū)域?yàn)椋褐猩?、廣州—佛山集聚區(qū)、汕頭—潮州集聚區(qū)為高密度集聚區(qū);湛江—茂名集聚區(qū)、云浮—肇慶集聚區(qū)、韶關(guān)、梅州等為次高集聚區(qū)。深圳、清遠(yuǎn)、江門、揭陽等地區(qū)分布點(diǎn)較為分散,分布密度較小,集聚特征尚不明顯。深圳和揭陽主要是由于示范點(diǎn)個(gè)數(shù)較少;江門主要是因?yàn)槭痉饵c(diǎn)個(gè)數(shù)少且地區(qū)面積廣;清遠(yuǎn)雖然示范點(diǎn)個(gè)數(shù)較多,但行政區(qū)域面積全省最大。
圖2 廣東省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)核密度分析圖
從區(qū)域整體來看,中山、廣州—佛山以及汕頭—潮州三大高密度集聚中心表現(xiàn)出了顯著的輻射帶動(dòng)作用,在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成了連片分布的密度區(qū)間,表現(xiàn)出了“三個(gè)高密度集聚中心,向周邊地區(qū)輻射”的分布格局。第一大片區(qū)以中山和“廣州—佛山”交界處為中心,并輻射到珠海、云浮、東莞、深圳、惠州、河源、陽江、肇慶、清遠(yuǎn)等城市郊區(qū);第二大片區(qū)以潮州—汕頭為中心,輻射到周邊的梅州、揭陽以及汕尾,第三大片區(qū)是湛江—茂名交界處為中心,并向兩個(gè)城市中心輻射所形成的區(qū)域。從各個(gè)片區(qū)的分布密度來看,三大片區(qū)具有相同特征:即中心城市密度較高,周邊城市隨著離中心城市距離的增加分布密度逐漸減小。
休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)相結(jié)合的新興產(chǎn)業(yè),其空間分布不僅受到自然資源條件的約束,還受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通便捷程度、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平等多種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素影響?;谥笜?biāo)選取的科學(xué)性、全面性原則以及指標(biāo)數(shù)據(jù)可獲取性原則,綜合借鑒孫藝洋[11]、曾斌[12]、閆俊文[13]、李健[14]等人相關(guān)研究成果,并充分結(jié)合廣東實(shí)際發(fā)展情況,最終從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通條件、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)以及旅游業(yè)發(fā)展4個(gè)方面選取10個(gè)具體指標(biāo)。
其中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)生、發(fā)展的重要前提和基本動(dòng)力,主要指標(biāo)包括反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入;農(nóng)業(yè)發(fā)展是休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的本質(zhì)依托,因此選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值表示地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,選取農(nóng)作物播種面積和耕地面積表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模;休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展與交通便捷程度存在著密不可分的聯(lián)系,因此選取公路密度來衡量地區(qū)公路發(fā)展水平。此外,地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平對(duì)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有較強(qiáng)的制約作用,這里選取年接待游客量、國(guó)內(nèi)旅游收入以及A級(jí)以上旅游景區(qū)數(shù)量來體現(xiàn)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平。根據(jù)所選指標(biāo)和具體數(shù)值,采用SPSSAU軟件中的灰色關(guān)聯(lián)度分析對(duì)各個(gè)影響因素與廣東休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的相關(guān)性進(jìn)行研究,具體指標(biāo)以及灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 廣東休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布影響因素及關(guān)聯(lián)性
從計(jì)算結(jié)果看,本研究從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通條件、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)以及旅游發(fā)展4個(gè)層面所選取的10個(gè)指標(biāo)與廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的關(guān)聯(lián)度均大于0.8,說明這些影響因素對(duì)示范點(diǎn)空間分布特征的形成均具有顯著的作用,也從側(cè)面證明了指標(biāo)選取具有較強(qiáng)的科學(xué)性。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,按照關(guān)聯(lián)程度的大小將各影響因素進(jìn)行排序:(1)公路密度灰色關(guān)聯(lián)度為0.912,表明區(qū)域交通條件是現(xiàn)階段影響示范點(diǎn)空間分布的最重要因素;(2)A級(jí)以上旅游景區(qū)數(shù)量灰色關(guān)聯(lián)度為0.888,表明旅游業(yè)發(fā)展水平是影響示范點(diǎn)空間分布的第二大影響因素;(3)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值灰色關(guān)聯(lián)度為0.884,表明區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展水平是影響示范點(diǎn)空間分布的第三大影響因素;(4)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入灰色關(guān)聯(lián)度為0.882,表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響示范點(diǎn)空間分布的第四大因素。
1.交通因素
良好的交通條件對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局具有重要的促進(jìn)作用。休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為旅游業(yè)的新業(yè)態(tài),其旅游景區(qū)多分布在城市郊區(qū),游客主體是生活在城市以及周邊地區(qū)的城鎮(zhèn)居民,這就決定了休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游具有短時(shí)、短途的特點(diǎn),并且在出行方式上以陸路交通為主,多是采取自駕游的方式。陸路交通是休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要保障,旅游景點(diǎn)的可進(jìn)入性直接影響著游客的出行意愿。公路密度是衡量一個(gè)地區(qū)公路發(fā)展水平的重要標(biāo)志,其密度的大小一定程度上反映了陸路交通的可達(dá)性。從計(jì)算結(jié)果可以看出,公路密度的灰色關(guān)聯(lián)度在所有指標(biāo)中排名最高,是現(xiàn)階段影響休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的最重要因素。
為進(jìn)一步說明公路交通水平與示范點(diǎn)空間分布的關(guān)聯(lián)性,使用ArcGIS10.2軟件將廣東省境內(nèi)國(guó)道、省道等主要公路分布矢量圖與示范點(diǎn)的空間分布圖進(jìn)行疊加,通過構(gòu)建多環(huán)緩沖區(qū)進(jìn)行具體分析。從圖3可以看出,廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)主要在國(guó)道、省道以及高速附近。其中,公路主干道5千米范圍內(nèi),示范點(diǎn)數(shù)量為214個(gè),占示范點(diǎn)總量的52.58%;公路主干道10千米范圍內(nèi),示范點(diǎn)數(shù)量為358個(gè),占示范點(diǎn)總量的87.96%。由此可見,廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)與主要交通道路在空間分布上具有高度吻合性,大部分示范點(diǎn)分布在主要交通道路附近,表明交通條件對(duì)示范點(diǎn)分布具有重要影響。
圖3 廣東省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)與主要交通道路分布關(guān)系圖
2.旅游業(yè)因素
旅游業(yè)發(fā)展水平是一個(gè)地區(qū)旅游資源稟賦以及對(duì)旅游資源開發(fā)利用能力的重要體現(xiàn)。休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為旅游業(yè)新業(yè)態(tài),其發(fā)展?fàn)顩r與地區(qū)旅游業(yè)整體發(fā)展水平息息相關(guān)。區(qū)域旅游發(fā)展水平的提升,有利于促進(jìn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善和公共服務(wù)體系建設(shè)。同時(shí),旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有利于培育打造富有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的特色旅游品牌,可以提高區(qū)域旅游知名度,擴(kuò)大旅游市場(chǎng),為本地休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?fàn)I造良好的外部條件。截至2020年4月,廣東省共建成A及以上旅游景區(qū)505個(gè),平均每個(gè)市建成24個(gè)。其中,在平均水平以上的城市有9個(gè),這些城市在休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游建設(shè)方面也較為良好,共建成示范點(diǎn)195個(gè),平均每個(gè)城市建成21.7個(gè);處于平均水平以下的12個(gè)城市共建成示范點(diǎn)212個(gè),平均每個(gè)城市17.7個(gè),由此可見區(qū)域旅游業(yè)整體發(fā)展水平對(duì)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有重要影響。但這種影響也有可能是負(fù)面的,比如廣州A級(jí)以上旅游景點(diǎn)數(shù)量全省最多,為73個(gè),但休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)量?jī)H有23個(gè),處于全省中游水平。這說明區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平僅是一個(gè)重要影響因素,休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展還受到其他諸多因素共同影響。
3.農(nóng)業(yè)因素
資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性支撐。休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游從本質(zhì)上講是在綜合利用自然資源和農(nóng)業(yè)資源的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步向旅游業(yè)延伸的農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài),因此經(jīng)營(yíng)主體在選址時(shí)必然受到自然資源和農(nóng)業(yè)資源的影響。農(nóng)作物播種面積和耕地面積一定程度上反映了區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,而農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值則是地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的重要體現(xiàn),三者與示范點(diǎn)空間分布的關(guān)聯(lián)度均大于0.8,表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。在眾多農(nóng)業(yè)因素指標(biāo)中,農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與示范點(diǎn)空間分布的關(guān)聯(lián)度最高,也是影響示范點(diǎn)空間分布的第四大因素。當(dāng)下,休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游展現(xiàn)出了強(qiáng)大的生機(jī)和廣闊的市場(chǎng)前景,吸引了大量社會(huì)資本注入,推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展。趨于資本的逐利性,大多數(shù)投資者在選址時(shí)首要考慮的因素就是產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?,而評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ψ钪苯拥目剂恳蛩鼐褪窃摰貐^(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值。以2020年廣東各市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為基礎(chǔ),對(duì)各市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行劃分:農(nóng)業(yè)發(fā)展較好地區(qū)(425.89~2038.50億元);農(nóng)業(yè)發(fā)展一般地區(qū)(315.07~389.26億元);農(nóng)業(yè)發(fā)展較差地區(qū)(46.52~261.45億元)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),廣州、茂名、湛江等7個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較好的城市示范點(diǎn)數(shù)量達(dá)152個(gè),占示范點(diǎn)總量的37.4%;梅州、佛山等6個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平一般的城市示范點(diǎn)數(shù)量為130個(gè),占示范點(diǎn)總量的31.9%;汕尾、汕頭等8個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平發(fā)展較差的城市示范點(diǎn)數(shù)量為125個(gè),占示范點(diǎn)總量的30.7%。與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較差地區(qū)相比,農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較好的城市在示范點(diǎn)數(shù)量上占比更大,表明良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)對(duì)廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的空間布局有著顯著的正向作用。
4.經(jīng)濟(jì)因素
地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與示范點(diǎn)分布之間的關(guān)聯(lián)度分別為0.804和0.882,說明兩者與示范點(diǎn)的空間分布均存在較大關(guān)聯(lián),其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的關(guān)聯(lián)程度更高。地區(qū)生產(chǎn)總值是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要體現(xiàn),地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好,往往當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)就越完善,對(duì)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景區(qū)建設(shè)的投資力度越大。廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入緊密相關(guān)。城鎮(zhèn)居民作為休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的主要客源市場(chǎng),收其入水平的高低直接決定了他們出游動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱以及出游次數(shù)的多少。同時(shí),休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為旅游業(yè)的新業(yè)態(tài),要想實(shí)現(xiàn)加速發(fā)展就必須以客戶為導(dǎo)向,所以相比于地區(qū)生產(chǎn)總值,從游客角度出發(fā)所選取的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指標(biāo)對(duì)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響更大。
本研究綜合利用ArcGIS10.2和SPSSAU軟件,采用最鄰近指數(shù)、變異系數(shù)核密度估計(jì)以及莫蘭指數(shù)對(duì)廣東休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布特征進(jìn)行研究,并通過相關(guān)性分析以及緩沖區(qū)分析對(duì)示范點(diǎn)空間分布特征形成的主要影響因素進(jìn)行探討,得出以下結(jié)論:
從數(shù)量上看,廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)主要集中在粵北及珠三角地區(qū),粵西和粵東數(shù)量較少;從區(qū)域內(nèi)各城市平均數(shù)量來看,粵北發(fā)展較好,粵西發(fā)展一般,珠三角以及粵東地區(qū)較差。通過計(jì)算得出廣東省示范點(diǎn)最鄰近指數(shù)R=0.385,變異系數(shù)CV=84.9%,表明廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布類型為典型的凝聚型分布模式。
核密度分析結(jié)果顯示,廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在空間分布上呈多中心高密度集聚,且高密度中心憑借其輻射作用在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成了連片分布的密度區(qū)間,但這種輻射作用隨著與中心地區(qū)距離的增加而逐漸弱化。
從影響因素來看,廣東省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)對(duì)交通條件具有較強(qiáng)依賴性,其空間分布形態(tài)主要受到旅游業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多種因素影響。
1.完善綜合交通網(wǎng)絡(luò)布局,提高旅游景點(diǎn)可進(jìn)入性
堅(jiān)持以建設(shè)高速公路網(wǎng)為主骨架,以完善主要公路干線為支撐,以提升農(nóng)村公路通暢為基礎(chǔ),加快構(gòu)建完善“貫通全省、密連城際、覆蓋城鄉(xiāng)”的交通網(wǎng)絡(luò)格局。一是要以“一核一帶一區(qū)”建設(shè)為抓手,通過“一中心三極點(diǎn)”綜合交通樞紐布局建設(shè),加快建成“軸帶支撐、多向聯(lián)通”的區(qū)域綜合交通布局。一中心是以粵港澳大灣區(qū)為中心,三極點(diǎn)是以粵東汕頭、粵西湛江以及粵北韶為極點(diǎn),通過加強(qiáng)中心城市的綜合交通建設(shè),依靠中心城市交通聚集輻射能力,逐步加強(qiáng)粵東西北地區(qū)與珠三角之間的交通聯(lián)系。二是要以新型城鎮(zhèn)化建設(shè)為抓手,強(qiáng)化城鄉(xiāng)交通網(wǎng)建設(shè)。通過加大對(duì)普通二級(jí)及以上公路、農(nóng)村公路鎮(zhèn)通建制村雙車道建設(shè)投資力度;持續(xù)推進(jìn)“四好農(nóng)村路”建設(shè),在全省范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公路等級(jí)率全覆蓋等舉措,著重提高農(nóng)村公路網(wǎng)絡(luò)化水平,加快構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的交通發(fā)展格局。此外必須加強(qiáng)旅游交通引導(dǎo)標(biāo)志、自駕車營(yíng)地及停車場(chǎng)建設(shè),逐步完善自駕游服務(wù)、公共交通中轉(zhuǎn)和換乘服務(wù),在全省范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)主要交通樞紐與旅游目的地零距離換乘,提高游客的出行舒適感。
2.深耕地區(qū)文化沃土,打造特色旅游品牌
當(dāng)前,休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游正成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn),各地區(qū)旅游景點(diǎn)層出不窮,但也出現(xiàn)了同質(zhì)化嚴(yán)重、特色化不足等問題,導(dǎo)致游客“回頭率”較低。文化是旅游的靈魂,旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力最終表現(xiàn)為文化的競(jìng)爭(zhēng)。因此,廣東必須深耕文化沃土,充分挖掘地區(qū)農(nóng)耕文化、民風(fēng)民俗,將富有地方特色的文化融入到休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游建設(shè),提高休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的吸引力。一方面,推動(dòng)珠三角地區(qū)以都市農(nóng)業(yè)為導(dǎo)向、粵東粵西以海洋文化、紅色文化為導(dǎo)向、粵北以生態(tài)農(nóng)業(yè)為導(dǎo)向,加快構(gòu)建以農(nóng)耕文化、田園風(fēng)光、生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),具有復(fù)合性、體驗(yàn)感、審美功能的休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游品牌,實(shí)現(xiàn)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的均衡化和差異化發(fā)展。另一方面,積極參加省內(nèi)外旅游交流活動(dòng),宣傳休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品和景點(diǎn)景區(qū);采用線上和線下宣傳相結(jié)合的方式,全方位、多渠道、立體化宣傳廣東休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游,提高全省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游品牌的知名度和影響力。