俞學子 張 龍 王殷紅
距骨骨軟骨損傷(OLT)指由于創(chuàng)傷或非創(chuàng)傷因素造成的距骨滑車局限性骨軟骨病變,其中扭傷是最主要的創(chuàng)傷原因,主要臨床表現為負重行走時踝關節(jié)疼痛、腫脹,多數患者核磁共振檢查除表現為距骨局部關節(jié)軟骨剝脫,和/或累及軟骨下骨外,常伴踝關節(jié)外側副韌帶損傷[1],且以距腓前韌帶損傷多見。OLT伴外側副韌帶損傷發(fā)生率大于50%[2]。我院采用關節(jié)鏡下微骨折技術聯合改良Brostr?m法治療HeppleⅡ~Ⅲ型OLT伴踝關節(jié)外側副韌帶損傷,效果滿意,現報道如下。
1.1 一般資料 收集我院2019年1月至2021年7月收治的OLT伴踝關節(jié)外側副韌帶損傷患者30例。納入標準:① 有明確的踝關節(jié)外傷史,年齡大于18歲;② 經臨床查體和MRI檢查確診,OLT屬于HeppleⅡ~Ⅲ型,軟骨損傷范圍直徑小于15 mm或面積小于150 mm2;③ 經保守治療無效,愿接受并耐受關節(jié)鏡手術。排除標準:伴踝關節(jié)其他損傷、功能障礙或畸形等。本方案獲得我院醫(yī)學倫理委員會審核通過,患者均簽署治療知情同意書。男18例,女12例;年齡29~68歲,平均46歲。損傷側別:左踝11例(36.7%),右踝19例(63.3%)。Hepple分型:Ⅱ型7例(23.3%),Ⅲ型23例(76.7%)。致傷原因:扭傷18例(60.0%),摔傷9例(30.0%),交通傷3例(10.0%)。病程6~21個月,平均10.6個月。
1.2 治療方法 采取硬膜外麻醉,患者取仰臥位,術區(qū)消毒鋪無菌巾,患肢大腿綁電動充氣止血帶,取踝關節(jié)前內、前外側入路,用直徑2.5 mm、30°Linvatec關節(jié)鏡進行探查,清理關節(jié)腔內增生滑膜組織。牽引踝關節(jié)充分顯露距骨關節(jié)面,判斷OLT面積和深度,徹底清理變性退變的軟骨后,將微骨折錐尖垂直放在已清理的距骨骨床面上,在關節(jié)鏡監(jiān)視下逐漸向深部敲擊,深度以3~4 mm為宜,直至微骨折孔道內有血液或脂肪滴溢出。微骨折錐拔出后,繼續(xù)在間隔3~4 mm處以相同方法實施微骨折技術。然后再探查清理關節(jié)外側間隙增生的滑膜,觀察距腓前韌帶腓骨端損傷情況。采用改良Brostr?m法:應用刨削器、射頻消融清理腓骨尖周圍組織,在距腓前韌帶下方以“套圈”方式套入兩根縫線,并打結系緊向腓骨端拉緊,調整韌帶的合適張力,于腓骨尖近端植入1枚擠壓釘以固定縫線。最后用鉤針探查確定韌帶張力滿意后,行前抽屜試驗、距骨傾斜試驗確定關節(jié)穩(wěn)定性,嚴密止血,沖洗、縫合切口。
1.3 術后處理 予以常規(guī)消腫、鎮(zhèn)痛等治療,石膏保護固定兩周后行踝關節(jié)主被動跖屈和背伸運動,避免做內外翻運動?;颊?周后行踝關節(jié)主被動內外翻運動,并開始行踝關節(jié)周圍肌力訓練,穿戴足踝專用行走靴扶拐負重。指導患者6周后行身體平衡及本體感覺訓練,3個月左右去除行走靴正常活動。
1.4 觀察指標 患者一般情況、療效,以及治療前后踝關節(jié)疼痛程度、運動功能、距骨傾斜角的改變。
1.5 評定標準
1.5.1 療效 采用踝關節(jié)評價分級系統(tǒng)(Mazur)評估總體療效,0~100分,評分越高表示療效越好。優(yōu):評分92分以上,踝關節(jié)無腫痛,步態(tài)及活動正常;良:評分87~92分,踝關節(jié)輕微腫痛,步態(tài)正常,關節(jié)活動度為正常的75%;可:評分65~86分,關節(jié)中度腫脹,活動時感疼痛,需服用非甾體抗炎藥,步態(tài)正常,關節(jié)活動度為正常的50%;差:評分65分以下,關節(jié)腫脹明顯,行走或靜息痛,跛行,關節(jié)活動度低于正常的50%。1.5.2 疼痛程度 采用VAS評估患者踝關節(jié)疼痛程度,0~10分,分值越高疼痛越明顯。
1.5.3 運動功能 采用Tegner評估患者運動功能情況,0~10分,分值越高表明運動功能越好。
1.6 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析數據。符合正態(tài)分布的計量資料(Mazur評分、VAS評分、Tegner評分、距骨傾斜角)以()表示,采用獨立樣本t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
患者均未出現踝關節(jié)感染、血腫、神經損傷、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥。術后隨訪10~20個月,平均(14.6±2.4)個月。末次隨訪時,患者踝關節(jié)屈伸活動均良好,前抽屜試驗和內翻試驗均為陰性。表1顯示,患者治療后Mazur、VAS、Tegner評分及距骨傾斜角優(yōu)于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義。
表1 患者治療前后主要指標比較 ()
表1 患者治療前后主要指標比較 ()
時 間例數Mazur評分VAS評分Tegner評分距骨傾斜角(°)治療前3065.2±5.86.5±1.32.3±0.815.2±4.1治療后3093.5±7.61.5±0.76.2±1.14.4±1.1 t,P16.21,<0.0118.55,<0.0115.71,<0.0113.94,<0.01
由于關節(jié)軟骨缺乏血供,再生能力較差,OLT后很難發(fā)生軟骨自我修復,病程進展中會引起關節(jié)面軟骨和軟骨下骨破壞,加速關節(jié)退變,發(fā)生骨關節(jié)炎[3]。臨床發(fā)現多數OLT患者伴踝關節(jié)外側韌帶損傷,導致踝關節(jié)不穩(wěn),進一步加重距骨骨軟骨的損傷。在外側副韌帶損傷中,有73%為距腓前韌帶斷裂或撕裂[4]。
對于該類損傷,治療目的是緩解疼痛,恢復關節(jié)穩(wěn)定性和正常的活動功能,但50%的患者無法通過保守治療達到上述效果[5]。隨著關節(jié)鏡微創(chuàng)技術的發(fā)展,對于OLT直徑小于15 mm或面積小于150 mm2的患者,主要在關節(jié)鏡輔助下去除受損的軟骨組織、鉆孔或微骨折技術為目前常用方法,而微骨折技術主要通過刺激骨髓間充質干細胞釋放,加速組織修復,緩解疼痛[6]。本組患者治療后關節(jié)疼痛明顯緩解。主流觀點是建議治療OLT同時修復或重建外側副韌帶[7]。我院采用關節(jié)鏡下改良Brostr?m法進行韌帶重建,克服傳統(tǒng)Brostr?m術式存在的關節(jié)鏡下操作較困難、對術者操作技術要求高、學習曲線長的缺點。本術式主要優(yōu)勢在于通過套圈拉緊韌帶提升韌帶張力,采用擠壓釘將縫線埋入釘道內固定,減少術后線結反應,操作簡單,固定牢靠,有利于恢復關節(jié)穩(wěn)定性。盡管未處理跟腓韌帶,但患者踝關節(jié)穩(wěn)定性仍獲得良好恢復。本文結果顯示,末次隨訪時患者踝關節(jié)屈伸活動均良好,前抽屜試驗和內翻試驗均為陰性,Mazur評分、Tegner評分、距骨傾斜角均優(yōu)于術前。另外,對于距腓前韌帶與跟腓韌帶同時損傷者,修復跟腓韌帶與否對踝關節(jié)術后穩(wěn)定性及運動能力無顯著性差異[8]。本文結果也表明采用改良Brostr?m法修復可有效恢復關節(jié)穩(wěn)定性。
治療過程中注意以下事項:① 敲入或拔出微骨折錐的過程中,應始終保持力線一致,以防折斷;② 術前或術中全面評估距腓前韌帶損傷程度,先行解剖縫合損傷嚴重或韌帶斷裂者;③ 術后須有效制動或保持踝關節(jié)無負重,為軟骨和韌帶修復提供良好的愈合條件;④ 術后正確指導患者循序漸進地做規(guī)范化康復訓練。
綜上,關節(jié)鏡下微骨折技術聯合改良Brostr?m法治療HeppleⅡ~Ⅲ型OLT伴踝關節(jié)外側副韌帶損傷,效果滿意,可有助于改善癥狀、恢復關節(jié)穩(wěn)定性、促進踝關節(jié)功能康復。