王海虹 李靜
權(quán)責(zé)發(fā)生制是政府會(huì)計(jì)核算的主要依據(jù),在實(shí)際應(yīng)用中又被稱之為應(yīng)收應(yīng)付制,將本期應(yīng)收和應(yīng)付的資金納入本期報(bào)表中,反映費(fèi)用水平及實(shí)際盈虧情況。權(quán)責(zé)發(fā)生制通過權(quán)利和責(zé)任的發(fā)生決定資金歸屬,在責(zé)任履行的同時(shí),便需要核算和記錄相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),如果責(zé)任未履行,則不需要納入財(cái)務(wù)報(bào)表之中。該制度在《政府會(huì)計(jì)制度》中的應(yīng)用主要用于解決核算業(yè)務(wù)中的何時(shí)確認(rèn)、確認(rèn)多少的問題。政府部門的業(yè)務(wù)發(fā)生存在業(yè)務(wù)和現(xiàn)金流動(dòng)相背離的情況,資金流動(dòng)和業(yè)務(wù)是會(huì)計(jì)核算的要素及標(biāo)準(zhǔn),權(quán)責(zé)發(fā)生制將經(jīng)營(yíng)和分期作為前提,將資產(chǎn)、負(fù)債、收益、收入等歸類,形成會(huì)計(jì)要素,并采用分期損益計(jì)量的方式,反映政府及相關(guān)部門的實(shí)際業(yè)績(jī)。因此,權(quán)責(zé)發(fā)生制在原則上與收入實(shí)現(xiàn)制相同,其中包括收付實(shí)現(xiàn)制的基本原則,但分期損益表的記錄方式,負(fù)債、債務(wù)等也可能反映成為現(xiàn)金收支,這是權(quán)責(zé)發(fā)生制適用需要考慮的問題。
適用范圍分析 同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、預(yù)算會(huì)計(jì)的處理方式不同,會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。權(quán)責(zé)發(fā)生制指導(dǎo)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的資金核算工作,并將核算項(xiàng)目分別類屬于“庫存現(xiàn)金”“存款”“結(jié)存”“其他資金”等科目中,依據(jù)預(yù)算資金的實(shí)際使用情況,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算處理有所不同。尤其是權(quán)責(zé)發(fā)生制下的“應(yīng)返還額度”科目的構(gòu)建,對(duì)于核算處理適用性良好。以往預(yù)算會(huì)計(jì)使用收付實(shí)現(xiàn)制建立預(yù)算科目,而權(quán)責(zé)發(fā)生制包含了收付實(shí)現(xiàn)制的內(nèi)容,在會(huì)計(jì)核算中設(shè)置的會(huì)計(jì)科目可以用于會(huì)計(jì)預(yù)算處理。政府日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,存在的非付現(xiàn)成本、資產(chǎn)攤銷、資產(chǎn)折舊等業(yè)務(wù),均可以納入到權(quán)責(zé)發(fā)生制中。會(huì)計(jì)在期末處理各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí),各項(xiàng)憑證無法及時(shí)取得,需要掛賬處理,依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制,可以避免預(yù)算執(zhí)行的不準(zhǔn)確問題。
權(quán)責(zé)發(fā)生制在《政府會(huì)計(jì)制度》中的應(yīng)用會(huì)根據(jù)政府單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)情況產(chǎn)生費(fèi)用和收入,政府部門在一定范圍內(nèi)獲得獨(dú)立核算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取相應(yīng)的收入是被允許的,且在活動(dòng)中會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的應(yīng)收賬款,依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制將其納入財(cái)務(wù)報(bào)表之中。因此,權(quán)責(zé)發(fā)生制同時(shí)適用于預(yù)算會(huì)計(jì)的預(yù)算編制工作和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算工作。
權(quán)責(zé)發(fā)生制適用性分析 權(quán)責(zé)發(fā)生制在政府會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)上具有適用性,且可以取代收付實(shí)現(xiàn)制應(yīng)用到財(cái)務(wù)預(yù)算和財(cái)務(wù)核算之中。我國(guó)在政府財(cái)務(wù)體制改革過程中發(fā)現(xiàn)收入實(shí)現(xiàn)制所暴露出的弊端,無法滿足企業(yè)財(cái)務(wù)狀況核算的實(shí)際需要,在政府會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中逐步推廣權(quán)責(zé)發(fā)生制,指導(dǎo)預(yù)算會(huì)計(jì)和核算會(huì)計(jì)的實(shí)際業(yè)務(wù)工作。
首先,適用財(cái)務(wù)改革需要。權(quán)責(zé)發(fā)生制是政府財(cái)政改革的內(nèi)容。權(quán)責(zé)發(fā)生制可以作為預(yù)算和報(bào)告相結(jié)合的基礎(chǔ),可以更加科學(xué)、精準(zhǔn)反映政府各部門的成本及財(cái)務(wù)信息,為預(yù)算編制提供依據(jù)。在政府財(cái)務(wù)績(jī)效考核中,權(quán)責(zé)發(fā)生制將每期損益反映到真實(shí)業(yè)績(jī)中,該核算模式為部門業(yè)績(jī)考核提供了依據(jù)。且我國(guó)政府在改革國(guó)庫集中收付制度,資金的利用效率提高,權(quán)責(zé)發(fā)生制將應(yīng)付、應(yīng)收等信息精準(zhǔn)、直觀體現(xiàn)出來,確保了信息的有效性。因此,權(quán)責(zé)發(fā)生制在《政府會(huì)計(jì)制度》中的應(yīng)用符合政府財(cái)政改革的需要,為核算業(yè)務(wù)提供了具體依據(jù),有利于政府及相關(guān)部門開展國(guó)有資產(chǎn)的管理工作。
其次,適用財(cái)務(wù)管理需要。權(quán)責(zé)發(fā)生制在《政府會(huì)計(jì)制度》中的應(yīng)用為具體業(yè)務(wù)的開展提供了依據(jù),明確了會(huì)計(jì)預(yù)算和會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)及方法。同時(shí),權(quán)責(zé)發(fā)生制為《政府會(huì)計(jì)制度》中對(duì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的公示模式提供了保障。公司財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)包括收支會(huì)計(jì)科目和資產(chǎn)負(fù)債科目等,權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用將負(fù)債等囊括到報(bào)表之中,以資產(chǎn)負(fù)債表的科目呈現(xiàn),使得財(cái)務(wù)報(bào)告制度更加完善,信息質(zhì)量更加科學(xué)、準(zhǔn)確。在落實(shí)權(quán)責(zé)發(fā)生制核算期間,也可以揭示政府是否存在相應(yīng)的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。地方政府的收支平衡是目標(biāo),權(quán)責(zé)發(fā)生制將收入、支付計(jì)量在報(bào)表中,應(yīng)付未付、應(yīng)收未收等資金情況得以準(zhǔn)確反饋,使得負(fù)債信息更加直觀,有利于政府及相關(guān)部門規(guī)避財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
最后,適用局限性分析。綜合分析權(quán)責(zé)發(fā)生制在《政府會(huì)計(jì)制度》中的應(yīng)用,其既取代了預(yù)算會(huì)計(jì)的收付實(shí)現(xiàn)制,且在政府績(jī)效考核、財(cái)務(wù)改革、風(fēng)險(xiǎn)防范中具有良好的適用性。但其在《政府會(huì)計(jì)制度》中應(yīng)用仍存在一定規(guī)定局限性,權(quán)責(zé)發(fā)生制以費(fèi)用和收入配比為基本原則,凈利計(jì)算存在一定的問題,如何明確費(fèi)用和收入之間的聯(lián)系和關(guān)系是關(guān)鍵。權(quán)責(zé)發(fā)生制能合理反映政府及相關(guān)部門的實(shí)際業(yè)績(jī)情況,但如何真實(shí)、有效反映財(cái)務(wù)狀況,是政府及相關(guān)部門財(cái)政改革需要重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。
漸進(jìn)式推進(jìn) 權(quán)責(zé)發(fā)生制在《政府會(huì)計(jì)制度》中的應(yīng)用適應(yīng)政府單位財(cái)政改革的需要,而我國(guó)政府單位財(cái)政改革的進(jìn)程,采用漸進(jìn)模式穩(wěn)步推進(jìn)。財(cái)政改革在不斷試錯(cuò)、滲透的過程中,尋找正確且高效的道路。權(quán)責(zé)發(fā)生制是《政府會(huì)計(jì)制度》及財(cái)政改革中的重要內(nèi)容,按照漸進(jìn)推進(jìn)程序,推廣權(quán)責(zé)發(fā)生制替代收付實(shí)現(xiàn)制,隨后對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行修正,以及分布推廣,建立長(zhǎng)期目標(biāo),不斷拓展權(quán)責(zé)發(fā)生制的適用范圍。權(quán)責(zé)發(fā)生制目前具有廣泛適用性,但在損益表上將部分負(fù)債反映成現(xiàn)金收支,將部分反映為債權(quán)債務(wù),使得權(quán)責(zé)發(fā)生制的適用性有所不足,存在局限性。逐步推進(jìn)改革期間,政府單位可以利用收付實(shí)現(xiàn)制編制現(xiàn)金流量表,補(bǔ)足權(quán)責(zé)發(fā)生制推廣和使用中的不足之處。隨后,在財(cái)務(wù)改革中,可以循序漸進(jìn)改進(jìn)現(xiàn)有體制,強(qiáng)化權(quán)責(zé)發(fā)生制在《政府會(huì)計(jì)制度》中的適用性。
平行式完善 政府會(huì)計(jì)可以分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和預(yù)算會(huì)計(jì),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基于權(quán)責(zé)發(fā)生制處理相關(guān)業(yè)務(wù),預(yù)算會(huì)計(jì)基于收付實(shí)現(xiàn)制處理相關(guān)業(yè)務(wù),權(quán)責(zé)發(fā)生制雖然已經(jīng)基本可以取代收付實(shí)現(xiàn)制應(yīng)用到預(yù)算會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)工作中,但仍存在一定的矛盾?!墩畷?huì)計(jì)制度中》設(shè)定的“非流動(dòng)資產(chǎn)基金”科目以及其他資產(chǎn)類科目,不計(jì)入預(yù)算類費(fèi)用核算中。該方法可以解決預(yù)算會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中關(guān)于非付現(xiàn)成本的核算矛盾的問題。預(yù)算會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中會(huì)不考慮部分非付現(xiàn)成本,而核算科目中并未剔除。因此,引入權(quán)責(zé)發(fā)生制解決相應(yīng)問題的過程中,可以使用平行記賬的方法解決上述問題,使得權(quán)責(zé)發(fā)生制在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中更具適應(yīng)性。平行記賬方法是一種特殊的會(huì)計(jì)處理方法,將納入預(yù)算管理的現(xiàn)金收入同時(shí)進(jìn)行財(cái)務(wù)核算和預(yù)算核算,同一筆業(yè)務(wù)同時(shí)按照兩種制度登記和處理。目前,很多政府部門在權(quán)責(zé)發(fā)生制推廣應(yīng)用過程中采用該記賬模式,使得兩者之間的核算模式相互銜接。依據(jù)《政府會(huì)計(jì)制度》要求采用平行式的記錄模式,采用“雙分錄”的核算方法,既可以反映政府單位的財(cái)務(wù)信息,也可以準(zhǔn)確了解單位的預(yù)算執(zhí)行情況。
垂直式制度 會(huì)計(jì)核算工作是一種計(jì)量模式,權(quán)責(zé)發(fā)生制是目前財(cái)政改革中的適用計(jì)量模式。我國(guó)在推動(dòng)預(yù)算會(huì)計(jì)向政府會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變過程中,需要進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有核算模式,建立垂直式制度確保權(quán)責(zé)發(fā)生制的廣泛適用性??紤]到發(fā)達(dá)國(guó)家的政府財(cái)務(wù)改革經(jīng)驗(yàn),建立更加規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度,明確《政府會(huì)計(jì)制度》的指導(dǎo)意義,強(qiáng)化會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)的規(guī)范性、科學(xué)性,通過制度約束保障權(quán)責(zé)發(fā)生制的規(guī)范化應(yīng)用。例如,政府及相關(guān)部門建立科學(xué)的財(cái)務(wù)績(jī)效考核制度,優(yōu)化獎(jiǎng)懲措施和激勵(lì)制度,以目前核算業(yè)務(wù)工作中的難點(diǎn)內(nèi)容和重點(diǎn)內(nèi)容組織討論制度,平衡財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和預(yù)算會(huì)計(jì)的要求。
作者單位:青島市市級(jí)公園管理服務(wù)中心 青島市園林和林業(yè)綜合服務(wù)中心