夏德建, 李瑞露, 李晉宏

(1.太原師范學(xué)院 地理科學(xué)學(xué)院, 山西 晉中 030619;2.太原師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 山西 晉中 030619)

隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷完善發(fā)展,旅游休閑的理念已成為全社會(huì)的共鳴[1]。旅游景區(qū)是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和空間載體,旅游景區(qū)的空間分布在很大程度上制約著旅游業(yè)的發(fā)展。因此,對(duì)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的分析是研究旅游產(chǎn)業(yè)布局的基礎(chǔ)[2-3]。國(guó)外對(duì)旅游景區(qū)空間分布的研究起步較早,在研究方法和研究類別上也有較為詳細(xì)的研究。Butler[4]較早地定義了旅游區(qū)的概念并討論了旅游區(qū)的空間演化特征,Pearce和Tan[5]從不同的空間尺度研究了旅游空間系統(tǒng),Zahra和Ryan[6]從區(qū)域和地方尺度討論了旅游資源的空間布局;隨著研究方法的創(chuàng)新,Smith[7]嘗試用數(shù)字和地理方法定量描述旅游資源的空間結(jié)構(gòu)。自1978年以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者開始對(duì)旅游景區(qū)進(jìn)行研究,主要集中在旅游景區(qū)的空間分布特征[8-9]、時(shí)空演化規(guī)律[10-11]、空間效益[12]和因素對(duì)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的影響等方面。

目前,專項(xiàng)化旅游逐漸成為熱點(diǎn),專項(xiàng)化旅游是專項(xiàng)化與區(qū)域化結(jié)合,是專項(xiàng)化基礎(chǔ)上的區(qū)域一體化,這也是旅游升級(jí)的趨勢(shì)。紅色旅游、綠色旅游、古色旅游如日方升,標(biāo)志著我國(guó)旅游產(chǎn)品由單一向多元化、特色化、空間組團(tuán)式的逐步轉(zhuǎn)型[14]。“旅游區(qū)域一體化”是指地域上接近的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或地區(qū)之間建立緊密的旅游聯(lián)合關(guān)系,實(shí)行統(tǒng)一的旅游政策,以利于各國(guó)或地區(qū)旅游業(yè)共同增長(zhǎng)。在對(duì)專項(xiàng)旅游景區(qū)的研究方面,已有一定的學(xué)術(shù)成果,具體而言,鐘業(yè)喜等[15]通過(guò)定量分析對(duì)江西省紅色旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了評(píng)價(jià);唐健雄等[16]以湖南省紅色旅游資源為研究對(duì)象,探討了湖南省紅色旅游資源的空間格局和影響因素;耿樹豐等[17]對(duì)國(guó)家綠色旅游資源進(jìn)行了探索性的空間分析,弄清了國(guó)家綠色旅游資源的空間分布為國(guó)家綠色旅游基地的建設(shè)、適宜性評(píng)價(jià)和基地選址提供了參考;許春曉和黎巧[18]利用集聚水平和聯(lián)系水平兩大指標(biāo),測(cè)算了長(zhǎng)株潭地區(qū)的紅色旅游景區(qū)與綠色、古色旅游景區(qū)共生發(fā)展的空間特征。

綜上所述,對(duì)于旅游景區(qū)空間分布有較為成熟的研究方法和理論模型,但多以特定范圍內(nèi)的景區(qū)或某一類型的景區(qū)為研究對(duì)象,而對(duì)特定范圍內(nèi)的所有景區(qū)進(jìn)行專項(xiàng)分類和空間分布的探討則相對(duì)較少。A級(jí)景區(qū)作為我國(guó)景區(qū)建設(shè)和管理的示范,高水平旅游景區(qū)能夠較好地反映某個(gè)區(qū)域旅游資源的綜合開發(fā)、建設(shè)和管理水平,其數(shù)量和空間分布很大程度上決定了該地區(qū)旅游業(yè)的空間結(jié)構(gòu)[19]。鑒于此,以貴州省為研究區(qū)域,將3A級(jí)以上景區(qū)作為高級(jí)別景區(qū),根據(jù)景區(qū)屬性將貴州省高級(jí)別景區(qū)分為紅色、綠色、古色三種類型,基于ArcGIS10.7軟件及景區(qū)空間點(diǎn)位數(shù)據(jù),利用最鄰近指數(shù)、核密度分析和空間自相關(guān)分析,研究貴州省各類高等級(jí)旅游景區(qū)的空間分布特征和規(guī)律。目的是豐富旅游區(qū)域一體化的研究,促進(jìn)貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化,為貴州省特色旅游規(guī)劃和紅、綠、古三色旅游產(chǎn)業(yè)布局提供案例借鑒。

1 研究區(qū)域概況

貴州省界于北緯24°37′～29°13′、東經(jīng)103°36′～109°35′,位于中國(guó)西南腹地,云貴高原東部的滇東高原到湘西丘陵之間的過(guò)渡地帶,全省總面積約為17.61萬(wàn)km2[20]。貴州省是一個(gè)旅游資源數(shù)量和層次都非常豐富的旅游大省,如詩(shī)如畫的舞陽(yáng)河、大小七孔景區(qū)、梵凈山、黃果樹瀑布、赤水竹海、貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)和遵義兩座歷史文化名城[21]等自然、人文景觀馳名中外,每年吸引著數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的游客到此。2019年貴州省實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入12 318.86億元[22],旅游總收入躍居全國(guó)第3位,游客量首次突破10億人次大關(guān),旅游業(yè)也逐步成為貴州省的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。因此,以貴州省作為研究對(duì)象具有較強(qiáng)的代表性。

2 研究數(shù)據(jù)

以貴州省3A級(jí)以上旅游景區(qū)作為研究對(duì)象,景區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于貴州省文化和旅游廳官網(wǎng),貴州省的行政邊界、地州界從中國(guó)基礎(chǔ)地理信息中心1∶400萬(wàn)地圖數(shù)據(jù)庫(kù)中提取得到,截至2022年2月,統(tǒng)計(jì)得到高等級(jí)旅游景區(qū)共516個(gè)。旅游景區(qū)數(shù)據(jù)主要由旅游景區(qū)類型數(shù)據(jù)和旅游景區(qū)空間點(diǎn)位數(shù)據(jù)兩方面構(gòu)成。旅游景區(qū)類型劃分為紅色、綠色和古色旅游景區(qū),其中紅色景區(qū)主要是以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期建樹豐功偉績(jī)所形成的紀(jì)念地、標(biāo)志物為載體的旅游景區(qū)[23];綠色旅游景區(qū)指以游覽自然山水獲得身心愉悅的旅游景區(qū)[17];古色旅游景區(qū)主要指歷史悠久的,具有觀賞價(jià)值的古跡、遺址、民族風(fēng)情、文化藝術(shù)等旅游資源[24]。當(dāng)旅游景區(qū)內(nèi)沒(méi)有明顯占主導(dǎo)地位的旅游資源時(shí),以旅游景區(qū)內(nèi)較多的一種或幾種旅游資源來(lái)劃定旅游景區(qū)類型。經(jīng)過(guò)對(duì)516個(gè)高等級(jí)旅游景區(qū)進(jìn)行篩選和類型劃分,最終確定379個(gè)高等級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象,其中高等紅色旅游景區(qū)5個(gè)、高等級(jí)綠色旅游景區(qū)288個(gè)、高等級(jí)故古色旅游景區(qū)86個(gè)。各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間點(diǎn)位數(shù)據(jù)通過(guò)百度地圖坐標(biāo)系統(tǒng)[25]查詢得到,各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間點(diǎn)位分布如圖1所示,具體數(shù)量如表1所示。

表1 貴州省各地紅、綠、古色高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量

圖1 貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布

3 研究方法

3.1 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)常用來(lái)描述點(diǎn)要素在空間上的分布狀況[26],其測(cè)算公式為

R=R1/Re

(2)

式中:Re為高等級(jí)旅游景區(qū)之間理論上的最鄰近距離;N為區(qū)域內(nèi)高等級(jí)旅游景區(qū)總數(shù)量;A為所研究區(qū)域覆蓋的面積,即貴州省面積;R為最鄰近指數(shù);R1為高等級(jí)旅游景區(qū)之間實(shí)際最鄰近距離。當(dāng)R>1時(shí),高等級(jí)旅游景區(qū)分布均勻;當(dāng)R=1時(shí),高等級(jí)旅游景區(qū)隨機(jī)分布;當(dāng)R<1時(shí),高等級(jí)旅游景區(qū)集聚分布。

3.2 核密度分析

核密度強(qiáng)度可以清晰地反映貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)在空間上的集聚和分散特征[27],計(jì)算公式為

3.3 空間自相關(guān)分析

貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)的空間自相關(guān)分析主要選取全局Moran’sI指數(shù)和局域關(guān)聯(lián)指數(shù)進(jìn)行分析,其中,全局Moran’sI指數(shù)為貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間自相關(guān)性的整體趨勢(shì)及差異性[28];局域關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-OrdGi*則反映貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的自相關(guān)性,描述旅游景區(qū)的空間分布在不同地域單元及其之間的相互作用[29-30],用以測(cè)度不同地域單元的熱點(diǎn)區(qū)與冷點(diǎn)區(qū)的空間分布。以上兩者的步驟和結(jié)果可通過(guò)ArcGIS10.7中的空間自相關(guān)工具以及GeoDa軟件計(jì)算得出。

4 結(jié)果與分析

4.1 空間分布類型特征

在進(jìn)行點(diǎn)狀資源分布類型探討時(shí),通常采用最鄰近指數(shù)來(lái)描述,其結(jié)果可以劃分為隨機(jī)型、均勻型和集聚型[31]。根據(jù)貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間點(diǎn)位數(shù)據(jù),分別計(jì)算所有高等級(jí)旅游景區(qū)以及高等級(jí)紅、綠、古色旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù),得到各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)如表2所示。

表2 貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)及空間分布類型

由表2可知,貴州省高等級(jí)所有旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)為0.777,小于1,說(shuō)明貴州省所有高等級(jí)旅游景區(qū)的空間分布呈集聚狀態(tài)。但高等級(jí)紅色旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)等于1,說(shuō)明貴州省高等級(jí)紅色旅游景區(qū)的空間分布是呈隨機(jī)分布的狀態(tài);而高等級(jí)綠、古色旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)小于1,說(shuō)明高等級(jí)綠、古色旅游景區(qū)的空間分布呈集聚狀態(tài)。其中高等級(jí)古色旅游景區(qū)數(shù)量為86個(gè),其最鄰近指數(shù)為0.690,小于其他類型高等級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù),表明貴州省高等級(jí)古色旅游景區(qū)空間分布集聚程度超過(guò)其他類型旅游景區(qū)的集聚程度。

4.2 空間分布密度特征

不同類型旅游景區(qū)在空間分布上具有不同的分布特征,分析貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的空間分布情況,利用ArcGIS10.7的點(diǎn)核密度分析功能對(duì)貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的空間核密度進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)以下特征(圖2)。

圖2 貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布核密度

4.2.1 總體上:高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布“西北多東南少,具有以行政駐地為核心的分布特征

從圖2(a)可以看出,貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的核密度在不同區(qū)域差異顯著,總體呈現(xiàn)“西北多東南少”的分布特征。從地區(qū)差異來(lái)看,高等級(jí)旅游景區(qū)分布密度最高的為貴陽(yáng)市及周邊,密度達(dá)到73.18～92.38個(gè)/萬(wàn)km2;其次是遵義和安順兩市及周邊,分布密度在46.01個(gè)/萬(wàn)km2以上;西南部和東南部的景區(qū)分布較為分散。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)的空間分布具有以行政駐地為核心分布的特征,且具有明顯的等級(jí)性,如以省會(huì)城市為核心的貴陽(yáng)周邊是高等級(jí)旅游景區(qū)分布最密集的地區(qū);其次,遵義及其周邊是高等級(jí)旅游景區(qū)分布的次密集區(qū)。究其原因,一是行政駐地作為信息、物質(zhì)、人口等的交匯地,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),設(shè)施配備完善,旅游資源開發(fā)也相對(duì)成熟[10];二是行政駐地的存在為其積淀了大量的歷史文化,自然和人文旅游資源分布相對(duì)較多。

4.2.2 紅色旅游景區(qū):以遵義為核心形成“一核兩點(diǎn)”的分布特征

高等級(jí)紅色旅游景區(qū)空間分布核密度圖[圖2(b)]反映了高等級(jí)紅色旅游景區(qū)的空間分布呈“一核兩點(diǎn)”的集聚特征,“一核”是遵義紅色旅游景區(qū)集聚區(qū),“兩點(diǎn)”分別是黔西南布依族苗族自治州和黔南布依族苗族自治州;高等級(jí)紅色旅游景區(qū)在遵義分布密度為2.55個(gè)/萬(wàn)km2,而其余地區(qū)分布密度不足0.13個(gè)/萬(wàn)km2。貴州省紅色文化旅游獨(dú)具特色,紅軍長(zhǎng)征在貴州經(jīng)歷的時(shí)間長(zhǎng)、活動(dòng)范圍廣,例如四渡赤水、強(qiáng)渡烏江,這些歷史都是我國(guó)紅色文化中不可或缺的一部分;此外,遵義作為中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和毛澤東軍事戰(zhàn)略思想最為活躍之地[32],在革命和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨人把紅色文化深耕在遵義地區(qū),遵義地區(qū)成為貴州省高等級(jí)紅色旅游景區(qū)最為密集的區(qū)域。

4.2.3 綠色旅游景區(qū):圍繞城市分布形成“兩核多點(diǎn)”的分布特征

貴州省高等級(jí)綠色旅游景區(qū)空間分布總體呈現(xiàn)“兩核多點(diǎn)”的分布特征[圖2(c)],“兩核”為貴陽(yáng)和遵義綠色旅游核心區(qū);“多點(diǎn)”包括安順、畢節(jié)、黔東南苗族侗族自治州等地。其中,貴陽(yáng)、遵義2市及周邊分布密度最高,均達(dá)到54.59個(gè)/萬(wàn)km2以上;貴陽(yáng)市及周邊地區(qū)綠色旅游景區(qū)主要是以城市公園、以及森林公園為主,遵義市及周邊地區(qū)綠色旅游景區(qū)主要是以山、水、林、洞為主要特色。銅仁市高等級(jí)綠色旅游景區(qū)分布密度最低,最密集區(qū)域僅達(dá)到15.59個(gè)/萬(wàn)km2。其原因在于,生活在現(xiàn)代化城市中的人們,更喜歡能夠親近自然、綠色的休憩旅游;城市人口分布密度高,是綠色旅游客源市場(chǎng)及其潛力市場(chǎng)最大的區(qū)域,需求帶動(dòng)市場(chǎng),綠色旅游景區(qū)也就更多地以城市為核心分布。

4.2.4 古色旅游景區(qū):集中分布凱里市及各個(gè)歷史文化名城周邊

圖2(d)反映了貴州省古色旅游景區(qū)空間分布的核密度,高等級(jí)古色旅游景區(qū)集中分布于凱里市及周邊,黔東南苗族侗族自治州古色旅游景區(qū)分布密度達(dá)18.61個(gè)/萬(wàn)km2;此外,貴陽(yáng)、畢節(jié)、遵義、安順、六盤水5市及黔西南布依族苗族自治州、黔南布依族苗族自治州也集中分布有古色旅游景區(qū),但其密度分布密度較低,最密集區(qū)僅14.48個(gè)/萬(wàn)km2,其余地區(qū)古色旅游景區(qū)呈零星分布態(tài)勢(shì)。具體分析原因可知,黔東南苗族侗族自治州現(xiàn)今居住著33個(gè)民族,民族間文化形態(tài)繁多,內(nèi)容豐富,人與自然生態(tài)系統(tǒng)的保存都比較完整,尤其是苗族、侗族豐富多彩的文化獨(dú)具魅力,是世界上鄉(xiāng)土文化保護(hù)基金會(huì)認(rèn)定的全球18個(gè)生態(tài)文化保護(hù)圈之一[33]。

4.3 空間分布關(guān)聯(lián)特征

4.3.1 總體空間分布特征

以貴州省88個(gè)縣級(jí)行政區(qū)為基本單元,利用ArcGIS10.7計(jì)算貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的全局Moran’sI,結(jié)果如表3所示。分析貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)區(qū)縣的全局Moran’sI總體上小于0,且Moran’sI的正態(tài)統(tǒng)計(jì)值均在0.01條件下不顯著。說(shuō)明貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)在空間分布上呈分散分布特征,即各類型高等級(jí)旅游景區(qū)分布多的區(qū)縣是遠(yuǎn)離的,各類型高等級(jí)旅游景區(qū)分布少的區(qū)縣也是遠(yuǎn)離的。

表3 貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)全局Moran’s I指數(shù)

4.3.2 局部空間分布特征

通過(guò)計(jì)算貴州省各區(qū)縣各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的局域關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-OrdGi*,分析貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的具體位置。局域關(guān)聯(lián)指數(shù)將貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)區(qū)縣的空間分布劃分為H-H(高高)、L-L(低低)、H-L(高低)、L-H(低高)4種類型,如圖3所示。圖3(a)反映貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)區(qū)縣局部空間自相關(guān)分析的結(jié)果,圖3(b)～圖3(d)則分別表示貴州省高等級(jí)紅色、綠色、古色旅游景區(qū)區(qū)縣的局部空間自相關(guān)分析的結(jié)果。

H-H型表示研究區(qū)內(nèi)某一區(qū)縣與周圍區(qū)縣的高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量均較多,即熱點(diǎn)集聚區(qū),在空間關(guān)聯(lián)中表現(xiàn)為擴(kuò)散效應(yīng)。由圖3可知,貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的熱點(diǎn)區(qū)主要分布在黔北地區(qū)的遵義市和和黔西的畢節(jié)市,黔南布依族苗族自治州的龍里縣也屬于高等級(jí)旅游景區(qū)分布的熱點(diǎn)區(qū);高等級(jí)紅色旅游景區(qū)空間分布的熱點(diǎn)區(qū)位于黔北地區(qū)的遵義市及其周邊;遵義市的綏陽(yáng)縣、湄潭縣,黔南布依族苗族自治州的龍里縣屬于高等級(jí)綠色旅游景區(qū)空間分布的熱點(diǎn)區(qū);高等級(jí)古色旅游景區(qū)空間分布的熱點(diǎn)區(qū)位于遵義市的赤水市、習(xí)水縣和黔東南苗族侗族自治州的黎平縣。綜上可以看出,黔西北地區(qū)是各類高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的主要熱點(diǎn)區(qū);各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的熱點(diǎn)區(qū)形成了小規(guī)模的片區(qū),這些熱點(diǎn)區(qū)的高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量以及旅游發(fā)展水平均較高,能夠與周邊區(qū)縣的旅游景區(qū)形成相互帶動(dòng)的作用。

L-L型表示研究區(qū)內(nèi)某一區(qū)縣與周圍區(qū)縣的高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量均較少,在空間關(guān)聯(lián)中屬于冷點(diǎn)集聚區(qū)。貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的冷點(diǎn)區(qū)主要位于黔西南布依族苗族自治州、黔南布依族苗族自治州、黔東南苗族侗族自治州。在各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的空間分布中,高等級(jí)紅色旅游景區(qū)基本上位于冷點(diǎn)區(qū);高等級(jí)綠色旅游景區(qū)分布的冷點(diǎn)區(qū)位于黔西南布依族苗族侗族自治州、銅仁市、黔東南苗族侗族自治州;相較之下,高等級(jí)古色旅游景區(qū)空間分布的冷點(diǎn)區(qū)最少,只有黔南布依族苗族自治州的平塘縣。

H-L型表示研究區(qū)內(nèi)某一區(qū)縣高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量較多,但其周圍區(qū)縣高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量較少,在空間關(guān)聯(lián)中表現(xiàn)為極化效應(yīng)。貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)H-L型空間分布的區(qū)縣呈小規(guī)模面狀集聚分布,沒(méi)有明顯的規(guī)律。L-H型表示某一區(qū)域高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量低于周圍區(qū)縣高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量,在空間關(guān)聯(lián)中屬于過(guò)渡區(qū),其主要圍繞著H-H型區(qū)縣分布,也有部分呈散點(diǎn)狀分布的區(qū)縣。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

在以貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)作為研究對(duì)象,基于ArcGIS10.7軟件,運(yùn)用最鄰近指數(shù)、核密度分析、空間自相關(guān)分析探究了貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的分布格局和空間自相關(guān)性,得出以下結(jié)論。

1)在空間分布類型上,貴州省紅色旅游景區(qū)空間分布呈隨機(jī)分布,綠、古色旅游景區(qū)空間分布呈集聚分布狀態(tài),其中高等級(jí)古色旅游景區(qū)集聚程度大于其他類型旅游區(qū)。

2)在空間分布密度上,貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的核密度在不同區(qū)域差異顯著,總體呈現(xiàn)“西北多東南少”的分布特征,密度最高區(qū)集中在貴陽(yáng)市及周邊,分布密度達(dá)到73.18～92.38個(gè)/萬(wàn)km2;高等級(jí)紅色旅游景區(qū)呈“一核兩點(diǎn)”的空間分布特征,遵義市高等級(jí)紅色旅游景區(qū)分布最為密集;高等級(jí)綠色旅游景區(qū)空間分布呈現(xiàn)“兩核多點(diǎn)”的分布特征,具體主要以城市為核心分布;高等級(jí)古色旅游景區(qū)主要圍繞著具有歷史文化底蘊(yùn)的城市分布。

3)在空間分布關(guān)聯(lián)特征上,貴州各類型高等級(jí)旅游景區(qū)之間均存在較弱的空間自相關(guān),各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的主要熱點(diǎn)區(qū)位于黔西北地區(qū),主要冷點(diǎn)區(qū)位于黔西南布依族苗族自治州、黔南布依族苗族自治州、黔東南苗族侗族自治州;H-L型空間分布的區(qū)縣呈小規(guī)模面狀集聚分布,而L-H型空間分布的區(qū)縣主要圍繞著H-H型區(qū)縣分布。

5.2 建議

基于以上結(jié)論,從紅、綠、古色旅游區(qū)域一體化角度提出貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)分布優(yōu)化建議。

1)圍繞以遵義市為中心建立黔北、黔西紅色旅游區(qū),發(fā)揮遵義市的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用。積極開發(fā)打造貴州省紅色旅游精品路線,并圍繞紅軍長(zhǎng)征路線開發(fā)紅色長(zhǎng)征路線,促進(jìn)貴州省全域紅色旅游發(fā)展。

2)以貴陽(yáng)—安順—黔西南—六盤水—畢節(jié)—遵義—銅仁—黔東南—黔南—貴陽(yáng)的綠色旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán),發(fā)揮各地區(qū)高等級(jí)綠色旅游景區(qū)的旅游帶動(dòng)作用。以貴陽(yáng)市為中心,建立聯(lián)系黃果樹瀑布、織金洞等高等級(jí)綠色旅游景區(qū)的直達(dá)路線,推動(dòng)貴州省入境旅游的發(fā)展。依托城市龐大的客源市場(chǎng),積極發(fā)展建設(shè)城市公園,圍繞城市周邊開發(fā)鄉(xiāng)村綠色旅游景區(qū),滿足城市人口綠色旅游需求。設(shè)立旅游共享單車,方便游客到達(dá)短距離景點(diǎn),完善交通標(biāo)識(shí)和自駕游服務(wù)體系。

3)依托貴州省各地優(yōu)質(zhì)古色旅游資源,打造能夠吸引游客的旅游項(xiàng)目,促進(jìn)貴州省各地古色旅游景區(qū)的產(chǎn)品優(yōu)化。發(fā)揮黔東南州古色旅游資源集聚的優(yōu)勢(shì),以集聚特色的少數(shù)民族文化推動(dòng)貴州省古色旅游目的地的建設(shè)與發(fā)展。

4)實(shí)施旅游公共一體化服務(wù)。旅游公共服務(wù)一體化是區(qū)域旅游一體化合作的重要環(huán)節(jié)和必要條件。實(shí)施旅游公共信息服務(wù)一體化,結(jié)合智慧旅游建設(shè),完善區(qū)域旅游信息共享平臺(tái),加強(qiáng)旅游網(wǎng)站建設(shè)、旅游服務(wù)熱線及旅游咨詢服務(wù)中心建設(shè),形成以旅游信息網(wǎng)站為核心的信息服務(wù)系統(tǒng)、以旅游服務(wù)熱線為核心的聲訊服務(wù)系統(tǒng)、以旅游咨詢服務(wù)中心為核心的現(xiàn)場(chǎng)咨詢服務(wù)系統(tǒng)相結(jié)合的旅游公共信息服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)的信息化和智能化。

6 結(jié)語(yǔ)

對(duì)貴州省高等級(jí)旅游景區(qū)分類為紅、綠、古色旅游景區(qū),并結(jié)合前人研究成果,揭示了貴州省各類型高等級(jí)旅游景區(qū)空間分布的格局及影響因素,但未從時(shí)空演變視角來(lái)分析各類型高等級(jí)旅游景區(qū)的變化。在今后的研究中,一方面需要延伸研究時(shí)間范圍,調(diào)整研究對(duì)象,將貴州省所有A級(jí)景區(qū)納入研究對(duì)象,精細(xì)化地劃分旅游景區(qū)的類型,以求更準(zhǔn)確地揭示貴州省專項(xiàng)旅游景區(qū)的時(shí)空演變規(guī)律。另一方面,對(duì)旅游景區(qū)空間分布的研究還停留在空間自相關(guān)性的分析上,未在其影響因素和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響這兩大主流研究方向進(jìn)行探討。再者,結(jié)合貴州省城鎮(zhèn)布局新格局。對(duì)于旅游景區(qū)空間分布特征的影響因素,不同類型旅游景區(qū)有著明顯的差異性;在不同時(shí)間段,統(tǒng)一影響因素對(duì)同一類旅游景區(qū)也有一定的差異。最后,進(jìn)一步深入結(jié)合貴州省將形成的“一核、三級(jí)、三群、六組、多點(diǎn)”的省域城鎮(zhèn)空間新格局的旅游區(qū)域一體化發(fā)展。