【內(nèi)容提要】周邊國家命運共同體是人類命運共同體建設(shè)的重要組成部分，周邊國家對該理念的認(rèn)識和傳播值得深入研究。中國一直將周邊關(guān)系作為建設(shè)新型國際關(guān)系的重點，本研究考察了俄羅斯、日本、印度三個中國重要周邊國家的媒體報道，發(fā)現(xiàn)三國媒體對于人類命運共同體理念的關(guān)注度在起伏中走高，中國在國際場合的大力傳播助推明顯；報道嵌入非沖突語境，儀式性重大活動是重要傳播渠道；聚焦國家間關(guān)系和宏觀建設(shè)路徑；本國視角突出，美國影響明顯等主要傳播特點。

【關(guān)鍵詞】人類命運共同體理念 周邊國家 媒體傳播

周邊國家命運共同體是人類命運共同體建設(shè)的重要組成部分，周邊國家對該理念的認(rèn)識和傳播值得深入研究。本研究重點考察俄羅斯、日本、印度三個中國重要周邊國家的媒體報道，就媒體關(guān)注度的發(fā)展走向、嵌入的報道語境、關(guān)注的具體領(lǐng)域和建設(shè)路徑以及媒體審視的世界框架展開了具體分析。本文在Factiva全球媒體數(shù)據(jù)庫中通過關(guān)鍵詞搜索媒體文本，時間范圍為2015至2021年。經(jīng)過相關(guān)性篩選，獲得俄羅斯媒體67篇涉及該理念的樣本，日本85篇，印度125篇，并總結(jié)出四大傳播特點。

一、媒體關(guān)注度在起伏中走高，國際場合大力傳播助推明顯

隨著中國對人類命運共同體理念的發(fā)展完善以及在全球范圍的廣泛傳播、積極宣介，俄日印媒體呈現(xiàn)出從報道數(shù)量極少，到逐漸給予更多關(guān)注的趨勢。日印媒體都在2018年出現(xiàn)了明顯的報道峰值。繼2017年底黨的十九大報告把該理念作為國家發(fā)展方略之一，2018年初我國憲法修正案也將其納入。之后中國在2018年的很多重要國際活動中都大力傳播，該理念被寫入中非合作論壇北京峰會、上合組織青島峰會、中阿合作論壇部長級會議以及諸多高層交往的成果文件，引起國際媒體廣泛關(guān)注。關(guān)注度走勢也與媒體所在國或區(qū)域的涉及度相關(guān)。日本媒體2018年關(guān)注了中日韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會、中日韓國際合作論壇、中日首腦會談等重要活動對該理念的闡述。印度媒體在其另一報道峰年2020年涉及中印建交70周年、中印青年對話、中印俄外長會議、中國領(lǐng)導(dǎo)人與巴基斯坦總統(tǒng)會談、中巴戰(zhàn)略對話、中尼建交65周年等。俄羅斯媒體在報道相對集中的2019、2020年也更多聚焦中俄互動，如領(lǐng)導(dǎo)人互訪及“一帶一路”重大國際活動等。可見在針對性的雙邊互動中對人類命運共同體進行闡述較能引發(fā)對方媒體的關(guān)注。

二、嵌入非沖突語境，儀式性重大活動是重要傳播渠道

俄日印報道以非沖突為主，俄日媒體占比都超過70%，俄羅斯已接近80%，印度媒體超過55%。印度由于與中國的邊界紛爭，以及對中國發(fā)展崛起的復(fù)雜心態(tài)，混合內(nèi)容相較更高，接近40%。三國大部分報道在推動國際社會合作與發(fā)展的語境下提及人類命運共同體，少部分沖突性質(zhì)的報道出現(xiàn)在討論中國與其他國家如何妥善解決沖突時（如貿(mào)易沖突），或中國就國際沖突表態(tài)時。

可以看出，國際國內(nèi)儀式性重大活動構(gòu)成的媒介事件對該理念的傳播非常重要。儀式性媒介事件被認(rèn)為能夠構(gòu)建認(rèn)同、整合社會、調(diào)和沖突。從三國報道來看，國際峰會、論壇、出訪、領(lǐng)導(dǎo)人會面等，是向國際社會傳遞相關(guān)理念的最重要途徑，這類報道占比都在40%至50%。對中國國內(nèi)活動和事務(wù)的報道也是重要語境，如兩會召開、建黨百年、黨的十九大、改革開放40周年紀(jì)念等，俄羅斯媒體此類內(nèi)容的比例較突出，接近27%，日印媒體都在10%以上。

人類命運共同體理念也在宏觀分析中有所體現(xiàn)。俄印宏觀理念分析報道接近15%，日本近10%。對中國發(fā)展戰(zhàn)略尤其是對外戰(zhàn)略的分析是一個重要語境，如日本《每日新聞》的《中國：成為有自制力、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧贰⒂《取缎瞧谌招l(wèi)報》的《習(xí)近平努力實現(xiàn)“中國夢”》，俄羅斯媒體還專門就該理念進行深度分析，給予高度肯定，如《論據(jù)與事實》的《中國對人類命運共同體的有效貢獻》。此外，分析本國與中國關(guān)系發(fā)展是另一重要語境，如日本新銳媒體《記錄中國》（Record China）的《日本開始探索“一帶一路”合作》、印度《經(jīng)濟時報》的《中印經(jīng)濟貿(mào)易伙伴關(guān)系前景》。

三、聚焦國家間關(guān)系和宏觀建設(shè)路徑

從關(guān)注領(lǐng)域來看，人類命運共同體理念的確在闡釋國家間關(guān)系和全球交往方面發(fā)揮重要作用。外交領(lǐng)域最多，占比都在60%左右，大大超過其他領(lǐng)域。一方面中國積極運用相關(guān)概念闡釋新型國際關(guān)系和全球治理體系，在與周邊國家外交活動和事務(wù)中提及度較高；另一方面也可看出該理念確實已被周邊國家媒體視作中國處理對外關(guān)系的重要思想。

另外兩個相對聚焦度較高的領(lǐng)域是經(jīng)濟與內(nèi)政。中國作為第二大經(jīng)濟體對世界經(jīng)濟發(fā)揮重要作用，俄日印都非常重視與中國的經(jīng)濟互動，因此人類命運共同體概念會在報道中外經(jīng)濟關(guān)系及合作時，作為中國對國際經(jīng)濟關(guān)系的認(rèn)知被提及。從經(jīng)濟領(lǐng)域占比來看，俄印都在10%左右，日本略超7%；內(nèi)政領(lǐng)域則對準(zhǔn)中國國內(nèi)重要政治活動和治理，俄羅斯接近15%，日本近13%，印度略超6%。

2020年以來的新冠疫情使得健康衛(wèi)生領(lǐng)域在三國媒體都有所呈現(xiàn)，日本最多，占比近10%，尤其突出中日在抗擊疫情方面的互助合作。軍事國防、領(lǐng)土主權(quán)、文化藝術(shù)也都有所涉及，但占比普遍較低。

從關(guān)注的建設(shè)路徑來看，宏觀性路徑涉及度較高，其中“加深國家間關(guān)系和合作”最具引領(lǐng)性，俄羅斯媒體涉及比例近90%，印度超過50%，日本近30%。人類命運共同體作為一種全新的國際社會發(fā)展理念，多在中外儀式性活動報道中提及，而此類場合主要是在國家間宏觀關(guān)系層面闡述該思想。從本質(zhì)來看，該理念也體現(xiàn)中國建設(shè)新型國際關(guān)系和改善全球治理的重要探索，因此中國對改變不合理的舊秩序，建設(shè)新型國際關(guān)系的強調(diào)和努力也得到了關(guān)注，俄羅斯近三分之一篇章涉及該路徑，日印都是接近17%。

從建設(shè)領(lǐng)域來看具體路徑，與國際社會整體發(fā)展相關(guān)的推動經(jīng)濟及安全的路徑涉及度相對較高。日印媒體推動經(jīng)濟的涉及比例都超過20%，俄羅斯超過10%。與經(jīng)濟發(fā)展相比，俄羅斯媒體更注重安全相關(guān)的路徑，涉及比例超過25%，鑒于中印邊境問題，印度媒體的安全路徑比例也超過15%，日本不到10%。由于新冠疫情的肆虐，三國媒體對健康命運共同體達成一定共識，因此推動健康的路徑獲得關(guān)注，日印媒體都在10%左右，俄羅斯媒體近8%。此外，推動環(huán)保和文化、體育交流三國媒體也都有所涉及。

就推動國際關(guān)系和世界發(fā)展的具體路徑來看，一帶一路建設(shè)的涉及度較高。俄羅斯作為積極參與一帶一路合作的大國，關(guān)注度最高，涉及篇章超過30%。印度既不愿錯過一帶一路建設(shè)帶來的發(fā)展機會，又對“中巴經(jīng)濟走廊”多有擔(dān)憂，因此帶著復(fù)雜心態(tài)加以關(guān)注，涉及篇章超過20%。日本雖未具體參加，但較為關(guān)注該倡議的發(fā)展，一開始頻頻觀望，后續(xù)態(tài)度發(fā)生積極轉(zhuǎn)變，因此日媒也有超過15%的篇章涉及。

就中國自身發(fā)展的建設(shè)路徑而言，中國綜合實力的發(fā)展和整體性崛起是推進人類命運共同體的重要基礎(chǔ)，俄日印媒體都對中國如何在提升自身實力基礎(chǔ)上推動全球性治理變革予以關(guān)注，日印媒體涉及比例都在15%左右，俄羅斯也超過10%。

四、媒體審視的世界框架：本國視角突出，美國影響明顯

鮮明的本國視角是媒體審視的突出特點。俄羅斯超過90%的篇章涉及本國，日本接近70%，印度近三分之一。本國視角下，地緣視野也比較明顯。俄羅斯媒體主要涉及白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、日本、韓國、朝鮮，地區(qū)則涉及中東亞。國際機構(gòu)組織方面，俄羅斯對上合組織提及度相對較高，有5篇涉及，超過聯(lián)合國的2篇。日本總體對其他國家關(guān)注度較低，但較關(guān)注韓國，有5篇涉及，并提到亞洲國際組織東盟。印度比較關(guān)注南亞國家，巴基斯坦有10篇，尼泊爾6篇，斯里蘭卡、不丹也有所涉及。對印度洋控制權(quán)的重視使其關(guān)注延伸至東南亞，印尼、越南、緬甸、泰國、新加坡、馬爾代夫都有所涉及。地區(qū)概念上，亞洲是印度媒體聚焦所在，有13篇涉及。國際機構(gòu)組織方面，印度本國顯示度較高的“金磚國家”有13篇。

此外美國的重要影響值得注意，三國報道中美國的提及度都較高。周邊國家媒體對中國國際作用的認(rèn)知常常在與美國比較、競爭的框架下展開，中美互動和中美關(guān)系亦是重要坐標(biāo)系。沖突問題明顯的國家也較易涉及，巴基斯坦在三國報道都得到呈現(xiàn)，阿富汗、朝鮮則被俄印報道關(guān)注，由此可見中國參與解決國際沖突問題的努力也得到了關(guān)注和體現(xiàn)。

從國際機構(gòu)組織來看，聯(lián)合國是唯一被三國報道都涉及的，中國在聯(lián)合國的努力，以及聯(lián)合國的相關(guān)反應(yīng)比較受關(guān)注。印度的關(guān)注尤為突出，涉及篇幅有19篇之多。此外印度還涉及更多其他國際組織，包括世衛(wèi)、世貿(mào)、國際貨幣基金組織、世界銀行等，折射了印度長期以來希望在聯(lián)合國等國際組織擁有更大話語權(quán)的“大國夢”心態(tài)。（文中圖表均系作者自制）

本文系上海市社科基金項目“人類命運共同體理念國際輿論認(rèn)同構(gòu)建研究”（2018BXW005）的階段性成果。

嚴(yán)怡寧系上海外國語大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長

責(zé)編：霍瑤