冬雪

官商交易

檢察機(jī)關(guān)指控武華忠受賄368萬余元，其中行賄人李震一人就“貢獻(xiàn)”了117萬余元，接近武華忠受賄總額的三分之一，李震因此成了武華忠的第一大金主。

李震是江蘇某交通建設(shè)有限公司（以下簡稱“交建公司”）法定代表人。說到李震與武華忠的賄賂交易，不得不提及第三人武某——武華忠的親弟弟。武某在交易中扮演了穿針引線的中介角色，李震給武華忠的賄款，大多是通過武某轉(zhuǎn)交的。

李震曾在江蘇某路橋股份有限公司（以下簡稱“路橋公司”）擔(dān)任項目經(jīng)理，武某曾是該公司的司機(jī)。2012年底，李震從路橋公司辭職，創(chuàng)辦了交建公司。當(dāng)時武某已從路橋公司離職，正賦閑在家。李震為了照顧武某，就在其去外地出差時請武某臨時充當(dāng)自己的司機(jī)，并支付一定的酬勞。

正因為有了這層關(guān)系，李震通過武某得到了與武華忠接觸的機(jī)會，從而在武華忠的幫助下獲得了許多工程項目。

李震通過武某結(jié)識武華忠后，便開始對武華忠進(jìn)行“感情投資”。他經(jīng)常邀請武華忠吃飯、釣魚，一來二去，兩人的關(guān)系逐漸密切。有一次兩人閑聊，李震向武華忠表示，自己有許多朋友能承接各類工程，武華忠可以介紹一些工程，自己可將好處費(fèi)分給武華忠。武華忠答應(yīng)了，同時要求李震“對武某多加關(guān)照”。

李震是個精明人，聽懂了武華忠這些話的弦外之音。“我理解他這些話的意思，就是說我和朋友們承接工程賺錢后，可以給武某好處，不必直接給他（武華忠）。”李震事后證實。

有了武華忠的關(guān)照，李震頻頻接手工程項目。2007年底，武華忠將崔橫線道路小修工程交給李震，李震將該工程轉(zhuǎn)手交給工程商趙金生。2008年初，趙金生在給李震好處后，兩人商定用2萬元打點武華忠。因武某一直幫自己開車，李震遂在2008年春節(jié)前的一天，在某小區(qū)附近的路邊把2萬元交給了武某，請其幫忙感謝武華忠。

2009年底，武華忠又向李震介紹了戚月線附近小路的小修工程，李震轉(zhuǎn)手將工程交給工程商孫劍。2010年春節(jié)前的一天，李震收到孫劍給其的8萬元后，在某小區(qū)門口將裝有5萬元的塑料袋給了武某，請他幫忙感謝武華忠。

2014年下半年的一天，李震在雇武某幫其開車時，提出讓他問問武華忠，能否幫忙介紹武進(jìn)橋梁護(hù)欄等油漆工程。幾天后，武某回復(fù)稱武華忠答應(yīng)幫忙。李震非常高興，遂專門請武華忠兄弟吃飯，商談承攬相關(guān)工程的具體細(xì)節(jié)。

在商談過程中，武華忠對李震說，武進(jìn)公路管理處有一筆長效管理資金，專門用于橋梁、護(hù)欄、欄桿的油漆工程，屬于城市形象工程資金。他提議，李震承接工程后可以帶著武某一起做，并建議找人注冊一家公司。李震點頭答應(yīng)。

李震按照武華忠的授意，找到做油漆、外墻工程的親戚宗國勝具體落實武華忠的要求。宗國勝以自己的名義注冊成立了常州市某公路養(yǎng)護(hù)有限公司（以下簡稱“養(yǎng)護(hù)公司”），并在武華忠的關(guān)照下順利承接了武進(jìn)公路管理處發(fā)包的橋梁護(hù)欄油漆工程。

武某雖然沒有實質(zhì)性參與工程，但這并未影響其分得好處。2015年初，40余萬元工程款結(jié)算到賬，其中純利潤約13萬元。武某建議利潤對分。但李震表示，有工程做全靠武華忠，必須給他一份。他提議自己這一方只拿三分之一，另外三分之二交給武某，并叮囑“好好感謝武華忠”。就這樣，武華忠兄弟從這個項目中分到了9萬余元。

此后一直到2021年，宗國勝每年都會以養(yǎng)護(hù)公司的名義承接武進(jìn)橋梁油漆工程，具體操作及分成模式如出一轍。

2017年3月，交建公司中標(biāo)常州經(jīng)開區(qū)市政道路橋梁及排水設(shè)施小修保養(yǎng)工程。李震告知武華忠，該工程中的油漆工程，其可帶武某一起做，具體操作模式跟做武進(jìn)橋梁護(hù)欄油漆工程一致。雖然這項工程并不是武華忠介紹的，但李震仍然決定給武某好處，這是因為他當(dāng)時正有求于武華忠。李震談完與武某合作工程事宜后，馬上話鋒一轉(zhuǎn)，稱交建公司中標(biāo)了武進(jìn)區(qū)雪堰鎮(zhèn)的幾個小工程，請武華忠予以關(guān)照。武華忠表示同意。2018—2019年，李震在武華忠的幫助下，陸續(xù)承接了南宅河駁岸修復(fù)工程、雪堰謝家村桃園路工程等項目，工程款結(jié)算時武華忠也提供了幫助。

雙方心照不宣，李震在與武某多次合作中，都無一例外地將利潤分給武某，且一般都是以現(xiàn)金的形式到武某居住的小區(qū)附近交付。就這樣，從2017年至2022年的6年間，李震陸續(xù)以同樣的方式結(jié)算給武某工程款100萬元左右。武某每次收到款項后，都會如實告知武華忠。

“如果沒有武華忠，我不可能將上述款項分給武某。武華忠多年來對于這種操作方式是認(rèn)可的，也確實在工程承接、支付結(jié)算方面給我提供了很多便利?！崩钫鹗潞笞C實稱。武華忠歸案后也承認(rèn)，李震結(jié)算給武某的工程分紅，其實就是好處費(fèi)。在被辦案人員問及為什么要以這樣的方式收受好處費(fèi)時，武華忠回答：“錢給武某，一方面是照顧他，我不用錢的時候這些錢就由他保管，他也可以用。另一方面，這也是一種自我保護(hù)。名義上這是我弟弟通過合作拿到的分紅，一旦被查，我認(rèn)為自己最多算違紀(jì)?！?h3>“香煙賄賂”

劉文磊是常州某裝潢有限公司（以下簡稱“裝潢公司”）法定代表人，是武華忠的另一名行賄人。起訴書指控稱，2016年至2017年間，武華忠在擔(dān)任武進(jìn)區(qū)雪堰鎮(zhèn)黨委副書記、政協(xié)工委主任期間，利用職務(wù)上的便利，在工程推進(jìn)、工程款結(jié)算等事項上謀取利益，在其辦公室收受劉文磊賄送的價值8萬元的香煙卡。

在起訴書指控武華忠受賄的11起事實中，有6起涉及其收受香煙或香煙卡，每次少則5條“軟中華”香煙，多則面值數(shù)萬元的香煙卡。其收受“香煙賄賂”的總金額達(dá)19萬余元。

賄賂交易必將受到法律制裁

香煙是一種日常消費(fèi)品，行賄人賄送香煙往往是為了制造“人情往來”的假象，讓官員產(chǎn)生麻痹心理，以及推脫罪責(zé)的僥幸心理。本案武華忠收受的香煙或香煙卡，悉數(shù)被認(rèn)定為受賄款物，給那些心存僥幸的人敲響了警鐘：收受香煙后難以推脫罪責(zé)，一旦案發(fā)被查處，香煙或香煙卡的價值會被計入受賄賬單。

從重處罰

武華忠因本案于2022年5月11日被留置，同年10月22日被刑事拘留，11月3日被逮捕。充當(dāng)中介人的武某被另案處理。

2022年11月30日，江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指控武華忠犯受賄罪，向法院提起公訴。常州市武進(jìn)區(qū)人民法院（以下簡稱“武進(jìn)法院”）于2022年12月6日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。

武進(jìn)法院查明：2008年至2022年，被告人武華忠在擔(dān)任常州市武進(jìn)區(qū)交通局公路管理處處長，雪堰鎮(zhèn)黨委副書記、政協(xié)工委主任、鎮(zhèn)長，武進(jìn)區(qū)人力資源和社會保障局黨組書記、局長期間，利用職務(wù)上的便利，在拆遷安置、工程承接、工程款支付等事項上為交建公司等多家企業(yè)提供幫助，多次單獨(dú)或伙同其弟武某非法收受或索取李震等人賄送的現(xiàn)金、香煙卡、香煙等財物，共計價值人民幣368.3萬余元。

武進(jìn)法院認(rèn)為：被告人武華忠身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，部分系共同犯罪。其中部分系索賄，應(yīng)從重處罰。

2023年3月6日，武進(jìn)法院作出一審判決：被告人武華忠犯受賄罪，判處有期徒刑10年3個月，并處罰金人民幣50萬元；責(zé)令被告人武華忠退出受賄款人民幣368.3萬余元（其中110.6萬余元與武某共同退出），予以沒收，上繳國庫。

一審宣判后，武華忠未提出上訴，一審判決已生效。

（文中除武華忠外，其余人名均為化名；本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：姚志剛? winter-yao@163.com