巢春波,周建清
(1.常州劉國鈞高等職業(yè)技術學校,江蘇 常州 213025;2.武進技師學院,江蘇 常州 213161)
課程是指一種教育性經驗,是對主體產生積極影響的各種因素的總和。職業(yè)院校的專業(yè)課程也可指職業(yè)院校中存有及生成的有助于學生學習專業(yè)知識、專業(yè)技能,提高職業(yè)素養(yǎng),且益于學生成長、健康發(fā)展的教育性因素以及學生獲得的教育性經驗。這些因素通常包含課程標準、多元合作教材、雙主體教師團隊、工學交替教學活動、一體化教學工場、現(xiàn)代教學手段、立體式課程資源、多元評價考核等職業(yè)特點的教育經驗。職業(yè)院校的課程建設是促進教學改革和專業(yè)發(fā)展的重心,經過多年的改革,形成較為豐富的線上線下課程體系。然而隨著數(shù)字技術的發(fā)展,線上開放課程成為主流,課程建設的中心逐漸偏倚于數(shù)字化資源建設,出現(xiàn)了學做課堂主陣地和生產教學活動本身的偏離現(xiàn)象。作者結合課題“‘三教’改革背景下專業(yè)課程閉環(huán)[1]建設的實踐研究——以PLC 應用技術課程為例”的研究,認為專業(yè)課程建設應緊緊圍繞師資建設、教材開發(fā)和教法改革等三個核心任務進行,即“三教”(教師、教材、教法)改革[2]任務。在“三教”中,教師是根本,教材是基礎,教法是途徑,通過“三教”改革形成了一個課程建設的閉環(huán)整體,從而解決專業(yè)教學中“誰來教、教什么、如何教”的問題。
閉環(huán)(閉環(huán)結構)也叫反饋控制系統(tǒng),是將輸出值與期望值作比較,產生的偏差值進行反饋,最終讓輸出值盡量接近于期望值的一個系統(tǒng)。隨著科學技術的迅猛發(fā)展和企業(yè)的結構調整,職業(yè)院校的“三教”改革更具實時、動態(tài)、反饋和修正的特點,這一特點符合閉環(huán)反饋系統(tǒng)的構建屬性。課程建設是統(tǒng)領,也是“三教”改革的集成地和匯集點,通過閉環(huán)課程系統(tǒng)及其反饋網絡[3]搭建,以“三教”為核心,將結構化師資隊伍建設、行動導向式教學方法改革、雙元立體式教材內容開發(fā)統(tǒng)籌規(guī)劃,三者形成是一個不可分割的閉合整體。課程閉環(huán)建設系統(tǒng)包含“三教”的改革主線,具有良好的邏輯性和清晰的改革思路,呈現(xiàn)較強的實時性、動態(tài)性和可持續(xù)性。
可編程控制器,簡稱PLC,是工業(yè)控制的核心器件,已廣泛應用于自動控制和人工智能領域,其技術也日新月異,發(fā)展迅速。結合課程特點,構建的PLC應用技術課程的建設系統(tǒng)應該由基本環(huán)節(jié)和反饋網絡兩部分組成。其中反饋網絡中,課堂教學反饋、校企互動反饋、人才質量反饋[3]等三個反饋閉環(huán)網絡的搭建尤為重要,三者之間必須互為一體、相互依托。
首先來看課堂教學反饋。如圖1 所示,教師根據(jù)教學內容進行教學設計、教學活動等相關教學步驟的實施,使得學生掌握PLC 應用技術課程對應的知識與技能、形成與PLC 技術相關的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)。通過教學質量監(jiān)控、常規(guī)執(zhí)行效果、教研評課、學生評價、核心素養(yǎng)培育、課堂文化生成等方面形成課堂教學反饋,再和原本的教學內容、教學、標準、情境比較,形成新的“輸出”。 從而動態(tài)改善先前的教學設計、教學活動等一系列的教學實施過程,優(yōu)化課堂的教學方法,形成一個對于“教法”改革的閉環(huán)網絡。
圖1 課堂教學反饋閉環(huán)網絡
PLC 應用技術課程中對于“教法”的改革,應該遵循“工學交替、學做一體”的原則,堅持行動導向或任務驅動。在真實或仿真的情境下實施學做活動,完成任務。在學做活動的初期,專業(yè)知識的學習應該少而精,學生夠用但不冗余,滿足理論知識指導實踐操作即可。后期通過實施任務和工作體驗,學生建立感性認識,再引導其思考與分析,最終實現(xiàn)理論知識的應用、深化與拓展。形成“學中做,做中學,邊學邊做,邊做邊學”的認知規(guī)律[2]。
如圖2 所示,在課堂教學反饋閉環(huán)網絡的基礎上,加入校企互動反饋閉環(huán)網絡。教師個體首先應該具備良好的思政素養(yǎng)和專業(yè)能力,這是“要給學生一杯水,自身必須先有一壺水”的前提條件;其次需具備較強的實踐教學能力和科學研究能力,這是“如何給好學生一杯水”的保障條件。加強校企互動,形成雙主體或雙元的結構性師資團隊,促進師資能力的提升和教學內容的更新,給企業(yè)輸送優(yōu)秀的技術人才。企業(yè)所需人才的知識、技能和素養(yǎng)的變化可以通過校企互動反饋進行,減縮職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式與企業(yè)產業(yè)需求的差距;同時教師參與到企業(yè)的技術研發(fā)、技術服務、技術咨詢和技術培訓等。通過校企互動反饋比較校正,“輸出”提升教師的思政素養(yǎng)、專業(yè)能力、實踐教學能力和科學研究能力等各方面的能力。與一級閉環(huán)網絡(課堂教學反饋閉環(huán)網絡)形成一個對于“教師”改革的二級閉環(huán)網絡。
圖2 校企互動反饋閉環(huán)網絡
校企互動反饋網絡為PLC 應用技術課程的“教師”改革搭建了“雙向雙融通”的橋梁。企業(yè)技術和設備的更新迭代,對員工的要求也在不斷更新。校企雙方可以師資互兼互聘,加大培訓和引進力度,培養(yǎng)教師的思政素養(yǎng)、專業(yè)能力、實踐教學能力和科學研究能力,構建“功能整合、結構合理、任務明確”的結構化的師資團隊[1]。教師教育理念和教學內容的更新、教學水平的提升,對于“教法”上也會新的認識和新的嘗試,在以學生為主體,行動為向導的教學實施過程中,相信教學效果會更上一個臺階,從而形成良好的課堂教學反饋。所以說校企互動反饋在校正“教師”這一層閉環(huán)網絡的同時,也促進了“教法”這一層閉環(huán)網絡的良性循環(huán)。
如圖3 所示,在課堂教學反饋閉環(huán)網絡和校企互動反饋閉環(huán)網絡的基礎上加入人才質量反饋閉環(huán)網絡。一級閉環(huán)網絡(課堂教學反饋閉環(huán)網絡)可以說是培養(yǎng)什么樣的人才,二級閉環(huán)網絡(校企互動反饋閉環(huán)網絡)是企業(yè)需求什么樣的人才,然而以“企業(yè)就業(yè)為向導”顯然已經跟不上社會行業(yè)發(fā)展和變化,需要完成從“企業(yè)就業(yè)為向導”到以“行業(yè)需求為向導”的跨步。所以三級閉環(huán)網絡(人才質量反饋閉環(huán)網絡)才是最后需要解決的問題。如今社會各行各業(yè)的重大特征是學科交叉,知識融合,技術集成,于是人才的需求由單一專業(yè)型向復合綜合型轉變。社會行業(yè)的需求通過人才質量反饋,和人才培養(yǎng)方案共同“輸出”,完善和修訂新一輪的課程標準,在新課標的指導下進行教材建設。最后以“教材”改革為網絡接入點,與一級閉環(huán)網絡、二級閉環(huán),形成一個涉及“教材”改革的三級閉環(huán)網絡。
圖3 人才質量反饋閉環(huán)網絡
PLC 應用技術課程中對于“教材”的改革,要按照社會行業(yè)需求,人才質量反饋,根據(jù)人才培養(yǎng)方案完善修訂新課標,編寫和開發(fā)教材的順序進行。在教材內容上打破學科體系、知識本位的束縛,要以“行業(yè)需求為向導”,加強與生產生活的聯(lián)系,突出應用性與實踐性[1]。同時挖掘PLC 應用技術課程中蘊含的思政元素,將其滲透于任務實施環(huán)節(jié)中,培養(yǎng)學生的工匠素養(yǎng)。在教材形式上,相對原有固定裝訂本的教材,嘗試可靈活拆裝的活頁式教材[3]。弱化原有教材使用的邏輯主線思維,加入學習與實踐之間的匹配性,突出以學生為中心,遵循事物認知規(guī)律,以點到面,讓學生將知識點整理串聯(lián)起來,形成完整的知識體系。配套活頁式教材的教學資源開發(fā),更傾向于利用信息化平臺開發(fā)的文本、圖像、動畫、音頻和視頻等數(shù)字化教學資源。同樣也是強調以學生為中心,通過自主網絡學習空間,提高學習效率,培養(yǎng)自行學習、組織知識點、構建知識體系的能力。
三級閉環(huán)網絡的搭建基本構建了PLC 應用技術課程課程閉環(huán)建設系統(tǒng)的模型,如圖4 所示。系統(tǒng)模型的閉環(huán)網絡結構由外而內。外層(三級閉環(huán)網絡)是以“行業(yè)需求為向導”進行人才質量反饋網絡的建設,是一個涉及“教材”改革的閉環(huán)網絡,主要作用是人才培養(yǎng)方案及課程標準的修訂、教材及教學內容的改革;中間層(二級閉環(huán)網絡)是校企互動反饋網絡的建設,是一個對于“教師”改革的閉環(huán)網絡,主要功能是師資團隊的建設和PLC 應用技術的更新;內層(一級閉環(huán)網絡)是課堂教學反饋網絡的建設,是一個對于“教法”改革的閉環(huán)網絡,主要作用是立足課堂,實施“教法”改革,培育企業(yè)一線的應用型技術型人才。課程閉環(huán)建設系統(tǒng)貫穿“三教”改革主線,三環(huán)內容相互依托,相互作用。通過閉環(huán)反饋,對目標偏差和干擾因素進行“補償”,可糾正隨機生成的教學內容多樣化的需求、虛擬現(xiàn)實的差異干擾;可修正教學活動中隨機生成的教學手段的改變、教學設備不足、教學內容更新和教學場所變更等干擾;可彌補不同學生的實際差異干擾;也可彌補隨機生成的企業(yè)轉型升級、技術更新等干擾,達到動態(tài)調整和持續(xù)建設的效果。當然,系統(tǒng)隨機生成的干擾因素不僅僅局限于這些,肯定還存在各種各樣的干擾因素影響著系統(tǒng)的。如何利用此系統(tǒng)模型對于這些干擾因素進行“補償”,進一步提高“三教”改革的效率,最終達到“三教”改革的目的,需要更進一步的探索和研究。
圖4 課程閉環(huán)建設系統(tǒng)模型
PLC 應用技術課程的“三教”改革閉環(huán)建設,是機電類專業(yè)建設和課程改革的落地和細作。以“三教”改革為核心,搭建“三級”閉環(huán)網絡,尋求教師結構化專業(yè)化的培養(yǎng)途徑,提升PLC 技術的應用能力和工程實踐能力,從學生的發(fā)展規(guī)律和PLC 的技術發(fā)展,進行技術學科綜合化,重建PLC 應用技術課程結構,將教學內容與企業(yè)任務高度融合,改革課堂形式和課堂教學方法,能有效促進學生職業(yè)能力和職業(yè)核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。筆者利用此系統(tǒng)模型,以課題研究(常州市教育科學“十四五”規(guī)劃備案課題“‘三教’改革背景下專業(yè)課程閉環(huán)建設的實踐研究——以PLC 應用技術課程為例”)的形式展開驗證。圍繞“教師、教材、教法”,涉及機電技術應用專業(yè)指導性人才培養(yǎng)方案的開發(fā),機電技術應用專業(yè)PLC 應用技術課程標準的開發(fā),PLC 應用技術課程相關教材的建設,常州市名師工作室教師團隊的建設和PLC 應用技術課程市級公開課的開設等各個方面,力求達到清晰思路,明確目標,實時動態(tài)且可持續(xù)建設的預期效果。