王鳳偉 劉娜 王軼男

【摘要】計(jì)量比對(duì)是檢驗(yàn)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的設(shè)備水平、環(huán)境條件、人員能力、檢測方法和數(shù)據(jù)處理能力的有效手段。本文針對(duì)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在計(jì)量比對(duì)管理工作中存在的問題進(jìn)行分析，梳理比對(duì)業(yè)務(wù)流程，總結(jié)比對(duì)工作中的注意事項(xiàng)，為計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)更好地完成比對(duì)任務(wù)明確方向。

【關(guān)鍵詞】計(jì)量比對(duì)；能力驗(yàn)證；主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室

【DOI編碼】10.3969/j.issn.1674-4977.2023.02.009

Problems Needing Attention in the Comparison Work of Measurement Technology Institutions

WANG Fengwei，LIU Na，WANG Yinan

（Liaoning Institute of Measurement，Shenyang 110004，China）

Abstract：Measurement comparison is an effective means to check the equipment level，environmental conditions，personnel capabilities，detection methods and data processing capabilities of measurement technology institutions. This paper analyzes the problems existing in the measurement comparison management of the measurement technology institutions，combs the comparison business process，summarizes the precautions in the comparison work，and clarifies the direction for the measurement technology institutions to better complete the comparison task.

Key words：measurement comparison；capability verification；leading laboratory

1引言

計(jì)量比對(duì)簡稱“比對(duì)”，是保證檢定、校準(zhǔn)和檢測質(zhì)量的重要方式之一，是實(shí)現(xiàn)國際互認(rèn)和考核實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段。JJF 1117—2010《計(jì)量比對(duì)》對(duì)計(jì)量比對(duì)的定義是“在規(guī)定條件下，在相同的計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)或保持的量值之間進(jìn)行比較、分析和評(píng)價(jià)的過程”[1]。一般來說，計(jì)量比對(duì)就是計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在設(shè)定的條件下，檢測相同的樣品，分析不同的測量結(jié)果是否在合理的范圍內(nèi)。計(jì)量比對(duì)可以檢驗(yàn)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的設(shè)備水平、環(huán)境條件、人員能力、檢測方法、數(shù)據(jù)處理能力等。2020年發(fā)布實(shí)施的《市場監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)計(jì)量比對(duì)工作的指導(dǎo)意見》從激發(fā)計(jì)量比對(duì)工作活力、規(guī)范計(jì)量比對(duì)項(xiàng)目組織實(shí)施、強(qiáng)化計(jì)量比對(duì)結(jié)果使用等方面提出了更高的要求。

遼寧省計(jì)量科學(xué)研究院作為東北國家計(jì)量測試中心所在地，經(jīng)常需要作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室組織比對(duì)活動(dòng)、起草比對(duì)方案、編寫比對(duì)報(bào)告等。這些活動(dòng)有效提升了我院的技術(shù)能力。計(jì)量比對(duì)的主要作用包括：

一是，應(yīng)用計(jì)量比對(duì)結(jié)果在計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管中可以快速、準(zhǔn)確、有效地分辨實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)能力。比對(duì)結(jié)果可以作為考核的評(píng)審證據(jù)及實(shí)驗(yàn)室能力的有效證明，提高現(xiàn)場審核的針對(duì)性和速度，提升對(duì)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的效率和準(zhǔn)確度。

二是，對(duì)于計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)而言，比對(duì)工作可以讓實(shí)驗(yàn)人員熟練掌握測量方法、測量程序、過程操作、數(shù)據(jù)處理與不確定度分析等，有效地鞏固和提高技術(shù)人員的專業(yè)水平[2]，對(duì)日常工作起到質(zhì)量保證作用，在質(zhì)量提升方面發(fā)揮重要的作用。

在填報(bào)各類表格時(shí)，比對(duì)、能力驗(yàn)證和測量審核經(jīng)常一起出現(xiàn)。能力驗(yàn)證是指利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，按照預(yù)先制定的準(zhǔn)則評(píng)價(jià)參加者的能力。簡單來說，能力驗(yàn)證也是一種比對(duì)，其目的是通過測量結(jié)果的量值評(píng)價(jià)參與比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室能力[3]。CNAS-RL02《能力驗(yàn)證規(guī)則》附錄B中規(guī)定了檢測、校準(zhǔn)領(lǐng)域能力驗(yàn)證的頻次要求。測量審核是指實(shí)驗(yàn)室對(duì)被測樣品進(jìn)行實(shí)際測試，將其測試結(jié)果與參考值比較。簡單來說，測量審核就是“一對(duì)一”的能力驗(yàn)證。測量審核結(jié)果也是CNAS判定實(shí)驗(yàn)室能力的重要依據(jù)，可作為能力驗(yàn)證的一個(gè)補(bǔ)充。因此，如果能力驗(yàn)證頻次沒有達(dá)到CNAS-RL02《能力驗(yàn)證規(guī)則》的要求，實(shí)驗(yàn)室可以向有資質(zhì)的測量審核實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)測量審核。尤其是在考核前期，由于測量審核需要“一對(duì)一”開展，所以可以更快速地取得測量審核報(bào)告。比對(duì)、能力驗(yàn)證和測量審核的聯(lián)系與區(qū)別如表1所示。

2比對(duì)工作存在的問題

作為省級(jí)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)和CNAS校準(zhǔn)、檢測實(shí)驗(yàn)室，遼寧省計(jì)量科學(xué)研究院近五年共參加國家組織的計(jì)量比對(duì)8項(xiàng)，大區(qū)間比對(duì)4項(xiàng)；作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)了大區(qū)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)1項(xiàng)、大區(qū)內(nèi)比對(duì)2項(xiàng)、省內(nèi)比對(duì)8項(xiàng)；參加CNAS組織的能力驗(yàn)證17項(xiàng)，測量審核21項(xiàng)，有效地保證了檢定、校準(zhǔn)和檢測活動(dòng)的質(zhì)量。結(jié)合近五年管理比對(duì)工作的情況和《市場監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)計(jì)量比對(duì)工作的指導(dǎo)意見》的相關(guān)要求，我們發(fā)現(xiàn)遼寧省計(jì)量科學(xué)研究院的比對(duì)管理工作仍然存在一些問題，主要包括以下幾個(gè)方面：

1）部分技術(shù)人員對(duì)參與計(jì)量比對(duì)活動(dòng)的重要性認(rèn)識(shí)不夠、積極性不高、主動(dòng)性不強(qiáng)，認(rèn)為比對(duì)耗費(fèi)人力、物力、財(cái)力；部分技術(shù)人員擔(dān)心比對(duì)結(jié)果不合格，認(rèn)為還是盡可能地少組織、少參加比對(duì)活動(dòng)。

2）一些新員工對(duì)比對(duì)、能力驗(yàn)證、測量審核區(qū)分不清，不會(huì)按照校準(zhǔn)、檢測領(lǐng)域自查是否滿足頻次要求。由于概念含糊不清，在填寫各類質(zhì)量控制表格時(shí)經(jīng)常填寫錯(cuò)誤。

3）作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，部分技術(shù)人員對(duì)計(jì)量比對(duì)的工作依據(jù)、業(yè)務(wù)流程等不夠熟悉，每次參加比對(duì)任務(wù)都要向技術(shù)部或者所長請(qǐng)教。

4）作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，編寫比對(duì)方案、比對(duì)報(bào)告的能力仍需進(jìn)一步提升。有的比對(duì)方案考慮不充分，有的比對(duì)報(bào)告結(jié)果寫得不明確等。

5）計(jì)量比對(duì)結(jié)果運(yùn)用不充分，往往是取得比對(duì)報(bào)告以后就將比對(duì)報(bào)告進(jìn)行存檔，沒有進(jìn)行深入的分析和總結(jié)。

3比對(duì)業(yè)務(wù)流程

計(jì)量比對(duì)包括國際比對(duì)和國內(nèi)比對(duì)。目前，國內(nèi)比對(duì)是按照2008年6月發(fā)布的《計(jì)量比對(duì)管理辦法》和2010年6月發(fā)布的JJF 1117—2010《計(jì)量比對(duì)》的要求實(shí)施。比對(duì)的一般工作流程如圖1所示。

從工作流程中可以看出，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對(duì)于比對(duì)過程的推動(dòng)起到了至關(guān)重要的作用。下面按照業(yè)務(wù)流程對(duì)實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)工作要求進(jìn)行詳細(xì)描述。

1）比對(duì)啟動(dòng)階段

主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室啟動(dòng)比對(duì)項(xiàng)目后，要按照相關(guān)計(jì)量技術(shù)規(guī)范要求，起草編制計(jì)量比對(duì)實(shí)施方案。在起草實(shí)施方案工作中要做好各項(xiàng)工作的時(shí)間安排，每一個(gè)比對(duì)項(xiàng)目實(shí)施一般不超過18個(gè)月。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室要充分考慮比對(duì)前期的技術(shù)工作、計(jì)量技術(shù)法規(guī)、比對(duì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）及操作安全、比對(duì)數(shù)據(jù)處理、避免串通和作弊等方面內(nèi)容。按照要求，比對(duì)實(shí)施方案包括任務(wù)情況概述、總體技術(shù)要求、傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）相關(guān)要求、比對(duì)方式和日程安排、比對(duì)實(shí)驗(yàn)要求、結(jié)果報(bào)告、異常情況處理、保密規(guī)定、比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)、比對(duì)總結(jié)的要求和安排等內(nèi)容。

主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室要認(rèn)真做好比對(duì)前期實(shí)驗(yàn)。針對(duì)在傳遞過程中對(duì)比對(duì)結(jié)果有影響的因素，如傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）的均勻性、穩(wěn)定性，對(duì)影響量的敏感程度，運(yùn)輸特性等先開展實(shí)驗(yàn)，形成合理的修正和不確定評(píng)定方法。傳遞標(biāo)準(zhǔn)的典型路線包括環(huán)式、星形式、花瓣式，如圖2所示。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室需要根據(jù)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性水平、傳遞路線和運(yùn)輸方式等，選擇適用的傳遞方式[4]。

2）比對(duì)實(shí)驗(yàn)階段

參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室要按照比對(duì)實(shí)施方案的規(guī)定接收、發(fā)送傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）。接到傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）后，實(shí)驗(yàn)室要先檢查傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）是否損壞或缺失，作為接收實(shí)驗(yàn)室，填好接收到的計(jì)量比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)（樣品）交接單，并告知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。在實(shí)驗(yàn)過程中如果發(fā)生偏離，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)立即形成書面記錄，并按照比對(duì)方案要求通知相關(guān)實(shí)驗(yàn)室。同時(shí)，所有實(shí)驗(yàn)室均應(yīng)該按照要求做好保密工作，尤其是主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，不得以任何理由提示參比實(shí)驗(yàn)室修改數(shù)據(jù)或報(bào)告。

為了保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確可靠，各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在比對(duì)前對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行期間核查，保證計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及其配套設(shè)備處于良好的狀態(tài)。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室也要對(duì)環(huán)境設(shè)施進(jìn)行必要的核查，以便在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成實(shí)驗(yàn)，保證比對(duì)活動(dòng)按期進(jìn)行[5]。

4主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室工作中的注意事項(xiàng)

主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室是比對(duì)活動(dòng)的重要主導(dǎo)者和參與者，在比對(duì)活動(dòng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。遼寧省計(jì)量科學(xué)研究院經(jīng)常主導(dǎo)大區(qū)比對(duì)項(xiàng)目，總結(jié)了一些比對(duì)工作經(jīng)驗(yàn)。

首先，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在起草比對(duì)實(shí)施方案時(shí)，要設(shè)計(jì)或選擇比對(duì)結(jié)果明確、可靠，溯源性清晰的比對(duì)項(xiàng)目，保證比對(duì)實(shí)施方案切實(shí)有效、清晰無誤。其次，要選擇穩(wěn)定、可靠的傳遞樣品，選擇科學(xué)、合理的傳遞方式，據(jù)此明確傳遞路線[6]。分析、評(píng)估樣品傳遞過程中的風(fēng)險(xiǎn)，需要時(shí)可以開展穩(wěn)定性、運(yùn)輸、高低溫等相關(guān)實(shí)驗(yàn)，為比對(duì)方案制定提供數(shù)據(jù)支撐。再次，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室接到測量結(jié)果后，應(yīng)及時(shí)組織相關(guān)人員，嚴(yán)格按照比對(duì)實(shí)施方案要求進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，不能隨意變更數(shù)據(jù)處理方法。比對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)具有完全等同地位時(shí)，一般采用加權(quán)平均值或中值作為參考值[7]。當(dāng)參考值是所有測量結(jié)果的平均值時(shí)，計(jì)算En值要充分考慮測量結(jié)果與參考值之間的相關(guān)性。編寫比對(duì)報(bào)告時(shí)應(yīng)給出所有必要的數(shù)據(jù)和圖表，包括主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的原始數(shù)據(jù)，以便于參比實(shí)驗(yàn)室核驗(yàn)，要以比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)圖或者En值表的形式明確給出比對(duì)結(jié)論。最后，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的溝通協(xié)調(diào)工作比較多，所以要加強(qiáng)和參比實(shí)驗(yàn)室之間的溝通，如對(duì)比對(duì)實(shí)施方案進(jìn)行澄清或解釋，協(xié)調(diào)處理比對(duì)過程中出現(xiàn)的異常情況等。

5結(jié)語

計(jì)量比對(duì)是保障量值準(zhǔn)確統(tǒng)一的重要活動(dòng)。但由于參加的頻次較低，一般只有一年一次或者幾年一次，所以部分實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)工作流程中仍然存在一些需要注意的問題。本文通過明確計(jì)量比對(duì)的概念和定義，分析了比對(duì)活動(dòng)中經(jīng)常存在的問題，梳理了比對(duì)工作流程，整理了比對(duì)活動(dòng)中的注意事項(xiàng)，有效地提升了比對(duì)管理工作的水平，為計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)做好比對(duì)實(shí)施工作指明了方向，對(duì)其他計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)具有重要的借鑒意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]計(jì)量比對(duì)：JJF 1117—2010[S].

[2]江萍萍.計(jì)量比對(duì)在基層法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)中的實(shí)踐及作用[J].質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督，2014（1）：41-44.

[3]林慶華，余署，嚴(yán)少紅，等.實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證的做法與體會(huì)[J].現(xiàn)代測量與實(shí)驗(yàn)室管理，2011，19（5）：60-61.

[4]中國計(jì)量測試學(xué)會(huì).一級(jí)注冊計(jì)量師基礎(chǔ)知識(shí)及專業(yè)實(shí)務(wù)（第5版）[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2022.

[5]管懷平，曹玉林，張宏.計(jì)量比對(duì)中參比實(shí)驗(yàn)室應(yīng)重視的問題[J].計(jì)量與測試技術(shù)，2012，39（1）：63+65.

[6]石紅，舒曉蓮.計(jì)量比對(duì)組織與實(shí)施中需關(guān)注的問題[J].上海計(jì)量測試，2016，43（3）：60-61.

[7]許航.計(jì)量比對(duì)結(jié)果評(píng)估[J].計(jì)量與測試技術(shù)，2010，37（4）：10-11.

【作者簡介】

王鳳偉，女，1986年出生，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)橘|(zhì)量管理。

（編輯：李加鵬）