賁 園

廣西壯族自治區(qū)國有雅長林場，廣西 百色 533000

0 引言

蒜頭果（Malania oleiferaChun et S.Lee ex S.Lee）是國家二級保護(hù)植物［1］，于1999 年被列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄（第一批）》［2］。蒜頭果屬于狹域分布的極小種群，在廣西壯族自治區(qū)（以下簡稱廣西）呈零星分布狀態(tài)。截至2020 年，我國野生蒜頭果約2.2萬株［3］，其中包括廣西0.5萬株，云南省1.7萬株。由于人類活動(dòng)的影響及蒜頭果因自身種群數(shù)量不足引起的近交繁殖，蒜頭果世代遺傳多樣性逐漸降低，種群規(guī)模不斷縮小，甚至面臨瀕危［4］。為擴(kuò)大蒜頭果種群，提高蒜頭果種植效益，深入研究蒜頭果種植技術(shù)意義重大。筆者通過對蒜頭果開展不同栽植密度及施肥措施的生長試驗(yàn)，為蒜頭果的科學(xué)栽培提供參考。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西壯族自治區(qū)國有雅長林場雅庭分場蒜頭果營建示范林。雅長林場位于廣西西北部，地處東經(jīng)106°08′～106°23′、北緯24°37′～25°00′，地跨百色市樂業(yè)、田林兩縣，是廣西丘陵向云貴高原過渡的山原地帶，具有典型的喀斯特地形地貌，屬亞熱帶半干旱氣候區(qū)。當(dāng)?shù)囟滔拈L，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，年平均氣溫16.8 ℃，年降水量1 058 mm。該地區(qū)的地理環(huán)境和氣候條件十分適宜蒜頭果的生長。筆者根據(jù)蒜頭果對立地條件的要求，結(jié)合實(shí)地調(diào)查，遵循適地適樹的原則，選擇在雅長林場雅庭分場60、62 林班開展試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料由廣西百色市田林縣歷年種子產(chǎn)量較高的野生蒜頭果家系TL3 培育，選擇長勢一致、發(fā)育健全、頂芽飽滿、組織充實(shí)、根莖粗壯、須根多且無病蟲害和機(jī)械損傷的2年生I級苗，要求苗高超過50 cm、地徑超過0.8 cm。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，選擇6 塊立地條件相同的樣地，分別標(biāo)記為1、2、3、4、5、6 號，其中1、2、3 號樣地進(jìn)行不同栽植密度試驗(yàn)，4、5、6 號樣地進(jìn)行不同施肥措施試驗(yàn)。每塊樣地設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)規(guī)格為20 m×10 m（面積為200 m2）。為確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，每塊樣地之間設(shè)置隔離行（寬度為2 m），且營造純林進(jìn)行試驗(yàn)。

1.3.1 不同栽植密度試驗(yàn)。筆者于2020年3月移栽蒜頭果幼苗，所有樣地均采用春植，并選擇在陰天、小雨天或雨后進(jìn)行。深植深度至苗木根莖處向上5 cm，保證苗木不彎根、側(cè)根舒展，而后回填表土。其中，1號樣地株行距設(shè)置為1.5 m×2.0 m，667 m2林地栽植總數(shù)為222 株，各重復(fù)樣地均栽植66 株；2 號樣地株行距設(shè)置為2.0 m×3.0 m，667 m2林地栽植總數(shù)為111 株，各重復(fù)樣地均栽植33 株；3 號樣地株行距設(shè)置為3.0 m×4.0 m，667 m2林地栽植總數(shù)為56 株，各重復(fù)樣地均栽植16 株。3 組樣地均采用相同的撫育措施，即栽植后連續(xù)撫育3年，每年撫育2次，第1次撫育在4—5月，第2 次撫育在8—9 月。撫育內(nèi)容包括除草、松土、追肥。其中，施肥采用環(huán)形溝施肥法，在定植穴邊兩側(cè)挖寬30～40 cm、深8～10 cm 的環(huán)形溝，每株施用45%硫酸鉀型復(fù)合肥［m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶15∶15］約0.25 kg，施肥后及時(shí)覆土。

1.3.2 不同施肥措施試驗(yàn)。蒜頭果栽植時(shí)間及栽植方法同1.3.1 所述，但4、5、6 號樣地667 m2栽植總數(shù)均為111 株。其中，4 號樣地施用45%硫酸鉀型復(fù)合肥0.25 kg/株，5 號樣地施用45%硫酸鉀型復(fù)合肥0.25 kg/株+12%過磷酸鈣0.20 kg/株，6 號樣地不施肥。3 組樣地均采用相同的撫育措施，即栽植后連續(xù)撫育3年，每年撫育2 次，第1 次撫育在4—5 月，第2 次在8—9 月。撫育內(nèi)容包括除草、松土。其中，施肥采用環(huán)形溝施肥法，在定植穴邊兩側(cè)挖深8～10 cm 的施肥溝，并將肥料置入其中，施肥后及時(shí)覆土。

1.4 調(diào)查方法

定植前，對蒜頭果苗木苗高、地徑統(tǒng)一進(jìn)行測量。定植后，分別于2020 年、2021 年、2022 年11 月對蒜頭果的樹高、胸徑、冠幅進(jìn)行測量。樹高采用激光測高儀進(jìn)行測量，精度為0.1 m。幼苗胸徑采用卷尺在距離地面30 cm處進(jìn)行測量，幼樹胸徑參考《中國林業(yè)辭典》［5］用卷尺在距離地面1.3 m處進(jìn)行測量，精度均為0.1 cm。冠幅參考投影法進(jìn)行測量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2018 軟件對試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，并采用SPSS 20.0 軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和比較，計(jì)量資料采用xˉ±s表示，并采用單因素方差分析進(jìn)行蒜頭果樹高、胸徑、冠幅的比較。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同栽植密度對蒜頭果生長量的影響

如表1 所示，2020 年3 月，1、2、3 號樣地蒜頭果樹高、胸徑和冠幅差異不顯著（P＞0.05）。2020 年11 月—2022 年11 月，1 號樣地蒜頭果樹高極顯著高于2 號、3號樣地（P＜0.01）。2020年11月和2021年11月，2號、3號樣地蒜頭果胸徑均極顯著大于1 號樣地（P＜0.01）；2022 年11 月，2 號樣地蒜頭果胸徑顯著大于1 號樣地（P＜0.05），而2號樣地和3號樣地蒜頭果胸徑差異不顯著。2020年11月與2021年11月，2號、3號樣地蒜頭果冠幅均極顯著大于1號樣地（P＜0.01）；2022 年11 月，2號、3號樣地蒜頭果冠幅顯著大于1號樣地（P＜0.05）。但2020 年11 月至2022 年11 月，2、3 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅差異不顯著。

表1 2020—2022年不同栽植密度對蒜頭果生長指標(biāo)的影響

綜上所述，1號樣地蒜頭果樹高明顯高于2號、3號樣地，而2 號、3 號樣地蒜頭果胸徑、冠幅明顯大于1 號樣地，且2 號、3 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅差異不顯著。

2.2 不同施肥措施對蒜頭果生長量的影響

如表2 所示，2020 年3 月，4、5、6 號樣地蒜頭果樹高、胸徑和冠幅差異不顯著（P＞0.05）。2020 年11 月至2022 年11 月，5 號樣地蒜頭果樹高極顯著高于4 號、6號樣地（P＜0.01），且4 號樣地蒜頭果樹高極顯著高于6號樣地。2020 年11 月、2021 年11 月、2022 年11 月，5號樣地蒜頭果胸徑極顯著大于4 號、6 號樣地（P＜0.01），但4 號、6 號樣地蒜頭果胸徑差異不顯著。2020年11 月，4 號、5 號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于6 號樣地（P＜0.01），且5 號樣地蒜頭果冠幅顯著大于4 號樣地；2021 年11 月，5 號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于4 號和6號樣地（P＜0.01），且4號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于6 號樣地；2022 年11 月，5 號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于4 號、6 號樣地（P＜0.01），且4 號樣地蒜頭果冠幅顯著大于6號樣地。

表2 2020—2022年不同施肥措施對蒜頭果生長指標(biāo)的影響

綜上所述，5 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅均明顯優(yōu)于4 號、6 號樣地，且4 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅均明顯優(yōu)于6號樣地。

3 結(jié)論與討論

從1、2、3號樣地的試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1號樣地蒜頭果樹高明顯高于2 號、3 號樣地，而2 號、3 號樣地蒜頭果胸徑、冠幅明顯高于1號樣地。這是由于1號樣地蒜頭果栽植密度較大，受生長空間小、光照不足等因素影響，蒜頭果極力向上生長，但2號、3號樣地蒜頭果栽植密度小，能夠?yàn)槠涮峁└嗟纳L空間，胸徑、冠幅更大。從4、5、6 號樣地的試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在蒜頭果種植過程中適當(dāng)增加磷肥的比重，對提高蒜頭果樹高、胸徑、冠幅生長量具有比較明顯的促進(jìn)影響。

綜上所述，生產(chǎn)實(shí)踐中采用2 號樣地的栽植密度（每667 m2栽植111 株）能獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益，且在蒜頭果種植中適當(dāng)增加磷肥的比重，能夠有效提高蒜頭果樹高、胸徑及冠幅生長量。