［摘要］文章通過介紹智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的背景，分析智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的優(yōu)勢，探討智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的不足，提出智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的優(yōu)化措施。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播，有助于為決策管理層建言獻(xiàn)策，團(tuán)結(jié)多方科技人才力量，向大眾宣傳健康科普知識，推動(dòng)民族醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展，促進(jìn)醫(yī)學(xué)科技期刊媒體融合發(fā)展，從而提升科普效能。

［關(guān)鍵詞］醫(yī)學(xué)科技期刊；智庫；科普傳播

新時(shí)代科技日新月異，中國特色科普理念不斷提升并豐富發(fā)展。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊作為科技傳媒的重要組成部分，可凸顯智庫特色，傳播前沿醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)信息和醫(yī)學(xué)研究成果，積極發(fā)揮在普及科學(xué)技術(shù)知識、傳播科學(xué)思想、解讀衛(wèi)生政策、倡導(dǎo)科學(xué)方法等方面的重要作用。

一、智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的背景介紹

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，面對錯(cuò)綜復(fù)雜的國際環(huán)境與形勢，突發(fā)公共衛(wèi)生事件需要科學(xué)政策決策，大眾科學(xué)素養(yǎng)亟待提高。習(xí)近平總書記指出：“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置?！?023年3月，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，較2021年12月增長3549萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%，短視頻用戶規(guī)模達(dá)10.12億，較2021年12月增長7770萬，占網(wǎng)民整體的94.8%［1］。隨著人們生活水平的提高，大眾越來越關(guān)注自身健康，他們通過互聯(lián)網(wǎng)獲取健康科普知識的需求也日益增長。然而，在全民傳媒時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)中部分健康科普知識存在信息來源不明、質(zhì)量參差不齊、內(nèi)容真?zhèn)坞y辨等問題，科普知識的真實(shí)性、專業(yè)性、科學(xué)性亟待增強(qiáng)。大眾迫切需要具有影響力、引導(dǎo)力、權(quán)威性的媒介平臺(tái)傳遞衛(wèi)生健康政策，解讀健康科普知識。

作為具有智庫特色的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播，符合新時(shí)代期刊融媒體多元化發(fā)展的要求，順應(yīng)大眾通過互聯(lián)網(wǎng)從移動(dòng)設(shè)備獲取健康科普知識的趨勢，也是提高全民科學(xué)素養(yǎng)及科普效能的有效途徑。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊可面向大眾普及醫(yī)學(xué)知識，為大眾提供更快捷、更深層次、可移動(dòng)的科普信息延伸服務(wù)，如搜索科技文獻(xiàn)、匯總專業(yè)數(shù)據(jù)、分析科技情報(bào)，提供最新政策導(dǎo)向資訊等，助力政策決策實(shí)施、醫(yī)學(xué)科普信息傳播、輿論引導(dǎo)等，從而擴(kuò)大期刊影響力。

目前，國內(nèi)外學(xué)者積極探索智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊科普知識傳播，分析智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊建設(shè)及其進(jìn)行科普知識傳播的優(yōu)勢［2］、方向［3-4］、路徑和策略［5］，引導(dǎo)大眾輿論，搭建共建共享平臺(tái)，有效助力科普效能提升［6］。例如，《美國國家科學(xué)院院刊》靈活運(yùn)用編輯委員會(huì)及審稿人資源和現(xiàn)有傳播渠道，刊發(fā)大量科技論文及研究成果，解讀相關(guān)內(nèi)容，為大眾普及科學(xué)知識，具有較強(qiáng)的影響力。國內(nèi)陳曉峰等立足《科技進(jìn)步與對策》的實(shí)際情況，建立科技期刊學(xué)術(shù)社群，提出構(gòu)建媒體型智庫的路徑，并取得較好成效［7］。

二、智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的優(yōu)勢

（一）為科普傳播提供豐富專業(yè)素材

智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊經(jīng)過長期積累，具有豐富的內(nèi)容資源，所發(fā)表的論文覆蓋各醫(yī)學(xué)分科，經(jīng)過嚴(yán)格的初審、復(fù)審、終審、校對等環(huán)節(jié)，內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)，質(zhì)量較高，體現(xiàn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最新成果、研究方向及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，具有專業(yè)性、學(xué)術(shù)性、權(quán)威性。而智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊通過適當(dāng)?shù)男问秸韺W(xué)術(shù)論文，實(shí)現(xiàn)科普化，可滿足不同知識架構(gòu)層次人群的知識需求，為科普傳播提供豐富專業(yè)素材，普及健康科學(xué)知識，提高大眾的健康知識素養(yǎng)，促進(jìn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)成果的傳播，正確引導(dǎo)輿論，創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值，提高期刊影響力。

（二）為科普傳播提供人力資源支撐

智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊經(jīng)過長期積累和建設(shè)，已形成強(qiáng)大的人力資源信息庫，組建有編輯委員會(huì)和審稿專家隊(duì)伍。編輯委員會(huì)和審稿專家既是醫(yī)學(xué)信息資源的利用者，也是科普知識的傳播參與者。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊分類整理編輯委員會(huì)成員及審稿專家信息，可初步建立相應(yīng)的醫(yī)學(xué)科普人才智庫檔案。編輯委員會(huì)一般由醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的管理人員及學(xué)科帶頭人組成，研究領(lǐng)域包括政策實(shí)施及科技發(fā)展方向等。投稿作者也可作為醫(yī)學(xué)政策實(shí)施情況的反饋者，以調(diào)查問卷等形式反饋意見和建議，間接參與智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊科普傳播工作。另外，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊學(xué)術(shù)帶頭人可增強(qiáng)選題專業(yè)性和多樣性，為科普研究提供更專業(yè)、更廣闊的選擇方向。

（三）為科普傳播提供傳播渠道和輿論基礎(chǔ)

當(dāng)前，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊成為新興力量，在新時(shí)代被賦予新的使命，科普知識也需要通過多樣的傳播渠道，實(shí)現(xiàn)更好的傳播效果。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊作為大眾媒體，可通過網(wǎng)站、微博、微信公眾號等多元化渠道傳播科普知識，以問題為導(dǎo)向，利用開展科普話題討論沙龍、開設(shè)科普政策解讀專欄、推送科技熱點(diǎn)資訊、舉辦科普知識專題會(huì)議、刊登健康公益廣告等方式，針對醫(yī)學(xué)界最新熱點(diǎn)和動(dòng)態(tài)發(fā)表具有時(shí)效性、指引性、權(quán)威性的專業(yè)解讀，從而吸引大眾關(guān)注，正確地引導(dǎo)大眾輿論，形成良好的輿論氛圍，為相關(guān)科技政策實(shí)施等科普傳播奠定輿論基礎(chǔ)。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播，既容易獲得大眾關(guān)注，為大眾提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，也有助于科普知識通過智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊的信息傳播渠道，傳播得更通暢。

（四）為科普傳播提供不同研究視角和觀點(diǎn)

智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊在一定程度上匯集各個(gè)層面多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的不同研究成果和科學(xué)權(quán)威觀點(diǎn)，可以全方位為科技政策提供更有力的專業(yè)理論支撐，具有較強(qiáng)的傳播力和影響力。同時(shí)，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊可充分發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，主動(dòng)傳播國家科技政策，促進(jìn)科普賦能國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理，凸顯期刊影響力。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊可及時(shí)、準(zhǔn)確、有效地傳播權(quán)威的專業(yè)醫(yī)學(xué)信息，為科學(xué)有效的政策決策提供助力，發(fā)揮消除大眾恐慌心理的重要作用，為相關(guān)部門應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件提供有效協(xié)助。例如，2020年，科技部、國家衛(wèi)生健康委、中國科協(xié)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)聯(lián)合搭建的，在中華醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)推出的“新型冠狀病毒肺炎科研成果學(xué)術(shù)交流平臺(tái)”，采用網(wǎng)絡(luò)預(yù)出版的方式，刊登政府信息和相關(guān)論文，為抗擊疫情提供專業(yè)科學(xué)技術(shù)支撐和疫情防控科普服務(wù)。

三、智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的不足

目前，雖然智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播取得了一定的成效，但是智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播仍處于探索階段，存在部分不足。一是智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊以傳統(tǒng)期刊思維進(jìn)行科普傳播，在一定程度上缺乏用戶思維。在新形勢下，大眾接收醫(yī)學(xué)科普知識的習(xí)慣發(fā)生變化，以傳統(tǒng)科技期刊為中心的科普內(nèi)容生產(chǎn)方式和傳播渠道在一定程度上已無法滿足大眾對個(gè)性化健康知識的需求，科普內(nèi)容傳播力有所下降。二是智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊對健康科普內(nèi)容的發(fā)布缺乏一定的差異化。部分智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊習(xí)慣將同樣的內(nèi)容同時(shí)發(fā)布在不同的媒介上，尚未將傳統(tǒng)期刊分發(fā)方式與新媒體平臺(tái)的傳播形式區(qū)分開來，也未將健康內(nèi)容及科普知識的傳播特點(diǎn)相結(jié)合，形成差異化傳播。三是智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的內(nèi)容和形式有待加強(qiáng)。一方面，部分智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊缺乏熟悉政策的資深科普傳播帶頭人，不利于增強(qiáng)科普傳播內(nèi)容和形式的吸引力。另一方面，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播要將生澀難懂的專業(yè)學(xué)術(shù)用語轉(zhuǎn)換成大眾可接受的通俗易懂的科普內(nèi)容，相關(guān)人員必須投入一定的時(shí)間和精力。四是智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的投入經(jīng)費(fèi)有限，科普內(nèi)容效果評價(jià)系統(tǒng)有待建立健全。目前，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊亟須加強(qiáng)對多媒體傳播人員的培訓(xùn)，也需要多部門各學(xué)科專業(yè)人士的共同參與，以滿足科普政策的制訂和實(shí)施需要等，且科普傳播前期投入較大，科普傳播活動(dòng)經(jīng)費(fèi)不足的問題也亟須解決，以滿足提升全民科學(xué)素質(zhì)的需求。

四、智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的優(yōu)化措施

智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)樹立大科普理念，通過“依托智庫資源優(yōu)勢，為決策管理層建言獻(xiàn)策”“發(fā)揮醫(yī)學(xué)科技期刊優(yōu)勢，團(tuán)結(jié)多方科技人才力量”“引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，向大眾宣傳健康科普知識”“突出民族醫(yī)藥特色，推動(dòng)民族醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展”“將線上線下活動(dòng)相結(jié)合，促進(jìn)醫(yī)學(xué)科技期刊媒體融合發(fā)展”，進(jìn)行科普傳播，發(fā)揮自身的科技學(xué)術(shù)交流、科普信息服務(wù)、輿論引導(dǎo)及建言獻(xiàn)策作用。

（一）依托智庫資源優(yōu)勢，為決策管理層建言獻(xiàn)策

智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，為建設(shè)健康中國提供高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)信息服務(wù)，通過政府采購、項(xiàng)目合作、機(jī)構(gòu)委托、地方組織等形式，聯(lián)合多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者充實(shí)科普智庫專家?guī)?，增?qiáng)科技合作交流，匯集科普傳播的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開展大眾關(guān)注的醫(yī)學(xué)科普專題研討會(huì)或講座，提升科普傳播的專業(yè)性和前瞻性，切實(shí)參與為決策管理層建言獻(xiàn)策的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并多渠道爭取贏得政策和資金支持，助力開展科普傳播。例如，《廣西醫(yī)學(xué)》《微創(chuàng)醫(yī)學(xué)》《內(nèi)科》等發(fā)揮智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊優(yōu)勢，借助主辦單位廣西壯族自治區(qū)醫(yī)學(xué)科學(xué)信息研究所的信息服務(wù)平臺(tái)—廣西醫(yī)學(xué)信息網(wǎng)，科學(xué)分析研判，為相關(guān)管理部門應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件提供服務(wù)。

（二）發(fā)揮醫(yī)學(xué)科技期刊優(yōu)勢，團(tuán)結(jié)多方科技人才力量

智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊可通過期刊多媒體融合平臺(tái)，廣泛匯聚科技領(lǐng)軍人才及各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，采用學(xué)術(shù)論壇、講座、沙龍等形式，發(fā)現(xiàn)、挖掘、培養(yǎng)跨學(xué)科科普人才，建設(shè)多層次、跨領(lǐng)域、跨機(jī)構(gòu)的科普團(tuán)隊(duì)，形成多學(xué)科、多角度、多方位的科普人員合作研究模式，并有效連接政策、科學(xué)、媒體及大眾，提高決策咨詢能力，加強(qiáng)跨界融合和交流合作［8-9］，圍繞公共衛(wèi)生突發(fā)事件，開設(shè)專欄展開焦點(diǎn)議題討論，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢互補(bǔ)。例如，部分智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊在新冠疫情期間設(shè)置相關(guān)專欄，開通抗疫相關(guān)論文綠色審稿渠道，刊載專題稿件，及時(shí)向醫(yī)務(wù)人員傳遞優(yōu)秀抗疫臨床經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮科技傳播的橋梁紐帶作用。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊也可通過不斷完善相關(guān)科研管理制度和獎(jiǎng)勵(lì)辦法，建立規(guī)范、實(shí)用的內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)制，進(jìn)一步優(yōu)化人才資源管理體制及科普內(nèi)容效果評價(jià)系統(tǒng)，提高科普人員宣傳科普知識的積極性，建設(shè)符合媒體融合需求的科普人才隊(duì)伍，推動(dòng)產(chǎn)出高質(zhì)量的科普成果。

（三）引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，向大眾宣傳健康科普知識

當(dāng)前，大眾日益注重綠色健康理念。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)以科學(xué)理論為指導(dǎo)，堅(jiān)持正確辦刊方向和輿論導(dǎo)向，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，引導(dǎo)科學(xué)輿論導(dǎo)向，注重提高科普傳播質(zhì)量，搭建融媒體科技信息服務(wù)平臺(tái)，結(jié)合傳播醫(yī)學(xué)科普知識的實(shí)際需求，發(fā)揮專科優(yōu)勢，創(chuàng)建醫(yī)學(xué)科普專家?guī)欤瑯?gòu)建健康知識的傳播發(fā)布機(jī)制，擴(kuò)大智庫研究成果的傳播；通過網(wǎng)站、微博、微信公眾號等多種渠道，利用科普視頻、科普知識講座、宣傳片等多種方式進(jìn)行科普政策解讀，以深入淺出的語言，圖文并茂地向大眾普及抗疫政策及預(yù)防保健知識［10］，引導(dǎo)大眾不信謠、不傳謠，提高科普信息的甄別能力；加強(qiáng)與大眾的互動(dòng)，關(guān)注用戶體驗(yàn)，增強(qiáng)用戶黏性，體現(xiàn)人文關(guān)懷，讓科普知識通俗可讀，易懂有趣。

（四）突出民族醫(yī)藥特色，推動(dòng)民族醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展

民族醫(yī)藥是我國傳統(tǒng)醫(yī)藥的重要組成部分，扶持民族醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展，是我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的方針政策，也是智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播的切入點(diǎn)。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)立足地方特色資源，發(fā)揮民族醫(yī)藥優(yōu)勢，結(jié)合國家中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新、健康扶貧等一系列政策，對民族醫(yī)藥傳統(tǒng)知識進(jìn)行搶救性調(diào)查、挖掘和整理，通過介紹特定地域性的醫(yī)藥知識，進(jìn)行民族醫(yī)藥科普，促進(jìn)民族醫(yī)藥科學(xué)普及和交流交融。同時(shí)，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)遵循政策導(dǎo)向，積極開展地域性或國際性的活動(dòng)，利用民族醫(yī)藥資源，或開設(shè)“健康科普大講堂”等醫(yī)藥論壇，或與高等院校聯(lián)合舉辦民族醫(yī)藥科技創(chuàng)新論壇暨重大新藥創(chuàng)制及專項(xiàng)推介會(huì)等，培養(yǎng)民族醫(yī)藥領(lǐng)軍科普人才，推進(jìn)民族醫(yī)藥專家理論傳承工作，加強(qiáng)民族醫(yī)藥信息化建設(shè)，促進(jìn)民族醫(yī)藥國際交流與合作，為民族醫(yī)藥傳承和創(chuàng)新打開新途徑，注入新活力。

（五）將線上線下活動(dòng)相結(jié)合，促進(jìn)醫(yī)學(xué)科技期刊媒體融合發(fā)展

第一，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊需要轉(zhuǎn)變思想，講好醫(yī)學(xué)科普知識的故事，分析大眾的閱讀心理和習(xí)慣，滿足大眾的健康知識需求，加強(qiáng)與大眾的線上線下互動(dòng)交流，為大眾參與科普知識內(nèi)容討論提供交流分享的平臺(tái)。第二，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊需要通過微信公眾號等平臺(tái)，利用網(wǎng)絡(luò)留言、點(diǎn)贊等形式，及時(shí)回應(yīng)大眾關(guān)切的重點(diǎn)問題，針對不同群體的健康需求和特點(diǎn)，創(chuàng)新方式，開展多種線上線下活動(dòng)，如有獎(jiǎng)問答和趣味活動(dòng)等，提高大眾的關(guān)注度和參與度。第三，智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊需要充分應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)和算法技術(shù)，進(jìn)一步促進(jìn)期刊媒體融合發(fā)展，向大眾精準(zhǔn)推送個(gè)性化健康科普知識，提高期刊知名度。

綜上所述，隨著健康中國行動(dòng)的開展，科普中國的探索不斷深入，科普傳播會(huì)成為有助于大眾疾病預(yù)防控制的有效方式和方法。智庫型醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)行科普傳播，可推動(dòng)公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系建設(shè)和民族醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展，普及健康科學(xué)知識，提高全民科學(xué)素養(yǎng)，為建設(shè)健康中國貢獻(xiàn)力量。

［參考文獻(xiàn)］

［1］中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第51次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告［EB/OL］. ［2023-05-15］.https：//cnnic. cn/NMediaFile/2023/0322/MAIN16794576367190 GBA2HA1KQ.pdf.

［2］黃楚新，王丹.媒體智庫：發(fā)展路徑與關(guān)鍵［J］.新聞與寫作，2016（01）：13-16.

［3］吳亮，夏宇，馬巖.媒體融合發(fā)展對接中國特色新型智庫建設(shè)的路徑研究［J］.中國科學(xué)院院刊，2016（08）：879-887.

［4］汪沛.智庫與學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展［J］.滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（06）：116-119.

［5］王軍峰.我國學(xué)術(shù)期刊智庫化轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢、路徑與意義［J］.中國編輯，2019（11）：66-71.

［6］陳芳.中國特色新型智庫建設(shè)中媒體如何有為、有位［J］.新聞與寫作，2015（12）：29-32.

［7］陳曉峰，云昭潔.基于科技期刊學(xué)術(shù)社群構(gòu)建媒體型智庫［J］.編輯學(xué)報(bào)，2017（01）：5-8.

［8］陳敏，張玉琳，趙蕾，等.整合核心資源 打造智庫刊物：以《中華消化外科雜志》為例［J］.編輯學(xué)報(bào)，2017（05）：479-481.

［9］丁佐奇.科技期刊與智庫功能融合及互動(dòng)發(fā)展研究［J］.編輯學(xué)報(bào)，2019（06）：606-609.

［10］張帆，楊柳春，岳凌生，等.推動(dòng)媒體融合縱深發(fā)展踐行智庫期刊使命擔(dān)當(dāng)：以《中國科學(xué)院院刊》開辦“智庫戰(zhàn)‘疫”欄目為例［J］.中國科技期刊研究，2020（06）：636-643.

［基金項(xiàng)目］廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)科研課題（項(xiàng)目編號：Z2016051）。

［作者簡介］龍玲（1978—），女，廣西天等人，廣西壯族自治區(qū)醫(yī)學(xué)科學(xué)信息研究所副編審。