趙曉燕,張勇剛,沈瑞芳,劉淑嬌
1.朔州職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)護(hù)系,山西朔州 036002;2.朔州職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程系,山西朔州 036002;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)空間環(huán)境與物質(zhì)科學(xué)研究院,黑龍江哈爾濱 150001
士的寧(strychnine)又名番木鱉堿,是馬錢子中主要的藥理成分[1],能抗腫瘤、抗炎癥、促進(jìn)血液循環(huán),還具有抗疼痛、保護(hù)神經(jīng)等多種作用,故具有十分重要的藥用價值[2-3]。研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),士的寧對脊髓、延髓與大腦皮層等神經(jīng)中樞均有興奮性作用[4],通過調(diào)節(jié)生物體Na+電流、K+電流、Ca2+電流等各種電流[5],或者神經(jīng)遞質(zhì)乙酰膽堿[6]和甘氨酸[7]等來影響神經(jīng)元的興奮性。神經(jīng)元的興奮性又能夠影響整個神經(jīng)系統(tǒng)的興奮或抑制。已有研究證明,一些神經(jīng)系統(tǒng)類的疾病,如精神病、癲癇、老年癡呆、孤獨(dú)癥譜系障礙等疾病的發(fā)生均與神經(jīng)系統(tǒng)的過度興奮和過度抑制有關(guān)[8]。在保持神經(jīng)元靜息電位不變的前提下,研究士的寧對動作電位(action potential, AP)閾值的影響,可以檢測士的寧對神經(jīng)元興奮性的作用。通過研究單個AP 和單位時間內(nèi)AP 發(fā)放個數(shù),可以進(jìn)一步探究具體是作用于何種離子而引起興奮性,探討是否對神經(jīng)元有保護(hù)作用,所以探究士的寧對神經(jīng)元興奮性的影響具有十分重要的意義。本文選取2019 年6—10 月大連理工大學(xué)提供的小鼠皮層神經(jīng)元細(xì)胞30 個,采用膜片鉗技術(shù),以皮層神經(jīng)元細(xì)胞為材料,探究士的寧對皮層神經(jīng)元AP 和電壓依賴性K+電流的影響,初步研究士的寧對神經(jīng)興奮性的影響和作用機(jī)制?,F(xiàn)報道如下。
KM 小鼠皮層神經(jīng)元細(xì)胞由大連理工大學(xué)生命科學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心提供。
1.2.1 全細(xì)胞膜片鉗記錄 采用5 步拉制法拉制出玻璃微電極,灌注電極內(nèi)液,電極電阻為7~9 MΩ。棄掉培養(yǎng)皿中的舊培養(yǎng)基,加入2 mL 電極外液。通過倒置顯微鏡,找胞體呈錐體形或三角形、表面干凈、有較強(qiáng)反光的神經(jīng)細(xì)胞進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。借助三維操縱儀把正壓的玻璃微電極靠近皮層神經(jīng)元,把正壓撤去,向下移動玻璃微電極,使其與皮層神經(jīng)元細(xì)胞膜剛剛接觸,通過給予玻璃微電極適當(dāng)負(fù)壓,使其與細(xì)胞膜緊密吸附形成高阻封接,接著通過施加快速負(fù)壓打破神經(jīng)元細(xì)胞膜,形成全細(xì)胞膜片鉗記錄模式。
1.2.2 分組與處理 隨機(jī)選取6 個小鼠皮層神經(jīng)元細(xì)胞形成全細(xì)胞膜片鉗記錄。針對每一個皮層神經(jīng)元細(xì)胞,在加藥前用膜片鉗記錄的數(shù)據(jù)為對照組,通過MPS-1 加藥系統(tǒng)分別加入0.001、0.01、0.1、1、10 μmol/L 士的寧所得數(shù)據(jù)作為A、B、C、D、E 共5 個實(shí)驗(yàn)組。發(fā)現(xiàn)1、10 μmol/L 士的寧能顯著地抑制動作電位閾值,即可以影響皮層神經(jīng)元興奮性,而0.001、0.01、0.1 μmol/L 士的寧沒有影響,所以后續(xù)不需要再進(jìn)行研究。士的寧的中毒劑量是5~10 mg[9],本研究所選的5 個濃度均在安全范圍,1、10 μmol/L士的寧均有作用,但士的寧的安全劑量范圍比較小[10],故后續(xù)實(shí)驗(yàn)僅選取小劑量D組即1 μmol/L進(jìn)行研究。
1.3.1 AP 閾值 采用電流鉗技術(shù),具體Protocol:將膜電流鉗制在200 pA,給予時程為10 ms 的閾上刺激,記錄加藥前AP 閾值。
1.3.2 AP 上升支和下降支時程 采用電流鉗技術(shù),具體Protocol:膜電流鉗制在160 pA,給予時程為10 ms 的閾上刺激,誘發(fā)AP,記錄加藥前后AP 上升支和下降支時程。
1.3.3 單個AP 峰值 采用電流鉗技術(shù),具體Protocol:膜電流鉗制在100 pA,給予時程為500 ms 的閾上刺激,記錄加藥前后單個AP 峰值。
1.3.4 AP 重復(fù)發(fā)放頻率 采用電流鉗技術(shù),具體Protocol:設(shè)置(500 ms,100 pA)的電流鉗制刺激,記錄加藥前后AP 發(fā)放個數(shù)。
1.3.5 電壓依賴性K+電流 采用電壓鉗技術(shù),具體Protocol:將膜電壓鉗制在-10 mV,先給予一個時程為300 ms,復(fù)極化至-100 mV 的刺激,再恢復(fù)至-10 mV 后去極化至+40 mV,每10 mV 階躍1 次,時程150 ms。為了排除細(xì)胞間的差異,用電流密度(pA/pF)代替電流,計(jì)算公式:pA/pF=Imax/Cs(Imax是電流峰值,Cs 為膜電容)。
使用Pulse 和Clamfit 軟件設(shè)置記錄參數(shù)(protocal)、統(tǒng)計(jì)和整理數(shù)據(jù),再使用Origin 軟件繪制統(tǒng)計(jì)圖。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A、B、C 組神經(jīng)元AP 閾值低于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。D、E 組神經(jīng)元AP 閾值低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同士的寧濃度間神經(jīng)元細(xì)胞的AP 閾值比較[(±s),mV]
表1 不同士的寧濃度間神經(jīng)元細(xì)胞的AP 閾值比較[(±s),mV]
注:t 值、P 值為各組與對照組比較所得檢驗(yàn)值
組別對照組(n=6)A 組(n=6)B 組(n=6)C 組(n=6)D 組(n=6)E 組(n=6)士的寧濃度(μmol/L)0 0.001 0.01 0.1 1 10 AP 閾值-41.43±1.31-41.51±1.50-41.57±1.59-42.63±1.80-44.30±1.99-46.54±2.41 t 值0.098 0.166 1.320 2.951 4.563 P 值>0.05>0.05 0.110 0.008<0.001
D 組AP 上升支時程高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),D 組AP 下降支時程高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的AP 時程寬度比較[(±s),ms]
表2 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的AP 時程寬度比較[(±s),ms]
組別對照組(n=6)D 組(n=6)t 值P 值A(chǔ)P 上升支時程2.83±0.21 2.91±0.23 0.629 0.250 AP 下降支時程4.56±0.38 6.02±0.71 4.441<0.001
D 組單個AP 峰值低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的單個AP 峰值比較[(±s),mV]
表3 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的單個AP 峰值比較[(±s),mV]
組別對照組(n=6)D 組(n=6)t 值P 值單個AP 峰值30.23±3.76 22.12±2.13 4.597<0.001
D 組AP 個數(shù)少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的AP 個數(shù)比較[(±s),個]
表4 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的AP 個數(shù)比較[(±s),個]
組別對照組(n=6)D 組(n=6)t 值P 值A(chǔ)P 個數(shù)6.84±1.73 4.52±1.21 2.692 0.012
在膜電位≥-10 mV 時,D 組電流密度呈電壓依賴性地低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的電流密度比較[(±s),PA/PF]
表5 D 組與對照組神經(jīng)元細(xì)胞的電流密度比較[(±s),PA/PF]
膜電位(mV)-10 0 10 20 30 40對照組(n=6)176.72±16.76 255.14±20.37 369.69±21.30 487.41±23.25 627.79±32.47 759.52±44.62 D 組(n=6)130.13±26.95 186.10±25.45 256.60±24.57 325.16±26.63 390.81±30.59 448.02±36.45 t 值3.596 5.188 8.519 11.242 13.012 13.243 P 值0.002<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
士的寧作為中樞興奮類藥物,當(dāng)前對其研究主要集中在神經(jīng)保護(hù)機(jī)制方面。一些作用于中樞系統(tǒng)類的藥物可以通過調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)釋放過程或者離子活動來傳導(dǎo)興奮性或抑制性信號[11-12]。膜片鉗電生理技術(shù)已經(jīng)成熟,故藥理機(jī)制的研究越來越多從離子通道著手,所以本文利用全細(xì)胞膜片鉗技術(shù),以新生KM 小鼠皮層神經(jīng)元為材料,通過研究AP 和電壓依賴性K+電流,來探討士的寧對皮層神經(jīng)元的中樞興奮性機(jī)制。首先采用電流鉗技術(shù)研究士的寧對單個AP 的閾電位的作用,發(fā)現(xiàn)士的寧能降低閾電位,說明士的寧能興奮皮層神經(jīng)元。Tan T 等[13]研究表明:降低AP 閾值能提高神經(jīng)元興奮性與本研究一致,又因?yàn)锳P 上升支主要是因?yàn)殡妷阂蕾囆遭c電流引起[14],而AP 下降支主要是由電壓依賴性K+電流引起[15],所以又研究了士的寧對單個AP 時程寬度的影響,發(fā)現(xiàn)士的寧能主要影響AP 下降支時程,對上升支時程沒有影響,所以士的寧降低AP 閾值是因?yàn)殡妷阂蕾囆訩+外流引起。
此外,已有研究表明,一些神經(jīng)保護(hù)類藥物可以通過抑制皮層神經(jīng)元電壓依賴性K+,能夠延長單一動作電位下降支時程,減少單位時間內(nèi)動作電位重復(fù)發(fā)放頻率,進(jìn)而發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用[16]。本文研究士的寧對連續(xù)AP 的作用,發(fā)現(xiàn)其能夠降低重復(fù)發(fā)放頻率,這也表明士的寧可以興奮皮層神經(jīng)元,對神經(jīng)元細(xì)胞具有保護(hù)作用,并初步推測士的寧對皮層神經(jīng)元的興奮性主要是通過作用于K+電流來實(shí)現(xiàn)的。故本研究又檢測了士的寧對電壓依賴性K+電流的作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在膜電位≥-10 mV 時,士的寧能顯著地降低電流密度且呈電壓依賴性,這就證明了上述推測是正確的。類似研究中,以豚鼠心肌細(xì)胞為材料,同樣采用膜片鉗技術(shù)研究馬錢子對電壓依賴性K+電流的作用,結(jié)果顯示3 μmol/L 馬錢子使+40 mV 時電流密度由(1.12±0.21)降為(0.95±0.24)(n=6,P<0.05)[17],因?yàn)轳R錢子的主要藥理成分是士的寧[1],同樣證明士的寧對電壓依賴性K+電流有抑制作用,與本研究結(jié)果基本一致。本研究在40 mV 時電流密度由(759.52±44.62)PA/PF 降為(448.02±36.45)PA/PF(P<0.05),可能是因?yàn)槟てQ儀器不同、細(xì)胞存在差異和具體的刺激Protocol 不一樣引起,但是針對每一個細(xì)胞,均是通過加藥前后進(jìn)行對比,影響趨勢是一致的。
Zlotos DP 等[18]從神經(jīng)遞質(zhì)的釋放過程著手來研究士的寧的中樞興奮作用,其研究顯示小劑量的士的寧能夠與抑制性神經(jīng)遞質(zhì)-甘氨酸競爭受體結(jié)合,解除抑制,興奮中樞神經(jīng)如大腦皮層感覺中樞,降低感覺神經(jīng)末梢和交感神經(jīng)的興奮閾值,能使昏迷的患者蘇醒過來,與本研究結(jié)果一致。但是已有研究證明士的寧能夠透過血腦屏障[19],所以本研究著重以皮層神經(jīng)元細(xì)胞為直接作用對象,通過膜片鉗技術(shù)研究AP,從離子通道的角度解釋了小劑量士的寧能夠興奮大腦皮層,使昏迷的患者蘇醒[12]。
綜上所述,小劑量士的寧一方面能夠興奮大腦皮層,其作用機(jī)制是降低AP 閾值,提高皮層神經(jīng)元興奮性;另一方面小劑量士的寧能夠通過抑制皮層神經(jīng)元電壓依賴性K+電流,減少復(fù)極化中K+外流,降低AP 重復(fù)發(fā)放頻率,減少能量消耗,保護(hù)皮層神經(jīng)細(xì)胞。