李致寶　盧珍蘭　韋少平　等

摘要：以8～24月齡的雄性德國(guó)牧羊犬和史賓格犬為研究對(duì)象，采用性情測(cè)試方法，對(duì)2個(gè)品種犬的行為進(jìn)行測(cè)試，并用SPSS 18.0軟件分析測(cè)試結(jié)果。結(jié)果表明：德國(guó)牧羊犬和史賓格犬在膽量、獵?。ㄣ暼。┯?、防御行為和興奮性方面差異極顯著（P<0.01）；而探求行為差異不顯著。其中，德國(guó)牧羊犬的膽量強(qiáng)于史賓格犬，而史賓格犬的銜取欲、防御行為和興奮性極顯著強(qiáng)于德國(guó)牧羊犬。

關(guān)鍵詞：德國(guó)牧羊犬；史賓格犬；性情測(cè)試；膽量；獵取欲；防御行為；興奮性

中圖分類(lèi)號(hào)：S829.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-1302（2015）01-0214-02

收稿日期：2014-06-25

基金項(xiàng)目：公安部重點(diǎn)項(xiàng)目（編號(hào)：2011ZDYJJQ011）。

作者簡(jiǎn)介：黃勇（1986—），男，碩士，主要從事特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)物飼養(yǎng)和警犬氣味鑒別的研究。E-mail：411470316@qq.com。

通信作者：李群，教授，博士生導(dǎo)師。E-mail：liqun@njau.edu.cn。德國(guó)牧羊犬和史賓格犬天生擁有敏銳的嗅覺(jué)，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)外警方追蹤及抓捕罪犯上，還是緝毒、搜暴、搜救工作上，亦或是協(xié)助人類(lèi)日常工作上，都發(fā)揮著不小的作用[1-4]。但是德國(guó)牧羊犬和史賓格犬的體型、性情以及行為，都有著非常明顯的差異。犬的行為基本相似，但由于品種、性別、個(gè)體的差異而有所不同。因長(zhǎng)期的人工選育和定向選擇，致使不同品種犬的行為有較大差異[5]。因生理構(gòu)造的不同，公母犬之間的行為同樣也有較大差異。德國(guó)牧羊犬和史賓格犬都是我國(guó)從國(guó)外引進(jìn)的優(yōu)秀犬種，廣泛用于刑事偵查、治安防范以及私人領(lǐng)域。德國(guó)牧羊犬是全能型工作犬，神經(jīng)類(lèi)型好，情緒穩(wěn)定，易于接近、勇敢、忠誠(chéng)、接收能力強(qiáng)[6]；史賓格犬具有動(dòng)作敏捷，興奮性強(qiáng)，性情溫和、易馴化等特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)犬行為的研究多建立在實(shí)際訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，依賴(lài)于訓(xùn)導(dǎo)員的主觀性強(qiáng)，缺乏定性定量方面的相關(guān)研究。Wilsson等比較了德國(guó)牧羊犬、拉布拉多犬公母犬行為之間的差異，發(fā)現(xiàn)兩者在膽量、獵取欲和防御行為等行為上明顯不同[7]。對(duì)寵物犬的研究表明，公犬比母犬更不愿意接近或者與陌生人身體接觸[8]。另外，犬的各項(xiàng)生理指標(biāo)還會(huì)隨年齡的增長(zhǎng)而發(fā)生一定的改變[9]。本試驗(yàn)以德國(guó)牧羊犬和史賓格犬為對(duì)象，以性情為測(cè)試指標(biāo)，對(duì)2個(gè)品種犬的性情行為進(jìn)行測(cè)試，初步評(píng)價(jià)了兩品種犬在性情行為上的差異，從而為以后試驗(yàn)做準(zhǔn)備。

1材料與方法

1.1研究地點(diǎn)、時(shí)間、試驗(yàn)犬的飼養(yǎng)管理

本研究于公安部南京警犬研究所氣味鑒別室進(jìn)行。采用空調(diào)對(duì)鑒別室內(nèi)溫度進(jìn)行調(diào)節(jié)，控制在犬的適宜生活溫度18～23 ℃。本試驗(yàn)犬為公安部南京警犬研究所選育的純種犬，包括德國(guó)牧羊犬（GSD）50頭、史賓格犬（ESS）50頭，均為8～24月齡的雄性犬，分別飼養(yǎng)于德國(guó)牧羊犬舍和史賓格犬舍。每棟犬舍均為6 m×2 m×1.5 m，磚混結(jié)構(gòu)、外舍屋頂及邊墻為鐵絲護(hù)欄的封閉舍，舍內(nèi)地面以水泥澆筑，有飲水槽，內(nèi)舍為有窗及屋頂?shù)莫?dú)立間（圖1）。

犬能在外舍和內(nèi)舍中自由活動(dòng)，內(nèi)舍有屋頂，能遮陽(yáng)、避雨。外舍四周有鐵絲圍網(wǎng)，能防止其他犬和鳥(niǎo)類(lèi)等動(dòng)物進(jìn)入犬舍。每日清晨人工清糞、沖洗犬舍1次，飼喂1餐。

1.2性情測(cè)試方法及過(guò)程

測(cè)試地點(diǎn)在公安部南京警犬研究所，時(shí)間為2013年1—6月。測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)參照Wilsson等的性情測(cè)試方法[7]，對(duì)其略作修改，詳見(jiàn)表1。測(cè)試2個(gè)品種犬的膽量、銜取欲、探求行為、防御反射和興奮性等。測(cè)試環(huán)境以曠場(chǎng)測(cè)試為準(zhǔn)，測(cè)試人員根據(jù)附表一所列舉的指標(biāo)及評(píng)分依據(jù)進(jìn)行測(cè)定。

1.3試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

應(yīng)用SPSS 18.0的獨(dú)立t檢驗(yàn)，對(duì)德國(guó)牧羊犬和史賓格犬的各性情數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，輸出結(jié)果為描述性統(tǒng)計(jì)量和方差同質(zhì)性檢驗(yàn)。

2性情測(cè)試結(jié)果與分析

由德國(guó)牧羊犬和史賓格犬性情測(cè)試結(jié)果（表2）可知，德國(guó)牧羊犬和史賓格犬在膽量、獵取（銜?。┯?、防御行為和興奮性方面差異極顯著（P<0.01）；而探求行為差異不顯著。其中，德國(guó)牧羊犬的膽量強(qiáng)于史賓格犬，而史賓格犬的銜取欲、防御行為和興奮性極顯著高于德國(guó)牧羊犬，并作圖2比較。

3結(jié)論與討論

3.1試驗(yàn)對(duì)象的選擇

本試驗(yàn)選擇8～24月齡的雄性犬，與實(shí)際警犬工作中只表1性情測(cè)試方法

測(cè)試行為測(cè)定方法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分（分）膽量受測(cè)犬單獨(dú)進(jìn)入陌生環(huán)境，陌生人撫摸及10 m外燃放鞭炮，測(cè)試犬對(duì)陌生條件和劇烈聲音的適應(yīng)力很快適應(yīng)環(huán)境、陌生人撫摸，不懼怕聲響

使用雄性犬的原則是一致的。因?yàn)槿孕袨槭侨?lèi)動(dòng)物的一個(gè)主要行為，如果雌雄混雜，那么在性情測(cè)試過(guò)程中兩性犬的行為勢(shì)必會(huì)互受影響，從而使測(cè)試結(jié)果不準(zhǔn)確。另外，選擇此年齡段的試驗(yàn)犬，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外的訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)表明這個(gè)時(shí)期犬的行為都已經(jīng)發(fā)育成熟，并得到穩(wěn)定表達(dá)，能真實(shí)反映犬內(nèi)在的行為動(dòng)機(jī)與強(qiáng)度。

3.2品種之間的行為差異

由本試驗(yàn)結(jié)果可知，德國(guó)牧羊犬和史賓格犬的行為具有較大差異。性情測(cè)試結(jié)果表明，德國(guó)牧羊犬和史賓格犬有顯著不同的行為特點(diǎn)。德國(guó)牧羊犬和史賓格犬在膽量、獵?。ㄣ暼。┯?、防御行為和興奮性方面差異極顯著（P<0.01）；而探求行為差異不顯著。膽量測(cè)試主要反映了犬對(duì)陌生環(huán)境、陌生人撫摸及劇烈聲音的適應(yīng)能力。德國(guó)牧羊犬的膽量測(cè)試得分極顯著高于史賓格犬，說(shuō)明德國(guó)牧羊犬對(duì)陌生環(huán)境、劇烈聲響的適應(yīng)能力更強(qiáng)。這也與國(guó)內(nèi)馬大君等的研究結(jié)果[10]一致。在興奮性和防御行為的測(cè)試上，德國(guó)牧羊犬的得分極顯著低于史賓格犬，說(shuō)明史賓格犬比德國(guó)牧羊犬性格活潑，也更好動(dòng)。另外，興奮性強(qiáng)的犬工作時(shí)間高于興奮性低的工作犬。德國(guó)牧羊犬的防御行為得分極顯著低于史賓格犬，這也說(shuō)明前者的膽量大于后者。膽量、銜取欲、探求行為和興奮性等行為性狀受遺傳和環(huán)境共同影響，這也是工作犬相關(guān)訓(xùn)練的主要參考內(nèi)容。

本試驗(yàn)采用的方法可為其他犬類(lèi)動(dòng)物行為試驗(yàn)研究提供參考，且德國(guó)牧羊犬與史賓格犬的性情測(cè)試結(jié)果也可為今后的研究打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Brisbin Jr I L，Austad S N. Testing the individual odour theory of canine olfaction[J]. Animal Behaviour，1991，42（1）：63-69.

[2]Beaver B V. Canine behavior：insights and answers[M]. 2nd ed. St Louis，Missouri：Elsevier， 2009.

[3]Beaver B V. The veterinarians encyclopedia of animal behavior[M]. Ames：Iowa State University Press， 1994.

[4]吳德華. 警犬鑒別人體氣味的基礎(chǔ)研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003：6-7.

[5]付平峰，吳黃坤. 幾種工作犬主要行為比較研究[J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，30（6）：105-107.

[6]劉文. 中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全[M]. 北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2002.

[7]Wilsson E，Sundgren P E. The use of a behaviour test for the selection of dogs for service and breedingⅠ.Method of testing and evaluating test results in the adult dog，demands on different kinds of service dogs，sex and breed differences[J]. Applied Animal Behaviour Science，1997，53（4）：279-295.

[8]Lore R K，Eisenberg F B. Avoidance reactions of domestic dogs to unfamiliar male and female humans in a kennel setting[J]. Applied Animal Behaviour Science，1986，15（3）：261-266.

[9]Claire D，Jean M G. Behavioural testing in dogs：a review of methodology in search for standardization[J]. Applied Animal Behaviour Science，2006，97：51-72.

[10]馬大君，李來(lái)有，周學(xué)龍，等.德國(guó)牧羊犬、拉布拉多犬、史賓格犬幼犬行為的測(cè)試與比較[J]. 中國(guó)工作犬業(yè)，2005（7）：22-25.孫學(xué)亮，孫朦朦，季延斌，等. 生芪、連翹對(duì)中華絨螯蟹生長(zhǎng)及健康指標(biāo)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：224-226.