金 冰
(北京市昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨一科,北京 102208)
踝關(guān)節(jié)是人體主要負重關(guān)節(jié)之一,同時承擔(dān)著人體的各項活動,是機體最大屈戌關(guān)節(jié)。踝關(guān)節(jié)骨折是較常見的骨折類型,發(fā)生率約占全部骨折的4%,因其不可或缺的生理功能,在骨折后恢復(fù)踝關(guān)節(jié)牢固穩(wěn)定性極為重要[1]。在符合條件的情況下盡早手術(shù)復(fù)位固定是臨床治療踝關(guān)節(jié)骨折的主要方法。但踝關(guān)節(jié)骨折常常伴有周圍組織腫脹、疼痛,增加手術(shù)治療及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。我院應(yīng)用中醫(yī)正骨聯(lián)合治療踝關(guān)節(jié)骨折收到滿意效果,報告如下。
1.1 一般資料 選取2019 年4 月至2021 年10 月我院治療踝關(guān)節(jié)骨折患者70 例,分為對照組和觀察組各35 例。對照組男24 例,女11 例;年齡21~74 歲,平均(45.8±3.7)歲;交通事故傷13 例,運動傷11 例,暴力擊打傷7 例,高空墜落傷4 例。觀察組男23 例,女12例;年齡20~75 歲,年齡(45.6±3.4)歲;交通事故傷15例,運動傷12 例,暴力擊打傷6 例,高空墜落傷2 例。兩組一般資料比較差異不具統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予手術(shù)內(nèi)固定治療:硬膜外麻醉后進行內(nèi)、外側(cè)聯(lián)合入路切口,按外踝-后踝-內(nèi)踝順序完成切開復(fù)位內(nèi)固定。外踝在腓骨遠端進行解剖鋼板固定;后踝在復(fù)位鉗協(xié)助下臨時復(fù)位后應(yīng)用2~3個長短合適空心螺釘自后向前固定;內(nèi)踝部位骨折塊臨時復(fù)位后垂直于骨折端打入2 個導(dǎo)針,沿導(dǎo)針各放置1 個空心螺釘。固定完成后檢查其穩(wěn)定性,一切正常后沖洗、縫合、包扎、引流。
1.2.2 觀察組 應(yīng)用中醫(yī)正骨+手術(shù)內(nèi)固定治療:在硬膜外麻醉后為患者進行中醫(yī)正骨復(fù)位。(1)診斷:手指輕觸骨折部位,感受骨折情況并判斷骨折類型,構(gòu)建骨折移位立體圖;(2)牽引:輕握骨折遠近端,沿縱軸方向形成肢體的對抗?fàn)恳勒照琼樞驅(qū)贾较蛘{(diào)整,矯正短縮畸形;(3)旋轉(zhuǎn)屈伸:應(yīng)用旋轉(zhuǎn)、屈伸、內(nèi)收及外展等方法整復(fù)斷端,改善旋轉(zhuǎn)及成角移位;(4)提按端擠:前后移位和內(nèi)外移位時兩手分別握骨折近、遠兩端,應(yīng)用提按、端擠進行糾正;(5)推拿按摩:自足三里穴應(yīng)用點按手法至解溪穴自上下巨虛、豐隆點按至解溪穴,以松解腓前肌,時間3~5min,用力均勻,避免導(dǎo)致二次傷害。中醫(yī)正骨復(fù)位完成后進行手術(shù)內(nèi)固定,方法同對照組。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 手術(shù)時間、腫脹、疼痛、骨關(guān)節(jié)功能 記錄兩組患者手術(shù)的時間及治療前、治療后1w 時骨折部位腫脹、疼痛程度及骨關(guān)節(jié)功能情況。腫脹程度應(yīng)用踝關(guān)節(jié)周徑(內(nèi)踝上3cm 處)進行評估;疼痛程度評估進行VAS 評分,總分10 分,評分越高疼痛越嚴重;應(yīng)用Kofoed 評分量表對兩組患者骨關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進行評估,總分100 分,按評分高低分為優(yōu)85~100 分、良75~84 分、及格70~74 分、差不足70 分四個等級。
1.3.2 臨床療效 從多方面對兩組患者治療后效果進行評估,顯效:踝關(guān)節(jié)功能明顯恢復(fù),骨折部位無疼痛,背身運動15°以上,可正常運動、生活,X 線檢查內(nèi)踝、外踝無移位,后踝位移<2mm;有效:踝關(guān)節(jié)功能有所恢復(fù),在日常運動、生活過程中略有不適,背身運動10°~15°,X 線檢查內(nèi)踝、外踝移位<2mm,后踝位移2~4mm;無效:踝關(guān)節(jié)功能未見好轉(zhuǎn),運動可致明顯疼痛,背身運動不足10°,X 線檢查內(nèi)踝、外踝、后踝位移均在4mm 以上??傆行?(顯效+有效)總數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 納入SPSS23.0 軟件分析。計數(shù)資料比較用χ2檢驗;計量資料比較用t檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)時間、腫脹、疼痛、骨關(guān)節(jié)功能 觀察組手術(shù)時間明顯短于對照組(P<0.05);治療后兩組腫脹及疼痛程度均有明顯下降(P<0.05),骨關(guān)節(jié)功能可見明顯改善(P<0.05),觀察組各指標(biāo)變化幅度明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后腫脹、疼痛及骨關(guān)節(jié)功能情況比較
2.2 臨床療效 觀察組治療總有效率97.14%(34/35)明顯高于對照組82.86%(29/35),(P<0.05)。
踝關(guān)節(jié)作為人體最大負重關(guān)節(jié),在日常生活中活動廣、活動多、承載大,因此也極易被損傷。踝關(guān)節(jié)損傷機制主要包含直接暴力和間接暴力兩個方面,直接暴力損傷程度重、發(fā)生率低,間接暴力多是由體育對抗、扭傷等低能量損傷所致,日常較為多見[2]。踝關(guān)節(jié)骨折發(fā)生后,骨完整性被破壞,影像學(xué)檢查可見骨小梁連續(xù)性中斷,骨皮質(zhì)局部斷裂,出現(xiàn)分離、旋轉(zhuǎn)等骨折斷端[3]。手術(shù)復(fù)位固定是臨床治療踝關(guān)節(jié)骨折的常用方法,但骨折后淋巴管、血管的損傷致使局部血腫形成,對神經(jīng)血管造成一定壓迫;骨折部位的炎癥反應(yīng)使得血管不斷收縮,血管壁通透性增加,大分子物質(zhì)不斷滲出,加重局部腫脹疼痛程度;骨折塊的異?;顒哟碳ぶ車M織出血量增加,炎性因子及不斷加重的腫脹共同刺激神經(jīng)末梢產(chǎn)生疼痛;血管神經(jīng)調(diào)節(jié)功能紊亂,體液回流受阻,內(nèi)壓持續(xù)升高,致使腫脹疼痛更加嚴重[4]。這些原因所致嚴重腫脹疼痛,是臨床手術(shù)治療時的難題,增加了并發(fā)癥發(fā)生或手術(shù)失敗風(fēng)險。正確的中醫(yī)正骨手法則能糾正發(fā)生移位的骨折,恢復(fù)骨折斷端穩(wěn)定性,解決疼痛、腫脹問題。
中醫(yī)正骨對骨折的治療由來已久,可用不同正骨手法治療任何部位發(fā)生的骨折。對于踝關(guān)節(jié)骨折,針對簡單的穩(wěn)定骨折可經(jīng)正骨處理后夾板固定治療,后期結(jié)合中草藥及相應(yīng)功能訓(xùn)練,可避免手術(shù)治療所致痛苦及術(shù)后并發(fā)癥[5]。正骨復(fù)位后在影像學(xué)圖像下可見絕大多數(shù)骨折斷端的解剖關(guān)系有顯著改善,同時也會有某些關(guān)節(jié)面存在一定對合問題,如旋轉(zhuǎn)畸形糾正不良,肌肉韌帶嵌入影響服務(wù)等,此時仍需經(jīng)手術(shù)治療,使得骨折斷端解剖關(guān)系進一步恢復(fù)?;诖耍瑸楂@得更好治療效果,中醫(yī)正骨結(jié)合手術(shù)治療這一方法被提出,也為踝關(guān)節(jié)骨折的治療提供了新的思路。
研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間明顯短于對照組,治療后兩組腫脹及疼痛程度均有明顯下降,骨關(guān)節(jié)功能可見明顯改善,觀察組各指標(biāo)變化幅度明顯高于對照組,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,說明中醫(yī)正骨結(jié)合手術(shù)治療在縮短手術(shù)時間、緩解病痛,促進消腫,改善預(yù)后方面更具優(yōu)勢。因為,術(shù)前良好整復(fù)能解除局部血管神經(jīng)形成的壓迫狀態(tài),化解腫脹、疼痛,之后再進行手術(shù)操作能最大程度促進踝關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)恢復(fù),維持良好位置,減少軟組織剝離及血供破壞,有效降低手術(shù)過程中的暴露時間,兩者互為良性影響,對預(yù)后恢復(fù)有積極促進作用。
綜上,中醫(yī)正骨結(jié)合手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折,兩種治療方法合二為一,在消腫止痛、改善關(guān)節(jié)功能方面具有明顯優(yōu)勢,治療效果優(yōu)于單一治療方式,能更大程度提升療效。