宋向菁 ,楊少杰 ,王克堅(jiān) ,藍(lán)育智 ,孔 彩 ,王 濤 ,吳長(zhǎng)翠
(1)云南省人口和計(jì)劃生育科學(xué)技術(shù)研究所,云南 昆明 650021;2)云南省科學(xué)技術(shù)院,云南 昆明 650051;3)瀾滄拉祜族自治縣婦幼保健院,云南 瀾滄 655600)
兒童青少年時(shí)期是身心健康及生長(zhǎng)發(fā)育關(guān)鍵時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的生長(zhǎng)發(fā)育和營(yíng)養(yǎng)狀況直接影響到成年后的健康,也影響人口素質(zhì)。兒童青少年時(shí)期的生長(zhǎng)遲緩可能會(huì)導(dǎo)致其發(fā)育不良和成年后矮小[1],由于早期生長(zhǎng)遲緩的遠(yuǎn)期影響通常與經(jīng)濟(jì)、飲食和生活習(xí)慣相關(guān)[2],兒童青少年時(shí)期的生長(zhǎng)遲緩可能造成惡性循環(huán)[3]。超重和肥胖已經(jīng)成為比低體重更為常見(jiàn)的全世界兒童青少年一個(gè)主要的健康問(wèn)題,是影響全球兒童青少年健康的主要問(wèn)題之一[4-5]。不同經(jīng)濟(jì)文化、地域、民族之間,青少年的生長(zhǎng)發(fā)育也存在差異。瀾滄縣位于云南省云南省西南部,是全國(guó)唯一的單一拉祜族自治縣,本文通過(guò)2021 年對(duì)瀾滄縣7~9 年級(jí)女性青少年進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)體格檢查,了解拉祜族地區(qū)青少年發(fā)育情況和影響因素,為完善拉祜族人群青春期衛(wèi)生保健工作提供科學(xué)依據(jù),為云南生殖資源數(shù)據(jù)庫(kù)建立提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
按照《生物資源數(shù)字化開(kāi)發(fā)應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施方案》,整群隨機(jī)抽取瀾滄縣5 所中學(xué)在校7~9年級(jí)12~18 歲青少年女生為研究對(duì)象。研究按國(guó)家生物安全和醫(yī)學(xué)倫理管理相關(guān)要求通過(guò)倫理委員會(huì)的認(rèn)定,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查開(kāi)始前將測(cè)試目的、內(nèi)容向?qū)W生和家長(zhǎng)做全面而詳細(xì)的解釋?zhuān)⑶彝瓿蓵?shū)面知情同意書(shū)簽訂后開(kāi)展工作。
瀾滄縣5 所中學(xué)在校7~9 年級(jí)12~18 歲青少年女生2 870 例,平均年齡(14.42±1.00)歲,平均身高(153.86±5.66)cm,平均體重(49.11±9.05)kg,平均BMI(20.69±3.24)kg/m2。拉祜族1 006 例(35.1%);漢族700 例(24.4%),哈尼族402 例(14.0%),彝族237 例(8.3%)、佤族246 例(8.6%)、傣族145 例(5.1%)、布朗族82 例(2.9%)等。居住地農(nóng)村2 128 例占74.1%,留守兒童179 例占6.2%,見(jiàn)表1 。
表1 調(diào)查對(duì)象基本生理指標(biāo)()Tab.1 Basic physiological indexes of the investigated subjects()
表1 調(diào)查對(duì)象基本生理指標(biāo)()Tab.1 Basic physiological indexes of the investigated subjects()
所有測(cè)量嚴(yán)格按照《生物資源數(shù)字化開(kāi)發(fā)應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施方案》依據(jù)《學(xué)生健康檢查技術(shù)規(guī)范》(GB26343-2010)[6]規(guī)定的方法測(cè)量學(xué)生身高、體重。由經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在嚴(yán)格監(jiān)督下完成,保證數(shù)據(jù)可靠性。現(xiàn)場(chǎng)采用統(tǒng)一的質(zhì)控要求。體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)=體重(kg)/身高(m)2。
采用回顧性調(diào)查法,通過(guò)自制調(diào)查問(wèn)卷在經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的醫(yī)師指導(dǎo)下填寫(xiě),內(nèi)容包括戶(hù)籍地、居住地、是否留守兒童、月經(jīng)初潮情況等。
依照中華人民共和國(guó)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《7 歲~18 歲兒童青少年身高發(fā)育等級(jí)評(píng)價(jià)》[7]《學(xué)齡兒童青少年超重與肥胖篩查(WS/T 586—2018)》[8]、《中國(guó)學(xué)齡兒童青少年?duì)I養(yǎng)不良篩查(WS/T 456—2014)》[9]、《7~18 歲兒童青少年高腰圍篩查界值(WS/T 661—2018)》[10]進(jìn)行評(píng)判。營(yíng)養(yǎng)不良由身高篩查生長(zhǎng)遲緩、BMI 篩查輕度消瘦和中重度消瘦三者合計(jì)得出[9]、營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩由BMI 篩查超重和肥胖合計(jì)得出[8]。
檢查信息采用MS SQLSERVER 建數(shù)據(jù)庫(kù)雙人雙錄入SPSS20.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示(),率(%)等方法,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)分析計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,等級(jí)資料采用列聯(lián)系數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn)分析,P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
不同民族間身高發(fā)育等級(jí)總體存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P< 0.01),農(nóng)村身高發(fā)育等級(jí)評(píng)價(jià)低于城市,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P< 0.01)。是否留守兒童比較未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。通過(guò)列聯(lián)系數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)身高發(fā)育等級(jí)評(píng)價(jià)隨年齡增長(zhǎng)中下等、下等有增加趨勢(shì),對(duì)民族進(jìn)行分層分析發(fā)現(xiàn)拉祜族Kendall’s tau-b值-0.093,P< 0.01,其他民族未發(fā)現(xiàn)有此趨勢(shì),見(jiàn)表2。
表2 身高發(fā)育情況的分組分析[n(%)]Tab.2 Grouping analysis of height development [n(%)]
被調(diào)查人群,平均身高(153.86±5.66)cm,平均體重(49.11±9.05)kg,平均BMI(20.69±3.24)kg/m2。
身高篩查發(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)遲緩82 例(占2.9%),農(nóng)村女生的生長(zhǎng)遲緩發(fā)生率69 例(3.2 %)高于城鎮(zhèn)女生13 例(1.8%)(P=0.036),不同民族間身高身高篩查生長(zhǎng)遲緩存在差異(P< 0.01),是否留守兒童比較未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表3。通過(guò)列聯(lián)系數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)身高篩查生長(zhǎng)遲緩隨年齡增長(zhǎng)增加趨勢(shì),對(duì)民族進(jìn)行分層分析發(fā)現(xiàn)拉祜族Kendall’s tau-b值0.094,P< 0.001,漢族Kendall’s tau-b值0.090,P=0.017,哈尼族Kendall’s tau-b值1.07,P=0.021,其他民族未發(fā)現(xiàn)有此趨勢(shì)。
表3 營(yíng)養(yǎng)不良篩查身高篩查分組分析 [n(%)]Tab.3 Grouping analysis of malnutrition screening and height screening [n(%)]
BMI 篩查發(fā)現(xiàn)中重度消瘦33 例(1.1 %),輕度消瘦41 例(1.4%)、超重391 例(13.6%)、肥胖178 例(6.2%)。肥胖發(fā)生率城鎮(zhèn)78 例(10.5%)高于農(nóng)村100 例(4.7 %)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),通過(guò)列聯(lián)系數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)肥胖檢出率隨年齡增長(zhǎng)有下降趨勢(shì),是否留守兒童比較未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表4。
表4 BMI 篩查分組分析[n(%)]Tab.4 BMI screening [n(%)]
高腰圍篩查發(fā)現(xiàn),正常腰圍1 712 例(59.7%),正常腰圍高值594 例(20.7%),高腰圍549 例(19.1%)。城市高腰圍發(fā)生率192 例(25.9%)高于農(nóng)村357 例(16.8%),(P< 0.01),民族、年齡、是否留守兒童間未發(fā)現(xiàn)差異,見(jiàn)表5。
表5 高腰圍篩查分組分析 [n(%)]Tab.5 High waist circumference screening [n(%)]
初潮平均年齡城、鄉(xiāng)分別為(11.90±0.93)歲和(12.17±0.97)歲,城鎮(zhèn)較鄉(xiāng)村早0.27 歲。城鎮(zhèn)拉祜族女生月經(jīng)初潮平均年齡為11.91 歲、鄉(xiāng)村拉祜族女生月經(jīng)初潮平均年齡為12.24 歲,居住在城市的拉祜族女生初潮平均年齡沒(méi)有差異,居住在農(nóng)村的拉祜族女生初潮平均年齡晚于其他民族女生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),見(jiàn)表6。
表6 不同居住地不同民族月經(jīng)初潮年齡情況分析()Tab.6 Analysis of menarche age of different nationalities living in different places()
表6 不同居住地不同民族月經(jīng)初潮年齡情況分析()Tab.6 Analysis of menarche age of different nationalities living in different places()
*P < 0.05。
拉祜族與其他民族比較,身高發(fā)育中等偏下、生長(zhǎng)遲緩,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),見(jiàn)表7。
表7 拉祜族與其他民族身高、體重、發(fā)育情況比較[n(%)]Tab.7 Comparison of height,weight and growth between Lahu and other ethnic groups [n(%)]
研究發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村身高發(fā)育等級(jí)評(píng)價(jià)低于城市,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P< 0.01),身高篩查發(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)遲緩82 例(占2.9%),農(nóng)村女生的發(fā)生率69 例(3.2%)高于城鎮(zhèn)女生13 例(1.8%),P=0.04,拉祜族與其他民族比較,身高發(fā)育中等偏下、身高篩查生長(zhǎng)遲緩,且隨年齡增長(zhǎng)有增加趨勢(shì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P< 0.01)。漢族、哈尼族且身高篩查生長(zhǎng)遲緩隨年齡增長(zhǎng)增加趨勢(shì)。與全國(guó)的營(yíng)養(yǎng)不良流行趨勢(shì)基本一致[10]。
根據(jù)《2014 年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究報(bào)告》[11-12]公布的數(shù)據(jù),女生主要以營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩居多,2014 年我國(guó)兒童青少年肥胖檢出率7~12 歲組城市女生9.71%鄉(xiāng)村女生8.28,13~15 歲組城市女生9.17%鄉(xiāng)村女生6.64%,16~18 歲組城市女生5.68%鄉(xiāng)村女生3.95%。本研究顯示總超重檢出率13.60%,肥胖檢出率6.2%,肥胖發(fā)生率城市78 例(10.5%)高于農(nóng)村100 例(4.7 %)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),與相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果一致[13-16],肥胖發(fā)生率隨著年齡增長(zhǎng)基本呈逐年下降趨勢(shì)與與相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果一致[16-17]。城市學(xué)生高腰圍發(fā)生率192 例(25.9%)高于農(nóng)村357 例(16.8%)。
2014 年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告顯示,云南漢族女孩月經(jīng)初潮平均年齡為城市組12.18歲,鄉(xiāng)村組12.37 歲[12],本次調(diào)查結(jié)果顯示瀾滄縣漢族女孩月經(jīng)初潮平均年齡為城市組11.92歲,鄉(xiāng)村組12.11 歲,比2014 年報(bào)告提前0.26,提示月經(jīng)初潮有提前的情況。居住在農(nóng)村的拉祜族女生初潮平均年齡晚于其他民族女生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01)。有研究顯示,城鄉(xiāng)差異在初潮早發(fā)中的作用大于家庭間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異[18]。
綜上所述,瀾滄地區(qū)7~9 年級(jí)12~18 歲在校女學(xué)生體格發(fā)育、形態(tài)機(jī)能指標(biāo)符合生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,絕大部分在校學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育達(dá)到國(guó)家正常標(biāo)準(zhǔn)。拉祜族女生身高發(fā)育較其他民族偏低,且隨年齡增加有增加的趨勢(shì),生長(zhǎng)遲緩的發(fā)生也有趨勢(shì)。居住在農(nóng)村的拉祜族女生初潮平均年齡晚于其他民族女生。營(yíng)養(yǎng)不良是影響月經(jīng)初潮的重要因素[19]。兒童青少年肥胖受到遺傳、環(huán)境、社會(huì)文化等多種因素的影響[20],營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩的情況也需要引起重視,特別是城市學(xué)生的超重、肥胖以及高腰圍的發(fā)生需要關(guān)注。
兒童青少年?duì)I養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)是影響瀾滄縣12~18 歲在校學(xué)生最主要的可干預(yù)的健康風(fēng)險(xiǎn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,教育質(zhì)量和醫(yī)療衛(wèi)生保健質(zhì)量不斷提升,城鄉(xiāng)各族人民群眾生活水平日益提高,但是青少年的營(yíng)養(yǎng)健康素養(yǎng)并沒(méi)有得到提升,青少年的飲食沒(méi)有得到合理調(diào)控,進(jìn)入青春期時(shí)營(yíng)養(yǎng)低下更容易生病且影響生長(zhǎng)發(fā)育,超重肥胖則是成年期肥胖、心腦血管疾病和糖尿病等慢性病過(guò)早發(fā)生的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。建議針對(duì)不同個(gè)體引入有循證支持的干預(yù)措施增進(jìn)健康,為營(yíng)養(yǎng)低下學(xué)生制定個(gè)性化的診療路徑,營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩的青少年建議按照近期國(guó)家衛(wèi)生健康委會(huì)同教育部等制定的《兒童青少年肥胖防控實(shí)施方案》進(jìn)行體重控制,從學(xué)校、家庭、衛(wèi)生保健等多層面通過(guò)合理膳食、積極身體活動(dòng)、心理支持、個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)處方和運(yùn)動(dòng)處方等干預(yù)措施,加強(qiáng)對(duì)兒童青少年的體重管理。
昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2023年6期