馮春梅
(滁州學(xué)院經(jīng)管學(xué)院,滁州 239000)
2018年6月21日,教育部原部長陳寶生在成都舉行的新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議上表示對大學(xué)生要合理“增負(fù)”,并提出“水課”和“金課”的概念。2018年11月24日,時任教育司的吳巖司長在第十一屆“中國大學(xué)教學(xué)論壇”中又對“金課”進(jìn)行了深入闡述,歸結(jié)為“兩性一度”,并指出到2022年要建設(shè)2萬門“金課”。2019年11月28日,教育部辦公廳下文《關(guān)于開展2019年國家級一流本科課程認(rèn)定工作的通知》。2020年10月20日,教育部高等教育司發(fā)布了《關(guān)于舉辦首屆全國高校教師教學(xué)創(chuàng)新大賽的通知》,以推動一流本科課程建設(shè)。由此可見,教育部對本科一流課程建設(shè)的重視。高校課程如何創(chuàng)新,如何打造成一流的“金課”廣受高校教師關(guān)注。本文以已經(jīng)獲批的國家級一流課程管理學(xué)為例,闡述課程改革的思路及具體措施。
管理學(xué)課程創(chuàng)新堅持OBE的教學(xué)理念,根據(jù)課程目標(biāo),設(shè)定創(chuàng)新方案,然后評價教學(xué)效果并不斷改進(jìn)。首先,根據(jù)學(xué)校定位和專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合學(xué)生學(xué)情,設(shè)置課程目標(biāo);其次,根據(jù)課程目標(biāo)設(shè)置創(chuàng)新方案,課程組認(rèn)為應(yīng)先有思路創(chuàng)新,再進(jìn)行具體方案創(chuàng)新;最后,根據(jù)課程效果,持續(xù)改進(jìn),不斷提升課程質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)效果。管理學(xué)課程教學(xué)創(chuàng)新設(shè)計思路如圖1所示,包括厘清課程目標(biāo)、設(shè)置創(chuàng)新方案、持續(xù)改革教學(xué)效果三個環(huán)節(jié)。
圖1 管理學(xué)教學(xué)設(shè)計思路
OBE理念自1981年提出后,成為歐美各國教育改革的主流理念,我國近幾年在專業(yè)認(rèn)證上大量推行OBE教學(xué)理念。OBE理念強調(diào)課程目標(biāo)應(yīng)與學(xué)校定位、專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng),才能支撐人才培養(yǎng)結(jié)果。因此,管理學(xué)課程根據(jù)學(xué)?!暗胤叫?、應(yīng)用型、開放式、信息化”的辦學(xué)定位和管理類專業(yè)培養(yǎng)“應(yīng)用型、創(chuàng)新性的高級管理人才”的專業(yè)目標(biāo),以及大一第一學(xué)期學(xué)生對課程充滿興趣、但學(xué)生辯證性思維能力和管理實踐能力較弱的學(xué)情,設(shè)置了管理學(xué)課程目標(biāo):(1)知識目標(biāo): 能夠掌握管理、決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)和管理創(chuàng)新理論,并能夠厘清理論發(fā)展的內(nèi)在邏輯,形成自己的理解。(2)能力目標(biāo):能夠運用所學(xué)的管理理論去解決現(xiàn)實中的問題;能夠創(chuàng)新管理思路,提出適應(yīng)于不同情境的管理對策;具有辯證性思維能力,能夠解決較為復(fù)雜的管理問題。(3)素質(zhì)和價值觀目標(biāo):具有強烈的社會責(zé)任感和管理職業(yè)道德,正直誠信;具有良好的溝通、團(tuán)隊協(xié)作和創(chuàng)新能力。
管理學(xué)課程既要注重計劃、決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制、創(chuàng)新、個體認(rèn)知、團(tuán)隊效能等方面的知識學(xué)習(xí),又要關(guān)注學(xué)生管理能力和辯證性思維能力的培養(yǎng),將理論運用于實踐。同時,作為未來的管理者,還要具備素質(zhì)和價值觀目標(biāo)。要進(jìn)行課程創(chuàng)新,首先要梳理傳統(tǒng)教學(xué)存在的問題,再確定課程創(chuàng)新思路,最后提出合適的創(chuàng)新方案,以便重建課程認(rèn)知、重構(gòu)課堂中的師生關(guān)系。
通過教師實踐,團(tuán)隊梳理出了管理學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)中存在以下五大問題:課堂教學(xué)沉悶,學(xué)生參與課堂積極性低;學(xué)生被動接受知識,主動學(xué)習(xí)力差,主要表現(xiàn)為辯證性思維能力弱,如分析和歸納、邏輯和綜合、反思和質(zhì)疑的能力低;課程重理論輕應(yīng)用,學(xué)生難以將所學(xué)知識運用于管理實踐;學(xué)生認(rèn)為管理學(xué)只要考前突擊就能通過,對學(xué)習(xí)投入不夠;課堂思政僵硬,難以與課程內(nèi)容有效融合,思政效果不理想。
2.2.1 堅持OBE教學(xué)理念 課程內(nèi)容的設(shè)置、教學(xué)方法的選擇都必須與課程目標(biāo)相對應(yīng);課程目標(biāo)的設(shè)置又要遵循學(xué)校辦學(xué)定位和專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。因此,管理學(xué)課程創(chuàng)新要堅持OBE的教學(xué)理念,重新梳理教學(xué)內(nèi)容和重構(gòu)教學(xué)方法。
2.2.3 堅持以學(xué)生為中心的教學(xué)思想 課程最終是為學(xué)生服務(wù)的,以學(xué)生為中心是高校課程改革的另一重要思想。因此,在設(shè)定課程目標(biāo)時,需要根據(jù)學(xué)生的學(xué)情;在設(shè)定課程的內(nèi)容時,要考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)需求;在設(shè)定課程的教學(xué)方法時,要考慮學(xué)生的能力和素質(zhì)培養(yǎng);在設(shè)定課程的考核方式時,要考慮學(xué)生的接受度和對學(xué)生的激勵性;在設(shè)定課程改進(jìn)方案時,要搜集學(xué)生的反饋信息。
根據(jù)傳統(tǒng)教學(xué)中存在的五大問題,結(jié)合OBE理念和以學(xué)生為中心的理念,管理學(xué)教學(xué)團(tuán)隊提出了教學(xué)創(chuàng)新方案,如圖2所示。課前自主學(xué)習(xí)和團(tuán)隊學(xué)習(xí)相結(jié)合的初步學(xué)習(xí);課中教師梳理重點和邏輯、學(xué)生討論、反思、質(zhì)疑的高階學(xué)習(xí);課后利用思維導(dǎo)圖和管理實踐進(jìn)入升華和應(yīng)用。同時,管理學(xué)進(jìn)行了全過程的教學(xué)考核,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機。
圖2 管理學(xué)創(chuàng)新方案設(shè)計
2.3.1 在教學(xué)過程上提出基于“三環(huán)節(jié)”安排下的“三四三”教學(xué)模式 為了提高學(xué)生的課堂投入,解決傳統(tǒng)教學(xué)中的第四個問題,管理學(xué)課程設(shè)置了“三環(huán)節(jié)”的教學(xué)安排。其中課前環(huán)節(jié)包括3個教學(xué)模塊:書本預(yù)習(xí)—厘清知識結(jié)構(gòu);學(xué)堂云預(yù)習(xí)—帶著討論問題進(jìn)行線上視頻學(xué)習(xí);分小組準(zhǔn)備課堂翻轉(zhuǎn)主題—團(tuán)隊討論;課中包括4個教學(xué)模塊:前測—檢測課前學(xué)習(xí)效果;教師講解—重點知識和邏輯梳理;分小組匯報—翻轉(zhuǎn)主題;課程總結(jié)—打分+總結(jié)+課堂思政;課后分為3個教學(xué)模塊:習(xí)題冊;每章思維導(dǎo)圖;管理實踐—在實踐中感悟管理理論。
2.3.2 在教學(xué)模式上提出基于TBL翻轉(zhuǎn)課堂的“五維一體”教學(xué)方法 為了打破課堂沉悶,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,關(guān)注學(xué)生辯證性思維能力的培養(yǎng),解決管理學(xué)課程重理論輕應(yīng)用的弊端和課堂思政僵化的四個傳統(tǒng)教學(xué)問題,管理學(xué)在課中設(shè)置了基于TBL的翻轉(zhuǎn)課堂,在教學(xué)方法上采用“五維一體”的教學(xué)方法。
(1)基于TBL的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計
通過課前的自主學(xué)習(xí)和團(tuán)隊學(xué)習(xí),在課中,管理學(xué)采用了基于TBL的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計,重構(gòu)師生課堂關(guān)系,關(guān)注學(xué)生辯證性思維能力的培養(yǎng)。首先,將課程安排在智慧教室,采用圓桌式的小組就座安排;其次,在課程中強調(diào)學(xué)生為主、教師為輔的翻轉(zhuǎn)設(shè)計。整個課程教師對學(xué)生預(yù)習(xí)情況進(jìn)行檢測、梳理課程重點和邏輯,然后學(xué)生根據(jù)提前準(zhǔn)備的翻轉(zhuǎn)主題進(jìn)行討論,教師不斷激發(fā)學(xué)生參與熱情,引導(dǎo)問題討論的質(zhì)量,提升教學(xué)效果。
(2)“五維一體”的教學(xué)方法
在課堂翻轉(zhuǎn)中,教師將多種方法靈活運用,避免學(xué)生的疲憊感,不斷激發(fā)學(xué)生熱情。具體包括:小組討論和匯報、課堂辯論、管理應(yīng)用、課堂思政、管理實踐匯報,形成“五維一體”的教學(xué)方法。每次課程(2節(jié)課)安排1個翻轉(zhuǎn)主題,具體安排如表1所示。
表1 管理學(xué)課程“五維一體”的教學(xué)方法
同時,為了解決傳統(tǒng)課堂思政僵硬,思政效果不佳的問題,管理學(xué)將課程思政與翻轉(zhuǎn)內(nèi)容完美融合,達(dá)到潤物細(xì)無聲的目的;所有的思政內(nèi)容都是學(xué)生自己討論和反思得來,再經(jīng)過教師的總結(jié),學(xué)生更利于接受,以期達(dá)成管理學(xué)課堂思政的目的。課程思政目標(biāo)包括以下幾點:培養(yǎng)學(xué)生的愛國精神;培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任與使命感;價值觀與人生觀的塑造;培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng);提升學(xué)生的創(chuàng)新能力、辯證性思維能力、反思質(zhì)疑等個人素質(zhì)。課堂思政與課程內(nèi)容的融合以及需要達(dá)成的思政目的如表2所示。
表2 課程思政內(nèi)容、思政目的與翻轉(zhuǎn)主題的融合
2.3.3 全過程教學(xué)考核方案 管理學(xué)課程從形成性評價和總結(jié)性評價出發(fā),設(shè)置了嚴(yán)密的評價方式,同時還保證了評價數(shù)據(jù)的收集、學(xué)生感受和對學(xué)生的激勵性。管理學(xué)教學(xué)考核方案如圖3所示。
圖3 管理學(xué)教學(xué)考核方案
課程從教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動、教學(xué)組織、教學(xué)方法和教學(xué)評價方面進(jìn)行了全面的創(chuàng)新,見圖4。教學(xué)模式創(chuàng)新:采用了課前、課中、課后的“三環(huán)節(jié)”教學(xué)模式;課程采用了基于TBL的翻轉(zhuǎn)課堂。教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)新:打破了傳統(tǒng)按照管理職能的課程內(nèi)容安排方式。增設(shè)了管理個體、管理團(tuán)隊和管理理論的中國化。教學(xué)活動創(chuàng)新:設(shè)置了管理實踐,以小組為單位去進(jìn)行實踐,感悟管理學(xué)中所講的理論;每章思維導(dǎo)圖訓(xùn)練,鍛煉學(xué)生邏輯思維能力;論述題和案例設(shè)計題的專項訓(xùn)練,提升學(xué)生學(xué)習(xí)力和學(xué)習(xí)效果。教學(xué)組織創(chuàng)新:通過團(tuán)隊間的對抗、團(tuán)隊間的合作、團(tuán)隊內(nèi)的合作,不斷激發(fā)團(tuán)隊凝聚力;課程安排在智慧教室,采用圓桌式教學(xué)安排,更有助于團(tuán)隊學(xué)習(xí)。教學(xué)方法創(chuàng)新:“五維一體”的教學(xué)方法,互相配合,不斷激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,避免教學(xué)方法單一。教學(xué)評價創(chuàng)新:采用全過程評價,更為科學(xué)的評價體系;平時成績包括團(tuán)隊成績和個人成績,其中團(tuán)隊成績?yōu)榱吮苊獯畋丬噯栴},設(shè)置了120%、100%和75%以下三個等級。
圖4 管理學(xué)教學(xué)設(shè)計創(chuàng)新點
首先是學(xué)生發(fā)生了改變。顯性的變化是課堂參與度提高、課堂氛圍活躍、學(xué)生學(xué)習(xí)主動性提高;隱性的變化是學(xué)生的辯證性思維能力提高,課堂中反思、質(zhì)疑能力進(jìn)一步得到鍛煉;學(xué)生的價值觀和職業(yè)道德得到培養(yǎng)。
其次成績比改革前明顯提高。學(xué)生平均分提高了11.7分;優(yōu)秀率和良好率提升16個百分點;學(xué)生對課程的評價高于傳統(tǒng)班級:連續(xù)三年學(xué)生對管理學(xué)課程的評價都是最高。督導(dǎo)組對課程的評價高于傳統(tǒng)班級:督導(dǎo)組教師對課程的方式進(jìn)行了肯定,并形成了教學(xué)案例讓新入職教師進(jìn)入課堂學(xué)習(xí)。
在教學(xué)創(chuàng)新中,管理學(xué)教學(xué)團(tuán)隊又對新方法有可能存在的新問題提出了持續(xù)改進(jìn)的方案,如圖5所示。
圖5 管理學(xué)教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的新問題及持續(xù)改進(jìn)方案
3.2.1 學(xué)生學(xué)習(xí)壓力會不會過大 教學(xué)團(tuán)隊根據(jù)大一的學(xué)生學(xué)習(xí)投入度高的學(xué)情,設(shè)置了教學(xué)方案,但該方案如果用于其他年級,需要適當(dāng)降低要求。在大一,教師還需要不斷激發(fā)團(tuán)隊和個人的學(xué)習(xí)積極性,通過學(xué)分獎勵和精神獎勵等方式,不斷激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情。
3.2.2 團(tuán)隊學(xué)習(xí)如何避免小組成員搭便車問題 翻轉(zhuǎn)課堂中的項目幾乎都是按照團(tuán)隊的方式進(jìn)行匯報,因此很容易造成團(tuán)隊成員搭便車的問題。為了解決該問題,期初就要求所有團(tuán)隊成員都要參與匯報,對匯報的同學(xué)還加個人表現(xiàn)得分。期末,團(tuán)隊得分并非所有同學(xué)都能完全獲得,表現(xiàn)好的可獲得120%的團(tuán)隊得分,表現(xiàn)良好的可獲得100%的團(tuán)隊得分,表現(xiàn)不好的同學(xué)僅能獲得75%以下的團(tuán)隊得分。
3.2.3 如何保證課堂的教學(xué)質(zhì)量 課堂轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)師生的角色,強調(diào)學(xué)生的課堂主體性,課堂有大量的學(xué)生匯報和分享環(huán)節(jié),但學(xué)生有可能對課程重點難點把握不準(zhǔn)確,導(dǎo)致雖提升了學(xué)生參與性,但課堂質(zhì)量不高的問題。針對這個問題,課程組從以下方面進(jìn)行解決:首先,教師會先將課程的重點難點和邏輯關(guān)系梳理清楚,再讓學(xué)生進(jìn)行匯報;其次,在學(xué)生匯報中,教師要明確告訴學(xué)生應(yīng)該如何進(jìn)行內(nèi)容和匯報方式的設(shè)計,提升匯報質(zhì)量,對好的同學(xué)進(jìn)行學(xué)分獎勵;最后,鼓勵差的同學(xué)進(jìn)行反思質(zhì)疑,教師不斷引導(dǎo)學(xué)生的思考方向和深度,在保證了學(xué)生能力培養(yǎng)的同時,也保證了課堂質(zhì)量。
3.2.4 如何在強調(diào)應(yīng)用能力培養(yǎng)的同時關(guān)注理論學(xué)習(xí)效果 管理學(xué)課堂關(guān)注管理應(yīng)用能力和學(xué)生思維能力的培養(yǎng),學(xué)生會忽視對理論知識的記憶。對此,在學(xué)期初,教師就會和學(xué)生達(dá)成共識——理論是實踐的基礎(chǔ),沒有理論的實踐是膚淺的,另外期初就會明確告知學(xué)生,考試難度非常大,讓學(xué)生對理論記憶重點關(guān)注。在期中,設(shè)置了期中考試、論述題、方案設(shè)計題專項訓(xùn)練以提升理論學(xué)習(xí)力。在期末,讓學(xué)生利用各章思維導(dǎo)圖厘清知識邏輯。
3.2.5 如何激發(fā)團(tuán)隊教師教學(xué)投入 管理學(xué)課程需要教師每堂課都要進(jìn)行精密的教學(xué)設(shè)計,每周提前將翻轉(zhuǎn)主題告知學(xué)生進(jìn)行準(zhǔn)備;學(xué)堂云上有75個討論需要教師進(jìn)行精華評論的篩選和回復(fù),25個專業(yè)需要教師進(jìn)行批改,同時教學(xué)內(nèi)容還要不斷適應(yīng)業(yè)界需求,教師投入之大是可想而知的。學(xué)校非常關(guān)注教學(xué)創(chuàng)新,對教學(xué)創(chuàng)新的課程進(jìn)行學(xué)分翻倍的獎勵,對教學(xué)創(chuàng)新的教師優(yōu)先推薦教研項目申報,在職稱評定時給予傾斜,這些措施都非常有利于激發(fā)教師的熱情。當(dāng)然,作為新時代的高校教師,熱愛職業(yè)、關(guān)心學(xué)生,在平凡崗位上實現(xiàn)自己人生價值,這才是激發(fā)團(tuán)隊教師教學(xué)投入的最重要內(nèi)驅(qū)力。