郭永肖

（新疆師范大學(xué)商學(xué)院，烏魯木齊 830017）

吉爾吉斯斯坦地處中亞地帶，是我國重要的貿(mào)易合作伙伴，長期以來我國與吉爾吉斯斯坦的商品貿(mào)易關(guān)系一直處于良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。目前，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在轉(zhuǎn)型升級中，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)方面亟須優(yōu)化，這樣才能更好地實現(xiàn)我國對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。為了實現(xiàn)我國對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，對中吉兩國商品貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性還有待全面深化研究。綜合各位學(xué)者的研究，目前有極少數(shù)人對中國和吉爾吉斯斯坦商品貿(mào)易細(xì)分化，因此本文將商品按標(biāo)準(zhǔn)分為10 個部門，并對中吉兩國商品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競爭性進(jìn)行定量分析。

一、文獻(xiàn)綜述

在早期一部分學(xué)者對中國與中亞地區(qū)貿(mào)易及其互競性進(jìn)行了研究：江麗、高志剛（2014）研究發(fā)現(xiàn)，中國同中亞五國貿(mào)易關(guān)系最緊密的是吉爾吉斯斯坦。[1]王藝（2015）對中國與中亞五國商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，并提出了優(yōu)化彼此貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及優(yōu)勢互補(bǔ)、降低貿(mào)易風(fēng)險的可行性政策。[2]蔣宇寧、王雅莉（2018）研究顯示，中國與中亞貿(mào)易的競爭性較弱且存在較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。[3]

隨著中亞各國不斷發(fā)展，一部分學(xué)者們開始針對中國和吉爾吉斯斯坦貿(mào)易進(jìn)行研究：古麗娜孜、徐春祥（2021）對中吉雙邊貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)層面分析時指出，雙邊貿(mào)易競爭性弱而互補(bǔ)性強(qiáng)。[4]米琳等人（2021）研究兩國互補(bǔ)性，指出吉爾吉斯斯坦出口以簡單的初級產(chǎn)品為主，恰好這些初級產(chǎn)品能夠為中國的工業(yè)和農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)提供了原材料。[5]王其猛等人（2022）的研究基于“一帶一路”背景下，發(fā)現(xiàn)中吉兩國具有非常強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。[6]穆沙江·努熱吉、朱思君（2022）采用統(tǒng)計性描述和STIC 編碼對中吉之間的出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，并用SWOT分析了兩國的貿(mào)易狀況。[7]

近年來一些學(xué)者針對中吉兩國的貿(mào)易往來展開了不少研究，但針對中吉兩國商品貿(mào)易互補(bǔ)性和競爭性的全面實證研究還比較少。在上述學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，本文針對中吉兩國商品貿(mào)易，借鑒韓永輝等（2015）的研究，將商品按SITC/Rev.3 標(biāo)準(zhǔn)分為SITC0-9 共10 個部門，[8]對中吉兩國的商品貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性進(jìn)行全面的實證分析。

二、指標(biāo)與數(shù)據(jù)的選取

（一）測算指標(biāo)

1.貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

用來測量兩國貿(mào)易的緊密程度。計算公式為：

式中，TIij表示i國對j國的貿(mào)易結(jié)合度，Xij表示i國對j國的出口額，Xi表示i國出口總額；Mj表示j國進(jìn)口總額，Mw表示世界進(jìn)口總額；如果TIij＞1，說明i，j兩國貿(mào)易關(guān)系緊密；如果TIij＜1，說明i，j兩國貿(mào)易關(guān)系較為疏遠(yuǎn)，如果TIij=1，則表明兩國處于貿(mào)易平均水平。

2.出口相似度指數(shù)

用來衡量兩個國家出口的相似性。計算公式：×100

式中，Sm（ij，k）表示i國和j國出口到市場k 的產(chǎn)品相似性指數(shù)，指數(shù)在0-100 之間變動，指數(shù)越接近100，表示兩國結(jié)構(gòu)相似度越高。XlXlik/Xik為在k市場上，i國出口的第l種商品占i國出口商品總額的份額；Xljk/Xjk代表k 市場上，j國出口的第l種商品占j國出口商品總額的份額。Sm（ij，k）指數(shù)越大，i國和j國在共同的市場的相似度越高。說明取值越小，互補(bǔ)性越強(qiáng)。

3.貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

用來衡量兩國貿(mào)易關(guān)系的匹配程度。計算公式：

式中，TCIij表示i 國和j 國的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)；RCAxik是i 國k 商品的出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xik表示i 國k 商品的出口額，Xi表示i 國所有商品總出口額，Xwk表示世界k 商品的總出口額，Xw表示世界所有商品的總出口額；RCAmjk為j 國k 商品的進(jìn)口顯性比較劣勢指數(shù)，Mjk為j 國k 商品進(jìn)口額，Mj為j 國進(jìn)口總額，Mwk表示世界k 商品的總進(jìn)口額，Mw表示世界所有商品的總進(jìn)口額。TCIij＞1，表明國和國的貿(mào)易互補(bǔ)性比較強(qiáng)；TCIij＜1，表明國和國的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。

4.貿(mào)易競爭力指數(shù)

用來分析一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國際競爭力，計算公式：

式中，TCij反映一定時期i國j產(chǎn)品凈出口與j產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額之比。其中，Xij為i國j產(chǎn)品對世界出口額，Mij為i國j產(chǎn)品從世界進(jìn)口額。TCij∈[-1，1]，若TCij＞0，說明國產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢。

5.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

用來反映一國某產(chǎn)品在國際市場競爭中所處的地位。計算公式：

式中，RCAixk用出口來衡量i 國在k 類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，Xik表示i 國k 商品的出口額，Xi表示i國所有商品總出口額，Xwk表示世界k 商品的總出口額，Xw表示世界所有商品的總出口額。RCAixk數(shù)值大于2.5，則說明k 產(chǎn)品具有極強(qiáng)的出口競爭力；RCAixk數(shù)值在1.25～2.50 之間，則說明k 產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口競爭力；RCAixk數(shù)值在0.80～1.25 之間，則說明k 產(chǎn)品具有中等的出口競爭力；RCAixk數(shù)值小于0.80，則說明k 產(chǎn)品具有較弱的出口競爭力。

（二）數(shù)據(jù)選取

數(shù)據(jù)來源為聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，將商品按SITC/Rev.3 標(biāo)準(zhǔn)分為SITC0-9 共10 個部門，其中，SITC0-4 部門為初級產(chǎn)品、SITC5-8 部門為工業(yè)制成品、SITC9 為分類的商品。依據(jù)生產(chǎn)要素來源的不同，將10 個部門分為四類，將商品細(xì)分化，其中0類（食品及活動物）、1 類（煙草和飲料）是資源密集型商品；2 類（燃料除外的非食用原料）、3 類（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）、4 類（植物油、動物油、脂肪及蠟）為能源密集型商品；5 類（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）和7 類（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）是資本密集型商品；6 類（制成品）和8 類（雜項制成品）為勞動密集型商品。本文選取2012-2021 年的數(shù)據(jù)，以便動態(tài)研究中吉商品貿(mào)易的變化。

三、結(jié)果分析

（一）貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析

表1 中國和吉爾吉斯斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

表2 中國和吉爾吉斯斯坦出口相似度指數(shù)

表3 中國和吉爾吉斯斯坦貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

中國對吉爾吉斯斯坦的產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度從2012 年到2021 年一直遠(yuǎn)大于1，高于吉國對中國的產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度，說明中國對吉國的貿(mào)易關(guān)系較為緊密。隨著“一帶一路”倡議的提出，中國經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的同時中吉貿(mào)易關(guān)系也在不斷加深，中國從吉國進(jìn)口的礦產(chǎn)品、皮制品、植物產(chǎn)品約占從吉國進(jìn)口商品總額的91%，兩國的貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大。

（二）出口相似度指數(shù)分析

中吉兩國出口相似度指數(shù)在取值范圍內(nèi)整體偏小，說明兩國的互補(bǔ)性較強(qiáng)。其中初級產(chǎn)品的指數(shù)接近于0，而工業(yè)制成品部門的指數(shù)在取值范圍內(nèi)雖偏小，但要大于初級產(chǎn)品部門，這說明初級產(chǎn)品的互補(bǔ)性大于工業(yè)制成品部門的互補(bǔ)性。另外，兩國的能源密集型商品互補(bǔ)性是最強(qiáng)的，這與近年來中國能源大量缺口而吉國能源豐富有結(jié)余是密不可分的。根據(jù)出口相似度指數(shù)的計算結(jié)果可得出互補(bǔ)性由強(qiáng)到弱依次為能源密集型商品、資源密集型商品、資本密集型商品、勞動密集型商品，同時可以看出中吉兩國出口相似度指數(shù)隨著時間的增加，大體呈遞減趨勢，這意味著兩國商品貿(mào)易的競爭性在減弱，貿(mào)易互補(bǔ)性在增強(qiáng)，兩國之間不斷深入加強(qiáng)合作。

（三）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析

以中國作為出口方進(jìn)行研究，6 類和8 類勞動密集型商品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)近10 年都大于1，表示中國向吉國出口此類商品貿(mào)易比較頻繁，具有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性；能源密集型商品的指數(shù)遠(yuǎn)小于1，說明中國出口此類商品到吉國是很少的，具有較弱的貿(mào)易互補(bǔ)性；資源密集型商品中0 類（食品及活動物）的互補(bǔ)性要大于1 類（煙草和飲料）商品。同時初級產(chǎn)品的指數(shù)要明顯小于工業(yè)制成品的指數(shù)，這說明中國向吉國出口工業(yè)制成品比較頻繁。

（四）貿(mào)易競爭力指數(shù)分析

從表4 和表5 的計算結(jié)果中分析，中國5-8 類商品的指數(shù)整體要大于0-4 類，這說明中國工業(yè)制成品相對于初級產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢；而吉國恰好相反，初級產(chǎn)品相對于工業(yè)制成品具有比較優(yōu)勢，因此中吉兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國2-4 類商品的指數(shù)遠(yuǎn)小于0，則中國在能源密集型產(chǎn)品中無比較優(yōu)勢，吉國2 類產(chǎn)品的指數(shù)大于0，可見中吉兩國在能源密集型產(chǎn)品中具有一定的互補(bǔ)性。對于勞動和資本密集型產(chǎn)品來說，中國具有比較優(yōu)勢，吉國5-8 類商品的指數(shù)一直小于0，無比較優(yōu)勢，整體來看中吉兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。

表4 中國貿(mào)易競爭力指數(shù)

表5 吉爾吉斯斯坦貿(mào)易競爭力指數(shù)

（五）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

表6和表7 的計算結(jié)果顯示，中國初級產(chǎn)品的指數(shù)都小于0.8，工業(yè)制成品整體上在1.25 和2.5之間，說明我國初級產(chǎn)品具有較弱的出口競爭力，而工業(yè)制成品具有較強(qiáng)的出口競爭力，初級產(chǎn)品的出口競爭力大于工業(yè)制成品，這也再次證明了中吉兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。其中，中國的6-8 類商品指數(shù)最高，可以看出我國具有較強(qiáng)的制造業(yè)水平，對于勞動密集型產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國際競爭力。吉國0 類、2 類和9 類商品指數(shù)最高，說明吉國資源密集型和能源密集型商品具有較強(qiáng)的出口競爭力。

表6 中國顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

表7 吉爾吉斯斯坦顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文將商品貿(mào)易細(xì)分化，對中國和吉爾吉斯斯坦的商品貿(mào)易互補(bǔ)性和競爭性分析得出：

第一，中吉兩國貿(mào)易關(guān)系不斷緊密發(fā)展。中國與吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易總額大體上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大，中吉兩國貿(mào)易關(guān)系緊密，貿(mào)易往來頻繁。

第二，中吉兩國貿(mào)易的互補(bǔ)性大于競爭性，且互補(bǔ)性在不斷增強(qiáng)、競爭性在減弱。兩國的貿(mào)易在初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品部門都有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，且初級產(chǎn)品的互補(bǔ)性大于工業(yè)制成品部門；在4 類產(chǎn)品中兩國的能源密集型商品互補(bǔ)性是最強(qiáng)的。中國具有比較優(yōu)勢的商品為工業(yè)制成品和勞動、資本密集型商品，吉爾吉斯斯坦具有比較優(yōu)勢的商品為初級產(chǎn)品和能源、資源密集型商品。

（二）建議

第一，深入發(fā)展中吉的互補(bǔ)性貿(mào)易。吉爾吉斯斯坦具有豐富的自然資源，對于能源密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，我國應(yīng)充分利用吉國豐富的資源優(yōu)勢，通過不斷降低關(guān)稅和常態(tài)化舉辦進(jìn)口博覽會來擴(kuò)大與吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易，加強(qiáng)雙邊合作與交流。

第二，進(jìn)一步挖掘與吉國的貿(mào)易潛力。我國應(yīng)充分利用吉國具有比較優(yōu)勢的商品，積極開展與這些產(chǎn)品的有效貿(mào)易。挖掘貿(mào)易潛力，一方面我國要提高企業(yè)在國際上的競爭力，另一方面吉國也要積極改善國內(nèi)投資環(huán)境，不斷增加我國在吉國直接投資的份額，深化發(fā)展與吉國貿(mào)易交流合作，挖掘與吉國的貿(mào)易潛力。

第三，加強(qiáng)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。吉爾吉斯斯坦作為“一帶一路”沿線國家，近年來與我國貿(mào)易關(guān)系不斷發(fā)展，在“一帶一路”背景下，我國應(yīng)充分利用國內(nèi)外的市場和資源，積極采取高水平對外開放的政策，不斷發(fā)展擴(kuò)大對外經(jīng)貿(mào)合作，以此來推動中吉貿(mào)易的不斷發(fā)展和完善。