杜偉岸　王凱博

摘要： 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)價(jià)值，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過理論分析，揭示了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的作用機(jī)理，并基于2012-2019年我國31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)：知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著正效應(yīng)，并且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級存在正向的部分中介效應(yīng)，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化比合理化具有更強(qiáng)的中介效應(yīng)；從分區(qū)域來看，“一帶一路”重點(diǎn)省份的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈顯著正向影響，非重點(diǎn)省份的知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著。

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用； 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展； 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

中圖分類號： F062.3； F207文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ADOI： 10.3963/j.issn.1671|6477.2023.02.011

一、 引言

黨的十九大報(bào)告明確指出，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為中國式現(xiàn)代化的先決條件。《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》中指出，要提高知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用規(guī)模與效益，凸顯知識產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。國家知識產(chǎn)權(quán)局《2020年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》中指出，2020年全國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用指數(shù)為267.4，較上年增長14.3%，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用市場活躍。

知識產(chǎn)權(quán)制度的主要使命就是推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用[1]。目前對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的界定觀點(diǎn)未形成統(tǒng)一，參考李春成等的闡述，本文對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的定義為：針對知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特性（包括戰(zhàn)略性、資產(chǎn)性、資源性、平衡性），通過運(yùn)作使其發(fā)揮知識價(jià)值和社會(huì)功能。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方式分為知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施（自己實(shí)施、許可他人實(shí)施、與他人共同實(shí)施）以及知識產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權(quán)金融等多種方式。當(dāng)論及其資產(chǎn)價(jià)值時(shí)主要用運(yùn)營，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用中包括知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營[2]。目前，制約知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的根本問題主要是知識產(chǎn)權(quán)市場的供需矛盾[3]，我國正在大力發(fā)展以利益分享機(jī)制為紐帶、以運(yùn)營平臺為載體的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用之路，以破解知識產(chǎn)權(quán)市場的供需矛盾。充分運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)資源，是我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的重要一步[4]。

《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》也明確提出：“促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)。持續(xù)推動(dòng)國內(nèi)市場高效暢通和規(guī)模拓展，來更好地促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。”在新發(fā)展格局下，知識產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中所發(fā)揮的作用日益顯著。但是，目前我國仍面臨知識產(chǎn)權(quán)市場化程度低，全國交易市場平臺仍未健全，知識產(chǎn)權(quán)評估體系與交易機(jī)制不夠完善，不同地區(qū)間科技信息資源的交流互動(dòng)受到阻塞，大量科技成果“沉睡”，高?？蒲性核膭?chuàng)新研究與市場實(shí)際需求不對應(yīng)等一系列難題，所以亟需打通知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的“最后一公里”。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否有影響？其背后的影響機(jī)制如何？知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是否存在區(qū)域的異質(zhì)性？厘清這些問題，對揭示知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理、闡明知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的重要作用以及提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效益等，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

二、 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述

（一） 知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

在研究知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)研究成果較多。Kyungchul研究出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過影響創(chuàng)新，進(jìn)而間接影響經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)通過影響提升產(chǎn)業(yè)附加值來直接影響經(jīng)濟(jì)增長[5]。Mokyr提出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的正向影響，主要作用路徑為提升專利的獲利能力[6]。也有學(xué)者持有不同的觀點(diǎn)，Hudson研究發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有不確定性影響[7]。Helpman也提出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)影響創(chuàng)新效率，會(huì)使創(chuàng)新速度減慢[8]。齋藤優(yōu)指出，一個(gè)地區(qū)或個(gè)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受兩因素制約，即該地區(qū)或個(gè)體的需要（Needs）和資源（Resourses），資源與需要之間的供需問題是促進(jìn)地區(qū)或個(gè)體知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的關(guān)鍵原因[9]。

在知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)增長影響方面，張冰瑤和江靜研究了知識產(chǎn)權(quán)的類型不同，導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在差異性[10]。Marino和Thurlow提到知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)為美國帶來很大的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了技術(shù)水平越高的國家，人民生活水平越高，也更依賴通過運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)來提高產(chǎn)品供給質(zhì)量[11]。郭建偉和郭文通過對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的研究，指出知識產(chǎn)權(quán)與金融工具的組合運(yùn)用，能使對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響更加有效[12]。董文波同樣指出金融要素與知識產(chǎn)權(quán)的深度結(jié)合，能從技術(shù)供給和金融供給的雙重角度為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供核心供給要素[13]。

（二） 知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

知識產(chǎn)權(quán)支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面，顧曉燕研究了知識產(chǎn)權(quán)支撐產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的內(nèi)在邏輯，通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，提升和優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)供給以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)要素升級，通過增加知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品供給和運(yùn)用供給來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[14]。覃波和高安剛對知識產(chǎn)權(quán)示范城市政策進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)示范城市政策可以通過兩條路徑（宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級[15]。田家林等通過實(shí)證分析，表明知識產(chǎn)權(quán)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響顯著，但是知識產(chǎn)權(quán)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響不顯著[16]。目前，研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對產(chǎn)業(yè)升級的影響較多，易倩和卜偉提出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度在技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的影響中有調(diào)節(jié)作用[17]。

（三） 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的衡量指標(biāo)選取上，干春暉將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，并且說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)增長的正向影響比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化更高[18]。Nagi和Pissarides認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級跟生產(chǎn)資料在生產(chǎn)率高的行業(yè)占比有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性[19]。任保平和田豐華認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級從供給側(cè)和需求側(cè)來影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，供給側(cè)主要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[20]。任保平和宋文月也提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟(jì)增長的根本基礎(chǔ)是要素的配置效率[21]。宋寶琳等通過實(shí)證分析，表明粗放型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長有正向效應(yīng)，但長期是負(fù)向效應(yīng)，所以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中由粗放型向集約型轉(zhuǎn)型，省級是必經(jīng)之路[22]。劉偉和李紹榮的實(shí)證分析說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)在第一、第二產(chǎn)業(yè)得到充分發(fā)展的前提下進(jìn)行，如果一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，當(dāng)三產(chǎn)產(chǎn)值在GDP所占比重超過一定數(shù)值時(shí)，就會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起負(fù)效應(yīng)[23]。

通過梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)可以看出，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有正向影響的占多數(shù)，但具體影響效應(yīng)存在差異。在強(qiáng)調(diào)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，推動(dòng)升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以此使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的可持續(xù)促進(jìn)作用得以充分發(fā)揮。

（四） 相關(guān)研究文獻(xiàn)簡評

通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，我們發(fā)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)較少，主要有以下幾點(diǎn)局限性：其一，在現(xiàn)有研究知識產(chǎn)權(quán)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)內(nèi)容已有深入研究，對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的研究主要從企業(yè)角度分析，鮮有從省域宏觀角度來對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用進(jìn)行研究；其二，在對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究中，涉及知識產(chǎn)權(quán)的多從保護(hù)視角進(jìn)行論述，但大多不涉及知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用；其三，現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響路徑研究不足。

本文基于現(xiàn)有研究文獻(xiàn)，利用2012—2019年我國31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，分析了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，并研究了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的中介效應(yīng)，本研究對厘清知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的作用機(jī)理有著重要意義。

三、 理論機(jī)制與假設(shè)

（一） 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接作用機(jī)制

內(nèi)生增長理論中表述經(jīng)濟(jì)增長原因有以下三個(gè)：一是獲取“新知識”（創(chuàng)新）；二是刺激對“新知識”的運(yùn)用；三是提供運(yùn)用“新知識”的資源。高質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)核心，本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來進(jìn)行分析，從高質(zhì)量供給、高質(zhì)量需求和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率來分析知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制。

1.供給方面，作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵要素，知識產(chǎn)權(quán)同時(shí)也是技術(shù)創(chuàng)新的成果體現(xiàn)。首先，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用不僅能激活“沉睡”的科技成果，還能通過收益來激勵(lì)創(chuàng)新人員，激發(fā)創(chuàng)新活力，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供可持續(xù)的高質(zhì)量創(chuàng)新供給。其次，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能提高市場對創(chuàng)新的重視程度，整個(gè)社會(huì)也會(huì)加大對創(chuàng)新的投入和對教育的重視，進(jìn)而增加研發(fā)創(chuàng)新人員和提高勞動(dòng)力受教育年限，從提高創(chuàng)新投入方面來為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高質(zhì)量供給。

2.需求方面，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用可以提高市場的商品產(chǎn)出效率和產(chǎn)出質(zhì)量，以此來滿足居民對產(chǎn)品以及服務(wù)的需求。技術(shù)水平越高的國家，居民的生活水平越高，也越依賴科技含量高及品質(zhì)高的產(chǎn)品，越來越依賴知識產(chǎn)權(quán)更好地技術(shù)化、商品化。此外，從居民可支配收入角度分析，通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用可以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而可增加居民的可支配收入，居民有能力來消費(fèi)高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，居民的幸福感和獲得感得以提升。

3.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率方面，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行并提高運(yùn)行效率。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過將科技成果的技術(shù)化、產(chǎn)品化來影響經(jīng)濟(jì)，同時(shí)，也可以通過知識產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可、質(zhì)押融資等方式來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行。首先，通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用將技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施到實(shí)際生產(chǎn)中，推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)工藝升級換代，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)高資源利用率，向綠色低碳方向發(fā)展，通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用實(shí)現(xiàn)了將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力。其次，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用使科技成果產(chǎn)品化，將最前沿的技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)品中，在提高核心競爭力的同時(shí)，也奠定且提高了我國科技創(chuàng)新產(chǎn)品的國際影響力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。最后，知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)，可幫助創(chuàng)新者獲得相應(yīng)的技術(shù)回報(bào)，不僅可以通過轉(zhuǎn)讓交易來獲得收益，也可以許可他人實(shí)施來獲得一定的許可費(fèi)，同時(shí)在金融創(chuàng)新工具的助力下，知識產(chǎn)權(quán)金融方面的運(yùn)用不僅可以幫助企業(yè)破解融資約束，促進(jìn)創(chuàng)新和企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，也有利于激發(fā)金融市場活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定地運(yùn)行。

綜上，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用主要通過對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量供給、需求、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率等方面的影響，來實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。

基于此，本文提出假設(shè)1：知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二） 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機(jī)理

基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的機(jī)制，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是將創(chuàng)新成果技術(shù)化和商品化的重要手段，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機(jī)理主要為以下三點(diǎn)：第一，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級改造，優(yōu)化生產(chǎn)工藝與流程，使生產(chǎn)過程中的資源利用率大幅度提高，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素及資源配置。第二，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過知識產(chǎn)權(quán)交易等途徑，使更多未被激活的知識產(chǎn)權(quán)走向市場化，通過市場交易及市場倒逼創(chuàng)新的方式，激發(fā)更多潛在創(chuàng)新力量。與此同時(shí)，通過市場與政府相關(guān)政策的共同激勵(lì)和引導(dǎo)，使更多人才、資源向知識密集型產(chǎn)業(yè)聚集，從而推動(dòng)升級優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。第三，知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施運(yùn)用滿足了消費(fèi)者多樣化與高級化的消費(fèi)需求。通過知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施運(yùn)用，通過推動(dòng)企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，豐富產(chǎn)品種類、增加產(chǎn)品數(shù)量及提升產(chǎn)品質(zhì)量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)層面突破進(jìn)步，也可以促進(jìn)孕育更多的新興產(chǎn)業(yè)。第四，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中也包含某單一產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用讓更多的科技創(chuàng)新成果技術(shù)化，從科技庫走向生產(chǎn)一線，通過對技術(shù)的升級，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，并以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

基于此，本文提出假設(shè)2：知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用可以有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

（三） 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級發(fā)展等多方面發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同意味著產(chǎn)出和質(zhì)量水平的差異。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值與產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)配比優(yōu)化和資源在產(chǎn)業(yè)間配置更加合理，以此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，生產(chǎn)要素在各行業(yè)間、各部門間有效配置，資源配置效率達(dá)到最優(yōu)，集約化經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平才能上升，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，主要產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向知識密集型產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。此時(shí)，勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素會(huì)從勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的行業(yè)或部門轉(zhuǎn)向勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的行業(yè)或部門，從低邊際產(chǎn)出行業(yè)或部門流向高邊際產(chǎn)出的部門。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會(huì)帶動(dòng)人才資源的流動(dòng)，提高產(chǎn)出質(zhì)量水平和科技含量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級發(fā)展，通過生產(chǎn)要素和技術(shù)升級，提高生產(chǎn)效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展通過影響經(jīng)濟(jì)并以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

基于此，本文提出假設(shè)3：知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

四、 模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)說明

（一） 模型構(gòu)建

結(jié)合上文的假設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用不僅直接對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響，同時(shí)還通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級來間接影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為驗(yàn)證上文假設(shè)，構(gòu)建如下模型：

lnEDHQ_it=α₀+α₁IPU_it+α₂CV_it+ε1_it（1）

UIS_it=β₀+β₁IPU_it+β₂CV_it+ε2_it（2）

lnEDHQ_it=γ₀+γ₁IPU_it+γ₂UIS_it+γ₃CV_it+ε3_it（3）

其中，i代表省份，t代表年份；lnEDHQ_it代表省份i在t年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)；IPU_it代表省份i在t年知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用指數(shù)；UIS代表產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化用TL來表示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化用TS表示；ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，CV為控制變量。α₁表示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)，γ₁表示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)，β₁與γ₂乘積表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的中介效應(yīng)。

（二） 數(shù)據(jù)說明

1．被解釋變量

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（lnEDHQ）。關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評價(jià)，學(xué)界尚未形成明確統(tǒng)一的指標(biāo)，目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測度主要有兩種方法：選取全要素生產(chǎn)率來衡量和構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系。考慮到用效率來衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過于單一，所以本文基于馬茹等[24]指標(biāo)體系，參照魏敏[25]的指標(biāo)選取，用5個(gè)一級指標(biāo)（高質(zhì)量供給、高質(zhì)量需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平、對外開放）和25個(gè)二級指標(biāo)來構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，具體見表1所示。

2.核心解釋變量

知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用（IPU）。參考《中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》中的指標(biāo)體系，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是由運(yùn)用規(guī)模和運(yùn)用效益兩個(gè)一級指標(biāo)組成，分別下設(shè)7個(gè)二級指標(biāo)，其中運(yùn)用規(guī)模包括商標(biāo)和專利的實(shí)施許可合同備案數(shù)、專利和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓數(shù)、技術(shù)市場成交合同數(shù)、全國出口圖書數(shù)量、輸出版權(quán)總數(shù)等指標(biāo)，運(yùn)用效益包括專利、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)質(zhì)押融資金額、專利實(shí)施許可金額、核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、軟件業(yè)務(wù)出口額、技術(shù)市場成交額等指標(biāo)。

3.中間變量

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級（UIS）。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)主要包括兩個(gè)維度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

4.控制變量

為避免內(nèi)生性問題，本文主要選取固定資產(chǎn)投資、通貨膨脹率、政府干預(yù)程度、人口老齡化、公共安全來作為控制變量。

固定資產(chǎn)投資（invest）采用各省固定資產(chǎn)投資額的對數(shù)來表示。通貨膨脹率（inflation）用各省消費(fèi)品支出與GDP的比值表示。政府干預(yù)程度（Gov）用各個(gè)省份的財(cái)政支出占GDP的比重表示。人口老齡化（aging）用65歲以上人口數(shù)與15～64歲勞動(dòng)人口總數(shù)的比例來衡量。公共安全（safe）由每萬人交通事故發(fā)生數(shù)來衡量。

5.數(shù)據(jù)來源及變量描述性統(tǒng)計(jì)

本文實(shí)證分析采用的數(shù)據(jù)為2012—2019年我國31個(gè)省份（因港澳臺的統(tǒng)計(jì)方法不一致，故未列入研究范圍）的數(shù)據(jù)，所有原始數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、國家知識產(chǎn)權(quán)局、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國國土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)按插值法處理，各個(gè)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

五、 實(shí)證結(jié)果和分析

（一） 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

首先繪制了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的散點(diǎn)圖和擬合線（見圖2），圖2顯示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈正相關(guān)。

由于本文選取數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，首先用Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示選擇使用固定效應(yīng)模型。下面表4是對式（1）的檢驗(yàn)，模型1表示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響，這一步是后續(xù)研究中介效應(yīng)的前提，也驗(yàn)證了假設(shè)1成立。同時(shí)，考慮到知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用可能具有一定的滯后效應(yīng)，所以模型2將解釋變量調(diào)整為知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用滯后一期項(xiàng)，結(jié)果顯示，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展依舊存在顯著正相關(guān)，在1%水平上顯著。說明知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用，可能是從創(chuàng)新供給、高質(zhì)量產(chǎn)品需求方面，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)化和產(chǎn)品化運(yùn)用，提升知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)度；另一方面，通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高效穩(wěn)定運(yùn)行，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二） 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本實(shí)證分析

首先，根據(jù)下面表5結(jié)果中模型3表示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著正效應(yīng)，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過影響高質(zhì)量供給、需求以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率等，在一定時(shí)期促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，驗(yàn)證了假設(shè)1。其次，在模型4中，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用指數(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是以泰爾指數(shù)來衡量，泰爾指數(shù)越小越接近0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理，資源配置更優(yōu)，所以，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過技術(shù)提升，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化，提高資源配置效率，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。模型6中，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)的回歸系數(shù)顯著為正，表面知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對引導(dǎo)推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展包括知識密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有正向影響。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化的影響均顯著，此結(jié)果與假設(shè)2相符合。模型5與模型7顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化均對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著影響，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的正向影響（系數(shù)為1.841）大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的負(fù)向影響（系數(shù)0.504）。通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的同時(shí)，追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，能夠更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這與假設(shè)3相符。

（三） 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的中介效應(yīng)分析

通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)法來對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（TS）作為中介變量，對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)來檢驗(yàn)。以上表5中模型3、模型4和模型5顯示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL）作為中介變量的估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的相關(guān)系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，以此存在顯著的部分中介效應(yīng)。從結(jié)果數(shù)值上看，模型1顯示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)為正（系數(shù)為0.00667），模型4顯示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有正效應(yīng)（系數(shù)為-0.00246），模型5顯示知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有正效應(yīng)（系數(shù)為0.00543），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有正效應(yīng)（系數(shù)為-0.504），通過進(jìn)一步計(jì)算，得到中介效應(yīng)占總效應(yīng)的18.6%，說明了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的正向中介效應(yīng)，加強(qiáng)了其對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響。同樣，模型3、模型6和模型7顯示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（TS）的中介效應(yīng)結(jié)果（見表5）。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的相關(guān)系數(shù)均通過了顯著性檢驗(yàn)，并且存在顯著的部分中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的33%。說明知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起正向作用的同時(shí)，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化這一中介變量，發(fā)揮高級化高層次產(chǎn)業(yè)作用，可以進(jìn)一步加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

然后，采用Bootstrap方法再進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，選擇1000樣本量，在95%的置信區(qū)間下，結(jié)果仍然都不包含0，這表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級（包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化）對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)均顯著。

結(jié)果表明，在知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用也對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起促進(jìn)作用，通過更多高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供動(dòng)力，并通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到的中介效應(yīng)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)動(dòng)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響。這與目前我國發(fā)展戰(zhàn)略與現(xiàn)狀相關(guān)，在新發(fā)展格局下，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵一步，只有當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)通過運(yùn)用，才能真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的價(jià)值，才能作用到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中。如何提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力，如何破解知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)困境，是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段必須思考和解決的難題。

（四） 其他變量對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

控制變量對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響結(jié)果主要以模型3為主，控制變量都通過了顯著性檢驗(yàn)，說明控制變量選取較好。其中，通貨膨脹率（inflation）和政府干預(yù)（gov）抑制了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，公共安全（safe）指標(biāo)是用交通事故來衡量，可能的原因是交通事故數(shù)量反映了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，所以顯示對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈正相關(guān)。固定資產(chǎn)投資（invest）對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。其中，人口老齡化（aging）對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著正相關(guān)。通過研究相關(guān)文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)，與本文實(shí)證結(jié)果不符，但本文的實(shí)證結(jié)果，可以解釋為我國在所研究的時(shí)期仍處于人口紅利期，雖然人口老齡化程度加深，但是由于勞動(dòng)力充沛，我國勞動(dòng)力體量仍較大，勞動(dòng)力供給資源充沛，能滿足目前勞動(dòng)力需求，所以人口老齡化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長未起到負(fù)向影響。但隨著人口老齡化問題的日益嚴(yán)峻，我國勞動(dòng)力資源也將日漸緊缺，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展終將起負(fù)向影響。

（五） 異質(zhì)性檢驗(yàn)

2013年習(xí)近平主席提出了“一帶一路”的重大倡議，緊接著三部委發(fā)布的《推動(dòng)共建“一帶一路”的愿景和行動(dòng)》中指出要推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)合作，加強(qiáng)在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域深入合作；加強(qiáng)科技合作，合作開展攻關(guān)；拓寬貿(mào)易領(lǐng)域，資金互通等合作重點(diǎn)。同時(shí)，我國重點(diǎn)省份要充分發(fā)揮各地區(qū)優(yōu)勢，積極加大開放水平，增強(qiáng)與沿線國家的合作交流。

考慮到2012—2019年各省知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)政策的差異，為了進(jìn)一步考慮由于地區(qū)差異對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響，本文將31個(gè)省份按“一帶一路”重點(diǎn)省份（包括新疆、重慶、甘肅、黑龍江、遼寧、吉林、寧夏、青海、陜西、內(nèi)蒙古、廣西、云南、西藏、上海、福建、廣東、浙江、海南）和非重點(diǎn)省份再次進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見表6。

表6結(jié)果顯示，“一帶一路”重點(diǎn)省份的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正效應(yīng)，促進(jìn)作用至少在1%的水平上顯著，非重點(diǎn)省份的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作用不顯著。這可能是因?yàn)樵?013年提出“一帶一路”倡議后，沿線國家加強(qiáng)貿(mào)易合作，重點(diǎn)省份加強(qiáng)了區(qū)域合作，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，加強(qiáng)創(chuàng)新合作，推動(dòng)創(chuàng)新成果的運(yùn)用，促進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)、科技與金融的深度融合，進(jìn)而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（六） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文主要通過替換變量和引入滯后項(xiàng)來實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.替換被解釋變量，借鑒陳詩一[27]以人均GDP的對數(shù)（lnpgdp）來衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，如表7所示，替換被解釋變量后，上述研究結(jié)論仍然顯著成立。替換中介變量，借鑒唐文婷[28]、于彬彬[29]的方法，用ISU來表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，用各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比與各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的乘積來表示。

2.引入滯后一期項(xiàng)。表7第6列引入解釋變量的滯后一期項(xiàng)作為控制變量，結(jié)果與上文一致。控制變量可能存在“反向因果”導(dǎo)致偏誤，表7第7列將所有控制變量都滯后一期，回歸結(jié)果與前文一致，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用并在1%的水平上顯著。

六、 結(jié)論與建議

在新發(fā)展格局下，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否有影響？產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是否存在中介效應(yīng)？本文以2012—2019年我國31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行研究，得到結(jié)論如下：第一，無論是當(dāng)期知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用還是滯后一期的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著正向影響。第二，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的中介效應(yīng)，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化起到的中介效應(yīng)更強(qiáng)。第三，通過區(qū)域異質(zhì)性分析，得到結(jié)論“一帶一路”重點(diǎn)省份的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈顯著正向影響，非重點(diǎn)省份的知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著。

基于上述實(shí)證結(jié)論，在新發(fā)展格局下為了能更好地推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，本文提出以下政策建議：

第一，重視并加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響已經(jīng)得到本文的實(shí)證檢驗(yàn)。在建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見精神下，應(yīng)盡快健全完善知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用機(jī)制，建立全國統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用服務(wù)平臺，大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)市場化建設(shè)，發(fā)揮市場在知識產(chǎn)權(quán)資源配置中的決定作用在大數(shù)據(jù)、人工智能等科技手段支持下，創(chuàng)新拓展知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用思維及方式，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)技術(shù)路徑，以高效知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力與效率。各地政府也在政策引導(dǎo)及擔(dān)保介入、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等方面積極作為，打通金融資本與知識產(chǎn)權(quán)的融合通道，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)資本化，用資本力量來助力實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值，賦能知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化，將知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，有效推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，大力引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效中介，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。一方面，應(yīng)加強(qiáng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級方面的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，同時(shí)，政府和市場也應(yīng)引導(dǎo)和培育高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)、知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化轉(zhuǎn)型發(fā)展，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用。另一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使資源得到有效配置，推動(dòng)綠色低碳循環(huán)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。

第三，持續(xù)加強(qiáng)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)合作發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境是知識產(chǎn)權(quán)能夠有效運(yùn)用的背景，通過提升區(qū)域合作程度，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境，升級知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，確保知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和管理的全流程保護(hù)，不僅通過知識產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可、金融化等方式，使知識產(chǎn)權(quán)真正發(fā)揮經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)，加強(qiáng)區(qū)域間合作創(chuàng)新，使知識產(chǎn)權(quán)信息可以高效流動(dòng)，不僅有利于區(qū)域共贏發(fā)展，還有利于提升創(chuàng)新績效，引導(dǎo)大眾高質(zhì)量創(chuàng)新，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)我國從知識產(chǎn)權(quán)大國到知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)。

［參考文獻(xiàn)］

[1] 馬忠法.論知識產(chǎn)權(quán)制度的主要使命：促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用[J].深圳社會(huì)科學(xué)，2021，4（01）：116|128.

[2]李春成，李小芬，許優(yōu)美.知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用：理論、政策與案例[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2020.

[3]宋河發(fā).激勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用和創(chuàng)新的增值稅優(yōu)惠政策研究[J].知識產(chǎn)權(quán)，2016（12）：76|81.

[4]海生.把知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為市場價(jià)值[N].人民日報(bào)，2020|02|03（19）.

[5]Kyungchul Cho，Changseok Kim，Juneseuk Shin.Differential effects of intellectual property rights on innovation and economic performance： A cross|industry investigation[J].Science and Public Policy，2015，42（6）： 827|840.

[6]Joel Mokyr.Intellectual Property Rights，the Industrial Revolution，and the Beginnings of Modern Economic Growth[J].The American Economic Review，2009，99（2）： 349|355.

[7]John Hudson.Innovation，Intellectual Property Rights，and Economic Development： A Unified Empirical Investigation[J].World Development，2013，46： 66|78.

[8]Helpman，Elhanan.Innovation，Imitation，and Intellectual Property Rights[J].Econometrica，1993，61： 1247|1280.

[9][日]齋藤優(yōu).技術(shù)轉(zhuǎn)移理論與方法[M]. 丁朋序，謝燮正，等譯.北京：中國發(fā)明創(chuàng)造者基金會(huì)、中國預(yù)測研究會(huì)，1985.

[10]張冰瑤，江靜.創(chuàng)新空間溢出、知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2021，36（10）：109|117.

[11]中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng).知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展［EB/OL］.（2018|01|25）［2022|12|29］.https：//www.ipwatchdog.com.

[12]郭建偉，郭文.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資困境[J].中國金融，2019（05）：90|91.

[13]董文波.知識產(chǎn)權(quán)金融支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯機(jī)理與路徑選擇[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（08）：176|178.

[14]顧曉燕，王原雪.知識產(chǎn)權(quán)支撐供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2020.

[15]覃波，高安剛.知識產(chǎn)權(quán)示范城市建設(shè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響：基于雙重差分法的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（05）：45|57.

[16]田家林，顧曉燕，史新和.新常態(tài)下知識產(chǎn)權(quán)支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對策：基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（11）：96|100.

[17]易倩，卜偉.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2019，36（03）：95|101.

[18]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（05）：4|16，31.

[19]NAGI L R，PISSARIDES C A.Structural change in a multi|sect or model of growth[J].American Economic Review，2007，97（1）：429|443.

[20]任保平，田豐華.中國特色社會(huì)主義新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力的重塑與協(xié)調(diào)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（12）：26|34.

[21]宋文月，任保平.改革開放40年我國產(chǎn)業(yè)政策的歷史回顧與優(yōu)化調(diào)整[J].改革，2018（12）：42|53.

[22]宋寶琳，白士杰，郭媛.經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018（20）：142|144.

[23]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（05）：14|21.

[24]馬茹，羅暉，王宏偉，等.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及測度研究[J].中國軟科學(xué)，2019（07）：60|67.

[25]魏敏，李書昊.新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）：3|20.

[26]萬光彩，陶云凱，葉龍生.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與安徽經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2019（11）：24|29.

[27]陳詩一，陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（02）：20|34.

[28]匡遠(yuǎn)配，唐文婷.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度的時(shí)序演變和區(qū)域差異分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（09）：40|47.

[29]于斌斌.金融集聚促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級嗎：空間溢出的視角：基于中國城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].國際金融研究，2017（02）：12|23.

（責(zé)任編輯文格）

The Use of Intellectual Property Rights，Industrial Transformation

and Upgrading and High|quality Economic Development

DU Wei|an， WANG Kai|bo

（School of Economics，Wuhan University of Technology，Wuhan 430070，Hubei，China）

Abstract：The use of intellectual property rights is a key link in promoting the realization of the value of intellectual property rights and promoting high|quality economic development.Through theoretical analysis，the paper reveals the mechanism between the use of intellectual property rights，industrial transformation and upgrading and high|quality economic development，and empirical testing was carried out based on panel data from 2012 to 2019 in 31 provinces in China.The study found that the use of intellectual property rights has a significant positive effect on the high|quality development of the economy，and the industrial transformation and upgrading plays a positive part of the intermediary effect and strengthens the promotion effect，of which the intermediary effect of the advanced industrial structure is higher than that of rationalization.From a sub|regional perspective，the use of intellectual property rights in key provinces of the “The Belt and Road” has a significant positive impact on high|quality economic development，while the impact of intellectual property rights in non|key provinces on high|quality economic development is not significant.

Key words：the use of intellectual property rights； high|quality economic development；? industrial transformation and upgrading