吳綺 王芳
合肥市第二人民醫(yī)院廣德路院區(qū)呼吸內(nèi)科二病區(qū) 230011
呼吸系統(tǒng)慢性疾病是高發(fā)于中老年人群的非傳染性常見病,主要包括慢性阻塞性肺疾病(COPD)、慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺氣腫等,以咳嗽、胸痛、氣短、呼吸困難等為臨床表現(xiàn)〔1-2〕。呼吸慢病起病隱匿,且易反復(fù)發(fā)作,常引發(fā)其他嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重危害患者的生命健康與生活質(zhì)量〔3〕。肺康復(fù)有助于改善呼吸慢性病患者的呼吸功能,延緩患者肺功能的下降,預(yù)防急性加重的發(fā)生,但患者及其家屬對(duì)疾病與康復(fù)的認(rèn)知不足,導(dǎo)致肺康復(fù)效果不佳〔4-5〕。治療聯(lián)盟通過醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者家庭之間互動(dòng)聯(lián)盟,采取多種方式對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康宣教與培訓(xùn),鼓勵(lì)患者家庭積極參與對(duì)患者的護(hù)理與決策的理念,有學(xué)者將其應(yīng)用于精神疾病的護(hù)理服務(wù)中,取得良好應(yīng)用效果〔6-7〕?;诖?,本研究將醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟應(yīng)用于該院收治的呼吸慢病患者的肺康復(fù)中,探究其實(shí)際應(yīng)用效果。
選取2018年4月至2019年5月合肥市第二人民醫(yī)院收治的呼吸系統(tǒng)慢性疾病患者110例作為研究對(duì)象,通過數(shù)字表法隨機(jī)分為聯(lián)盟組和對(duì)照組各55例。聯(lián)盟組男33例,女22例;年齡40~78歲,平均(59.42±10.13)歲;病程2~15年,平均(9.71±3.49)年;肺功能分級(jí):Ⅰ級(jí)7例,Ⅱ級(jí)10例,Ⅲ級(jí)32例,Ⅳ級(jí)6例。對(duì)照組中男31例,女24例;年齡40~80歲,平均(61.98±11.65)歲;病程2~15年,平均(10.56±3.37)年;肺功能分級(jí):Ⅰ級(jí)5例,Ⅱ級(jí)11例,Ⅲ級(jí)34例,Ⅳ級(jí)5例。兩組患者在性別、年齡、病程及肺功能分級(jí)等基本資料上比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)及肺功能檢查確診為呼吸系統(tǒng)慢性疾??;②意識(shí)清醒,溝通無障礙,且具備一定生活自理能力;③患者居住地具備對(duì)應(yīng)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,且至少有1名主要照顧者參與研究;④患者及其家屬知情本次研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有心、肝及腎等重要臟器功能障礙的患者;②伴有活動(dòng)性關(guān)節(jié)炎等疾病導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)功能受限的患者;③伴有精神障礙的患者;④伴有嚴(yán)重心血管疾病或惡性腫瘤的患者。
1.3.1常規(guī)護(hù)理 對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,包括:健康宣教、用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、心理護(hù)理、出院前評(píng)估、康復(fù)指導(dǎo)、家庭護(hù)理指導(dǎo)、定期復(fù)診、電話隨訪等。聯(lián)盟組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟干預(yù)。
1.3.2醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟 組建包含呼吸慢病專科醫(yī)生與護(hù)士、康復(fù)醫(yī)生、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心相關(guān)醫(yī)護(hù)人員及患者照顧者在內(nèi)的治療聯(lián)盟,所有成員均經(jīng)過治療聯(lián)盟與肺康復(fù)專項(xiàng)培訓(xùn),尤其對(duì)于患者照顧者,需重點(diǎn)講解治療聯(lián)盟的目的、意義及干預(yù)流程等知識(shí)以及肺康復(fù)相關(guān)知識(shí),取得其支持與配合后,召開小組會(huì)議,鼓勵(lì)患者照顧者及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心相關(guān)醫(yī)護(hù)人員表達(dá)實(shí)際需求,結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及臨床經(jīng)驗(yàn),制定干預(yù)方案,本次干預(yù)分為院內(nèi)護(hù)理、社區(qū)護(hù)理及家庭護(hù)理三個(gè)部分,具體內(nèi)容如下。
1.3.2.1院內(nèi)護(hù)理 ①患者出院前1 w,對(duì)患者一般資料、生活狀況、居住情況、肺功能等進(jìn)行綜合評(píng)估,建立個(gè)人健康信息檔案,并根據(jù)患者情況幫助其選擇正規(guī)、離家較近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心分別確定1名聯(lián)盟聯(lián)絡(luò)員,負(fù)責(zé)醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的信息交流及互動(dòng)工作,將患者個(gè)體健康信息檔案交接給社區(qū)相關(guān)醫(yī)護(hù)人員,告知患者及其家屬出院后定期復(fù)診的時(shí)間、地點(diǎn)與重要性:②評(píng)估患者及其照顧者對(duì)疾病、肺康復(fù)、健康生活方式等的認(rèn)知程度,采用通俗易懂的語言,配合圖片、視頻及宣傳手冊(cè),重點(diǎn)講解其薄弱知識(shí)及培訓(xùn)掌握不佳的康復(fù)技能,指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,包含縮唇呼吸(患者經(jīng)鼻吸氣,呼氣時(shí)縮唇用口呼出,縮唇程度由患者根據(jù)自身情況自行調(diào)整)、腹式呼吸(患者取臥位、坐位或立位,左右手分別放置于上腹部與前胸部,呼氣時(shí)腹部下沉,左手稍微用力,吸氣時(shí)上腹部緩緩隆起,注意與縮唇呼吸相結(jié)合,吸氣與呼氣時(shí)間比為1∶2或1∶3,10~15 min/次,1~2次/d,可視情況逐漸增加時(shí)間或次數(shù))、輔助呼吸(患者取仰臥位,雙手放于腹部,經(jīng)鼻深吸氣,同時(shí)手隨著腹壁上抬,呼氣時(shí)略微張口呼出,呼吸末時(shí)雙手向身體上后方按壓輔助腹部回縮,10~15 min/次,2次/d)、有效咳嗽(咳嗽前緩慢深吸氣,吸氣后屏氣片刻,身體軀干略微前傾,手臂平放于兩側(cè)胸壁下部,內(nèi)收并稍加壓,咳嗽時(shí)腹肌用力收縮,一次吸氣,連續(xù)咳嗽三聲,然后停止咳嗽,并縮唇將剩余空氣緩緩呼出,再平靜呼吸片刻,準(zhǔn)備再次咳嗽)、有氧耐力運(yùn)動(dòng)(步行、爬樓梯、登山等,1~2次/d,30 min/次)等,并幫助患者制定個(gè)體化康復(fù)計(jì)劃,強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練頻率、強(qiáng)度、注意事項(xiàng)等相關(guān)知識(shí),囑咐患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑保持康復(fù)訓(xùn)練及健康生活。
1.3.2.2社區(qū)護(hù)理 社區(qū)醫(yī)護(hù)人員接收到患者檔案后,根據(jù)患者情況制定詳細(xì)隨訪計(jì)劃,通過社區(qū)門診、電話隨訪及家庭訪視等形式定期了解患者康復(fù)情況,主要內(nèi)容為:①社區(qū)護(hù)士每周對(duì)轄區(qū)內(nèi)患者進(jìn)行1次電話隨訪,每次15~30 min,了解患者近期康復(fù)情況、居家健康行為及家庭環(huán)境適應(yīng)情況,鼓勵(lì)患者表達(dá)自身需求、疑惑及遇到的問題,并給予針對(duì)性指導(dǎo);②每個(gè)月派出??漆t(yī)生及護(hù)士在社區(qū)門診開展呼吸慢病康復(fù)交流活動(dòng),活動(dòng)地點(diǎn)選擇患者分布較為集中、交通便捷,且無對(duì)照組患者分布的社區(qū),鼓勵(lì)患者互相交流康復(fù)經(jīng)驗(yàn)、感受與心得,并評(píng)估患者康復(fù)意愿、康復(fù)現(xiàn)狀及康復(fù)滿意度,了解患者提出的問題與意見,活動(dòng)結(jié)束后與社區(qū)醫(yī)護(hù)人員共同匯總分析原因,提出相應(yīng)改進(jìn)措施;③社區(qū)護(hù)士根據(jù)轄區(qū)內(nèi)患者居家情況每1~2個(gè)月進(jìn)行一次家庭訪視,現(xiàn)場(chǎng)檢查患者康復(fù)情況與康復(fù)訓(xùn)練掌握情況,根據(jù)結(jié)果對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一健康指導(dǎo),并評(píng)估患者社區(qū)與居家環(huán)境、呼吸系統(tǒng)情況、日常生活情況、患者康復(fù)信心及患者照顧者參與意愿等情況,講解呼吸慢病防治相關(guān)政策及社會(huì)福利,對(duì)患者的良好依從性行為予以肯定,鼓勵(lì)其充分利用社區(qū)資源進(jìn)行自我管理與康復(fù)。
1.3.2.3家庭護(hù)理 由社區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者照顧者組成家庭護(hù)理小組,指導(dǎo)照顧者與患者共同學(xué)習(xí)疾病相關(guān)知識(shí)與康復(fù)技能,鼓勵(lì)照顧者積極參與患者的康復(fù)護(hù)理,具體內(nèi)容為:①評(píng)估社區(qū)與居家周邊環(huán)境,識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)因素,指導(dǎo)患者照顧者改善居住環(huán)境,注意開窗通風(fēng)及保持干凈整潔,勸導(dǎo)患者戒煙的同時(shí)注意避免被動(dòng)吸煙,并根據(jù)患者社區(qū)與居家周邊環(huán)境,選擇適宜的戶外運(yùn)動(dòng),以散步、爬樓梯、太極拳等有氧運(yùn)動(dòng)為主,指導(dǎo)患者運(yùn)動(dòng)間隙配合進(jìn)行呼吸操、腹式呼吸、縮唇呼吸等調(diào)節(jié)身心狀態(tài);②現(xiàn)場(chǎng)了解患者日常飲食結(jié)構(gòu)及飲食習(xí)慣,逐項(xiàng)對(duì)食物種類、烹調(diào)方式及攝入熱量等進(jìn)行糾正,要求患者照顧者共同參與,使患者照顧者充分掌握正確飲食結(jié)構(gòu)、食物種類與烹調(diào)方式,倡導(dǎo)多進(jìn)食高維生素、高熱量食物,適量攝入蛋白質(zhì)與碳水化合物;③積極與患者及其照顧者進(jìn)行溝通交流,溝通過程中注意觀察患者情緒狀態(tài),評(píng)估患者有無心理問題,鼓勵(lì)患者家屬多與患者交流,給予患者情感支持與復(fù)位,指導(dǎo)患者通過音樂療法、轉(zhuǎn)移注意力、放松訓(xùn)練等方式調(diào)節(jié)自身情緒,并告知患者及其照顧者在遇到問題時(shí),及時(shí)向醫(yī)護(hù)人員尋求幫助,對(duì)其提出的問題進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo);④加強(qiáng)專科醫(yī)護(hù)人員、社區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者家庭的合作,定期對(duì)患者的康復(fù)執(zhí)行情況、康復(fù)效果、心理狀態(tài)及提出的問題等信息進(jìn)行交流,共同分析、制定及執(zhí)行相應(yīng)改進(jìn)措施。
①采用肺功能檢測(cè)儀測(cè)量兩組患者肺功能指標(biāo)〔8〕,包含肺活量(VC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1/FVC)、呼吸峰流速(PEF)、脈指氧飽和度及心率。②統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者康復(fù)訓(xùn)練依從性,分為完全依從、部分依從及不依從3個(gè)等級(jí),以患者完全掌握訓(xùn)練內(nèi)容并主動(dòng)完成每日訓(xùn)練計(jì)劃為完全依從,以患者需在他人(家屬或護(hù)理人員)督促下才可完成訓(xùn)練計(jì)劃為部分依從,以患者在他人督促下仍不能完成訓(xùn)練計(jì)劃為不依從??傄缽穆?(完全依從+部分依從)/總例數(shù)×100%。③采用圣喬治呼吸問卷(SGRQ)〔9〕評(píng)估兩組患者生活質(zhì)量,該問卷包含三個(gè)部分,分別為癥狀、活動(dòng)能力及疾病對(duì)日常生活的影響,其中癥狀部分包含8個(gè)單項(xiàng)選擇題,活動(dòng)能力及疾病對(duì)日常生活的影響兩部分以是非題為主,由患者評(píng)述疾病對(duì)日常生活與工作的影響情況,總分范圍0~100分,得分越高表明生活質(zhì)量越差〔8〕。
干預(yù)前,兩組患者肺功能各項(xiàng)指標(biāo)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者肺功能各項(xiàng)指標(biāo)均得到顯著改善,且聯(lián)盟組患者肺功能各項(xiàng)指標(biāo)改善效果顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前兩組患者肺功能指標(biāo)比較
聯(lián)盟組康復(fù)訓(xùn)練總依從率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者康復(fù)訓(xùn)練依從性比較〔n(%)〕
應(yīng)用醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟后,聯(lián)盟組患者生活質(zhì)量總分及各維度得分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較
近年來,隨著空氣污染的日益加重,呼吸慢病的發(fā)病率呈逐年升高趨勢(shì),已成為我國居民的主要死亡原因之一,其中慢性阻塞性肺疾病是所有呼吸慢病中除哮喘外最常見的,其發(fā)病率已增至13.6%~13.7%〔10-11〕。由于呼吸慢病病情長期緩慢進(jìn)展,且遷延不愈,嚴(yán)重?fù)p害患者肺通氣,導(dǎo)致患者不自覺形成不良呼吸習(xí)慣,其日?;顒?dòng)能力及生活質(zhì)量明顯降低〔12〕。相關(guān)研究指出〔13-14〕,呼吸慢病患者的健康行為與其病情預(yù)后密切相關(guān),但多數(shù)患者對(duì)疾病缺乏正確認(rèn)知,容易導(dǎo)致一系列身心問題,嚴(yán)重影響其肺康復(fù)效果。因此,探究一種科學(xué)有效的干預(yù)模式,提升患者的健康認(rèn)知水平,對(duì)提升康復(fù)效果及生活質(zhì)量具有重要意義。
目前,隨著醫(yī)療服務(wù)效率的不斷提升,越來越多的慢性病患者在疾病尚未完全康復(fù)的情況下就出院居家康復(fù),如何有效銜接醫(yī)院、社區(qū)與患者家庭,避免院外康復(fù)工作的脫節(jié),使患者獲得全面、連續(xù)、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),逐漸受到人們的廣泛關(guān)注〔15-16〕。江劍鳴〔17〕將呼吸內(nèi)科-家庭病床一體化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于COPD患者的肺康復(fù)護(hù)理中,觀察組患者肺康復(fù)情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組患者生活質(zhì)量顯著高于對(duì)照組。楚斯垠等〔18〕在慢性病管理中應(yīng)用醫(yī)院-社區(qū)-患者三元聯(lián)動(dòng)延續(xù)護(hù)理模式,為出院慢性病患者提供不間斷、無縫隙的護(hù)理服務(wù),顯著提升患者的服藥依從性、日常生活能力、自我管理能力及生活質(zhì)量。本研究中由醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及患者家庭組成醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟,成員包含呼吸慢病專科醫(yī)生與護(hù)士、康復(fù)醫(yī)生、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心相關(guān)醫(yī)護(hù)人員及患者照顧者,通過出院前1 w對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估并建立個(gè)人健康信息檔案,幫助患者選擇合適的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及制定院外康復(fù)計(jì)劃,對(duì)患者認(rèn)知薄弱處、康復(fù)技能不熟處進(jìn)行重點(diǎn)講解與培訓(xùn),確?;颊叱浞肿龊贸鲈簻?zhǔn)備;通過提前將患者健康信息檔案交接于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,便于社區(qū)醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者情況制定社區(qū)護(hù)理方案,患者轉(zhuǎn)入社區(qū)后定期通過社區(qū)門診、電話隨訪及家庭訪視,從多種途徑了解患者居家情況及康復(fù)情況,識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)因素并給予針對(duì)性指導(dǎo);通過由社區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者照顧者組成的家庭護(hù)理小組,鼓勵(lì)患者照顧者積極參與患者的康復(fù)護(hù)理,給予患者更為適宜的居住環(huán)境,使患者保持健康生活狀態(tài),并根據(jù)患者實(shí)際情況給予飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)等多方面護(hù)理措施,充分滿足患者的身心需求,提高患者的康復(fù)依從性。
同時(shí),干預(yù)過程中加強(qiáng)醫(yī)院專科醫(yī)護(hù)人員、社區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者家庭的溝通協(xié)作,定期對(duì)患者的康復(fù)執(zhí)行情況、康復(fù)效果、心理狀態(tài)及提出的問題等信息進(jìn)行交流,共同分析原因及制定改進(jìn)措施,充分體現(xiàn)護(hù)理服務(wù)的連續(xù)性與有效性,使護(hù)理質(zhì)量得到持續(xù)性提升。本研究說明醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟可引導(dǎo)患者形成健康信念,建立并保持健康行為,提升呼吸慢病患者的康復(fù)訓(xùn)練依從性與康復(fù)效果,有利于改善患者的肺功能、降低心率及提升脈指氧飽和度,降低疾病對(duì)其日常生活造成的不利影響,從而提升患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,醫(yī)院-社區(qū)-家庭治療聯(lián)盟能有效改善呼吸慢病患者的肺康復(fù)依從性,提升患者的康復(fù)效果,從而提升其生活質(zhì)量。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突