王巖 張麗軍 劉瑩 張爽 李碩
北京市和平里醫(yī)院 100013
口腔健康對于提高人們生活質(zhì)量具有重要意義,保持口腔的清潔衛(wèi)生不僅是保持健康的必要措施,同樣能夠突顯社會文明的進步情況〔1〕。但長期以來,大多數(shù)人因?qū)谇唤】抵R的缺乏而未能養(yǎng)成良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣,且受少數(shù)老舊觀念、廣告等誤導(dǎo),如“牙疼不是病”“人老牙自掉”等,致使許多中老年人在出現(xiàn)相應(yīng)的口腔問題時未能選擇及時就醫(yī)。現(xiàn)階段,大多數(shù)中老年人對于牙周疾病的認(rèn)知不足。相關(guān)研究表明,我國87%的中老年人群存在牙齦出血等相關(guān)牙周疾病,即說明我國人民口腔狀況不甚理想〔2〕??谇蛔o理對于牙周疾病的預(yù)防、治療均可產(chǎn)生積極影響,相關(guān)研究表明,口腔護理是當(dāng)下改善口腔健康水平的重要方式之一〔3〕。而現(xiàn)階段的口腔護理多為對患者進行椅旁或診室宣教,缺乏針對性及延續(xù)性,致使口腔護理效果不佳。Teach back模式是現(xiàn)階段較為新穎的干預(yù)方式,在對受教者進行健康宣教后,讓其用自己的語言復(fù)述教育者提供的健康教育信息,對于受教者理解錯誤或者未理解的信息,教育者應(yīng)再次強調(diào),直到受教者正確掌握所有信息〔4〕。Teach back模式已廣泛應(yīng)用于心血管疾病、腫瘤等患者中,但針對牙周疾病患者的干預(yù)則鮮有報道,本文旨在探討Teach back模式干預(yù)對中老年人日??谇恍l(wèi)生習(xí)慣、牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為的影響。
以北京市和平里醫(yī)院2020年9月至2021年2月門診治療的126例中老年患者作為研究對象,按照兩組基礎(chǔ)資料具有匹配性的原則,將患者隨機分為參照組與試驗組,即參照組與試驗組各有63例研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡≥45歲;②患者臨床資料、既往病史清晰,具有自主交流能力;③患者對本次研究所應(yīng)用的護理方法無異議;④患者及其家屬均對本次研究知情,并自愿簽署知情協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者存在嚴(yán)重的肝腎衰竭或合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾??;②患者具有精神類疾?。虎刍颊邔τ诒敬窝芯克鶓?yīng)用的護理方法不予配合;④患者治療依從性及溝通能力差;⑤患者病歷資料不全。兩組患者的性別、年齡、是否具有牙周炎家族史、是否吸煙、是否飲酒、每日刷牙次數(shù)及文化程度等一般資料經(jīng)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
給予參照組患者以常規(guī)護理干預(yù),試驗組患者在此基礎(chǔ)上同時并行Teach back模式干預(yù)。
1.2.1常規(guī)護理 患者前來門診治療時,向其宣教其所患牙科疾病的病因、臨床表現(xiàn)、治療方式、注意事項及預(yù)后等;為患者進行齦上潔治、齦下刮治,并在結(jié)束口腔治療后,對患者進行口腔健康宣教,即如何選擇適宜的牙刷、正確的潔凈牙齒方式、刷牙次數(shù)、牙線及牙間隙刷的使用方式;囑咐患者及時進行復(fù)診,若患者合并存在糖尿病、高血壓等慢性疾病,則應(yīng)囑咐其進行同步治療。
1.2.2Teach back模式 患者接受治療前,由醫(yī)師對其進行口腔專項檢查,初步判斷該患者的治療方式;護士則與患者進行積極溝通,建立一定的護患關(guān)系,明確患者的飲食及日常口腔護理情況;綜合患者的個人情況,對Teach back模式干預(yù)方式予以系統(tǒng)化制定,具體如下。
1.2.2.1健康信息傳遞 由護士組織同一類型疾病患者進行疾病治療情況分析座談,在座談會上為患者講解其所患疾病的最新治療方式、注意事項及護理預(yù)后手段,并著重說明該疾病對于患者日常生活的影響;結(jié)合患者的個體差異及病情發(fā)展?fàn)顩r,對其進行一對一的病情講解,護士應(yīng)注意患者的文化程度差異,盡可能應(yīng)用專業(yè)、簡潔、通俗易懂的語言及文字對患者病情予以闡述,直至患者能夠明確自身疾病狀況;結(jié)合患者的日常生活習(xí)慣,對其進行針對性、基礎(chǔ)性的勸誡,即引導(dǎo)患者戒煙戒酒、堅持每日正確刷牙2次、間隔3~6個月接受1次口腔專項檢查等。
1.2.2.2信息復(fù)述及強化記憶 在對患者進行健康信息傳遞后,組織患者進行內(nèi)容復(fù)述;患者復(fù)述期間所出現(xiàn)內(nèi)容缺失情況,護士應(yīng)及時為患者進行缺失補充,引導(dǎo)患者加強記憶,確?;颊咴诤罄m(xù)的復(fù)述過程中均能夠?qū)⑾嚓P(guān)內(nèi)容完整復(fù)述;在患者完成一次復(fù)述后,對其復(fù)述內(nèi)容進行評價,即患者是否復(fù)述準(zhǔn)確、復(fù)述內(nèi)容是否完整、內(nèi)容是否全面等;患者復(fù)述情況若得到醫(yī)護人員的認(rèn)可,由此則結(jié)束對該患者的干預(yù),患者復(fù)述情況若存在內(nèi)容缺失、理解錯誤等情況,則指導(dǎo)患者進行重新復(fù)述,直至患者能夠?qū)⑾嚓P(guān)內(nèi)容完整復(fù)述。
1.2.2.3設(shè)問督促 患者能夠有效理解相關(guān)護理干預(yù)措施時,由護士對其進行延伸性提問,即設(shè)置若干患者未曾接觸過的牙科護理問題,引導(dǎo)患者對相關(guān)問題進行理解思考,鼓勵患者嘗試回答問題;待患者回答完畢后,由護士告知患者相關(guān)問題的正確答案,并組織患者對問題進行進一步思考,該問題是否存在其他正確答案,由此加深患者對于牙周疾病的理解,使患者明確更多相關(guān)知識;督促患者對每日自身護理行為予以記錄,即刷牙次數(shù)、刷牙方式、刷牙時間、是否使用牙線等,并在患者復(fù)診時要求其演示相關(guān)行為的操作過程,若患者存在錯誤操作,則及時指正,并向其舉例其他保持良好口腔習(xí)慣的患者,引導(dǎo)患者保持良好的行為習(xí)慣。
1.3.1口腔衛(wèi)生習(xí)慣 由醫(yī)師采用同一光源對患者進行口腔視診、探診檢查,并評定其口腔狀況,即簡化軟垢指數(shù)(DI-S)〔5〕、簡化牙石指數(shù)(CI-S)〔6〕、牙齦指數(shù)(GI)〔7〕、改良出血指數(shù)(BI)〔8〕、牙周袋深度(PD)〔9〕,以此對患者的口腔衛(wèi)生習(xí)慣予以評價;其中DI-S及CI-S數(shù)據(jù)來源于患者的11、16、26、31唇面檢查及36、46舌面檢查;GI、BI及PD數(shù)據(jù)來源于患者的11、16、26、31、36、46唇面及舌面檢查;記錄并比較患者干預(yù)前后的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平。
1.3.2牙周疾病認(rèn)知和牙周疾病就醫(yī)行為 參照文獻,自行設(shè)計牙周病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷〔10〕,應(yīng)用該調(diào)查問卷對患者的牙周疾病認(rèn)知情況及牙周疾病就醫(yī)行為予以評價;該調(diào)查問卷分為兩部分,每部分共包含15個相關(guān)問題,均采用Likert 4級評分法進行評分,即未掌握為0分,掌握少許為1分,掌握部分為2分,完全掌握為3分,總分0~90分,患者得分越高,則其牙周疾病認(rèn)知及就醫(yī)行為越好;記錄并比較患者干預(yù)前后的牙周病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為。
干預(yù)前,兩組患者的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平均有所降低,但試驗組患者的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者口腔衛(wèi)生習(xí)慣比較
干預(yù)前,兩組患者的牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷評分均有所提升,但試驗組患者的牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷評分顯著高于參照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者牙周疾病認(rèn)知和牙周疾病就醫(yī)行為比較
隨著人們物質(zhì)生活日益豐富,飲食結(jié)構(gòu)、飲食習(xí)慣及飲食方式均在不斷變化,致使存在口腔問題的人群基數(shù)不斷增多。大多數(shù)存在口腔問題的患者對于口腔清潔的認(rèn)知還停留在早晚刷牙兩次、定期更換牙刷等,而對于刷牙時牙齦出血、洗牙、鑲牙、補牙等問題多表現(xiàn)出較低的認(rèn)知度〔11〕?,F(xiàn)階段人們對于更換牙刷、預(yù)防牙周疾病的相關(guān)知識汲取,多是由銷售牙具的商家進行宣傳而得知,即商家將相關(guān)知識印刷在包裝的醒目位置,由此導(dǎo)致中老年人群能夠廣泛接受〔12〕。但隨著年齡的不斷增長,牙齦、牙槽骨、牙根等處均出現(xiàn)不同程度的損傷,如牙齦退縮、牙槽骨吸收、牙根暴露等,進而引起中老年人牙齒敏感或松動,甚至出現(xiàn)牙齒脫落情況,由此影響其日常生活〔13〕。結(jié)合中老年人群對于牙周疾病的認(rèn)知不足,且部分人群存在吸煙、飲酒、糖尿病、高血壓、心血管疾病等因素,由此對于潔牙產(chǎn)生一定的錯誤認(rèn)知,即認(rèn)為牙齒的脫落與年齡存在很大關(guān)系,常常忽視了口腔存在的健康問題〔14〕。傳統(tǒng)的口腔護理多為說教式健康宣教,患者無法正確認(rèn)知其疾病,由此導(dǎo)致干預(yù)效果不佳。Teach back模式能夠改善患者存在的思維定式,引導(dǎo)患者自主學(xué)習(xí),更新相關(guān)疾病的認(rèn)知,護理人員不僅對患者進行健康宣教,還能夠引導(dǎo)患者對相關(guān)信息予以復(fù)述,增進患者對其疾病方面的記憶,糾正其不良思想。相關(guān)研究表明,應(yīng)用Teach back模式能夠促進患者加深對于自護措施的記憶,促進其明確護理的意義與目的,可顯著改善干預(yù)效果〔15〕。
本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組患者的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,兩組患者的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平均有所降低,但試驗組患者的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平顯著低于參照組;由此提示Teach back模式干預(yù)能夠有效促進中老年人養(yǎng)成良好的日常口腔衛(wèi)生習(xí)慣,即說明在該護理模式下,患者在每日反復(fù)的信息敘述、強化記憶下,其對于口腔護理的相關(guān)干預(yù)措施產(chǎn)生深層次理解,且對于口腔問題的重視程度不斷提升,使患者逐步養(yǎng)成良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣,故試驗組患者在接受干預(yù)后表現(xiàn)出更為良好的DI-S、CI-S、CI、BI及PD水平。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組患者的牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,兩組患者的牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷評分均有所提升,但試驗組患者的牙周疾病認(rèn)知及牙周疾病就醫(yī)行為調(diào)查問卷評分顯著高于參照組;由此提示Teach back模式干預(yù)能夠有效提升中老年人對于牙周疾病的認(rèn)知,改善牙周疾病就醫(yī)行為。即說明在該護理模式下,患者能夠持續(xù)改善自身口腔衛(wèi)生習(xí)慣,并對于自身健康行為予以記錄,患者的相關(guān)癥狀得到明顯改善,配合后續(xù)的復(fù)診及口腔檢查,能夠加強患者了解自身口腔情況及牙周相關(guān)疾病,糾正其以往所具有的錯誤認(rèn)知,使患者保持正確護理行為,故試驗組患者在接受干預(yù)后表現(xiàn)出更為良好的牙周疾病認(rèn)知和牙周疾病就醫(yī)行為。
綜上所述,應(yīng)用Teach back模式干預(yù)前來口腔門診治療的中老年患者,能夠有效促進其養(yǎng)成日常口腔衛(wèi)生習(xí)慣,提升其對于牙周疾病的認(rèn)知,改善其牙周疾病就醫(yī)行為。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突