張亨明， 陸曉宇

（1.三亞學(xué)院 管理學(xué)院，海南 三亞 572022； 2.泰國西那瓦大學(xué) 國際商學(xué)院，泰國 曼谷 10700）

東南亞國家在我國對外貿(mào)易中占據(jù)重要地位，尤其在我國不斷加大對外開放的大背景下，泰國等國家與我國的雙邊貿(mào)易快速增長。作為泰國的重要支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)在中泰兩國貿(mào)易間占據(jù)突出地位。通過對中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題與對策展開研究，從總體情況、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口及貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行總結(jié)，針對雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策、產(chǎn)品品質(zhì)、品牌建設(shè)和物流等方面存在的問題進(jìn)行分析，根據(jù)問題提出政策、協(xié)調(diào)、品牌、物流、市場建設(shè)等方面的對策建議，為中泰兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提供借鑒。

一、中泰農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀

近年來，隨著我國“一帶一路”倡議的實(shí)施及對外開放政策的不斷加大，各國之間農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略對接不斷加強(qiáng)，國際貿(mào)易合作快速發(fā)展[1]。我國農(nóng)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在全球貿(mào)易中占有一席之地，其占比較高。

（一）總體概況

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中泰貿(mào)易不斷增強(qiáng)。2011—2021 年，中國與泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增加了2.55 倍；2016—2021 年，中泰貿(mào)易逆差的波動比較大，中國與泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額從2016 年的7.61 億美元迅速增加至2021年的72.65億美元[2]（如圖1所示）。

圖1 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體情況（2011—2021）

近年來，中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷增強(qiáng)[3]。亞洲東南部地區(qū)的十余個國家與我國貿(mào)易往來頻繁，泰國作為東盟重要成員，與我國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易合作不斷深化[4]。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，從圖1 可以看出，泰國和我國近年來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增長，2011 年以來，由46.58 億美元一直增長到165.39 億美元。近年來中泰兩國在相關(guān)合作協(xié)議的引領(lǐng)下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額屢創(chuàng)新高，2021年中國向泰國出口額高達(dá)46.37億美元，進(jìn)口額119.02億美元。就雙邊貿(mào)易差額來看，十多年間中泰貿(mào)易逆差由于各類不確定因素，例如疫情等影響，出現(xiàn)很多波動。2011—2020年一直保持持續(xù)逆勢增長，但增長差額較小。受疫情影響，2021年中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍逆勢增長，由2020 年貿(mào)易差額35.79 億美元增至72.65 億美元，增加了1 倍多。同時，伴隨著中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢的變化，交易產(chǎn)品品種的豐富和貿(mào)易逆差的不斷增長，泰國不斷要求提高我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，例如借助提高產(chǎn)品品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)產(chǎn)品安全法律體系和農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫指標(biāo)等，對進(jìn)口中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行限制，使中國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨更多的考驗(yàn)。

我國近年來對于泰國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷加強(qiáng)，加上泰國政府和企業(yè)的高度重視，合作日益穩(wěn)固。由于在其他工業(yè)領(lǐng)域泰國產(chǎn)品并不突出，所以對中國的出口集中在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，2021年之后受疫情等影響，中國對泰國出口額增長緩慢。貿(mào)易逆差呈擴(kuò)大態(tài)勢，且由于數(shù)值逐年增加，對中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有一定的影響。

（二）進(jìn)口泰國農(nóng)產(chǎn)品狀況

2000—2019年，中國從泰國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中的占比總體變化為“升—降—升”，且波動幅度較大。2000 年占比最高，為9.92%，2009 年占比最低，為4.03%；2000—2002 年間，占比緩慢增長，波動范圍為8.86%～9.03%；2003 年出現(xiàn)驟降，降至5.05%，2004 年回升至7.08%，后逐年下降至2009 年的階段低點(diǎn)；2010 年，又緩慢上升，期間伴隨小幅下降，2018 年升至7.13%，至此，中國從泰國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的占比進(jìn)入穩(wěn)步增長階段。泰國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口在泰國農(nóng)產(chǎn)品出口中的占比總體變化為“升—降—升”，波動較大[5]。其中，2019年最高，為30.53%；2001年最低，為6.83%。2000—2013年，占比波動性增加，尤其是2009年后，年增長幅度較大，2013 年達(dá)到19.81%；2014 年驟降至15.78%，而后再次大幅增長，進(jìn)入持續(xù)增長階段。泰中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的5.34%～20.23%，變化趨勢與泰國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口總體趨勢基本保持一致，除2013—2014年出現(xiàn)較為明顯的放緩，其他年度貿(mào)易額總體較為穩(wěn)定，發(fā)展態(tài)勢較好，2019年占比升至22.65%。2021 年上半年泰國農(nóng)產(chǎn)品出口同比增長20%,下半年由于病毒變異株及各國防控形勢影響，進(jìn)一步影響中國進(jìn)出口及國際物流的快速變化，因此下半年泰國出口中國的農(nóng)產(chǎn)品有所下降。但中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額持續(xù)上升，與2020 年相比貿(mào)易總額增長了35.9%，中國從泰國進(jìn)口額增長了51.2%。綜上，中國與泰國互為重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，也是泰國最大的農(nóng)產(chǎn)品出口市場[6]。

（三）出口泰國農(nóng)產(chǎn)品狀況

中國對泰國出口農(nóng)產(chǎn)品呈整體增長趨勢并伴有小幅波動，但數(shù)額明顯低于進(jìn)口額。由圖1 可知，2017年開始，中國對泰國農(nóng)產(chǎn)品出口額從31.08 億美元逐漸上漲至46.37 億美元 ，增幅較為穩(wěn)定，但對泰國農(nóng)產(chǎn)品的出口額增長速度低于進(jìn)口額的增長速度，發(fā)展?jié)摿τ写岣?。?dāng)前東南亞多個國家對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全評價(jià)工作均有加強(qiáng)，針對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，不同國家會制定符合自身需要的質(zhì)量評價(jià)體系對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行限制，從而平衡發(fā)展內(nèi)需。

從數(shù)據(jù)上來看，2007—2021年，中國與泰國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為逆差，中國進(jìn)口額較出口額高，其變化總體可分為四個階段[7]。2007—2009 年中國對泰國的貿(mào)易逆差相對較小，在4.57 億～9.08 億美元間波動；2010—2014 年，貿(mào)易逆差增至21.73 億美元，在22 億美元以下波動；2015—2017 年，在經(jīng)歷“V”形變化后，開始進(jìn)入快速上升期；2018—2021 年，貿(mào)易逆差呈大幅度上升，2021 年增至72.65 億美元，為15 年來最高值。2020 年以來，雖受疫情等影響，中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍逆勢快速增長，由于中國在貿(mào)易過程中不斷改良相關(guān)流程和策略，中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性日益提高，通過跨境電商等大大提升了雙邊貿(mào)易效果[8]。

（四）雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

2000—2021年間，中國從泰國進(jìn)口水果平均占比達(dá)49.72%，接近進(jìn)口總額的一半。但近年占比有所下降，2011—2015年連續(xù)五年下跌，幅度較大，2019年跌至24.01%，貿(mào)易額為16.7億美元，在當(dāng)年五大類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額排序中列第二位，說明泰國其他農(nóng)產(chǎn)品在中國市場仍有很強(qiáng)的競爭力，后續(xù)變化值得關(guān)注[9]。除水果外，植物產(chǎn)品是中國從泰國進(jìn)口的第二大類農(nóng)產(chǎn)品，20 年來有12 年該類產(chǎn)品占比高于20%，年均占比21.62%。2000、2014 及2015 年則超過30%，2015 年貿(mào)易額17.7 億美元，占比達(dá)35.39%，為20 年來最高值；貿(mào)易額的波動較大，2006—2011年間所占份額一直低于20%，2007年僅為7.46%，為20年來最低值；2008年后逐漸升高，2018年又開始下跌，2019年跌破20%，競爭力出現(xiàn)下滑，但后續(xù)變化仍需關(guān)注[10]。

活動物及動物產(chǎn)品是中國從泰國進(jìn)口的第三大類農(nóng)產(chǎn)品，2000 年占比5.69%，2019 年占比升至38.41%，貿(mào)易額為26.7 億美元，達(dá)到近20 年來最高點(diǎn)，近20 年年均占比15.04%，其整體增幅為所有類農(nóng)產(chǎn)品中最大的。2000 年起占比逐年增加，2004—2012 年，所占份額一直保持在10%上下，波動不大，趨于穩(wěn)定；2013 年陡升至20.92%，2013—2017 年五年間，又趨于穩(wěn)定，保持在20%左右；2018、2019 年再次大幅度增長，預(yù)計(jì)未來發(fā)展可觀。

當(dāng)前中國對泰國出口的農(nóng)產(chǎn)品貨物主要涵蓋食品調(diào)味品、食品及飲品、酒精類產(chǎn)品和煙草制品等，上述幾類年均占比9.52%。2019年達(dá)最高點(diǎn)，占比19.25%；2000年為最低點(diǎn)，占比3.04%，20年間共經(jīng)歷兩次上升一次下降。2000—2010年為第一次上升，變化為逐年增加并伴有小幅波動，2010年占比達(dá)12.44%，出現(xiàn)第一個峰值；2011—2013年經(jīng)歷了短時間的下降，占比降至7.26%；2014年占比逐年增加，2019年達(dá)到近20年來高點(diǎn)。從發(fā)展趨勢看，未來占比有望繼續(xù)攀高[11]。

（五）科技合作不斷推進(jìn)，技術(shù)溝通效果明顯

通過農(nóng)業(yè)技術(shù)交流，合作成效日益顯著。嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留物標(biāo)準(zhǔn)，有利于防止農(nóng)業(yè)害蟲、病原微生物和雜草等因素對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響，農(nóng)產(chǎn)品從業(yè)人員一般采取化學(xué)防治等方法保證產(chǎn)品品質(zhì)、提高經(jīng)濟(jì)利潤。其中農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)體系是保證農(nóng)產(chǎn)品安全的重要內(nèi)容，泰國借助嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)體系對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易進(jìn)行檢驗(yàn)，一方面是保護(hù)屬地農(nóng)業(yè)發(fā)展，另一方面也是技術(shù)壁壘的應(yīng)用[12]。在一定程度上對中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響。西方多個國家，如日本的Positive List System 制度、美國的《FDA 食品安全現(xiàn)代化法》均為農(nóng)貿(mào)技術(shù)壁壘的體現(xiàn)。根據(jù)我國食品土畜進(jìn)出口商會對中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年泰國進(jìn)出口檢疫部門依據(jù)農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)、病蟲害檢疫標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)菌檢測體系等農(nóng)產(chǎn)品安全體系，對我國超過280批次的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了扣留。由此可知，貿(mào)易技術(shù)壁壘對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重大沖擊[13]。

舉例而言，泰國從三個方面對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量安全評價(jià)，最為嚴(yán)苛的是對新鮮果蔬和鮮活產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)檢疫，對不符合要求的產(chǎn)品進(jìn)行退關(guān)。這種檢測標(biāo)準(zhǔn)時間長、程序繁瑣，一定程度上影響了新鮮果蔬和鮮活產(chǎn)品的質(zhì)量。同時，中國需要向泰國相關(guān)部門申請進(jìn)口許可，同時提交農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流程情況、來源和檢測報(bào)告等[14]。據(jù)我國食品土畜進(jìn)出口商會統(tǒng)計(jì)，2020年泰國相關(guān)部門依據(jù)新鮮果蔬和鮮活產(chǎn)品的微生物安全指標(biāo)、檢測報(bào)告不合格等，扣留了100余批次產(chǎn)品，這對我國部分鮮活農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了不良影響[15]。

二、中國對泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題

中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易近年來迎來快速發(fā)展，但其中依然存在諸多短板，例如貿(mào)易發(fā)展不均衡、政策制度不完善、產(chǎn)品質(zhì)量亟須提升、品牌建設(shè)落后、物流發(fā)展不健全等，上述短板的存在對兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生不利影響[16]。

（一）中泰貿(mào)易發(fā)展不均衡，貿(mào)易逆差增加

中國于2001 年加入世界貿(mào)易組織，進(jìn)出口貿(mào)易的各類交易和經(jīng)濟(jì)交流迎來較快發(fā)展，尤其是農(nóng)產(chǎn)品、輕工產(chǎn)品等貿(mào)易增長迅速。“一帶一路”倡議提出后，中國和東南亞各國的交易往來日益密切，其中與泰國雙邊貿(mào)易的交易額最為顯著。中國對泰國的出口總額從23.37 億美元（2001 年）提高到505.3 億美元（2020年），2020年的出口總額環(huán)比2001年增加了20倍以上。其中，中國對泰國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額從3億美元（2001 年），提高到了42.93 億美元（2020 年），農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增加了13 倍以上[17]。農(nóng)產(chǎn)品作為經(jīng)濟(jì)利潤較低的出口產(chǎn)品，出口貿(mào)易額增速雖比中國對泰國出口總額增速慢，但仍處于健康穩(wěn)定的發(fā)展水平。同時，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受到氣候條件、自然條件的限制，出口貿(mào)易額在二十年的發(fā)展過程中處于穩(wěn)健態(tài)勢，尤其2010—2020 年，中國對泰國出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占中國對泰國出口總額的6%～10%之間，占比沒有出現(xiàn)大幅震蕩[18]?？傮w而言，中國對泰國的農(nóng)產(chǎn)品出口與兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有健康發(fā)展的基礎(chǔ)。我國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，雖然出口金額穩(wěn)步上升，但2018年該項(xiàng)數(shù)值增長緩慢，應(yīng)該引起足夠的重視，表明國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場競爭逐步增加，導(dǎo)致市場份額發(fā)生了改變。更應(yīng)引起警惕的是，2020 年在疫情等多種客觀因素影響下，中泰兩國進(jìn)出口貿(mào)易額大幅上升，但中國仍居逆差地位，且逆差呈擴(kuò)大態(tài)勢。這也揭示了中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迎來了新的困難和挑戰(zhàn)，是國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展大形勢與兩國國內(nèi)供需結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)因素多種影響的結(jié)果[19]。

（二）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策缺乏，便利化程度有待提升

我國大部分農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力和金融資本相對薄弱，在農(nóng)業(yè)科技方面具有一定的滯后性, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在快速增長的同時，結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，使得其產(chǎn)品的技術(shù)含量與競爭力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大型跨國貿(mào)易公司。此外,中國許多對泰國出口貿(mào)易企業(yè)由于目前的產(chǎn)品來源主要為采購和代理，并未形成自己的農(nóng)業(yè)種植基地，農(nóng)民參與性低，而生產(chǎn)成本的相對劣勢也使得企業(yè)無法以低廉的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行市場競爭，企業(yè)在雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的競爭地位處于劣勢，所以并不具有較高的風(fēng)險(xiǎn)防范水平，如果整個宏觀經(jīng)濟(jì)長期呈現(xiàn)低迷態(tài)勢，進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)可能面臨生存危機(jī)。同時，由于競爭者增加，使得農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)內(nèi)部競爭出現(xiàn)白熱化態(tài)勢，加上許多國際同行在產(chǎn)品規(guī)格與質(zhì)量等方面和我國的農(nóng)產(chǎn)品相比同質(zhì)化較強(qiáng)，因此我國現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)布局一方面降低了農(nóng)產(chǎn)品的出口能力和國際競爭力，另一方面沒有形成較為系統(tǒng)的產(chǎn)品集約化、一體化發(fā)展格局，缺乏規(guī)?；?，農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)的實(shí)力無法增強(qiáng)。和傳統(tǒng)貿(mào)易相較而言，農(nóng)產(chǎn)品便利化貿(mào)易體現(xiàn)在交易方式的變化上，如電子商務(wù)交易形式具有市場互動性好、影響速度快、影響范圍廣、成本投入少等優(yōu)勢，對提高相關(guān)企業(yè)在泰國農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場的知名度和市場占比等具有正面作用。當(dāng)前，國內(nèi)尚未建立有序的農(nóng)產(chǎn)品出口市場環(huán)境，行業(yè)規(guī)模不大、發(fā)展秩序存在短板，頻頻出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)等低級競爭方式，嚴(yán)重降低了整個產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，也損害了中國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)業(yè)的行業(yè)形象[20]。同時，隨著泰國消費(fèi)市場和消費(fèi)者對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和安全性的要求越加嚴(yán)格，市場需求也從單一化轉(zhuǎn)向了多元化，泰國對農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫體系和標(biāo)準(zhǔn)也更加嚴(yán)格，導(dǎo)致我國出口企業(yè)凈利潤出現(xiàn)下降，盈利幅度也逐步收窄。

（三）農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊，產(chǎn)品競爭力不足

農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)一直是國際貿(mào)易中各方關(guān)注的重要問題之一，保障農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)化，防止劣質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場從而引發(fā)事故，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，不同國家建立了符合自身市場需要的質(zhì)量檢測機(jī)制。從人員結(jié)構(gòu)方面來看，質(zhì)量檢測單位相關(guān)人員的學(xué)歷和專業(yè)構(gòu)成狀況較為全面，涵蓋了外語、管理、農(nóng)林、化工材料、食品質(zhì)量檢驗(yàn)和法律等各相關(guān)專業(yè)，注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、化肥含量及農(nóng)藥殘留量等方面的把控。由于缺少經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易等領(lǐng)域的專業(yè)人才，我國對全球貿(mào)易分析、國際金融形勢演變等國際貿(mào)易相關(guān)問題并沒有深刻的認(rèn)識，很可能對農(nóng)產(chǎn)品品牌競爭力的變化形勢缺少分析[21]，對中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品市場供求關(guān)系也沒有深刻的分析與調(diào)研，出現(xiàn)因決策失誤而導(dǎo)致產(chǎn)品積壓和金融流動性不足等短板；除此以外，由于國際貿(mào)易壁壘問題及發(fā)達(dá)國家地區(qū)對本國出口貿(mào)易順差重視導(dǎo)致的保護(hù)主義情況多次發(fā)生，農(nóng)產(chǎn)品交易的法律爭端對中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易亦有影響，因此法律專業(yè)人才和國際金融領(lǐng)域人才十分重要。

對出口農(nóng)產(chǎn)品的類別進(jìn)行分析可知，中國出口的農(nóng)產(chǎn)品一般為糧食和新鮮果蔬，相關(guān)企業(yè)主要以農(nóng)產(chǎn)品初加工為主，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡單，且位于行業(yè)生產(chǎn)的下游，其生產(chǎn)工藝所造成的生產(chǎn)附加值相對較低，缺少高新技術(shù)產(chǎn)品價(jià)值[22]。由于國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭的日趨激烈，我國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)同質(zhì)化的出口組織較多，其出口業(yè)務(wù)極易被后來者削弱和侵奪。

（四）農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)較為落后，外部競爭愈加激烈

泰國一些國家標(biāo)準(zhǔn)受到利益集團(tuán)影響，為維護(hù)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品公司的權(quán)益，補(bǔ)充了多項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以限制他國農(nóng)產(chǎn)品交易，作為外部競爭和市場調(diào)節(jié)因素下的產(chǎn)物，成為限制他國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入的貿(mào)易壁壘。同時，環(huán)境保護(hù)和降低碳排放要求的推行，綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品逐步進(jìn)入消費(fèi)市場的視野，部分國家通過借助生態(tài)理念實(shí)施針對中國出口農(nóng)產(chǎn)品的反傾銷打擊，一定程度上影響了農(nóng)產(chǎn)品的跨國貿(mào)易。東南亞國家效仿歐美國家，如泰國等也通過提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量評價(jià)體系來限制中國商品進(jìn)入，而中國相關(guān)公司倘若突破這種門檻帶來的貿(mào)易壁壘，則必須優(yōu)化出口農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、提升科技水平、打造具有一定影響力和市場占有率的產(chǎn)品品牌[23]。同時，也要求我國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)從兩方面加強(qiáng)制度優(yōu)化，一方面是出口成本進(jìn)一步細(xì)化，通過成本合理投入、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)步上升的策略打造強(qiáng)勢農(nóng)產(chǎn)品品牌；另一方面是科學(xué)控制企業(yè)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，積極面對中泰雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在的問題和貿(mào)易壁壘，科學(xué)優(yōu)化經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前國際農(nóng)產(chǎn)品市場化競爭越演越烈，特別是農(nóng)產(chǎn)品的交易市場，由于中國治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)，不少新興農(nóng)產(chǎn)品強(qiáng)國利用自己在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的品牌優(yōu)勢，試圖遏制中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。此外，我國農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展迅速，江浙等地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)中向好發(fā)展，不可避免地激化了國際市場農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭[24]。

（五）物流發(fā)展不夠健全，跨境電商發(fā)展落后

由于多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品面臨著新鮮度高和儲存時間短的尷尬困境，中泰兩國之間有一定距離、地理上不相鄰，而且兩個國家之間水陸交通的運(yùn)輸條件并不完善，從而影響大宗農(nóng)產(chǎn)品交易，造成兩國貿(mào)易成本上漲。同時，因?yàn)檫\(yùn)輸時間長等因素，農(nóng)產(chǎn)品新鮮度大打折扣，對農(nóng)產(chǎn)品交易和競爭有負(fù)面作用[25]。

因?yàn)閮蓢戇\(yùn)交通條件不足、基礎(chǔ)建設(shè)一般，并未接壤且缺乏海運(yùn)條件，中泰兩國地理位置上被緬甸、老撾等國家隔斷，因此需要鐵路、航空等多種交通工具進(jìn)行運(yùn)輸，其費(fèi)用高、周期長。同時，兩國進(jìn)行交易的農(nóng)產(chǎn)品多為新鮮果蔬、水產(chǎn)品等，需要較好的保存條件、較高的運(yùn)輸條件和較短的運(yùn)輸周期，并且要搭配冷鏈等特種運(yùn)輸設(shè)備，一定程度上提高了雙方交易成本、削弱了我國農(nóng)產(chǎn)品出口泰國的優(yōu)勢?？缇畴娚套鳛橐环N新的貿(mào)易形式后，由于我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員普遍教育程度較為落后，使得農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者不易接觸跨境電商服務(wù)，經(jīng)營理念處于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品營銷階段，對利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)營銷農(nóng)產(chǎn)品的意識還不濃厚，且缺少科學(xué)的運(yùn)營策略和體系，很大概率上限制了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口跨境電商的發(fā)展。對于一些地處邊境農(nóng)村的偏遠(yuǎn)地區(qū)，農(nóng)產(chǎn)品輸出的物流機(jī)制不健全，物流配送服務(wù)不完善，跨境物流時間長、成本高，而公路物流成本比航運(yùn)成本高出兩成以上，都在一定程度上限制了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易跨境電商的成長。

三、促進(jìn)中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對策建議

為了解決當(dāng)前中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在的短板，應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)我國相關(guān)職能部門的政策支持和行政干預(yù)，多角度多層次為中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供政策保障。從發(fā)展角度而言，我國應(yīng)該積極推進(jìn)“一帶一路”倡議指引下的中泰兩國政治溝通和經(jīng)濟(jì)往來，繼續(xù)秉持團(tuán)結(jié)精神，加強(qiáng)密切協(xié)作，為此我國出臺了一系列財(cái)政金融支持政策，通過減稅降費(fèi)、現(xiàn)金補(bǔ)助和貸款貼息，將農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易提升到中泰兩國的政治和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃之中，逐步削弱現(xiàn)有的雙邊貿(mào)易壁壘；從產(chǎn)品角度而言，需要在以下幾個方面投入，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品自身品牌和質(zhì)量建設(shè)，充分利用現(xiàn)有物流體系進(jìn)行優(yōu)化，將跨境電商應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上，以推動跨國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展為方向，完善跨國物流和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易運(yùn)輸體系，切實(shí)服務(wù)兩國貿(mào)易合作。

（一）加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雙邊溝通，消除貿(mào)易壁壘

為了完善農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易體系，中國農(nóng)產(chǎn)品公司自成立以來，一直利用受歡迎的產(chǎn)品來創(chuàng)造效益，不過產(chǎn)品類型單一很容易因?yàn)檎叩牟▌佣绊懙浇灰住Ｔ诖嘶A(chǔ)上，加強(qiáng)中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的交流和合作，相關(guān)公司需要拓展豐富的產(chǎn)品業(yè)務(wù)和產(chǎn)品體系以減少經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)效益的穩(wěn)定提升。對每一筆出口貿(mào)易都進(jìn)行充分、細(xì)致的盈利性調(diào)查，嚴(yán)格按照生產(chǎn)精細(xì)化原則，保證經(jīng)營中每一環(huán)節(jié)可以在確保質(zhì)量的情況下降低生產(chǎn)成本、增加利潤。為了加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易，政府應(yīng)積極采取措施選用質(zhì)量合格的外國商品，開展與輸出國商品的反向貿(mào)易，以降低由于外幣匯率變化而造成的效益沖擊。

我國對泰出口企業(yè)要補(bǔ)齊自身發(fā)展短板，對外界市場環(huán)境實(shí)施多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略，一般而言，相關(guān)企業(yè)可以從生產(chǎn)環(huán)節(jié)和運(yùn)營環(huán)節(jié)對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避，其目的是防止因行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)競爭優(yōu)勢的下降。首先，生產(chǎn)環(huán)節(jié)在保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，優(yōu)化生產(chǎn)成本、取得農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢；其次，在運(yùn)營環(huán)節(jié)挖掘產(chǎn)品的個性化營銷策略，拓展不同消費(fèi)群體，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易份額提升；再者，在經(jīng)營環(huán)節(jié)明確業(yè)務(wù)流程規(guī)范，努力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)營機(jī)制，應(yīng)對泰國等出口目標(biāo)國的貿(mào)易壁壘打壓。

（二）充分利用現(xiàn)有政策，提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性

在新的發(fā)展階段，兩國政府應(yīng)當(dāng)對雙邊貿(mào)易進(jìn)行更高層次的溝通與交流，進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)往來，將“一帶一路”重大方針與兩國自身發(fā)展相融合，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與雙邊合作相融合，發(fā)揮彼此優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)發(fā)展，相關(guān)企業(yè)應(yīng)對國家現(xiàn)有政策進(jìn)行充分利用。

首先，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)兩國政策制定經(jīng)營戰(zhàn)略，最大可能地借助國家對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的制度支撐和政策引導(dǎo)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的質(zhì)量優(yōu)化，擴(kuò)大自身生產(chǎn)優(yōu)勢，根據(jù)兩國經(jīng)濟(jì)動態(tài)和市場需求對企業(yè)發(fā)展進(jìn)行合理定位，借助多元化發(fā)展機(jī)制優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工，倡導(dǎo)相關(guān)企業(yè)形成戰(zhàn)略合作，搭設(shè)成體系的產(chǎn)業(yè)鏈[26]。同時，打造一批有一定影響的農(nóng)產(chǎn)品品牌，從而形成價(jià)值效應(yīng)；主動拓展企業(yè)商品的出口途徑、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，形成豐富的農(nóng)產(chǎn)品類型，在一定程度上有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品交易的互補(bǔ)性。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可以借此完善自身的競爭能力，面對貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)和國際爭端時，能夠更好地保持自身盈利和健康發(fā)展。

其次，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)營策略，注意形成多元化發(fā)展戰(zhàn)略，逐步減少因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品種類單一而形成的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。另外，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營過程進(jìn)行全面考慮，對業(yè)務(wù)利潤和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)期分析，依照精細(xì)化原則對業(yè)務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化，最大可能地降低農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易生產(chǎn)成本、增加企業(yè)收入，穩(wěn)定企業(yè)經(jīng)營指標(biāo)，減少企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品跨國貿(mào)易中的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

（三）精準(zhǔn)定位目標(biāo)市場，提高我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

制約我國農(nóng)產(chǎn)品出口全球市場除了市場需要之外，還需要考慮進(jìn)口國消費(fèi)市場的制度規(guī)定、檢驗(yàn)檢疫、品質(zhì)要求等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與宗教、文化和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗等非規(guī)范性條件。盡管強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)如制度規(guī)定、檢驗(yàn)檢疫等比非規(guī)范性條件有更嚴(yán)格的影響，但非規(guī)范性條件與目標(biāo)市場和產(chǎn)品定位息息相關(guān)，不同國家的情況區(qū)別較大，需要綜合考量不同國家的實(shí)際情況。我國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)需要在符合進(jìn)口國制度、檢驗(yàn)檢疫等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)之下，結(jié)合目標(biāo)市場的宗教信仰、民風(fēng)民俗進(jìn)行全方位的分析，明確目標(biāo)市場的實(shí)際需要，從而通過優(yōu)化營銷策略對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行推廣，通過精準(zhǔn)定位、科學(xué)營銷形成企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。

泰國農(nóng)產(chǎn)品市場比較關(guān)注產(chǎn)品品質(zhì)，相較于東南亞其他國家，其農(nóng)產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較高，農(nóng)產(chǎn)品病蟲害檢疫指標(biāo)較多，對綠色農(nóng)產(chǎn)品較為認(rèn)可，對我國進(jìn)口的基本定位是高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品，并高度關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格因素[27]。根據(jù)泰國經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，較多的人口造成泰國人均消費(fèi)水平不高，高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品帶來的高價(jià)格并不一定能被泰國消費(fèi)者接受。因此相對于日本、韓國等發(fā)達(dá)國家，泰國農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場更青睞物美價(jià)廉的農(nóng)產(chǎn)品。同時，泰國政治格局較為復(fù)雜，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在一定的風(fēng)險(xiǎn)；另外，泰國的宗教信仰主要為佛教等，這意味著農(nóng)產(chǎn)品營銷策略與其他國家存在差異性。但總體而言，泰國農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場貿(mào)易壁壘相對較少，市場需求量大、消費(fèi)潛力強(qiáng)勁，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有較高的商業(yè)價(jià)值。

（四）加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，提升產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和附加值

加強(qiáng)品牌建設(shè)有利于提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，在此基礎(chǔ)上拓展出口泰國的貿(mào)易渠道，維系更多的供應(yīng)商不僅有利于加強(qiáng)自身議價(jià)話語權(quán)，有利于確保經(jīng)營利潤最大化，對農(nóng)產(chǎn)品市場占有率有積極意義，也有利于積極應(yīng)對現(xiàn)有的貿(mào)易壁壘。我國相關(guān)企業(yè)可以充分利用現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢，繼續(xù)拓展泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場，挖掘新的商業(yè)機(jī)遇；同時利用企業(yè)優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，加強(qiáng)與優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、加工單位的合作交流，構(gòu)建適合企業(yè)經(jīng)營的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體，優(yōu)化深加工產(chǎn)品體系，從而打造具有外貿(mào)競爭實(shí)力的產(chǎn)品品牌和附加值，力爭形成自身的品牌優(yōu)勢，減少出口成本，從而獲得更多的市場份額和利潤。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，解決當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的不足之處，按照泰國的產(chǎn)品質(zhì)量安全準(zhǔn)則來開展農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的研究，提升農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)水平，從而達(dá)到檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)的要求,并針對性地解決綠色貿(mào)易壁壘問題。對中國農(nóng)業(yè)來說,由于缺乏現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)基地和深加工企業(yè)等，因此出口泰國農(nóng)產(chǎn)品考慮的首要條件應(yīng)當(dāng)是農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)能否滿足泰國的質(zhì)量要求和市場需要。當(dāng)前國際貿(mào)易的市場競爭，核心競爭力十分重要，中國缺少規(guī)?；r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，打造農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)品牌、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)成為提升核心競爭力的重要內(nèi)容，相關(guān)企業(yè)應(yīng)加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基地和深加工產(chǎn)業(yè)鏈，將農(nóng)產(chǎn)品品牌戰(zhàn)略計(jì)劃納入企業(yè)發(fā)展中[28]。

（五）提高物流技術(shù)成本投入，嘗試電子商務(wù)應(yīng)用

科技發(fā)展不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，也是物流等貿(mào)易環(huán)境的動力。首先，我國應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)科技支撐，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高；將互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品跨國貿(mào)易中，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)數(shù)字化建設(shè)，挖掘更高的商業(yè)價(jià)值，用科技提升中國在雙邊貿(mào)易中的核心競爭力。其次，物流運(yùn)輸體系是跨國交易中的重要環(huán)節(jié)，也是“一帶一路”多邊貿(mào)易的基本保障，我國應(yīng)將科技創(chuàng)新納入到跨國物流體系建設(shè)中，優(yōu)化運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)體系、完善交通運(yùn)輸方式，對不同類型的交易產(chǎn)品選擇科學(xué)、合理的物流方式，最大可能地降低物流成本、縮短物流時間?？紤]到中國和泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的品種類型，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化冷鏈物流運(yùn)輸?shù)目蒲型度?，對現(xiàn)有生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流體系進(jìn)行科技創(chuàng)新，形成全球化的交通運(yùn)輸體系，更好地適應(yīng)國際貿(mào)易的需要，同時構(gòu)建海外物流運(yùn)輸信息反饋機(jī)制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸動態(tài)數(shù)字化檢測。再次，雙方應(yīng)當(dāng)健全海外貿(mào)易制度，完善海外貿(mào)易誠信體系，共同構(gòu)建健康的貿(mào)易支付環(huán)境。

國內(nèi)多種互聯(lián)網(wǎng)新媒體企業(yè)快速發(fā)展，電子商務(wù)和社交時代占據(jù)了較高市場份額。我國企業(yè)可以借鑒，采用多種新媒體宣傳手段在泰國進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品宣傳。例如培養(yǎng)一批有一定影響力的泰國網(wǎng)絡(luò)明星或者打造網(wǎng)絡(luò)知名品牌，對企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳等，促進(jìn)跨國貿(mào)易和電子商務(wù)融合。國內(nèi)多家電商企業(yè)，例如三只松鼠等，都是前期拓展電子商務(wù)渠道、采用社交傳媒等方式打造知名農(nóng)產(chǎn)品品牌，這些案例同樣可以應(yīng)用到中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之中[29]。

四、結(jié) 語

當(dāng)前跨國貿(mào)易發(fā)展快速，我國需要采取多種策略保證自身的農(nóng)產(chǎn)品占有一定的市場比例，策略的實(shí)施需要通過科技創(chuàng)新和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化保障。中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢下，若想獲得更大的利潤，則需要強(qiáng)化各自競爭力，一方面需要中泰兩國貿(mào)易往來的友好協(xié)調(diào)，另一方面需要在各自現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，對不足之處進(jìn)行互補(bǔ)，進(jìn)而帶動各自與周邊國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。近年來，我國在鄉(xiāng)村振興等國家戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，出口類農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)逐步提高，獲得了全球市場的肯定，這成為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭的重要動力；而“一帶一路”倡議指引下的國際市場逐步拓展，給我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來了極大的發(fā)展前景。為加強(qiáng)中國與泰國雙邊貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘使我國農(nóng)業(yè)企業(yè)在未來農(nóng)產(chǎn)品出口中面臨更大的挑戰(zhàn)，需要積極采取措施進(jìn)行應(yīng)對。同時，中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在短板，例如貿(mào)易發(fā)展不均衡、政策和制度不完善、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和品牌建設(shè)亟須優(yōu)化、物流建設(shè)和電子商務(wù)應(yīng)用不足等問題。

通過對中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況進(jìn)行歸納、對比，結(jié)合數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，闡述了當(dāng)前貿(mào)易中存在的主要問題，倡導(dǎo)兩國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中應(yīng)充分利用現(xiàn)有制度優(yōu)勢、完善農(nóng)產(chǎn)品競爭的不足之處，加強(qiáng)貿(mào)易溝通、協(xié)調(diào)解決貿(mào)易壁壘，同時倡導(dǎo)打造農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢品牌、提高物流科技投入、探索電子商務(wù)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的商業(yè)價(jià)值，提出目標(biāo)市場的精細(xì)定位，為兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。