孫慶淼，劉 猛

（1.山東省東平縣梯門鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院放射科，山東 東平 271504；2.山東省東平縣中醫(yī)院影像科，山東 東平 271500）

相關指南指出，TNM 分期為T1-2N0M0期或存在放化療禁忌證的膽囊癌患者能夠直接采取外科手術治療，而對于其他分期的膽囊癌患者多推薦采取輔助放化療治療[1-2]。對于T4期或已經發(fā)展到局部晚期而無法切除的膽囊癌，則需要首先予以新輔助化療降低T分期之后，再對患者的手術可行性進行評估，之后選擇性地給予手術切除治療，以此獲得更好的預后[3-4]。因此，明確膽囊癌術前的TNM 分期至關重要。磁共振成像（MRI）與多層螺旋CT（MSCT）作為當前臨床上較為常用的兩種影像學檢查方式，可用于對術前腫瘤病灶的位置及侵犯程度進行判斷，但二者的優(yōu)勢性仍然需要探討。基于此，本研究以我院收治的符合手術指征的膽囊癌患者98 例為研究對象，分析比較了MRI 與MSCT 在膽囊癌分期診斷及手術可切除性評估中的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析我院2019 年5 月至2021 年5 月收治的符合手術指征的膽囊癌患者98 例的臨床資料。納入標準：全部患者均經病理學檢查證實為膽囊癌，且符合《膽囊癌規(guī)范化診治專家共識（2016）》[5]中的相關診斷標準；符合手術指征，且患者有主動要求手術治療的意愿；生命體征較為平穩(wěn)，心肺功能正常，可耐受手術；簽署了關于本次試驗的知情同意書。排除標準：對影像學檢查存在禁忌證；有增強造影劑過敏史，或存在嚴重的增強檢查禁忌證；主動拒絕接受術后病理學檢查；臨床資料缺失；研究期間死亡。其中男50 例，女48 例，年齡35 ～70 歲，平均年齡（55.21±4.11）歲；病程10 ～70 個月，平均病程（41.25±4.12）個月。

1.2 方法

1.2.1 MRI 檢查 檢查設備為1.5T MRI 系統(tǒng)（德國SIE- MENSMAGENTOMESSENZA），實 施MRI 平掃及增強掃描?；颊呷⊙雠P位，掃描的范圍為腹盆部。對冠狀面及矢狀面進行T1WI 掃描，對橫斷面進行T1WI 及T2WI 掃描。增強造影劑選擇釓噴酸葡胺注射液（北京北陸藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H10960045），靜脈注射0.1 mmol/L，采用脂肪抑制快速梯度回波序列進行增強掃描。

1.2.2 MSCT 檢查 檢查設備為多層螺旋CT 機（東軟：NeuViz 16 Pro），實施MSCT 平掃及增強掃描?；颊呷⊙雠P位，掃描層厚5 mm，間隔時間5 mm，在定位掃描時囑患者屏氣，隨后進行腹部的連續(xù)掃描。在實施增強掃描時為患者靜脈注射90 ～100 mL 的碘海醇（生產廠家：湖南漢森制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20094085）。在獲取影像學資料后，指派兩名具有5 年及5 年以上臨床經驗的影像科醫(yī)師對影像學資料進行分析，若存在異議，則再次納入一位醫(yī)師進行協(xié)助診斷。

1.2.3 手術及病理學檢查 兩組患者均行手術治療，在治療前按照影像學檢查結果判斷腫瘤的具體情況和相關數(shù)據(jù)，制定有針對性的手術方案。術中給予常規(guī)淋巴結清掃，并將切除的腫瘤組織送至病理科進行常規(guī)病理學檢查。將獲取的組織采取石蠟包埋切片，隨后放置在顯微鏡下進行組織學檢查，必要時借助電子顯微鏡進行輔助觀察。

1.3 觀察指標

觀察術前MRI、MSCT 檢查及術后病理學檢查診斷膽囊癌TN 分期的結果，并以病理學檢查結果為依據(jù)，統(tǒng)計并比較術前MRI、MSCT 檢查診斷膽囊癌TN分期的準確率。膽囊癌術前MRI 檢查的分期標準：T分期：（1）T1期：腫瘤尚未進一步生長，仍然局限在黏膜上，經增強掃描后，可見肌層無明顯浸潤；（2）T2期：可見腫瘤已累及肌層，但部分患者的病理肌層形態(tài)尚未發(fā)生改變；（3）T3期：可見腫瘤已累及肌層，并已侵犯血管；（4）T4期：腫瘤發(fā)生了進一步的侵襲與進展，已對筋膜部分造成侵犯。N 分期：參考淋巴結分期[6]。膽囊癌術前MSCT 檢查的分期標準：T 分期：（1）T1、T2期：腫瘤已累及肌層，但尚未侵犯系膜脂肪間隙；（2）T3期：腫瘤開始侵襲并累及肌層，但尚未累及筋膜，同時可見正常組織與病灶之間不存在清晰明顯的界線；（3）T4期：腫瘤已累及筋膜[7]。N 分期：參考淋巴結分期[8]。術后病理分期：參考《AJCC癌癥分期手冊》[9]中的相關標準。分析術前MRI、MSCT 檢查與術后病理學檢查的臨床一致性。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0 統(tǒng)計軟件對本次研究所取得的數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以% 表示，采用χ2 檢驗（率的比較）或秩和檢驗（等級資料的比較），一致性檢驗采用K 檢驗，其中Kappa 值≥0.75 評為一致性較好，0.4 ≤Kappa 值＜0.75 評為一致性一般，Kappa 值＜0.4評為一致性較差，以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 術前兩種不同影像學檢查與術后病理學檢查診斷膽囊癌T 分期的對比

術前MRI 檢查結果顯示，T1-2期、T3期、T4期膽囊癌患者分別有28 例、35 例、35 例；術前MSCT 檢查結果顯示，T1-2期、T3期、T4期膽囊癌患者分別有19 例、39 例、40 例；術后病理學檢查結果顯示，T1-2期、T3期、T4期膽囊癌患者分別有25 例、34 例、39 例。術前MRI 檢查診斷膽囊癌T 分期的準確率為82.65%，術前MSCT 檢查診斷膽囊癌T 分期的準確率為67.35%，二者相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1、2。

表1 術前兩種不同影像學檢查與術后病理學檢查診斷膽囊癌T 分期的對比（例）

表2 術前兩種不同影像學檢查診斷膽囊癌T 分期準確率的對比

2.2 術前兩種不同影像學檢查與術后病理學檢查診斷膽囊癌N 分期的對比

術前MRI 檢查結果顯示，淋巴結陽性患者有46例，陰性患者有52 例；術前MSCT 檢查結果顯示，淋巴結陽性患者有51 例，陰性患者有47 例；術后病理學檢查結果顯示，淋巴結陽性患者有50 例，陰性患者有48 例。術前MRI 檢查診斷膽囊癌N 分期的準確率為85.71%，術前MSCT 檢查診斷膽囊癌N 分期的準確率為88.78%，二者相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。詳見表3、4。

表3 術前兩種不同影像學檢查與術后病理學檢查診斷膽囊癌N 分期的對比（例）

表4 術前兩種不同影像學檢查診斷膽囊癌N 分期準確率的對比

2.3 術前兩種不同影像學檢查與術后病理檢查的臨床一致性分析

在膽囊癌T 分期方面，術前MRI 檢查與術后病理學檢查的一致性較好（Kappa 值為0.785），術前MSCT 檢查與術后病理學檢查的一致性較差（Kappa值為0.260）。在膽囊癌N 分期方面，術前MRI、MSCT 檢查與術后病理學檢查的一致性均較差（Kappa值分別為0.385、0.173）。詳見表5。

表5 術前兩種不同影像學檢查與術后病理檢查的臨床一致性分析（Kappa 值）

3 討論

膽囊癌是臨床上一種發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)惡性腫瘤，治療難度大，對患者的身心健康和生命安全造成的危害較大[10]。對于膽囊癌患者來說，早期診斷至關重要，只有明確診斷，才能為治療方案的制定提供可靠的依據(jù)[11]。結合臨床實際工作我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段在對膽囊癌患者進行治療時，仍然建議以手術切除為主，這就對術前病情評估提出了更高的要求。目前，可用于評估膽囊癌患者術前病情及腫瘤分期的影像學檢查方法以MRI 及MSCT 為主，但二者相比哪種檢查方法更具優(yōu)勢仍然值得探討。MSCT 作為一種以掃描速度較快、后處理技術強大為優(yōu)勢的診斷方法，在診斷膽囊癌時能夠有效減少因呼吸及腸蠕動所產生的偽影，提供膽囊癌病灶的相關信息，包括病灶的大小、部位、受到侵犯的范圍以及是否發(fā)生淋巴結轉移等[12-13]。然而，有報道指出，對腸壁進行MSCT 檢查時所呈現(xiàn)的影像學表現(xiàn)較差，無法對腫瘤浸潤及炎癥情況進行可靠的判斷，這就使得其在診斷膽囊癌T 分期中容易受到較大的影響[14-16]。MRI 的組織分辨率較高，尤其是對于一些空腔臟器較為敏感，能夠覆蓋的檢查范圍也較廣，且不易出現(xiàn)偽影，可從多個角度及體位采集影像學信息，以此更加清晰地顯示病變部位的具體結構及解剖細節(jié)。同時，T2WI 的應用能夠為臨床醫(yī)生提供腸壁各層的解剖結構及細節(jié)，分析腫瘤的浸潤深度，而T1WI 則能夠更好地發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶及其與周圍脂肪組織的關系，在判斷腫瘤病灶是否有向外界侵犯的趨勢時具有很高的價值[17]。在本次研究中，我院就MRI 與MSCT 在膽囊癌分期診斷及手術可切除性評估中的應用價值進行了對比，結果顯示，術前MRI 檢查診斷膽囊癌T 分期的準確率高于MSCT 檢查，而二者在診斷膽囊癌N 分期方面無明顯差異；在膽囊癌T 分期方面，術前MRI 檢查與術后病理學檢查的一致性較好，術前MSCT 檢查與術后病理學檢查的一致性較差；在膽囊癌N 分期方面，術前MRI、MSCT 檢查與術后病理學檢查的一致性均較差。可見，MRI 檢查診斷膽囊癌T 分期的效果要明顯好于MSCT 檢查。同時我們發(fā)現(xiàn)，MRI檢查的速度較快、范圍較廣，相比于MSCT 檢查能更好地對腫瘤的侵犯范圍及程度進行觀察，同時還可有效減少偽影。不過，MRI 檢查的費用也相對較高，有部分患者無法承受，因此導致其臨床應用受到一定限制。為此，今后影像學工作者要不斷地對不同的影像學技術進行改進，突破當前的局限性，更好地服務于臨床，為更多疾病的診治提供合理依據(jù)[18-19]。

綜上所述，MRI 檢查用于診斷膽囊癌時，在術前T 分期上的診斷準確率要顯著高于MSCT 檢查，與病理學檢查的一致性表現(xiàn)也更好，但二者在術前膽囊癌N 分期的診斷中均未呈現(xiàn)出臨床優(yōu)勢性?？傮w來說，相較于MSCT 檢查，MRI 檢查在膽囊癌分期診斷及手術可切除性評估中的應用價值更高。在今后的研究中可進一步擴大樣本量，延長隨訪時間，以此更好地對不同檢查方法的優(yōu)勢進行探討。