邵莉莉

內(nèi)容摘要：綠色元宇宙本質(zhì)在于可以全方位賦能碳中和。綠色元宇宙是一種能融合綠色經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟的社會新樣態(tài)，其發(fā)展需要各國針對碳減排技術(shù)形成國際合作體制，其實現(xiàn)需要良法善治的規(guī)則之治。綠色元宇宙的法律治理需要國內(nèi)法治與國際法治協(xié)同發(fā)展。在國內(nèi)法方面，元宇宙所產(chǎn)生的碳排放涉及相關(guān)主體的責任承擔，這些“數(shù)字人”的面紗是否應(yīng)當被刺破以及被刺破后應(yīng)遵循什么樣的規(guī)則承擔碳減排責任就成為關(guān)鍵性問題。元宇宙領(lǐng)域的碳減排技術(shù)體現(xiàn)的環(huán)境資源的經(jīng)濟價值，忽視了其非經(jīng)濟價值。在國際法方面，元宇宙發(fā)展的關(guān)鍵，在于其綠色化的全球化實現(xiàn)，要求各國運用綠色碳減排技術(shù)參與元宇宙。綠色元宇宙國內(nèi)法治理關(guān)鍵路徑在于建立元宇宙綠色能源追溯法律制度。為落實該制度，國家應(yīng)通過立法促進元宇宙綠色發(fā)展，企業(yè)等私主體應(yīng)該積極履行碳減排的責任和義務(wù)；此外，針對元宇宙交易中忽視環(huán)境資源非經(jīng)濟價值的問題，應(yīng)該在相關(guān)立法中體現(xiàn)非資源環(huán)境權(quán)益。綠色元宇宙國際法治理的關(guān)鍵路徑在于： 應(yīng)創(chuàng)設(shè)以國家公平價格強制轉(zhuǎn)讓與碳減排技術(shù)相關(guān)的義務(wù)和責任法律制度。

關(guān)鍵詞：綠色元宇宙碳中和綠色主權(quán)綠色追溯國際法非資源環(huán)境權(quán)益

中圖分類號：DF46 文獻標識碼：A 文章編號：1674-4039-（2023）01-0079-90

黨的二十大提出：“推動經(jīng)濟社會發(fā)展綠色化、低碳化是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！薄?"〕元宇宙作為虛實融合的社會新形態(tài)，其發(fā)展路徑必定要體現(xiàn)綠色化、低碳化才能實現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展目標。元宇宙是“增強虛擬現(xiàn)實或下一代互聯(lián)網(wǎng)，它憑借分散的融資和支付系統(tǒng)建立起一個更現(xiàn)實、更沉浸式的數(shù)字世界，人們可以在其中社交、工作和交易數(shù)字商品”。〔2"〕綠色元宇宙含義是，人類所創(chuàng)造的數(shù)字化、高智能虛實融合中的元宇宙不斷利用元宇宙技術(shù)賦能碳中和，提升數(shù)字經(jīng)濟中綠色經(jīng)濟的比重，從而最終實現(xiàn)元宇宙與碳中和的協(xié)同發(fā)展?！霸钪媸怯蓴?shù)字化技術(shù)所構(gòu)建的，數(shù)字化虛擬世界和現(xiàn)實世界能夠在一定程度上共存共生的數(shù)字樣態(tài)?！薄?"〕實踐中，元宇宙的發(fā)展給世界帶來深刻變化的同時，也存在著對環(huán)境的巨大影響。從能源消耗的角度來看，運行元宇宙虛擬世界所需的數(shù)據(jù)中心會產(chǎn)生巨大的環(huán)境成本。英國研究人員最近的一項研究表明：如果到2030年只有30%使用720P或1080P設(shè)備的游戲玩家過渡到云游戲，就會導(dǎo)致碳排放量增加29.9%；若90%的游戲玩家遷移到云端，游戲的整體碳排放量將增加112%?！?-〕據(jù)此，通過“數(shù)字技術(shù)”建構(gòu)的元宇宙，要想繼續(xù)發(fā)展需要大量能源為其提供物質(zhì)基礎(chǔ)，而在碳中和目標的約束下，元宇宙只有降低能耗發(fā)展清潔能源，才能突破碳中和的約束。也就是說，若元宇宙不采取清潔能源、零碳能源發(fā)展模式，就不能解決以元宇宙為代表的先進數(shù)字經(jīng)濟對能源的巨大需要與以碳基能源為主的相對落后的能源供給之間的矛盾。可以說，碳中和是元宇宙最大制約與最強支撐?！?-〕元宇宙若離開綠色能源，將不復(fù)存在。為了實現(xiàn)碳中和目標和綠色發(fā)展，元宇宙必定要從高排放逐漸過渡到零碳排放。如何保障元宇宙順利完成這一過渡，需要從國內(nèi)法和國際法的協(xié)同發(fā)展進行規(guī)制?！胺梢?guī)范的和諧統(tǒng)一是科學地認識國際法與國內(nèi)法關(guān)系的邏輯起點?！薄?-〕“國際法治和國內(nèi)法治分別應(yīng)對各自層級內(nèi)的治理問題，其各自的觀念、定位、功能存在差異；兩者相互依存，借由‘良法和‘善治兩大法治核心要素實現(xiàn)有效銜接?！薄?-〕綠色元宇宙國內(nèi)法規(guī)制中，涉及碳排放相關(guān)主體的承擔，此時“數(shù)字人”面紗是否應(yīng)刺透呢？ 綠色元宇宙對傳統(tǒng)國際法提出了挑戰(zhàn)：國家在虛實世界中應(yīng)履行環(huán)境保護的責任，其中的關(guān)鍵問題是，各國掌握元宇宙的碳減排技術(shù)程度不一，而元宇宙本質(zhì)具有避免被少數(shù)力量壟斷的基因；任何一個和幾個國家或公司是不可能建立元宇宙的，元宇宙是數(shù)以萬計的用戶共同創(chuàng)造的。如此，掌握元宇宙碳減排技術(shù)的國家必須有責任和義務(wù)以公平的價格轉(zhuǎn)讓這種減排技術(shù)給其他國家。為了體現(xiàn)元宇宙自由和平等、合作等原則，在國內(nèi)法上，國家必須建立與這種轉(zhuǎn)讓相銜接的國內(nèi)法律規(guī)制路徑。

一、綠色元宇宙本質(zhì)：全方位賦能碳中和

黨的二十大指出：“堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上……推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展。”〔8-〕元宇宙對助力實體經(jīng)濟的發(fā)展將起到舉足輕重的作用，元宇宙可以賦能制造業(yè)等革新，而賦能的關(guān)鍵在于探索綠色化的發(fā)展模式。

（一）綠色元宇宙形成：綠色經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟的社會新樣態(tài)

元宇宙是人類數(shù)字化生產(chǎn)的最高形態(tài)，因此，大多學者更愿意從“人”的角度解釋什么是元宇宙。〔9-〕元宇宙與其他概念的最大區(qū)別在于經(jīng)濟活動。達成去中心化的、個體比較自由的經(jīng)濟活動是元宇宙的重要組成因素?！?0-〕元宇宙的“群聚效應(yīng)”的維持有賴于清潔能源、零碳能源，最終使其形成一個零排放的社會形態(tài)。元宇宙能夠大幅提高GDP中數(shù)字經(jīng)濟的比重，相對而言，數(shù)字經(jīng)濟比傳統(tǒng)經(jīng)濟的碳排放顯然要低很多。此外，元宇宙是個高能現(xiàn)實世界，它會帶來許多新的技術(shù)突破，特別是一系列碳中和技術(shù)的突破。〔11-〕然而，馬薩諸塞大學2019年進行的一項研究表明，在元宇宙發(fā)展初期，一個AI語言處理模型估計的碳足跡和電力成本超過626000-磅二氧化碳?；谶@個數(shù)量，元界的能源消耗和__排放量將達到頂峰。〔12#〕根據(jù)元宇宙設(shè)計框架和發(fā)展軌跡，可以預(yù)見的是，元宇宙必然經(jīng)歷從高碳排放到較低碳排放再到零碳排放的過程，要實現(xiàn)這一過程就需促進綠色經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟互相融合。數(shù)字經(jīng)濟作為一種新型經(jīng)濟發(fā)展模式，不僅可以為研發(fā)生產(chǎn)效率的提升深度賦能，而且相關(guān)新興技術(shù)和業(yè)態(tài)的進入也為經(jīng)濟生活增添了不少“綠色成分”?！?3#〕據(jù)此，數(shù)字化和綠色化應(yīng)該成為元宇宙的主旋律。數(shù)字經(jīng)濟具備的平臺化可以提高生產(chǎn)要素流通，從而降低資源的投入和浪費；數(shù)字經(jīng)濟具備的共享化可以利用數(shù)字技術(shù)對資源進行整合， 還可以在共享經(jīng)濟的商業(yè)模式下形成雙贏的綠色消費模式。數(shù)字經(jīng)濟的這兩大特征可以助力碳減排。數(shù)字經(jīng)濟通過綠色發(fā)展效應(yīng)和創(chuàng)新發(fā)展效應(yīng)抑制環(huán)境污染?！?4#〕厘清數(shù)字經(jīng)濟與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，了解數(shù)字經(jīng)濟系統(tǒng)如何改善環(huán)境系統(tǒng)十分必要。〔15#〕

（二）綠色元宇宙的發(fā)展：碳減排技術(shù)的國際合作

綠色元宇宙的形成和發(fā)展完善，取決于是否建立國際合作模式，形成國際合作機制。元宇宙的國際合作主體不僅包括國家，還包括個人、企業(yè)、國際組織等。元宇宙要實現(xiàn)歷史性的跨越式發(fā)展，必須依靠綠色科技，綠色科技助力元宇宙的碳減排。然而，目前各國掌握的碳減排技術(shù)程度不同，各國碳減排發(fā)展的不平衡會影響元宇宙的發(fā)展，因此掌握碳減排技術(shù)的國家有責任和義務(wù)將其以公平的價格向其他有需求的國家轉(zhuǎn)讓?！?6#〕這種轉(zhuǎn)讓需要依靠國際法上的國際合作機制去實現(xiàn)。國際合作的機制實力就是該機制在大多程度上貢獻于實現(xiàn)國際共同目標所需的機制整體， 以及貢獻于去中心化、自下而上式服務(wù)于目標和任務(wù)治理所需的國家、次國家和部門體制機制。〔17#〕作為元宇宙協(xié)作組織的DAO（Decentralied#Autonomous#Oragnization，簡稱DAO）就包含了這樣的合作精神?！?8#〕元宇宙DAO組織規(guī)則最終的保障是代碼。代碼的事前約束使得DAO能夠在更低信任的模式下形成組織，用戶在數(shù)字世界可更廣泛地進行全球協(xié)作，DAO彌合了全球各地的參與者圍繞同一使命和目標進行建設(shè)的鴻溝?！?9#〕那么，基于DAO#的發(fā)展，可以預(yù)見的是元宇宙的未來必定不是屬于一個國家或幾個國家的，而是接受DAO精神的廣泛合作模式。DAO將直接影響元宇宙綠色碳減排技術(shù)的創(chuàng)新，需要非中心化的合作?；贒AO的宗旨和目標，掌握綠色減排技術(shù)的國家不轉(zhuǎn)讓其技術(shù)，元宇宙會陷入高耗能、高排放的局面，最終導(dǎo)致其名存實亡。在元宇宙中，國家、企業(yè)、個人等法律主體的身份都是以代碼形式出現(xiàn)，若掌握減排技術(shù)的國家或跨國公司不履行碳減排責任和義務(wù)，其數(shù)字主體的身份在法律上應(yīng)當被刺破，可以由其實際的主體履行碳減排國際合作義務(wù)，承擔相應(yīng)的國際法律責任。

（三）綠色元宇宙的實現(xiàn)：法治引領(lǐng)和規(guī)范元宇宙綠色化的實現(xiàn)，需要參與元宇宙的主體履行減排的義務(wù)，而這不僅需要良法，還需要善治。元宇宙領(lǐng)域的每個行為都與能源密不可分，元宇宙要想可持續(xù)發(fā)展，必須結(jié)合綠色的生產(chǎn)方式。這種新型的綠色生產(chǎn)生活方式的實現(xiàn)，須國內(nèi)法治與國際法治協(xié)同發(fā)展，共同引領(lǐng)和規(guī)范。

1.綠色元宇宙實現(xiàn)需要良法善治的規(guī)則之治綠色元宇宙的實現(xiàn)需要良法善治的規(guī)則治理。如果將法律的內(nèi)在規(guī)律作為法的應(yīng)然狀態(tài)或者理__想狀態(tài)的話，那么良法就是符合法的應(yīng)然狀態(tài)的法律。也就是說，良法必須符合客觀規(guī)律，良法必須認識并在其內(nèi)容中尊重和反映客觀規(guī)律。除此之外，良法應(yīng)具備科學體系?！?0#〕綠色元宇宙的實現(xiàn)對法律的創(chuàng)建提出了前所未有的挑戰(zhàn)。尤其是綠色元宇宙的減排技術(shù)，立法需要以“科技創(chuàng)新”的法律體系和制度改革將技術(shù)與法律進行深度融合。無論元宇宙技術(shù)和綠色技術(shù)如何發(fā)展，其始終不能超越良法的宗旨和目標，對這些技術(shù)的運用不能超出良法所規(guī)定的范圍。唯有如此，這種技術(shù)創(chuàng)新才能真正滲透到元宇宙的發(fā)展中，實現(xiàn)公共利益、個人利益的均衡。那么，體現(xiàn)綠色元宇宙的良法，必定符合元宇宙發(fā)展的客觀規(guī)律，最終實現(xiàn)元宇宙的零碳排放。具體而言，調(diào)整和規(guī)范元宇宙的法律的制定，尤其是國際法律規(guī)范，應(yīng)將運用綠色碳減排的技術(shù)視為國家及私主體的責任和義務(wù)，如此方能實現(xiàn)元宇宙的零碳算力。

善治即元宇宙的規(guī)則之治理，是對良法的貫徹，是實現(xiàn)國內(nèi)法治與國際法治的目標。善治實際上是國家的權(quán)力向社會的回歸，善治就是一個還政于民的過程。在現(xiàn)實世界與元宇宙交叉互動的交互層里，來自現(xiàn)實世界的制度規(guī)范和形成于虛擬世界的制度規(guī)范可以進行協(xié)作共治。在純粹的虛擬世界里，則應(yīng)由元宇宙進行獨立自治。〔21#〕無論是協(xié)作共治還是獨立自治，都離不開善治。在元宇宙領(lǐng)域?qū)嵤┥浦斡欣诔浞謱崿F(xiàn)每一個數(shù)字主體的尊嚴和價值， 善治有利于整個元宇宙的良性互動發(fā)展。善治的本質(zhì)特征就在于它是政府與公眾對公共生活的合作治理， 是國家與社會的一種新型關(guān)系，其依靠的是合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威?！?2#〕基于此，善治所強調(diào)的合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威符合元宇宙的共創(chuàng)、共享、共治的價值觀。以太坊的治理機制本質(zhì)就是一種善治體現(xiàn)，其是社區(qū)自治的典型，以太坊提供算力的礦工、持有以太幣的用戶、開發(fā)者社區(qū)等都有發(fā)言權(quán)。這種發(fā)展方式為“去中心化組織+智能合約自治的模式”奠定了基礎(chǔ)。

2.綠色元宇宙的實現(xiàn)：國內(nèi)與國際法治的協(xié)同發(fā)展

黨的二十大指出：“廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式，碳排放達峰后穩(wěn)中有降，生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，美麗中國目標基本實現(xiàn)?！薄?3#〕“元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，應(yīng)當向綠色發(fā)展模式轉(zhuǎn)換。”〔24#〕元宇宙領(lǐng)域的每個行為都與能源密不可分，要實現(xiàn)元宇宙的可持續(xù)發(fā)展，必須結(jié)合綠色的生產(chǎn)方式。這種新型的綠色生產(chǎn)生活方式的實現(xiàn)需要國內(nèi)法治與國際法治的協(xié)同發(fā)展，共同引領(lǐng)和規(guī)范。在國內(nèi)法方面，元宇宙領(lǐng)域給傳統(tǒng)的法律責任主體戴了一層面紗。當法律關(guān)系主體給現(xiàn)實世界的環(huán)境帶來損害時，其數(shù)字身份如何被刺破是傳統(tǒng)法律面臨的一大難題。元宇宙的碳減排技術(shù)雖然能在一定程度上能減少碳排放，但在元宇宙中，NFT（Non-Fungible#Token，非同質(zhì)化通證，簡稱NFT）體現(xiàn)的只是環(huán)境資源的經(jīng)濟價值，而不能反映現(xiàn)實世界中環(huán)境資源作為生態(tài)系統(tǒng)的一部分即留存給人類和自然的那部分所承載的非經(jīng)濟價值。在國際法方面，國家參與元宇宙的活動同時造成碳排放，傳統(tǒng)國家主權(quán)面臨挑戰(zhàn)，綠色主權(quán)應(yīng)運而生。元宇宙綠色化的根本途徑在于技術(shù)賦能減排。與現(xiàn)實領(lǐng)域減排不同，在元宇宙國際法規(guī)制中，需要發(fā)達國家履行以合理的價格轉(zhuǎn)讓碳減排技術(shù)給發(fā)展中國家的義務(wù)和責任，以實現(xiàn)元宇宙的零碳算力。

黨的二十大指出：“統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治和涉外法治，以良法促進發(fā)展、保障善治?！薄?5#〕元宇宙的最根本的特點就是達成一系列去中心化的、個體比較自由的經(jīng)濟活動，物理空間與虛擬空間交互越來越頻繁，真實與虛擬的界限不斷弱化，國家與世界的聯(lián)系也越來越頻繁并難以被物理邊界所阻隔，因此實現(xiàn)元宇宙綠色化的關(guān)鍵在于率先從國內(nèi)法治角度引領(lǐng)、保障元宇宙的產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展方式，從而促進元宇宙綠色化的國際立法，最終達致綠色元宇宙治理的國內(nèi)法與國際法協(xié)調(diào)性引領(lǐng)和規(guī)范。如前所述，國家主權(quán)的綠色化是元宇宙國際公共性的表現(xiàn)，這種國際公共性也使得區(qū)塊鏈基于“去中心化”在一定程度上成為一個偽命題。因為元宇宙世界和現(xiàn)實社會一樣，需要完備的貨幣系統(tǒng)、經(jīng)濟秩序甚至法律的約束，其涉及的內(nèi)容及邊界都需要中心化組織的參與和監(jiān)管，〔26#〕由此也決定了綠色元宇宙治理需要國內(nèi)法與國際法協(xié)調(diào)引領(lǐng)和規(guī)范。

二、綠色元宇宙治理的國內(nèi)法規(guī)制

黨的二十大指出：“實現(xiàn)碳達峰碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革。立足我國能源資源稟賦，堅持先立后破，有計劃分步驟實施碳達峰行動。”〔27#〕元宇宙的發(fā)展需要綠色能源的供給，但元宇宙的發(fā)展必定是高碳排放過程。其運行如具有高能消耗并對氣候變化產(chǎn)生影響，那么對其產(chǎn)生的碳排放應(yīng)由哪些法律主體負責呢？ 在元宇宙時代，現(xiàn)實的法律主體已經(jīng)被科技、信息、數(shù)字這些元素改變，因此原有的法律關(guān)系主體在元宇宙領(lǐng)域是以“數(shù)字人”身份出現(xiàn)的。元宇宙所產(chǎn)生的碳排放涉及相關(guān)主體的責任承擔，那么這些“數(shù)字人”的面紗是否應(yīng)當被刺破，被刺破后應(yīng)遵循什么樣的規(guī)則承擔碳減排責任呢？ 這些是綠色元宇宙治理中不能回避的重要問題，需要探尋運用國內(nèi)法對其規(guī)制的方法和路徑。

（一）建立元宇宙綠色能源追溯法律制度

眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，如果沒有一套合理的信任與利益分配機制，就很難保證參與者公平地參與整個生態(tài)鏈條，進而無法形成體系的創(chuàng)造力。區(qū)塊鏈技術(shù)正是為元宇宙提供了一套可行的經(jīng)濟運行規(guī)則?！?8#〕因此，正如區(qū)塊鏈可以為參與者帶來利益一樣，參與該區(qū)塊鏈的群體也必須為區(qū)塊鏈的負外部性承擔一定的成本和責任。與“礦工”身份不同的是，許多區(qū)塊鏈參與者的身份是易于識別的。區(qū)塊鏈的技術(shù)創(chuàng)新可以提供一種有效的方式記錄和傳遞信息，為提高溯源系統(tǒng)的效率提供基礎(chǔ)。加密貨幣“礦工”直接消耗大量采礦所需的電力，但對于“礦工”的身份很難確定?！暗V工”通常位于能源廉價而豐富的地區(qū)，除了接受監(jiān)管外，“礦工”采用清潔能源的唯一壓力是要控制成本。然而，在許多國家和地區(qū)，化石燃料仍然可得到大量補貼，因此使用化石燃料比可再生能源要廉價。在充滿挑戰(zhàn)的市場條件下，“采礦”業(yè)務(wù)的利潤微薄，因此很難讓其經(jīng)營者為自己的碳足跡負責。另外，“挖礦”的工作是一種精心選擇的共識機制，區(qū)塊鏈的運行是利益攸關(guān)方集體決定的?！暗V工”幫助啟用由加密貨幣、代幣、交易和智能合約組成的整個區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，并且這也依賴所有參與者。

筆者認為，當元宇宙的高耗能給環(huán)境造成損害時，區(qū)塊鏈的參與者（包括“礦工”）數(shù)字主體的法律身份應(yīng)該被刺破。在碳中和發(fā)展目標下，元宇宙的社會形態(tài)必定是低碳或零碳算力的，元宇宙的綠色化，除了依靠綠色減排技術(shù)之外，還應(yīng)該輔之以綠色能源溯源法律制度的構(gòu)建。在元宇宙建立綠色溯源法律制度的關(guān)鍵，在于能依靠區(qū)塊鏈技術(shù)確立碳排放的主體。元宇宙的參與者、“礦工”、交易平臺構(gòu)成二級碳排放的責任溯源主體，國家作為監(jiān)管者是一級的責任溯源主體。在區(qū)塊鏈技術(shù)支持下，互聯(lián)網(wǎng)平臺與參與的主體（上下游供應(yīng)商）可以調(diào)整最優(yōu)策略以及協(xié)調(diào)機制以使碳排放得到有效控制。這種溯源是對在元宇宙投入的產(chǎn)品在加密市場的每一個階段都利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行跟蹤，并貫穿于銷售、轉(zhuǎn)讓或者二次銷售的整個過程。這樣就便于對在元宇宙產(chǎn)生的二氧化碳進行更好地監(jiān)控，對于超過一定的排放量的產(chǎn)品，應(yīng)該將產(chǎn)品召回。元宇宙的綠色能源追溯應(yīng)該包括所有元宇宙參與者，接受元宇宙產(chǎn)品的操作者必須有能力鑒別該產(chǎn)品的環(huán)保減排的綠色指標，若符合要求，該產(chǎn)品可以進行二次銷售，否則應(yīng)該停止。元宇宙產(chǎn)品的接受者有義務(wù)提供產(chǎn)品的信息，以及對產(chǎn)品在開采、輸運、生產(chǎn)、使用等過程中所產(chǎn)生的碳排放以數(shù)據(jù)量化的形式標注，以明示的方式告知該產(chǎn)品的碳排放信息。

追溯性是為了解決元宇宙碳排放問題，在加密市場中引入綠色能源代替高碳電力，并引入綠色投資。綠色投資有助于元宇宙項目實現(xiàn)低碳模式，投資機構(gòu)對于各個環(huán)節(jié)的碳排放有具體要求。在NFT鑄造、發(fā)行和競拍等環(huán)節(jié)需要限制碳排放。除此之外，對于投資的項目投資人也需要履行披露義務(wù)，提供可追溯的碳排放足跡，并定期發(fā)布碳排放數(shù)據(jù)。在“雙碳”背景下，碳排放額度的購買和消耗是需要追蹤的，基于區(qū)塊鏈的NFT特性，建立綠色能源溯源法律制度，可以有效對碳指標的身份進行標識，并且記錄碳指標的流向。對此，國家應(yīng)該統(tǒng)一制定“元宇宙碳排放相關(guān)事項”法律規(guī)范，作為國家元宇宙碳排放可追溯管理的法律依據(jù)；投資者還要接受在元宇宙交易之前的監(jiān)管，并明確碳排放能源上游供應(yīng)鏈和能源方式以及確立碳標識的格式和內(nèi)容等。

（二）國家應(yīng)通過立法促進元宇宙綠色發(fā)展

如前所述，當元宇宙的高耗能威脅到公共利益時，“數(shù)字主體”身份應(yīng)被刺破。因為在數(shù)字社會中，個人權(quán)利不是擴張，而是急劇下降，數(shù)字社會更加重視公共利益。對于公共利益的維護需要元宇宙的參與者的“交互影響”?！敖换ビ绊憽币髤⑴c者共同分享元宇宙的空間，基于平等和自由的觀念擁有對這一空間主張平等要求的權(quán)利，這種觀念便是康德“原初共聯(lián)性”觀念。〔29&〕這種共聯(lián)性要求由代表這些共同意志的國家在元宇宙的發(fā)展初期，與法律、監(jiān)管形成互動關(guān)系。換言之，當元宇宙初期處于高排放階段，國家應(yīng)該承擔依法治理元宇宙碳排放的責任。

1.促進和發(fā)展綠色能源立法

國家積極促進和發(fā)展綠色能源立法，是其切實承擔依法治理元宇宙碳排放責任的重要舉措。首先，國家應(yīng)通過立法在元宇宙領(lǐng)域確立綠色能源追溯法律制度，對元宇宙的參與人綠色能源的使用作出規(guī)定。通過立法明確刺破元宇宙中“數(shù)字人”法律主體的面紗，才能真正實現(xiàn)讓元宇宙引領(lǐng)綠色GDP。國家在制定與氣候變化或者與碳交易相關(guān)立法時，應(yīng)明確元宇宙參與者對能源的使用應(yīng)從高碳排放、較低碳排放過渡到零碳排放。國家以立法形式規(guī)定綠色能源的使用，可以與國際條約中規(guī)定的減排技術(shù)強制公平轉(zhuǎn)讓法律制度相銜接，倒逼國內(nèi)的企業(yè)進行綠色能源革命。其次，國家應(yīng)規(guī)定元宇宙發(fā)展的階段（第一階段低能量、高碳排放；第二階段較高能量、較低碳排放；第三階段高能量、零排放），由高到低規(guī)定不同的碳排放分配額。再次，國家應(yīng)當鼓勵元宇宙參與者發(fā)展綠色金融。最后，通過立法明確元宇宙NFT的法律屬性。實踐中，已經(jīng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行了碳資產(chǎn)NFT，立法中應(yīng)對碳資產(chǎn)作為NFT的法律屬性分為可交易的和基于人類生存與發(fā)展的兩種。

2.國家負有對元宇宙節(jié)能減排的義務(wù)

國家對元宇宙的綠色化應(yīng)承擔節(jié)能減排的義務(wù)。根據(jù)元宇宙的發(fā)展，可將元宇宙分為三個階段。第一個階段是“高排放”的元宇宙形態(tài)，大致對應(yīng)2020—2030年的碳中和。在這一階段主要是實現(xiàn)碳達峰，降低碳排放強度，大規(guī)模發(fā)展清潔能源。第二階段是“較低碳排放”的元宇宙形態(tài)，大致對應(yīng)著2030年至2040年的碳中和。這一階段主要是高耗能行業(yè)脫碳基本完成，低碳算力開始普及。第三階段是“零碳排放”的元宇宙形態(tài)，此時“碳中和”目標已經(jīng)達成，零碳算力極大應(yīng)用。國家環(huán)境保護義務(wù)是基本權(quán)利—國家義務(wù)體系在環(huán)境保護領(lǐng)域的運用。〔30&〕據(jù)此，在元宇宙領(lǐng)域，國家的環(huán)境保護義務(wù)就被具體轉(zhuǎn)換成“節(jié)能減排義務(wù)”，該義務(wù)要求國家在元宇宙發(fā)展的三個階段具體對應(yīng)有“風險預(yù)防義務(wù)、保護義務(wù)、履行義務(wù)”。風險預(yù)防義務(wù)要求國家應(yīng)當控制炭消耗、倡導(dǎo)節(jié)能，避免元宇宙領(lǐng)域碳排放給現(xiàn)實的環(huán)境造成損害；保護義務(wù)是指國家應(yīng)該保護新能源從增量替代轉(zhuǎn)向存量替代，國家負有積極保護低碳算力的義務(wù)，因為人類低碳算力已經(jīng)開始大規(guī)模普及；履行義務(wù)要求國家通過義務(wù)規(guī)制的方式大規(guī)模普及清潔能源的使用，促進和治理零碳算力的應(yīng)用。

3.強化國家對元宇宙碳排放監(jiān)管

國家既是元宇宙的“用戶”，又是元宇宙的“監(jiān)管者”，由國家監(jiān)管其管轄范圍內(nèi)的元宇宙碳排放是其職責和義務(wù)。元宇宙的發(fā)展需要大量電力，在碳中和目標約束下，元宇宙只有選擇提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能效和清潔電力的生產(chǎn)，才能擺脫其發(fā)展桎梏。首先，要加大行政機關(guān)對元宇宙碳排放信息監(jiān)管的透明度，包括行政機關(guān)對碳排放信息監(jiān)管的依據(jù)、監(jiān)管的過程、監(jiān)管的結(jié)果的透明度等。其次，政府應(yīng)當加強與其他主體及環(huán)境組織掌握的元宇宙碳排放信息的共享，以方便其他有關(guān)主體和組織對行政機關(guān)的監(jiān)督。權(quán)力機關(guān)與司法機關(guān)可以主動介入，打破行政機關(guān)對元宇宙碳排放監(jiān)管的壟斷。基于政府機關(guān)的雙重身份，權(quán)力機關(guān)與司法機關(guān)還可以建立對政府機關(guān)監(jiān)管碳排放信息的巡查制度，做到定期進行巡查。再次，強化行政機關(guān)對元宇宙碳排放情況監(jiān)督的問責的公眾參與。最后，積極發(fā)展環(huán)境行政公益訴訟制度，充分發(fā)揮公眾的監(jiān)督力量。

（三）企業(yè)在元宇宙中應(yīng)履行碳減排責任

在法律意義上，當企業(yè)在元宇宙的碳排放行為給公共利益造成損害時，企業(yè)的數(shù)字身份應(yīng)該被刺破。元宇宙領(lǐng)域企業(yè)承擔的碳減排責任不同于一般領(lǐng)域的碳減排。元宇宙領(lǐng)域要求個人、企業(yè)等必須履行比其他領(lǐng)域更高的碳減排義務(wù)，其原因在于高碳能源是元宇宙最大的制約因素。人類進入元宇宙后，會依靠虛擬身份消耗數(shù)字資源，間接進行碳排放。雖然在現(xiàn)實世界中也會消耗碳資源，但元宇宙領(lǐng)域運行的每一個設(shè)備都需要長期穩(wěn)定的電力供應(yīng)。再者，從元宇宙的游戲玩家到云游戲平臺，將會消耗更多的碳排放。例如元宇宙的云服務(wù)對VR至關(guān)重要，反過來，對虛擬世界也至關(guān)重要。根據(jù)蘭開斯特大學研究人員2020年的一份報告顯示，到2030年，如果30%的游戲玩家轉(zhuǎn)移到云游戲平臺，與現(xiàn)在的游戲相比，碳排放量將增加30%。虛擬世界也可能需要非常高分辨率的圖像，這將進一步增加能源消耗。我國于2021年5月宣布打擊比特幣“挖礦”和交易行為，既有防范個體金融風險向社會領(lǐng)域傳遞的考慮，客觀上也是對其高碳排放的一種必要的治理。事實上，一些發(fā)電廠被改造成比特幣“采礦”設(shè)施，當?shù)厝苏f它正在向周邊的湖水輸送大量熱量。這不僅危及當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)，而且還向大氣排放大量二氧化碳。事實上，專家認為全球比特幣采礦每年使用的能源比整個發(fā)達國家都要多?！?1%〕

由此可見，在元宇宙領(lǐng)域，若企業(yè)不進行深度減排，可能毀滅的是元宇宙整個社會形態(tài)。隨著數(shù)字技術(shù)與重點碳排放領(lǐng)域深度融合，迫切需要企業(yè)全方位利用綠色技術(shù)減排。然而，在元宇宙的不同發(fā)展階段，企業(yè)減排責任階段是不一致的。企業(yè)減排責任階段應(yīng)與元宇宙發(fā)展階段的碳排放相適應(yīng)。在元宇宙發(fā)展進程中：第一階段高碳排放（2020—2030年碳中和）；第二階段較低碳排放（2030—2040年碳中和）；第三階段零碳排放（2060年以后）。為此，應(yīng)從立法、司法、執(zhí)法三方面構(gòu)建不同程度的企業(yè)碳減排責任。在立法方面，有必要在我國能源法中增加規(guī)定企業(yè)在清潔能源方面分上述三階段分別履行綠色技術(shù)碳減排責任。在司法方面，拓展預(yù)防性公益訴訟和生態(tài)損害賠償訴訟類型，將在元宇宙領(lǐng)域企業(yè)不減排的行為納入預(yù)防性公益訴訟， 對其造成損害結(jié)果的行為納入生態(tài)損害賠償訴訟。執(zhí)法方面，在元宇宙高碳排放階段，當企業(yè)的碳排放量對環(huán)境造成一定的損害，政府可以施加削弱碳配額的限制；在元宇宙較低碳排放或零碳排放階段，應(yīng)該將企業(yè)必須使用綠色減排技術(shù)設(shè)定為企業(yè)的法定義務(wù)，不履行或者未完全履行該義務(wù)的將受到相應(yīng)處罰。在守法方面，參與元宇宙的企業(yè)要積極履行碳減排責任，并將其納入企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃中，企業(yè)的減排行動不應(yīng)完全依賴于碳抵消，即不應(yīng)主要通過植樹造林來減少二氧化碳以補償其他地方排放的溫室氣體。企業(yè)的碳減排應(yīng)該基于自然的方式減排，將碳資源的存在價值通過碳評估的方式顯現(xiàn)出來。

（四）元宇宙中的碳減排技術(shù)應(yīng)體現(xiàn)碳資源存在價值

很顯然，元宇宙中BIGANT（區(qū)塊鏈技術(shù)Blockchain、交互技術(shù)Interactivity、游戲引擎與孿生引擎技術(shù)GameOEngine、綜合智能風格技術(shù)Network、人工智能技術(shù)AI、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)IOT）六大技術(shù)支持可以賦能碳減排，但是這種技術(shù)的發(fā)明并不能徹底解決元宇宙的碳排放對環(huán)境造成的損害。技術(shù)的進步雖然能夠為人類找到資源的替代品，但是，這種替代不是沒有條件的。如果替代彈性是高的，這一替代就沒有問題，若替代彈性是低的，那么元宇宙BIGANT六大技術(shù)支持將不足以克服資源的限制?！?2（〕由于人類數(shù)量的增加、資源消耗的急劇增長以及環(huán)境破壞的日益嚴重，留給我們的選擇余地越來越少；資源基礎(chǔ)越少，對環(huán)境的修復(fù)和恢復(fù)能力就越困難。因此，自工業(yè)時代以來，“替代性彈性”是逐漸下降的。那種希冀利用技術(shù)保護環(huán)境或者尋找替代能源并不是最優(yōu)策略。那么，對于元宇宙社會形態(tài)中對環(huán)境的保護，除了采取技術(shù)賦能碳減排之外，還必須克服“數(shù)字技術(shù)”治理環(huán)境保護的缺陷。

以哲學本質(zhì)觀分析，元宇宙把人的主觀能動性發(fā)揮到了極致，使人能夠利用世界的數(shù)據(jù)信息重建一個虛擬新宇宙，超越自然宇宙的各種自然、社會束縛進行自由的思想創(chuàng)新，人甚至可以成為新的“造物主”?！?3（〕元宇宙這種“數(shù)字技術(shù)”的治理必然突出人的“造物主”身份，而忽略對自然界本身的存在價值。有研究顯示，以虛擬人的身份在元宇宙中參與環(huán)境保護行為之后，在現(xiàn)實中參與環(huán)境保護的意愿較低?！?4（〕因此，我們應(yīng)該在發(fā)展元宇宙的同時更加重視自然界本身的價值。自然界所體現(xiàn)的價值包括社會經(jīng)濟價值和非經(jīng)濟性存在價值。自然界所體現(xiàn)的非經(jīng)濟性存在價值，就是將自然系統(tǒng)作為一個創(chuàng)生萬物的系統(tǒng)，具有內(nèi)在價值，人只是它的眾多創(chuàng)造物之一，自然系統(tǒng)本身就是有價值的。〔35（〕當我們把自然看成是生命的源泉而不是僅作為可利用的資源時， 自然就體現(xiàn)出非經(jīng)濟性存在價值?！霸诰哂幸庵拘缘囊?guī)范意義上， 受法律確認和保護的生態(tài)系統(tǒng)的利益和有用性就具體表現(xiàn)為自然資源的資源權(quán)、財產(chǎn)權(quán)；在認識論上，為了將生態(tài)系統(tǒng)的非經(jīng)濟性價值作為受法律確認和保護的利益和有用性與前者有所區(qū)別，后者的價值難以被一一對應(yīng)于具體的有物理形狀之物，因此，其就表現(xiàn)為一種受法律確認和保護的體系性、系統(tǒng)性的‘非資源環(huán)境權(quán)益”?！?6（〕因此，對于元宇宙所產(chǎn)生的碳排放的治理，就要特別注重對于碳本身所蘊含的“非資源環(huán)境權(quán)益”?！胺琴Y源環(huán)境權(quán)益”是法律對生態(tài)系統(tǒng)存在價值的獨立保護和尊重，生態(tài)系統(tǒng)存在價值獨立于人類利益；人們不能僅僅根據(jù)其利益來改造大自然，也不能僅僅根據(jù)其利益來利用非資源性的自然物。

首先，有必要通過專門立法或者修訂環(huán)境保護基本法律，使碳資源的“非資源環(huán)境價值”能適用于元宇宙領(lǐng)域。隨著越來越多的現(xiàn)實世界經(jīng)濟轉(zhuǎn)向數(shù)字虛擬世界，元宇宙及其各種服務(wù)的碳影響問題將變得越來越緊迫。NFT將成為資產(chǎn)所有權(quán)的關(guān)鍵數(shù)字表達，但是NFT都存在著明顯的碳足跡，隨著元宇宙的快速擴張，這種碳足跡將會愈加明顯。其次，建立基于碳生態(tài)系統(tǒng)的評估法律制度。因為碳生態(tài)系統(tǒng)的存在價值難以通過元宇宙交易體現(xiàn)， 應(yīng)該通過特殊的手段和方法把隱含的生態(tài)成本顯示出來，量化其有用性的邊際價值。再次，將碳資源的存在價值納入元宇宙碳信用額度中。一旦碳含量以一種標準化的方式在元宇宙中被標記化，碳信用額度就可以進行交易，有助于為碳設(shè)定市場價格并激勵碳友好行動。但這種交易只是體現(xiàn)碳的經(jīng)濟價值，還應(yīng)通過評估將碳所體現(xiàn)的非資源權(quán)益納入碳交易中。

三、綠色元宇宙治理的國際法規(guī)制

黨的二十大指出：“深入推進能源革命，加強煤炭清潔高效利用，加大油氣資源勘探開發(fā)和增儲上產(chǎn)力度，加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系，統(tǒng)籌水電開發(fā)和生態(tài)保護，積極安全有序發(fā)展核電，加強能源產(chǎn)供儲銷體系建設(shè)，確保能源安全。”〔37.〕如前所述，高碳能源是元宇宙最大的制約，破解和治理高碳能源問題的關(guān)鍵在于發(fā)展綠色能源，加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系，讓元宇宙真正成為“高能源、大數(shù)據(jù)、零排放”的社會形態(tài)。不過，每個國家對元宇宙的碳減排技術(shù)研發(fā)、掌握的程度不一，應(yīng)在綠色元宇宙治理領(lǐng)域創(chuàng)設(shè)國家公平價格強制轉(zhuǎn)讓碳減排技術(shù)相關(guān)的國際法義務(wù)和責任法律制度，這是掌握碳減排技術(shù)國家對國際社會和全球的道義和法律責任。與此同時，國家對督促其本國公司轉(zhuǎn)讓減排技術(shù)給其他國家負有注意義務(wù)。為實現(xiàn)碳減排技術(shù)在元宇宙領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，國家有責任參與減排技術(shù)強制轉(zhuǎn)讓談判的義務(wù)。

（一）國家需承擔元宇宙綠色轉(zhuǎn)型的義務(wù)

如前所述，國家在元宇宙領(lǐng)域的行為會產(chǎn)生高能耗進而造成環(huán)境污染，此時該行為的產(chǎn)生即引起國家責任。對此，應(yīng)在國際法中建立能適應(yīng)元宇宙發(fā)展的新型國際法律責任制度，這種法律責任制度與人類命運共同體理念相一致?！凹词挂话銍H法或特別協(xié)議指定某物的使用是向國際間開放的，這種指定也沒有為國家或國家的成員創(chuàng)設(shè)使用該物的主觀權(quán)利，而是創(chuàng)設(shè)了其他國家不得妨礙使用或提供該物的使用的義務(wù)?！薄?8.〕因此，國家在元宇宙領(lǐng)域碳排放行為也不能妨礙其他國家對碳資源的使用。

國家對其自身及其所管轄的個體與團體行為承擔碳排放責任是國家對國際社會承擔的最基本的責任。這種責任不僅體現(xiàn)在國家要保障其在元宇宙的碳排放行為不會對全球環(huán)境造成影響，還要監(jiān)督其管轄或控制范圍的個體和團體在元宇宙中使用綠色減排技術(shù)。這些個體和團體作為私主體，永遠都在追求利益的最大化，若不對其自利行為加以適當引導(dǎo)和規(guī)范治理，產(chǎn)生的公益效果就很有限，因此需要建立適當?shù)南鄳?yīng)法律制度，讓私主體的自利行為與公益行為趨向一致。〔39.〕通常而言，掌握技術(shù)的私營部門會將自己的利益通過國家意志體現(xiàn)在國際法律層面，而各國私主體的利益往往與其所在國家的利益密切相關(guān)。目前，元宇宙的實踐也體現(xiàn)了國家與私主體利益的互相聯(lián)系。

1.國家應(yīng)監(jiān)督跨國公司拓展其在NFT的減排范圍

國家應(yīng)監(jiān)督本國的跨國公司使其所承擔的減排責任范圍不局限于市場交易，還應(yīng)拓展至公共領(lǐng)域。元宇宙領(lǐng)域碳減排技術(shù)一般應(yīng)用于NFT中，NFT起著關(guān)鍵資產(chǎn)的決策作用（例如碳資產(chǎn)），因此具有稀缺性，并能確權(quán)，在此前提下可保證其在元宇宙的經(jīng)濟系統(tǒng)有效運轉(zhuǎn)?！?0.〕跨國公司幾乎沒有動力去投資一個主要被視為公共利益的領(lǐng)域，而僅僅由減排項目的商業(yè)利益驅(qū)使與耦合?！?1.〕國家應(yīng)負有責任和義務(wù)去引導(dǎo)本國跨國公司將減排技術(shù)投資于公共領(lǐng)域， 例如拓展投資于生物多樣性等領(lǐng)域。因此，針對NFT的減排項目，〔42.〕應(yīng)當考慮其對生物多樣性等的影響。但有研究顯示，植樹造林可能對生物多樣性保護不利，尤其是有些生物多樣性是不需要依賴樹木的?！?3.〕這樣，相比于造林和再造林，生態(tài)系統(tǒng)保護更加重要。對森林固碳率的實證研究（基于約13000項實地研究）顯示，允許生態(tài)自然更新可能比造林更可取?！?4.〕因此，國家有必要在鼓勵跨國公司在元宇宙時代探索跨境碳交易、跨境貿(mào)易融資等綠色融資模式時，鼓勵將這些交易拓展至其公共利益，可以通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)估值方法將生物多樣性的價值體現(xiàn)在已開發(fā)的綠色金融商品中，以真正實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的協(xié)同發(fā)展。__

2.國家在元宇宙產(chǎn)生的碳排放應(yīng)接受國際組織審查國家在元宇宙所產(chǎn)生的碳排放， 并不同于國家在傳統(tǒng)的領(lǐng)土或管轄控制范圍之內(nèi)產(chǎn)生的碳排放。如前所述，基于元宇宙的協(xié)作組織是DAO，DAO是元宇宙發(fā)展的重要形態(tài)。DAO的基本特征是以數(shù)字化、智能化、鏈上鏈下協(xié)同治理，將組織中的各個元素（例如人、組織、事件、產(chǎn)品等）通證化，從而使得貨幣資本、人力資本以及其他要素資本充分融合。通證是DAO的重要內(nèi)容。國家和互聯(lián)網(wǎng)的碳足跡也必然反映在DAO中，因此一國在元宇宙的碳排放應(yīng)作為一國的碳排放量，將其體現(xiàn)在氣候變化《巴黎協(xié)定》所規(guī)定的碳減排國家自主貢獻中，并接受《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處的監(jiān)督。

3.元宇宙需形成碳減排國際合作體制

基于元宇宙的社區(qū)自治模式，國家在元宇宙減排領(lǐng)域中并不扮演最終裁決者的角色，而是扮演著增進國家與私主體、國際組織之間合作的角色。元宇宙領(lǐng)域必須在國家、私主體乃至國際組織之間形成能耗更低的共識機制，并在加密市場中引入綠色投資。這就意味著在元宇宙領(lǐng)域，投資與減排互相融合，減排責任既是國家之間的責任，同時也是跨國投資者的國際責任；這種責任的本質(zhì)是國際性的，是在承認私主體在元宇宙領(lǐng)域成為國際法基本主體前提下，國家與私主體共同承擔的責任分擔機制。在元宇宙領(lǐng)域適用該種責任分擔機制的條件是：在智能、技術(shù)、資本和權(quán)力之間形成多主體的國際合作模式。即在元宇宙領(lǐng)域的碳減排中，掌握碳減排技術(shù)的國家（包括跨國公司）有義務(wù)幫助其他國家實現(xiàn)碳減排國家自主貢獻的目標，這種義務(wù)也是國際法上的國家責任。

（二）國家應(yīng)承擔元宇宙碳減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓義務(wù)

如前所述，在綠色元宇宙治理領(lǐng)域，其面臨的法律挑戰(zhàn)之一，就是需要掌握碳減排技術(shù)的國家履行其相關(guān)的注意義務(wù)并轉(zhuǎn)讓相關(guān)的綠色減排技術(shù)，否則元宇宙將會失去足夠的能量并進一步加劇全球環(huán)境惡化，難以自我維持和發(fā)展。

1.通過國際立法規(guī)定元宇宙的碳減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓機制

在元宇宙領(lǐng)域，BIGANT技術(shù)全面賦能碳中和，實現(xiàn)“雙碳”目標的過程，是一條技術(shù)密集型的道路。在這個過程中，BIGANT技術(shù)將應(yīng)用于各類行業(yè)，并與各行業(yè)的碳減排技術(shù)及具體應(yīng)用結(jié)合，使得技術(shù)成為減排的核心?？梢哉f，沒有減排技術(shù)，元宇宙便不可能存在。因此，有必要通過國際立法讓元宇宙的減排技術(shù)得以在國家間以公平的價格轉(zhuǎn)讓。為此，應(yīng)當強化現(xiàn)行氣候變化相關(guān)國際立法中的減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓義務(wù)。在現(xiàn)行氣候變化相關(guān)國際法領(lǐng)域，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》對氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓只作了原則性規(guī)定，缺乏具體操作性；〔451〕同樣，《京都議定書》、氣候變化《巴黎協(xié)定》雖然都承認了發(fā)達國家有義務(wù)將氣候變化減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國家， 但對發(fā)達國家不履行此技術(shù)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)，沒有規(guī)定相應(yīng)的追責機制。這也是上述國際條約最大的弱點和遺憾：對不履行義務(wù)的國家沒有相應(yīng)的責任追究措施和機制。然而，在元宇宙領(lǐng)域，若某些國家得不到減排技術(shù)便無法參與到元宇宙領(lǐng)域，元宇宙的發(fā)展將會受到禁錮。鑒此，有必要在現(xiàn)行的氣候變化相關(guān)國際立法中，增加對違反轉(zhuǎn)讓減排技術(shù)義務(wù)的國家責任和相應(yīng)的追責機制的規(guī)定。

2.建立元宇宙的公平價格強制轉(zhuǎn)讓減排技術(shù)

綠色減排技術(shù)在元宇宙領(lǐng)域的推廣使用，在一定程度上決定了“雙碳”目標是否能達成，也是決定元宇宙是否能持續(xù)產(chǎn)生“群聚效應(yīng)”的關(guān)鍵。那么，如何在綠色元宇宙國際法治理領(lǐng)域建立公平價格強制轉(zhuǎn)讓減排技術(shù)制度就成了重要問題。元宇宙的所有體驗，能與現(xiàn)實世界互通，但現(xiàn)實世界是物質(zhì)基礎(chǔ)。如果沒有綠色減排技術(shù)的支撐，元宇宙所產(chǎn)生的大量碳排放，會極大地損害到現(xiàn)實世界環(huán)境。因此，必須在元宇宙領(lǐng)域中推廣綠色減排技術(shù)，若沒有這種技術(shù)，元宇宙這一社會形態(tài)終將不復(fù)存在。以公平的價格強制轉(zhuǎn)讓服務(wù)于綠色元宇宙的減排技術(shù)也是全球公共利益的需要。在元宇宙領(lǐng)__域的數(shù)字化社會中，公共財產(chǎn)在社會中的比重急劇增加，個人權(quán)利急劇下降，公共利益上升。總之，在元宇宙領(lǐng)域里，需重新界定社會正義，對公共利益和公共財產(chǎn)的保護應(yīng)當能兼顧到個人的利益。因此，在元宇宙領(lǐng)域，將以公平價格強制許可措施和制度引入綠色減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓實踐，能讓所有參與到元宇宙的國家享有綠色減排技術(shù)，從而有利于形成元宇宙綠色發(fā)展，促進元宇宙可持續(xù)發(fā)展。

為了保證公平價格強制轉(zhuǎn)讓減排技術(shù)服務(wù)于元宇宙綠色治理，針對現(xiàn)行氣候變化國際法規(guī)范相應(yīng)的減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓價格糾紛、許可糾紛等爭議處理、救濟機制闕如等問題，有必要在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下設(shè)立減排技術(shù)轉(zhuǎn)讓爭端解決機構(gòu)并配置相應(yīng)的救濟和處理程序規(guī)范。首先，應(yīng)該用磋商的方式解決爭端。其次，對履行了磋商的前置程序后雙方仍未解決爭議的，爭端解決機構(gòu)應(yīng)該采取“專家組解決爭議”方式處理。最后，如果采取專家組處理爭議解決方式仍未能解決爭端的，經(jīng)爭端一方請求，應(yīng)將爭議提交至該爭端解決機構(gòu)內(nèi)的“氣候變化法庭”解決。〔46*〕

（三）國家履行元宇宙中強制減排談判義務(wù)

如前所述，為了有效實現(xiàn)綠色元宇宙的國際法治理，需要對現(xiàn)行氣候變化國際法律規(guī)范進行修訂和完善，為此，參與元宇宙領(lǐng)域的國家應(yīng)該積極履行完善碳減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓法律機制談判的義務(wù)；這種義務(wù)的本質(zhì)是國際法上的國家合作義務(wù)。促成談判成功的關(guān)鍵在于：對減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓法律機制形成“共識博弈”。之所以要建立應(yīng)一方當事人請求許可使用減排技術(shù)必須以公平價格強制同意的法律制度，就是考慮到氣候變化技術(shù)的“公共物品性”，某些應(yīng)對氣候變化的減排技術(shù)的迅速推廣對于治理全球氣候變化意義重大?！?7*〕通過這種減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓法律制度，可以促使參與元宇宙的各主體達成共識進而形成綠色“共識”，最終形成綠色“共識經(jīng)濟”。綠色“共識經(jīng)濟”的核心經(jīng)濟思想是支持經(jīng)濟活動信息的全面分享，即基于綠色的去中心化的賬戶管理。綠色的去中心化的賬戶管理需要區(qū)塊鏈技術(shù)平臺賦能碳減排。因為元宇宙需要消耗很多能量，進而需要靠減排技術(shù)滿足元宇宙高能量排放的現(xiàn)實， 實施減排技術(shù)的創(chuàng)新才是真正實現(xiàn)元宇宙可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。然而，只有少數(shù)發(fā)達國家掌握先進的、核心的綠色減排技術(shù)，因此需要在國際社會中促進減排技術(shù)公平價格的強制轉(zhuǎn)讓。這種轉(zhuǎn)讓體現(xiàn)了在掌握減排技術(shù)的私權(quán)與公共利益發(fā)生沖突時，可以不經(jīng)掌握減排技術(shù)的權(quán)利人同意，通過國際法律制度迫使掌握減排技術(shù)的權(quán)利人給其他國家使用。這種法律雖然體現(xiàn)了強制性，但本質(zhì)是一種國際合作，既有國際法上的依據(jù)，也具有正當性、公平性。

國家參與減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓談判的焦點，就是為了元宇宙的發(fā)展而建立綠色碳減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓的國際信任。這種國際信任法律機制的建立，有利于綠色碳減排技術(shù)的轉(zhuǎn)讓方依靠區(qū)塊鏈技術(shù)在元宇宙中構(gòu)建與其他參與主體的信任關(guān)系。此外，還可以利用區(qū)塊鏈減排技術(shù)發(fā)行碳資產(chǎn)NFT，以支持轉(zhuǎn)讓該減排技術(shù)的國家或者企業(yè)抵消其相關(guān)排放，從而有利于該國實現(xiàn)碳中和?！?8*〕總之，由各國共同參與的服務(wù)于元宇宙的綠色減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓國際法律制度的協(xié)商達成，既能極大地提升元宇宙運行的經(jīng)濟效率，也能充分保證元宇宙可持續(xù)健康發(fā)展。

結(jié)語

黨的二十大指出：“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施布局、結(jié)構(gòu)、功能和系統(tǒng)集成，構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系?！薄?9*〕元宇__宙的發(fā)展具有巨大的能源需求，除非由綠色能源提供，否則將增大溫室氣體排放從而導(dǎo)致氣候變化以及對生態(tài)系統(tǒng)及其生物多樣性的后續(xù)影響?！?0！〕綠色元宇宙的實現(xiàn)需要與碳中和協(xié)同發(fā)展，其協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵在于解決元宇宙領(lǐng)域以數(shù)字經(jīng)濟為主導(dǎo)的發(fā)展與元宇宙發(fā)展初期高碳排放之間的矛盾。該矛盾除了依靠發(fā)展綠色技術(shù)來解決之外，還需要良法善治的規(guī)則之治。實現(xiàn)綠色元宇宙良法治理的國際法路徑是：設(shè)定適應(yīng)綠色元宇宙發(fā)展的國家義務(wù)、國家有義務(wù)促進減排技術(shù)的國際轉(zhuǎn)讓、國家應(yīng)履行完善碳減排技術(shù)公平價格轉(zhuǎn)讓機制談判義務(wù)。為落實這種綠色元宇宙良法治理，其國際法治理路徑需要與國內(nèi)法治理路徑相銜接，我國應(yīng)該以“科技創(chuàng)新”的理念立法，即法律體系和制度的改革應(yīng)深度融合技術(shù)與法律。如果以“我思故我在”觀點應(yīng)用于元宇宙領(lǐng)域，將是人類意識主導(dǎo)的中心，而忽視對環(huán)境資源本身存在價值的保護。對此，這種深度融合還需要體現(xiàn)碳資源存在價值，這種存在價值在法律上應(yīng)該轉(zhuǎn)換成“非資源環(huán)境權(quán)益”。今后，我國在應(yīng)對氣候變化立法中或者碳排放交易立法中，應(yīng)該特別注重碳的“非資源環(huán)境權(quán)益”的保護，并切實將這種保護責任落實到國家、企業(yè)和個人。元宇宙將有助于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，并對人們的價值體系和價值基礎(chǔ)形成重大變革，特別是以NFT為代表的自上而下的價值體系需要向多元價值體系轉(zhuǎn)變。對于NFT在元宇宙發(fā)展初期所帶來的大量碳排放問題，并不能單純依靠綠色減排技術(shù)來解決，還需要重視碳資源的獨立存在價值，并將其融入元宇宙的發(fā)展過程中，方能實現(xiàn)人與自然真正的和諧共生。