□ 金潔 JIN Jie 陸琦 LU Qi 潘學(xué)威 PAN Xue-wei
急性腦梗死(acute cerebral infarct)是臨床較為常見(jiàn)的腦血管疾病,其主要是因腦組織部分區(qū)域突發(fā)不同程度的血液供應(yīng)障礙,繼而導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)缺氧、缺血[1-2]。急性腦梗死具有患病率高、致殘率高、治愈率低以及病死率高等特點(diǎn),該病不僅是影響中老年人群生命健康的常見(jiàn)疾病,亦是影響人們健康的公共衛(wèi)生問(wèn)題[3]?,F(xiàn)階段靜脈溶栓是治療急性腦梗死的主要手段,通過(guò)靜脈溶栓不僅能夠有效挽救缺血半暗帶,改善患者臨床癥狀,亦有助于降低患者致殘率和致死率[4-5]。而出血轉(zhuǎn)化作為靜脈溶栓治療后的常見(jiàn)并發(fā)癥,可導(dǎo)致患者病情加速進(jìn)展,增加預(yù)后不良的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重者亦會(huì)因出血死亡,繼而限制了溶栓方案的應(yīng)用[6-7]。因此,探究靜脈溶栓治療后并發(fā)嚴(yán)重出血的危險(xiǎn)因素對(duì)腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血的臨床防治工作尤為重要[8]。目前,雖然國(guó)內(nèi)外有關(guān)靜脈溶栓治療后并發(fā)嚴(yán)重出血的相關(guān)研究較多,但不同研究間的研究結(jié)果不盡相同,且多數(shù)研究均采用傳統(tǒng)的多因素Logistic 回歸預(yù)測(cè)模型,同時(shí)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果并未給予進(jìn)行驗(yàn)證[9]?;陔S機(jī)森林算法可考慮多種預(yù)測(cè)因素之間的非線性關(guān)系,亦可從多種危險(xiǎn)因素中有效識(shí)別相對(duì)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素[10]。基于此,本研究將其用于腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血的危險(xiǎn)因素預(yù)測(cè)中,試圖尋找嚴(yán)重出血發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素,并結(jié)合上述因素建立嚴(yán)重出血的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,以期分析出嚴(yán)重出血風(fēng)險(xiǎn)因素的貢獻(xiàn)權(quán)重,使醫(yī)務(wù)人員提前做好相應(yīng)預(yù)防措施。
1.一般資料。回顧性選取2021 年3 月—2022 年6 月在我院治療的310 例腦梗死靜脈溶栓患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有受試者均符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》[11]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥18 歲;(3)發(fā)病至溶栓時(shí)間小于4.5 小時(shí);(4)臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有顱內(nèi)出血;(2)合并腦血管畸形、惡性腫瘤以及其它顱內(nèi)疾?。?3)存在精神類疾病病史或伴有顱腦創(chuàng)傷、顱腦手術(shù)。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
2.方法。靜脈溶栓:所有患者均給予阿替普酶進(jìn)行靜脈溶栓治療,應(yīng)用劑量根據(jù)0.9mg/kg 計(jì)算,最大劑量需≤90mg,10%的總劑量于1 分鐘內(nèi)以靜脈推注,90%總劑量在1 小時(shí)內(nèi)以微泵靜脈泵入。根據(jù)患者是否發(fā)生嚴(yán)重出血將其分為嚴(yán)重出血組和非嚴(yán)重出血組,并收集臨床資料,包括:(1)基本信息:年齡、性別、居住地、文化程度、飲酒史、抽煙史;(2)基礎(chǔ)疾?。焊哐Y、腦卒中、糖尿病、高血壓;(3)其他:抗凝治療、抗血小板治療、溶栓前NIHSS 評(píng)分、梗死面積、房顫、腦白質(zhì)疏松。采用多因素Logistic 回歸模型和隨機(jī)森林模型篩選腦梗死靜脈溶栓并發(fā)嚴(yán)重出血的危險(xiǎn)因素,繼而采用R(R3.5.3)構(gòu)建決策樹(shù)重要性評(píng)分及排序同時(shí)評(píng)價(jià)兩種模型的預(yù)測(cè)效能。
3.相關(guān)定義。(1)出血性轉(zhuǎn)化[12]:所有受試者溶栓24小時(shí)后行頭顱CT 復(fù)查,如果患者病情出現(xiàn)變化時(shí),則給予患者復(fù)查頭顱CT,所有受試者溶栓24 小時(shí)至36 小時(shí)內(nèi)需完成MRI 檢查,如果患者在溶栓治療后7 天內(nèi)通過(guò)CT 或MRI 檢查發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血?jiǎng)t評(píng)定為出血性轉(zhuǎn)化。(2)糖尿?。夯颊呖崭寡?FPG)≥7.0mmol/L;或糖耐量試驗(yàn)(OGTT)中服糖后2 小時(shí)血糖(2hPG)≥11.1mmol/L;或隨機(jī)血糖≥11.1mmol/L 即可進(jìn)行判斷;(3)高血壓:舒張壓≥90 mmHg,收縮壓≥140 mmHg 即可進(jìn)行判斷;(4)心房顫動(dòng):伴有房顫史或入院后通過(guò)心電圖檢測(cè)伴有持續(xù)性房顫或陣發(fā)性房顫。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。采用SPSS 22.0 數(shù)據(jù)處理軟件分析數(shù)據(jù),卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為p<0.05,采用多因素Logistic 回歸和隨機(jī)森林模型分析腦梗死靜脈溶栓并發(fā)嚴(yán)重出血的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。隨機(jī)森林模型采用R(R3.5.3)軟件包,應(yīng)用Random Forest 程序包,建立決策樹(shù)模型;采用MedCalc 軟件制作ROC 曲線。
1.腦梗死靜脈溶栓患者嚴(yán)重出血發(fā)生情況。在310例腦梗死靜脈溶栓患者中,有35 例患者發(fā)生了嚴(yán)重出血,有275 例患者未發(fā)生嚴(yán)重出血,嚴(yán)重出血發(fā)生率為11.29%(35/310)。
2.嚴(yán)重出血組和非嚴(yán)重出血組患者的臨床資料對(duì)比。兩組年齡、性別、居住地、文化程度、飲酒史、抽煙史、高血脂癥、腦卒中、等資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),而糖尿病、高血壓、發(fā)病至溶栓時(shí)間、梗死面積、溶栓前NIHSS 評(píng)分、房顫、腦白質(zhì)疏松等資料對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見(jiàn)表1。
表1 患者基本情況[n(%)]
3.腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的多因素Logistic回歸分析。將腦梗死靜脈溶栓患者糖尿病、高血壓、發(fā)病至溶栓時(shí)間、梗死面積、溶栓前NIHSS 評(píng)分、房顫、腦白質(zhì)疏松等具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的項(xiàng)目作為自變量,以腦梗死靜脈溶栓患者是否發(fā)生嚴(yán)重出血作為因變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:糖尿病、高血壓、發(fā)病至溶栓時(shí)間、梗死面積、溶栓前NIHSS 評(píng)分、房顫、腦白質(zhì)疏松均為腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(p<0.05)。見(jiàn)表2 和表3。
表2 腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生出血的多因素Logistic回歸分析
表3 變量賦值
4.基于隨機(jī)森林算法構(gòu)建腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的重要性評(píng)分及排序。以腦梗死靜脈溶栓患者是否嚴(yán)重出血為因變量,以腦梗死靜脈溶栓患者糖尿病、高血壓、發(fā)病至溶栓時(shí)間、梗死面積、溶栓前NIHSS 評(píng)分、房顫、腦白質(zhì)疏松等有意義的項(xiàng)目的作為自變量(見(jiàn)表3),同時(shí)構(gòu)建隨機(jī)森林模型。本模型預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的相對(duì)重要預(yù)測(cè)因子依次排序?yàn)楣K烂娣e、發(fā)病至溶栓時(shí)間、溶栓前NIHSS 評(píng)分、糖尿病、高血壓,見(jiàn)圖1,各變量Gini 值的平均降低量分別為依次為5.0、4.9、4.8、4.6、4.2,變量Gini 值的平均降低量與其在模型的重要性呈正比。
圖1 模型錯(cuò)誤率和決策樹(shù)量的關(guān)系
5.兩種預(yù)測(cè)模型對(duì)腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血的診斷效能。隨機(jī)森林算法預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血的ROC 值為0.837,95%CI(0.791 ~0.876)高于多因素Logistic 回歸模型預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血的ROC 值0.828,95%CI(0.777 ~0.871),見(jiàn)圖2 和圖3。
圖2 隨機(jī)森林算法預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血風(fēng)險(xiǎn)的ROC
圖3 多因素Logistic回歸模型預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者并發(fā)嚴(yán)重出血風(fēng)險(xiǎn)的ROC
腦出血作為腦梗死靜脈溶栓治療的嚴(yán)重并發(fā)癥,其病理改變多為溶栓治療后體內(nèi)血液從病變區(qū)域動(dòng)脈漏出或在腔內(nèi)壓力的作用下促使病變區(qū)域內(nèi)的動(dòng)脈血管破裂繼而導(dǎo)致出血發(fā)生[13]。腦出血的發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜,其中血栓碎裂并移行向血管遠(yuǎn)端、缺血再灌注是腦出血發(fā)生的主要因素。腦梗死作為威脅中老年人群生命健康的常見(jiàn)疾病,雖然通過(guò)靜脈溶栓可有效恢復(fù)患者血液灌注、改善患者預(yù)后,但溶栓治療后易導(dǎo)致增加患者腦出血轉(zhuǎn)化發(fā)生率,繼而加劇病情進(jìn)展,危及患者生命[14]。因此,探討腦梗死靜脈溶栓并發(fā)嚴(yán)重出血的危險(xiǎn)因素,并及時(shí)給予相應(yīng)的預(yù)防措施對(duì)降低出血發(fā)生率,優(yōu)化患者臨床,降低致殘率和致死率等方面具有重要意義。本研究共計(jì)納入310 例腦梗死靜脈溶栓患者為研究對(duì)象,其中溶栓治療后出血患者35 例,未發(fā)生出血患者275 例,出血發(fā)生率為11.29%,結(jié)果稍低于張鳳英等[15]報(bào)道的16.28%,分析原因可能與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、樣本來(lái)源等因素相關(guān),但由此亦可見(jiàn)腦梗死靜脈溶栓治療后出血的高發(fā)率,提示臨床治療期間醫(yī)務(wù)人員需加強(qiáng)對(duì)腦梗死靜脈溶栓患者的關(guān)注度,針對(duì)高?;颊呓o予重點(diǎn)關(guān)注,降低出血發(fā)生率,促使更多的腦梗死患者可從溶栓治療中獲益。
范貴娜等[16]研究表明,伴有糖尿病的腦梗死患者在溶栓治療后更易發(fā)生腦出血。本研究通過(guò)分析嚴(yán)重出血組和非嚴(yán)重出血組患者的臨床資料發(fā)現(xiàn),嚴(yán)重出血組伴有糖尿病的患者占比顯著高于非出血組,而通過(guò)多因素分析發(fā)現(xiàn),伴有糖尿病的患者溶栓治療后并發(fā)出血的風(fēng)險(xiǎn)增加2.436 倍,結(jié)果與其相符。高糖環(huán)境下可增加MMP-9 表達(dá)與氧化應(yīng)激反應(yīng),影響細(xì)胞膜功能,損害血腦屏障。此外,高糖也可增加致血液粘稠度及滲透性脫水,影響腦組織有氧代謝,加重神經(jīng)功能損傷,增加炎癥反應(yīng),損害血管內(nèi)皮,繼而加重病情嚴(yán)重程度,提高出血風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)研究[17]表明,溶栓前舒張壓異常升高是影響腦梗死溶栓治療后發(fā)生出血的危險(xiǎn)因素,本研究結(jié)果與其相符。原因可能為高血壓可促使患者血管內(nèi)膜破潰,促使內(nèi)膜脂質(zhì)沉積,纖維組織增生,一方面可使腦血流調(diào)節(jié)功能異常,當(dāng)血管再通后可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)度灌注繼而誘發(fā)出血;另一方面可能為動(dòng)脈粥樣硬化可增加腦小動(dòng)脈壓力,促使血管破裂,繼而增加出血風(fēng)險(xiǎn)。研究[18]發(fā)現(xiàn),發(fā)病至溶栓時(shí)間越長(zhǎng)的腦梗死患者溶栓治療后更易發(fā)生出血。本研究結(jié)果顯示,發(fā)病至溶栓時(shí)間≥3 小時(shí)的腦梗死患者溶栓治療后發(fā)生出血的風(fēng)險(xiǎn)增加3 倍有余。急性腦梗死發(fā)生后可誘發(fā)梗死部分的相應(yīng)血管內(nèi)皮功能障礙及水腫,后者亦可加重機(jī)體細(xì)胞缺血程度,促使炎癥細(xì)胞釋放炎性物質(zhì),損壞血管基底膜的完整性,當(dāng)梗死部位發(fā)生缺血再灌注時(shí)即會(huì)誘發(fā)紅細(xì)胞溢出,且隨發(fā)病至溶栓時(shí)間增加而逐漸加重,繼而增加了患者溶栓后的出血風(fēng)險(xiǎn)。周亞瓊等[19]研究發(fā)現(xiàn),梗死面積越大、NIHSS 評(píng)分越高的腦梗死患者通過(guò)溶栓治療后更易發(fā)生出血,本研究結(jié)果與其相一致。NIHSS 評(píng)分作為評(píng)估腦梗死患者的常用量化評(píng)估工具,其分值越低則提示患者梗死面積越小,病情越輕;其分值越高則提示患者梗死面積越大,病情越嚴(yán)重。而腦梗死出血患者多由主干血管閉塞等因素誘發(fā),繼而造成大血管基膜損傷;此外,患者梗死面積越大則提示患者基膜受損更嚴(yán)重,繼而有利于出血發(fā)生。黃奕平等[20]研究發(fā)現(xiàn),房顫是腦梗死溶栓治療后出血的危險(xiǎn)因素,伴有房顫的患者更易發(fā)生出血。而房顫增加出血發(fā)生率的機(jī)制可能為栓子脫落堵塞腦血管,促使梗死區(qū)腦組織水腫,繼而加劇缺血區(qū)域的炎性反應(yīng),損壞血腦屏障的完整性,促使出血發(fā)生;另外,栓子遷移期間亦可損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,繼而導(dǎo)致出血等一系列并發(fā)癥發(fā)生。此外,本研究發(fā)現(xiàn),腦白質(zhì)疏松亦是腦梗死患者溶栓治療后出血的危險(xiǎn)因素,伴有腦白質(zhì)疏松的腦梗死患者溶栓治療后出血發(fā)生率可增加2.995 倍。腦白質(zhì)疏松主要是由腦灌注不足、腦組織缺血等因素所誘發(fā)的腦白質(zhì)脫髓鞘性改變;此外,多數(shù)腦白質(zhì)疏松病人存在腦屏障通透性增加、小動(dòng)脈硬化、血管間隙擴(kuò)大等,而上述亦可能是導(dǎo)致腦梗死患者溶栓治療后更易發(fā)生出血的原因。
本研究基于隨機(jī)森林算法建立的腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的森林模型顯示,預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的相對(duì)重要預(yù)測(cè)因子依次排序?yàn)楣K烂娣e、發(fā)病至溶栓時(shí)間、溶栓前NIHSS 評(píng)分、糖尿病、高血壓,變量Gini 值的平均降低量與其在模型的重要性呈正比。此外,隨機(jī)森林模型的預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的ROC 值為0.837 稍高于多因素回歸模型。
綜上所述,糖尿病、高血壓、發(fā)病至溶栓時(shí)間、梗死面積、溶栓前NIHSS 評(píng)分、房顫、腦白質(zhì)疏松均為腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血的影響因素。兩種模型在預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者發(fā)生嚴(yán)重出血中均具有較好的預(yù)測(cè)效能,多因素Logistic 回歸可顯示各因素的具體風(fēng)險(xiǎn)值,而隨機(jī)森林模型可對(duì)各因素的重要性進(jìn)行排序,醫(yī)務(wù)人員可結(jié)合兩種模型的各自優(yōu)勢(shì)用于預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓患者出血風(fēng)險(xiǎn),繼而有助于早期篩查高風(fēng)險(xiǎn)患者并給予重點(diǎn)關(guān)注。本研究存在樣本量仍有限,納入因素可能不全等不足之處,因此,相關(guān)結(jié)論仍需在今后的研究中加以驗(yàn)證。