文|許斌輝 宋煜陽
如何幫助學(xué)生理解平均數(shù)是描述一組數(shù)據(jù)整體水平的,需要借助身邊的真實(shí)數(shù)據(jù)來體會(huì)。
課前按5~7 人分組進(jìn)行身高測量。每小組下發(fā)表格,學(xué)生分小組合作完成兩張統(tǒng)計(jì)表。(數(shù)據(jù)取整數(shù))
?
教師指導(dǎo)學(xué)生完成并選擇兩個(gè)小組匯報(bào)。收集數(shù)據(jù)方式有根據(jù)身高、體重類別逐個(gè)記錄和根據(jù)每人身高、體重逐個(gè)記錄兩種。
1.人數(shù)相同平均身高不同的兩個(gè)小組數(shù)據(jù)分析。
選取兩個(gè)6 人小組,平均身高分別是142cm、140cm。
(1)提問質(zhì)疑,辨析交流。
討論:第一組所有同學(xué)的身高都比第二組所有同學(xué)高嗎?為什么?
學(xué)生辨析交流,教師適時(shí)引導(dǎo),發(fā)現(xiàn):①第一組并不是所有同學(xué)的身高都高于第二組同學(xué);②平均身高142cm 僅表示第一組6 人的整體平均水平是142cm,并不是6 個(gè)人的身高就都是142cm;③第一組里也有比較矮的,第二組里也有比較高的,142cm 和140cm 只是表示小組平均身高。
(2)對(duì)比驗(yàn)證,深度理解。
兩個(gè)小組學(xué)生一一對(duì)比身高,驗(yàn)證結(jié)果。第二小組身高最高的與第一小組身高最低的同學(xué)進(jìn)行比對(duì),在反差中小結(jié):平均身高只表示整組的平均水平,并不是小組內(nèi)每一個(gè)學(xué)生的身高。
2.具有特殊體重(偏重)的小組數(shù)據(jù)分析。
選取5 人小組,體重(kg):32、31、48(偏重)、40、28,平均數(shù):36kg。
(1)尋找“數(shù)據(jù)”,體會(huì)“虛擬”。
向小組內(nèi)5 位學(xué)生確認(rèn):你的體重是36kg 嗎?學(xué)生逐一否認(rèn),并報(bào)出自己的實(shí)際體重。
追問并討論:32、31、48、40、28 這些數(shù)據(jù)在你們5 個(gè)同學(xué)身上都找到了,36卻沒有找到,它是誰的體重?
學(xué)生發(fā)現(xiàn):①36kg 是小組的平均體重,不是其中一個(gè)同學(xué)的體重;②36kg是通過計(jì)算得到的,代表整組的平均水平,是虛擬的數(shù)據(jù)。
(2)增減“數(shù)據(jù)”,感受“極端”。
去掉“偏重48kg”“28kg”,增加“20kg”“50kg”,讓學(xué)生感受極端數(shù)據(jù)的增加或減少對(duì)平均數(shù)的影響。
小結(jié):一組數(shù)據(jù)中,去掉或增加一個(gè)數(shù),平均數(shù)會(huì)發(fā)生變化。
3.選取人數(shù)不同的兩個(gè)小組,比體重。
?
分別計(jì)算出兩個(gè)小組的總體重(180 和204),對(duì)比總體重?cái)?shù)據(jù),給出結(jié)論。學(xué)生交流后提出:小組人數(shù)不同,比較總體重的方法具有不合理性。
小結(jié):當(dāng)數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)不同時(shí),比較平均數(shù)較為公平,對(duì)一組數(shù)據(jù)具有代表性。
以上教學(xué)環(huán)節(jié),始終圍繞學(xué)生的身高、體重,從真實(shí)的數(shù)據(jù)中,讓學(xué)生進(jìn)一步理解平均數(shù)的意義,體會(huì)平均數(shù)的作用。
小學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)(數(shù)學(xué))2023年6期