姜秀明 周官發(fā)

摘 要 目的：探討經鼻高流量氧療輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的效果。方法：納入2019年6月—2022年1月江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民醫(yī)院收治的重癥肺炎合并呼吸衰竭患者50例。按照隨機數字表法分為兩組，每組25例。兩組均接受常規(guī)治療，對照組輔助高流量面罩吸氧治療，觀察組輔助經鼻高流量氧療。兩組均連續(xù)治療1周。比較兩組患者的臨床療效、主要癥狀消失時間以及治療前后呼吸頻率（RR）、氧合指數（OI）、血氧飽和度（SaO2）、動脈血氧分壓（PaO2）、C反應蛋白（CRP）和降鈣素原（PCT）檢測結果的差異。結果：觀察組治療總有效率為96.00%，高于對照組的76.00%（P<0.05）；觀察組氣促、肺部啰音、發(fā)紺、三凹征消失時間均短于對照組（P<0.05）；RR檢測結果低于對照組（P<0.05），OI、SaO2、PaO2檢測結果均高于對照組（P<0.05）；觀察組治療后CRP、PCT檢測結果均低于對照組（P<0.05）。結論：經鼻高流量氧療輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭能夠提升治療預后，促進癥狀緩解，值得臨床推薦。

關鍵詞 重癥肺炎；呼吸衰竭；經鼻高流量氧療；高流量面罩吸氧

中圖分類號：R563 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2023）06-0023-04

引用本文 姜秀明， 周官發(fā). 經鼻高流量氧療輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的效果評價[J]. 上海醫(yī)藥， 2023， 44（6）： 23-26.

Effect assessment of transnasal high flow oxygen therapy on severe pneumonia complicated with respiratory failure

JIANG Xiuming， ZHOU Guanfa

（Department of Critical Medicine of Dongxiang District Peoples Hospital， Fuzhou City， Jiangxi Province 331800， China）

ABSTRACT Objective： To investigate the effect of transnasal high flow oxygen therapy on severe pneumonia complicated with respiratory failure. Methods： Fifty patients with severe pneumonia complicated with respiratory failure treated in Dongxiang District Peoples Hospital， Fuzhou City， Jiangxi Province from June 2019 to January 2022 were included. According to the random number table method， they were divided into two groups with 25 cases in each group. Both groups received routine treatment， the control group was assisted with high flow mask oxygen inhalation， and the observation group was assisted with transnasal high flow oxygen therapy. Both groups were treated continuously for 1 week. The clinical efficacy， disappearance time of main symptoms， respiratory rate（RR）， oxygenation index（OI）， blood oxygen saturation（SaO2）， arterial partial pressure of oxygen（PaO2）， C-reactive protein（CRP） and procalcitonin（PCT） before and after treatment were compared between the two groups. Results： The total effective rate in the observation group was 96.00%， which was higher than that in the control group 76.00%； the disappearance time of shortness of breath， lung rale， cyanosis and three concave signs in the observation group was shorter than that those in the control group； the test results of RR in the observation group were lower than that in the control group（P<0.05）， and the test results of OI， SaO2 and PaO2 in the observation group were higher than those in the control group（P<0.05）； the results of CRP and PCT in the observation group were lower than those in the control group after treatment（P<0.05）. Conclusion： The adjuvant treatment of severe pneumonia complicated with respiratory failure with transnasal high flow oxygen therapy can improve the prognosis and promote the relief of symptoms， which is worthy of clinical recommendation.

KEY WORDS severe pneumonia； respiratory failure； transnasal high flow oxygen therapy； high flow mask oxygen inhalation

重癥肺炎是一種對機體影響比較明顯的疾病，患者在發(fā)病后會出現嚴重的呼吸系統(tǒng)癥狀，影響患者呼吸功能。而且這種疾病發(fā)病比較急，患者病情進展快，易引發(fā)多種并發(fā)癥，臨床治療難度大[1]。呼吸衰竭是重癥肺炎比較常見的并發(fā)癥之一，是造成這一疾病患者死亡的重要原因之一[2]。因此，及時提高患者氧合，改善呼吸衰竭，對于提升治療預后具有重要意義[3]。經鼻高流量氧療是一種效果理想的新型無創(chuàng)氧療呼吸支持方法，與傳統(tǒng)的高流量面罩吸氧不同，更符合患者生理需求，舒適度更好，血氣分析指標改善效果也更佳[4-5]。本院在此方面積累了一些經驗，現將其效果進行分析，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2019年6月—2022年1月江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民醫(yī)院收治的重癥肺炎合并呼吸衰竭患者50例，經影像學檢查、血氣分析及生化指標測定確診，且無經鼻高流量氧療禁忌證。按照隨機數字表法分為兩組，每組25例。觀察組中男性16例，女性9例，年齡為42～80歲，平均（67.48±5.12）歲；病程為3～8 d，平均（5.66±0.98）d；肺炎嚴重指數（pneumonia severity index，PSI）評分為71～90分，平均（80.01±3.98）分。對照組中男性15例，女性10例，年齡為42～80歲，平均（67.15±5.33）歲；病程為3～8 d，平均（5.71±1.03）d；PSI評分為70～90分，平均（91.37±4.22）分。兩組患者的上述基線資料具有可比性（P>0.05）。所有患者均簽署知情同意書。排除：其他原因引起的呼吸衰竭者，有肺癌、肺栓塞、血氣胸等其他肺部疾病者，有精神疾病或交流溝通障礙者。

1.2 方法

兩組均接受抗感染、平喘、祛痰、維持酸堿和水電解質平衡等常規(guī)治療。對照組輔助高流量面罩吸氧治療：選擇合適的面罩進行高流量面罩濕化吸氧，濕化瓶中加入最大刻度2/3的蒸餾水，氧流量設定為4～6 L/min，每日消毒濕化瓶并更換蒸餾水。連續(xù)治療1周。觀察組輔助經鼻高流量氧療：使用Fisher-Paykel AIRVO2呼吸濕化治療儀進行經鼻高流量濕化氧療，選擇合適的鼻塞，設定氧流量為30～50 L/min，吸入氧濃度為40%～50%，濕化氣體濕度為44 mgH2O/L，溫度為31℃～37℃，根據病情酌情調整參數。連續(xù)治療1周。若兩組治療1周后病情加重則及時改為無創(chuàng)機械通氣或氣管插管治療。

1.3 觀察指標

比較兩組患者的臨床療效、主要癥狀（發(fā)紺、三凹征、肺部啰音、氣促）消失時間以及治療前后呼吸頻率（RR）、氧合指數（OI）、血氧飽和度（SaO2）、動脈血氧分壓（PaO2）、C反應蛋白（CRP）和降鈣素原（PCT）檢測結果的差異。

臨床療效評價[6]：主要癥狀完全消失，血氣指標、炎癥指標等恢復正常為顯效；主要癥狀明顯改善，血氣指標、炎癥指標等接近正常范圍為有效；未達到上述標準則為無效。總有效率=（顯效例數+有效例數）÷總例數×100%。

1.4 統(tǒng)計學分析

數據統(tǒng)計與處理使用軟件SPSS 22.0，計量數據以均數±標準差表示，行t檢驗；計數數據以百分率表示，行χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組治療總有效率為96.00%（24/25），高于對照組的76.00%（19/25，P<0.05），見表1。

2.2 兩組主要癥狀消失時間比較

觀察組發(fā)紺、三凹征、肺部啰音、氣促的消失時間均短于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后RR、OI、SaO2及PaO2檢測結果比較

兩組治療后RR檢測結果均低于同組治療前，OI、SaO2、PaO2檢測結果均高于同組治療前，數據間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組RR檢測結果低于對照組，OI、SaO2、PaO2檢測結果則均高于對照組，數據間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組治療前后CRP、PCT檢測結果比較

兩組治療后CRP、PCT檢測結果均低于同組治療前（P<0.05），且觀察組低于對照組（P<0.05）。見表4。

3 討論

臨床研究表明，重癥肺炎患者容易合并呼吸衰竭，病情進展迅速，患者會在短時間內發(fā)生嚴重缺氧情況，需要及時采取干預措施[7]。臨床上對于重癥肺炎合并呼吸衰竭的治療一般以控制感染為主，并且要積極糾正患者的缺氧狀態(tài)，改善患者呼吸功能。有專家指出，對于重癥肺炎并呼吸衰竭患者在條件允許的情況下給予無創(chuàng)正壓通氣或有創(chuàng)機械通氣治療能夠改善預后。但有創(chuàng)機械通氣操作復雜，并發(fā)癥較多，臨床應用受到一定局限[8]。部分研究報道顯示，無創(chuàng)正壓通氣雖不能完全治愈這一疾病，但可以有效改善血氣分析指標和呼吸功能，緩解患者臨床癥狀[9]。傳統(tǒng)的高流量面罩吸氧會形成密閉空間，增加患者窒息感和恐懼感，且氧氣利用度低，加之吸入氣體相對干燥易導致呼吸道黏膜干燥出血，影響氧療效果[10]。經鼻高流量氧療時可經鼻導管濕化加溫氧氣，減少呼吸道黏膜熱量和水分散失，保護黏膜纖毛運轉系統(tǒng)，減輕對呼吸中樞系統(tǒng)的刺激，能夠快速有效地提高患者的氧合，改善患者缺氧狀態(tài)和呼吸功能，是一種更為高效和舒適的氧療方法，不僅滿足治療要求，而且患者的舒適度也更高[11-15]。本研究結果顯示，觀察組治療效果更佳，氣促、肺部啰音、發(fā)紺等主要癥狀消失時間較短，RR、OI、血氣分析指標改善幅度也較對照組更為顯著，證實經鼻高流量氧療能夠在短時間內改善患者呼吸功能，緩解呼吸衰竭癥狀，極大地提升患者的治療預后。分析原因主要為：經鼻高流量氧療符合人體生理學，高流量的氧氣輸送能夠減少患者吸氣阻力，減少呼吸肌做功，有助于減少疲勞[16]；經鼻高流量氧療能夠減少鼻咽部腔內CO2，加速O2與CO2交換，同時還能夠靈活調整氧流量、氧濃度等參數，達到最佳的氧療效果[17]。而觀察組治療后CRP、PCT檢測結果均低于對照組，則表明經鼻高流量氧療有利于促進炎癥吸收，加速肺炎康復，促進呼吸衰竭恢復。

綜上所述，經鼻高流量氧療輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭能夠提升治療預后，促進癥狀緩解，值得臨床推薦。

參考文獻

[1] Storms AD， Chen J， Jackson LA， et al. Rates and risk factors associated with hospitalization for pneumonia with ICU admission among adults[J]. BMC Pulm Med， 2017， 17（1）： 208.

[2] 宋立成， 解立新. 呼吸危重癥年度進展2021[J]. 中華結核和呼吸雜志， 2022， 45（1）： 83-87.

[3] 李標兵. 不同氧療方式治療老年人重癥肺炎并呼吸衰竭的療效[J]. 深圳中西醫(yī)結合雜志， 2020， 30（15）： 170-172.

[4] 劉仁杰， 常雙喜， 李寶珠， 等. 重癥肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭經鼻高流量濕化氧療臨床效果評價[J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志， 2021， 20（9）： 656-660.

[5] 李巖. 經鼻高流量氧療與無創(chuàng)正壓通氣在間質性肺炎急性呼吸衰竭中的對比研究[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報， 2021， 27（18）： 2944-2947.

[6] Shorr AF， Fisher K， Micek ST， et al. The burden of viruses in pneumonia associated with acute respiratory failure： An underappreciated issue[J]. Chest， 2018， 154（1）： 84-90.

[7] 李志明. 經鼻高流量氧療、無創(chuàng)正壓通氣及聯合使用治療老年重癥肺炎并呼吸衰竭患者臨床效果[J]. 醫(yī)學食療與健康， 2021， 19（18）： 87-88.

[8] 孫金英， 劉睿超， 王瀟， 等. 經鼻高流量氧療治療急性呼吸衰竭的研究進展[J]. 醫(yī)學綜述， 2021， 27（6）： 1151-1156.

[9] 李劍. 經鼻高流量氧療和無創(chuàng)正壓通氣在老年重癥肺炎合并呼吸衰竭中的臨床應用[J]. 現代醫(yī)學與健康研究（電子版）， 2021， 5（17）： 9-11.

[10] 金泓. 無創(chuàng)正壓通氣與經鼻高流量濕化氧療交替療法在重癥肺炎致呼吸衰竭患者急救中的應用效果[J]. 醫(yī)療裝備， 2021， 34（14）： 95-97.

[11] 廖軍紅， 黃蘭卿， 梁紅衛(wèi). 經鼻高流量氧療（HFNC）在重癥肺炎并呼吸衰竭患者中的應用研究[J]. 中國醫(yī)藥科學， 2021， 11（21）： 220-224.

[12] 張燕， 明慧香. 經鼻高流量氧療治療肺炎合并急性呼吸衰竭臨床分析[J]. 中國藥物與臨床， 2021， 21（17）： 2982-2983.

[13] 李麗榮， 付會恒， 田亞莉. 經鼻高流量鼻導管濕化氧療治療中老年重癥難治性肺炎合并呼吸衰竭的臨床觀察[J]. 中國醫(yī)藥科學， 2020， 10（22）： 200-203.

[14] 陳麗麗， 鄭如添. 經鼻高流量氧療治療肺炎合并急性呼吸衰竭的臨床療效[J]. 名醫(yī)， 2020， 11（4）： 88-89.

[15] 陳時松， 劉世專， 張海暉. 經鼻高流量鼻導管濕化氧療聯合抗生素治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效觀察[J]. 北方藥學， 2020， 17（2）： 135-136.

[16] 尹雪芹. 觀察經鼻高流量鼻導管濕化氧療治療中老年重癥難治性肺炎合并呼吸衰竭患者療效及其對氧飽和度及預后的影響[J]. 智慧健康， 2020， 6（19）： 120-122.

[17] 徐秋燕， 勞永光， 吳興達. 經鼻高流量鼻導管濕化氧療治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效評價[J]. 中國醫(yī)藥科學， 2020， 10（12）： 194-196； 226.