王良虎,王 釗, 馬雅恬

(1.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210009;2.西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,重慶 400715)

一、引言

改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,取得了舉世矚目的成績。但近幾年經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩,特別是2008年以后,我國進(jìn)出口貿(mào)易因全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)受到了較大沖擊,長期過度投資導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)失衡與產(chǎn)能過剩問題也逐漸凸顯,經(jīng)濟(jì)增長模式亟待向消費拉動型轉(zhuǎn)變。人,作為經(jīng)濟(jì)生活的主體,既是生產(chǎn)者,又是消費者,其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用不言而喻。我國自20世紀(jì)末進(jìn)入老齡化社會以來,正加速由“人口紅利時期”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝诶淆g化時期”。2000年,我國65歲以上人口比例為7%,根據(jù)聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn),已正式步入老齡化國家行列。2018年這一比例更是增至11.9%,“老齡化”逐漸成為我國人口年齡的主要特征,且在空間分布上呈現(xiàn)出一定聚集性(蔡遠(yuǎn)飛和李鳳,2016)[1]。隨著老齡化進(jìn)程的加速,我國居民消費也發(fā)生了結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)表明,1978年以來,我國食品消費占消費總支出的比重下降了25.9個百分點,消費結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。但相對于發(fā)達(dá)國家而言,我國居民消費層次仍處于較低水平。因此,我國在面臨人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化、消費結(jié)構(gòu)有待升級以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須調(diào)整的現(xiàn)實背景下,如何協(xié)調(diào)三者之間的關(guān)系是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)。

二、文獻(xiàn)回顧

人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間存在著緊密的內(nèi)在聯(lián)系,大多數(shù)學(xué)者主要從以下幾個方面對三者之間的兩兩關(guān)系進(jìn)行研究。首先,從人口年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系來看,不同學(xué)者基于不同研究視角得出的結(jié)論有所差異。其中一種觀點認(rèn)為,隨著人口老齡化的到來,人口紅利逐步消失,由于老年人口增加所導(dǎo)致的家庭負(fù)擔(dān)與社會福利支出將會增加,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。Siliverstovs等(2011)[2]研究表明,人口老齡化使農(nóng)業(yè)、加工制造業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)的人口紅利逐漸消失,產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到阻礙。蔡昉和王美艷[3]認(rèn)為人口老齡化引起的生產(chǎn)效率下降和勞動力優(yōu)勢喪失會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生不利影響。另一種觀點則認(rèn)為,老年人口的增加提高了消費需求并有助于人力資本積累,反而有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整(Annabi等, 2110)[4]。Ansah等(2014)[5]研究發(fā)現(xiàn)老年人口的增加推動了諸如護(hù)理和智能家居服務(wù)等老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Serban(2012)[6]研究表明,人口老齡化促使勞動者努力提高自身人力資本水平,而人力資本水平的提高有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷?；谥袊丝诶淆g化背景,我國學(xué)者金英君[7]采用SDM模型分析了人口結(jié)構(gòu)特征對產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的作用,研究表明人口年齡結(jié)構(gòu)特征對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有正向作用,但是對不同區(qū)域的影響有所差異。

其次,消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究主要集中在以下兩點:第一,消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相互影響相互促進(jìn)的關(guān)系。尹世杰[8]通過研究消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系指出,一方面,需求結(jié)構(gòu)的變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,從而導(dǎo)致消費結(jié)構(gòu)進(jìn)一步變化;另一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會引起消費需求與消費結(jié)構(gòu)的變化。査道中和吉文惠[9]運用VAR模型實證分析了我國城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,表明兩者存在長期均衡的關(guān)系,但進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)城市居民消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向的誘導(dǎo)效應(yīng),農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)則不具有這種效應(yīng)。王雙和余孝軍(2014)[10]研究認(rèn)為城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的升級有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;反之,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也有助于城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的升級。第二,消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間只存在單向關(guān)系(劉東皇等,2017)[11]。庫茲涅茨(2005)[12]認(rèn)為需求是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要原因。不同商品的收入彈性大小不同,隨著居民收入的增長,彈性大的商品消費增長更快,進(jìn)而刺激了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之調(diào)整。吳瑾(2017)[13]在分析我國2000—2015年城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,明確了消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的決定性作用,并指出只有合理的消費結(jié)構(gòu)才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。楊天宇和陳明玉(2018)[14]通過理論分析得出消費結(jié)構(gòu)升級通過恩格爾效應(yīng)與鮑莫爾效應(yīng)帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,并且利用省級面板數(shù)據(jù)檢驗了消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。

最后,從人口年齡結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)關(guān)系來看,國內(nèi)外學(xué)者主要集中于研究少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對消費結(jié)構(gòu)的影響。早在20世紀(jì)70年代,Modigliani就將人口年齡結(jié)構(gòu)引入消費函數(shù)理論,并提出了生命周期假說(Modigliani, 1970)[15]。生命周期理論認(rèn)為,人在少年時期沒有收入來源,生活主要依靠父母。因此,少兒撫養(yǎng)比的下降減輕了家庭負(fù)擔(dān),從而增大家庭消費支出并提高消費層次(蓋驍敏和耿君,2014)[16]。就老年人口而言,由于老年人人體機(jī)能下降,對醫(yī)療護(hù)理與保健、生活照料等方面的服務(wù)性消費逐漸增加,有利于消費結(jié)構(gòu)的升級(毛中根等,2013)[17]。張忠根等基于中國30個省級面板數(shù)據(jù),實證分析表明少兒撫養(yǎng)比下降與老年撫養(yǎng)比上升顯著提高了消費結(jié)構(gòu)的升級[18]。冷建飛和黃施(2016)[19]運用SVAR模型考察了中國人口年齡結(jié)構(gòu)變動對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的影響,研究表明少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比的正負(fù)沖擊對各項消費具有不同程度的影響。

綜上所述,已有大量學(xué)者對人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間的兩兩關(guān)系進(jìn)行了較為深入的分析,但少有學(xué)者將這三者同時納入同一框架進(jìn)行研究。無論從理論還是現(xiàn)實方面考慮,人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者都存在相互影響的關(guān)系,并非兩兩相互獨立的。因此,有必要深入探尋三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展水平以及其形成的動因。本文的研究首先從理論層面彌補(bǔ)了已有研究的不足;其次有助于分析我國在人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及消費結(jié)構(gòu)升級過程中應(yīng)重點解決的問題?；诖?本文采用系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型測度人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,探索省際三者協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演變特征,進(jìn)而分析三者協(xié)調(diào)發(fā)展形成的動因,為制定三者協(xié)調(diào)發(fā)展的決策提供理論借鑒與政策啟示。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重

構(gòu)建合理的評價指標(biāo)體系是研究人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間關(guān)系的基礎(chǔ)。因此,在構(gòu)建評價指標(biāo)體系時應(yīng)遵循全面性、代表性以及科學(xué)性原則,同時考慮到數(shù)據(jù)的可得性與可操作性,本文參考逯進(jìn)等[20]、張凡等的做法,圍繞人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等系統(tǒng),共選取15個指標(biāo),構(gòu)建人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展評價指標(biāo)體系。指標(biāo)體系權(quán)重采用熵值法計算得出,其中關(guān)于消費結(jié)構(gòu)評價指標(biāo)的選擇參考吳薇(2009)[21]的方法,將其劃分為生存型消費、享受型消費和發(fā)展型消費。具體評價指標(biāo)體系的構(gòu)建如表1所示。

表1 人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)評價體系及權(quán)重

(二)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度測算模型

耦合原本是物理學(xué)概念,是指兩個或兩個以上的體系或兩種運動形式通過相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象。耦合度則用來描述各系統(tǒng)之間相互作用、彼此影響的程度,而后逐漸用于地理、經(jīng)濟(jì)等研究領(lǐng)域。本文在借鑒逯進(jìn)等(2018)[20]和錢麗等(2012)[22]做法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度測算模型。

1.耦合度測算模型

物理學(xué)中耦合概念推廣到多個系統(tǒng)的耦合度模型如下:

(1)

其中,ui(i=1,2,3…m)是各子系統(tǒng)評價值。由于原模型較為復(fù)雜,因此,耦合度測算模型還需進(jìn)一步簡化。下面主要討論n=3時的情況,u1、u2、u3分別為人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)。因此,將式(1)展開為式(2):

(2)

其中,C∈[0,1],C值越接近于1,表示三者之間的關(guān)聯(lián)程度越大;反之,關(guān)聯(lián)程度越小;當(dāng)C=0時,三者之間則處于無關(guān)狀態(tài)。

2. 耦合協(xié)調(diào)度測算模型

耦合度僅僅反映了人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個系統(tǒng)之間的作用強(qiáng)度,并不能全面反映三個系統(tǒng)的整體功能或協(xié)調(diào)發(fā)展水平。為此,本文引入耦合協(xié)調(diào)度模型,其計算公式如下:

(3)

T=αu1+βu2+χu3

(4)

其中,T為人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評價值;α、β、χ為待定系數(shù)?？紤]到消費結(jié)構(gòu)在整個系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展中起到橋梁作用,由此,將人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)權(quán)重分別取為0.3、0.4、0.3。參考廖重斌(1999)[23]關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度分類方法,本文將人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分為十個等級,如表2所示。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分

(三)數(shù)據(jù)來源

本文以中國30個省(自治區(qū)、直轄市)作為研究對象(西藏數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,因此不作為本文的研究對象),選取2005—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。其中人口年齡結(jié)構(gòu)評價系統(tǒng)中的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國人口統(tǒng)計年鑒》;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價指標(biāo)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來自于《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》,各個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值來源于《中國統(tǒng)計年鑒》以及各省、自治區(qū)、直轄市《統(tǒng)計年鑒》;消費結(jié)構(gòu)評價指標(biāo)系統(tǒng)中三種消費類型的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》,其中:生存型消費占比是指食品消費、衣著消費、居住消費占總消費的比例;享受型消費占比是指醫(yī)療保健消費、交通通信消費、文教娛樂消費最占總消費的比例;發(fā)展型消費占比是指家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費、其他商品及服務(wù)消費占總消費的比例。最后,對于少部分缺失的數(shù)據(jù),本文采用趨勢擬合估算方法得到。表3匯總了各變量的構(gòu)造方法及數(shù)據(jù)特征。

表3 變量描述性統(tǒng)計

四、實證結(jié)果與分析

(一)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與分析

由式(4)計算得出我國各省(自治區(qū)、直轄市)主要年份人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度,具體計算結(jié)果見表4與圖1?？傮w來看,我國人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈逐年上升態(tài)勢,三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度從2005年的0.447上升為2018年0.557,約上升了24.6%,表明三系統(tǒng)之間的良性互動逐漸增強(qiáng)。但就目前而言,三系統(tǒng)尚處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,還未實現(xiàn)階段性的跨越。

分區(qū)域來看,我國東、中、西以及東北四個地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度均表現(xiàn)為不同程度的上升趨勢。其中,東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級,其三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度明顯高于全國及其他地區(qū)的平均水平,并于2016年最先進(jìn)入到初級協(xié)調(diào)階段;東北地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在2007年之前低于中部地區(qū),在2007年之后上升速度加快,其耦合協(xié)調(diào)度水平逐漸高于中部地區(qū);而西部地區(qū)由于歷史原因造成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后以及近年來人口老齡化趨勢加重,導(dǎo)致西部地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度增長緩慢且明顯低于全國的平均水平。

分區(qū)域來看,2005年只有北京和上海2個直轄市的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了初級協(xié)調(diào)階段,天津和江蘇的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,其余省份中有19個省份的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于瀕臨失調(diào)階段,7個省份處于輕度失調(diào)階段。2018年北京、上海2個直轄市的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到中級協(xié)調(diào)階段,天津、江蘇、浙江、山東以及廣東省的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于初級協(xié)調(diào)階段。由此可知,三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度初級階段及以上的均為東部地區(qū)的省份,地區(qū)間存在著較大差異。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段的省份由2005年的2個增加到14個,其中中部地區(qū)5個,占35.7%;處在瀕臨失調(diào)階段的省份為8個,其中西部地區(qū)7個,占87.5%;目前只有新疆的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度還處于輕度失調(diào)階段。

圖1 分地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時間變化趨勢

(二)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度動因分析

為進(jìn)一步揭示三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度形成的動因,可以通過考察人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩兩組合的兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度情況而獲得。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)是建立在三類兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)之上的,只有各兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)變現(xiàn)為遞進(jìn)優(yōu)化時,三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)才會有序提升(鐵瑛等,2019)[24]?；诖?本文將從全國層面與東、中、西及東北四個層面比較分析兩系統(tǒng)與三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度之間形成關(guān)系。具體耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢如圖2所示。

圖2 全國層面及各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度動態(tài)變化

從全國層面來看,通過比較各系統(tǒng)變化趨勢可看出人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)具有明顯的支撐作用,消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)在2010年之后逐漸凸顯對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用,而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度并未產(chǎn)生積極的帶動作用;東部、中部地區(qū)則較為相似,人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)具有明顯的支撐作用,消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)在2008年之后對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)具有積極的推動作用,人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)則表現(xiàn)為支撐作用逐漸變?nèi)?西部、東北地區(qū)主要是消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的支撐作用逐漸增強(qiáng),而人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)與人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的支撐作用并不明顯,這意味著消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)逐漸成為我國三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提升的關(guān)鍵因素。

(三)耦合協(xié)調(diào)的空間重心特征分析

基于上文的分析,并考慮到我國區(qū)域間要素資源稟賦與發(fā)展條件存在較大差異。因此,本文從空間匹配視角進(jìn)一步分析人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三類兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的空間匹配程度,試圖進(jìn)一步從空間維度對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演變作出拓展性分析。

1.空間重心模型的構(gòu)建

空間重心模型是利用空間統(tǒng)計分析技術(shù)分析屬性值空間地理分布特征的重要工具,具體刻畫了屬性值空間作用的合力點,以表現(xiàn)區(qū)域?qū)傩灾档钠胶饨Y(jié)構(gòu)(周惠民和逯進(jìn),2017)[25]。本文構(gòu)建如下的空間重心模型:

(5)

(6)

2.空間重心模型分析

首先,從空間重心距離的遠(yuǎn)近來看,人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心距離最遠(yuǎn),其空間匹配程度較低;其次是消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心距離最小,兩者之間的空間匹配程度較高。

其次,從空間重心距離的變動趨勢來看,消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心總體趨勢為逐漸相互接近;人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)雖然在2007—2009年有短暫的遠(yuǎn)離,但在2009年之后持續(xù)接近;而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心卻相互遠(yuǎn)離。進(jìn)一步聯(lián)系前文兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的作用可知,正是因為消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心逐漸接近,提高了其空間匹配程度,進(jìn)而逐步凸顯了消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用。相反,人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)重心相互遠(yuǎn)離,其空間匹配程度與空間配置效率下降,最終導(dǎo)致兩者耦合協(xié)調(diào)的負(fù)面效應(yīng)逐漸增大;人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)的空間重心雖然相距較遠(yuǎn),但目前呈現(xiàn)出趨于靠近的態(tài)勢,隨著兩者空間匹配程度的上升,兩者耦合系統(tǒng)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的推動作用亦會逐漸顯現(xiàn)。具體的測算結(jié)果如圖3所示。

圖3 空間距離趨勢

五、研究結(jié)論與政策啟示

本文主要從系統(tǒng)耦合的視角分析了人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵及耦合機(jī)理,考察了我國30個省(自治區(qū)、直轄市)人口年齡結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間耦合協(xié)調(diào)水平的時空變化特征,并進(jìn)一步探尋了三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的形成動因?；诒疚难芯靠傻贸鲆韵轮饕Y(jié)論:第一,雖然我國三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度仍處于較低水平,但整體呈逐年上升態(tài)勢。分區(qū)域來看,東部地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度明顯高于全國及其他地區(qū)的平均水平;第二,無論從全國層面還是地區(qū)層面來看,消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)逐漸成為我國三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提升的關(guān)鍵因素,而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用并不明顯;第三,消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間匹配程度上升促進(jìn)了其對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用;而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)由于空間配置效率的下降,造成了兩者耦合協(xié)調(diào)的負(fù)面效應(yīng)逐漸增大;雖然人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)的空間重心相距較遠(yuǎn),但目前呈現(xiàn)重心相互靠近的態(tài)勢,隨著兩者空間匹配程度的上升,兩者耦合系統(tǒng)對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的推動作用亦會逐漸顯現(xiàn)。

基于研究結(jié)論得出以下政策啟示:

第一,就目前而言,我國人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度存在地區(qū)差異,并且總體來看三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度水平還處于較低水平。東部、中部地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度整體水平雖然略高于其他兩個地區(qū),但還處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)向初級協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變的階段。因此,一方面東部、中部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,以適應(yīng)人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;另一方面,還需逐步完善社會保障體系,促進(jìn)消費結(jié)構(gòu)升級,最終逐步實現(xiàn)三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提升。而對于西部地區(qū)與東北地區(qū)而言,雖然三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平低于東部地區(qū)與中部地區(qū),但其變化趨勢表現(xiàn)出上升態(tài)勢。因此,西部地區(qū)與東北地區(qū)應(yīng)當(dāng)在國家政策支持下,通過加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長動力,提高消費者人均收入,優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)升級,不斷提升該地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平。

第二,對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度形成動因分析得知,其形成動因隨著時空演變而發(fā)生變化。鑒于此,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展情況制定相應(yīng)的具體措施。就全國而言,應(yīng)銜接好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展與人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換之間的關(guān)系,釋放產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的潛力;東部地區(qū)在老齡人口快速增加、人均收入不斷增長的背景下,應(yīng)大力發(fā)展相關(guān)老年產(chǎn)業(yè),拓展老年消費市場,既能滿足老年消費者的需求,又有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級;中部、東北地區(qū)在面臨“人口紅利優(yōu)勢”逐漸消失的情形下,必須轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭肆Y本紅利”為支撐的發(fā)展方向,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生倒逼的動力;西部地區(qū)應(yīng)積極承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,增加人均收入水平。

第三,逐漸縮短人口年齡結(jié)構(gòu)-消費結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間重心距離,提高其空間配置效率水平,特別是降低人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)重心距離,以期通過提高其空間匹配程度,逐步改變對三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的負(fù)向作用。