趙聰

廣西一車行老板為償還經(jīng)營企業(yè)過程中欠下的巨額債務，竟然私自挪用客戶購車款，編造投資業(yè)務騙取投資款用于個人還債和日常消費，結果被法院認定詐騙380余萬元，被判處有期徒刑10年6個月。

動歪腦筋還債的老板被判刑（圖為車輛交易）

買車不見車

1989年出生的丘昆侖是廣西陸川縣人，他雖然只有初中文化，卻是兩家企業(yè)的老板，分別擔任上林縣潔克雅汽車養(yǎng)護服務有限公司（以下簡稱“潔克雅公司”）和潔克雅公司豐嶺路分店（以下簡稱“潔克雅分店”）的法定代表人。有兩家企業(yè)在手，丘昆侖在當?shù)厝诵哪恐芯褪莻€不差錢的主。

然而，丘昆侖的實際經(jīng)營情況與人們想象的并不一致。丘昆侖經(jīng)營的潔克雅公司和潔克雅分店主要從事汽車銷售和維修業(yè)務。2019年5月，由于汽車銷售及維修行業(yè)內(nèi)卷嚴重，加之丘昆侖經(jīng)營管理不善，導致兩家企業(yè)在經(jīng)營過程中出現(xiàn)嚴重虧損，丘昆侖個人也因此債務纏身。

對于企業(yè)經(jīng)營者來說，虧損原本是再正常不過的事。企業(yè)經(jīng)營過程中出現(xiàn)問題，導致企業(yè)虧損了，經(jīng)營者應當及時進行總結評估，反思投資或經(jīng)營失敗的原因，找準癥結，對癥下藥。對于虧損不影響企業(yè)正常運營的，有針對性地制訂下一步的經(jīng)營策略，以期東山再起；而對于企業(yè)因此負債較多，瀕臨倒閉的，及時按規(guī)定程序關門大吉也不失為一種止損良策。

然而，丘昆侖在潔克雅公司和潔克雅分店陷入嚴重債務危機時，既沒有及時總結經(jīng)營失敗的教訓，改變經(jīng)營思路，積極拓展業(yè)務，謀求新的發(fā)展，也沒有正確評估兩家企業(yè)的現(xiàn)狀，及時止損，而是為了解決企業(yè)及個人的債務危機，不斷將訂車人支付的購車款占為己有，并虛構投資項目以騙取他人投資款，用于還債和日常開支，從而將一場債務糾紛演化為一起刑事犯罪案件。

盡管丘昆侖名下的潔克雅公司和潔克雅分店于2019年5月起經(jīng)營慘淡，但仍能接到一些訂單，這些訂車的客戶大多也成了冤大頭，其中7名被害人付了購車款卻沒有提到車，且款項大多被丘昆侖用于償還債務或支付個人開支。

2021年7月3日，被害人錢金寶電話聯(lián)系丘昆侖，表示自己想購買本田ＣＲＶ白色都市版轎車，丘昆侖表示可以給其優(yōu)惠價，價格為19.58萬元。錢金寶一聽有優(yōu)惠，立即同意購買。然而，丘昆侖承諾的提車時間到期后，錢金寶卻一直未接到其提車通知，錢金寶遂打電話與其交涉，但丘昆侖均以各種理由推脫。經(jīng)多次催討，丘昆侖僅于8月23日通過微信轉(zhuǎn)賬返還錢金寶購車款5000元后，便玩起了失蹤。

丘昆侖事后供述稱，其于8月中旬支付4000元用于訂車，由于沒有錢付尾款，以致錢金寶購買的這輛車一直沒能夠提回來。就這樣，丘昆侖在無法履行協(xié)議約定的情況下，實際騙取錢金寶購車款共計15.5萬余元。

無中生有的投資業(yè)務

為了應對眼前經(jīng)濟窘迫的尷尬局面，丘昆侖除了通過收款不交車的辦法騙取現(xiàn)成的購車款，還通過虛構投資項目騙取投資款用于償還債務。

被丘昆侖以投資名義套路且損失最大的被害人是趙榮堅，他也是企業(yè)主，手頭有些積蓄。2021年6月，就在趙榮堅想用閑錢投資賺取利潤但又為找不到投資方向而頭疼的時候，接到了丘昆侖的電話。丘昆侖在電話中告訴趙榮堅，稱其名下企業(yè)有投資項目，利潤可觀。

丘昆侖所稱的投資項目，是指其名下的企業(yè)承接汽車銷售業(yè)務，在接到客戶訂單時，需要客戶提前預付購車款，在客戶提車付款后與投資人共享利潤。

經(jīng)丘昆侖一番游說后，趙榮堅表示愿意投資。2021年6月12日，丘昆侖以潔克雅分店名義與趙榮堅簽署《投資合作協(xié)議》，協(xié)議的內(nèi)容是：潔克雅分店負責新車采購業(yè)務，由趙榮堅負責墊付新車采購的全部車款（按揭除外）。雙方在協(xié)議中約定，潔克雅分店每個月提供給趙榮堅投資采購的數(shù)量至少六輛以上。

按雙方的約定，雙方合作的流程為：一旦有客戶在潔克雅分店下訂單購買汽車，潔克雅分店即與客戶簽訂《汽車購銷協(xié)議》，丘昆侖將與客戶簽訂《汽車購銷協(xié)議》的照片發(fā)到指定的微信群，趙榮堅查看確認后將出資款通過手機銀行匯入丘昆侖指定的銀行賬戶，并將賬單截圖發(fā)到指定微信群里；后丘昆侖將購車的發(fā)票發(fā)到指定微信群，車輛發(fā)貨到潔克雅分店后，客戶將購車款直接支付給趙榮堅，用于歸還其出資款。

協(xié)議簽署后，由于丘昆侖對墊資款的需求量較大，已超出了趙榮堅所能承受的資金負擔，趙榮堅為了做足投資業(yè)務，遂邀請其朋友何忠根一起來投資。

在協(xié)議履行階段，趙榮堅按丘昆侖要求，陸續(xù)多次將墊資款轉(zhuǎn)到丘昆侖指定的銀行賬戶。為了及時回籠投資資金，趙榮堅想隨時追蹤新車到位情況，但丘昆侖總是以各種理由推脫，未能在第一時間提供相關信息。

丘昆侖之所以不配合趙榮堅，是因為趙榮堅投資的墊資款并沒有真的用于購買新車，所謂的投資項目其實是丘昆侖編造的，而其提供給趙榮堅的《汽車購銷協(xié)議》也是丘昆侖偽造的。

尚未察覺被騙的趙榮堅在見到《汽車購銷協(xié)議》后，陸續(xù)按協(xié)議約定支付投資款，而丘昆侖在收到趙榮堅的投資款后，便將款項悉數(shù)用于償還個人債務（含高利貸）、支付員工工資及個人生活開支等。

后經(jīng)趙榮堅對雙方交易記錄進行核對后，發(fā)現(xiàn)共轉(zhuǎn)賬給丘昆侖240.05萬余元。在此過程中，丘昆侖僅陸續(xù)返還給趙榮堅和何忠根合計30.23萬余元。

無獨有偶，同樣以投資新車采購業(yè)務被騙的還有宗志美等三名被害人。其中宗志美之所以上當，是因為丘昆侖承諾了讓其心動的投資利潤分配方案。

2021年5月，丘昆侖告訴宗志美，近期有某政府單位找他訂購車輛，想讓她墊資給其用來采購車輛，等某政府單位付清車款后再回款給她，丘昆侖表示，每墊資10萬元可以按月給其8000元利潤。

宗志美聽后很心動，于是爽快地答應了。丘昆侖寫了一份《借款協(xié)議書》交給宗志美，宗志美當即將10萬元轉(zhuǎn)賬至丘昆侖指定的銀行賬戶。

2021年7月，丘昆侖告訴宗志美，稱某政府單位要采購10輛電動車，想讓她再墊資一些款項，并承諾每墊資10萬元可以給其1.2萬元的利潤，宗志美同意，并在丘昆侖寫下《借款協(xié)議書》后，立即轉(zhuǎn)賬至其指定的銀行賬戶。

然而宗志美的投資款也沒有真正用于購買新車，而是被丘昆侖用于償還債務、支付購車款及個人生活開支。宗志美遲遲不見丘昆侖兌現(xiàn)利潤分配承諾，遂向其索要投資款，而丘昆侖僅歸還1.6萬元后，便以各種理由推脫，宗志美最終被騙21.9萬元。

東窗事發(fā)，判處刑罰

被告人丘昆侖因涉嫌犯合同詐騙罪于2021年8月24日被抓獲，次日被刑事拘留，同年9月30日被依法執(zhí)行逮捕。

廣西壯族自治區(qū)上林縣人民檢察院起訴指控被告人丘昆侖犯合同詐騙罪，于2022年6月1日向法院提起公訴。上林縣人民法院（以下簡稱“上林法院”）受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。在訴訟過程中因不可抗力因素，上林法院依法裁定中止審理，并于2022年9月15日裁定恢復審理。

上林法院經(jīng)審理認定，2019年5月份開始，被告人丘昆侖作為潔克雅公司和潔克雅分店的法定代表人，在兩家企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)嚴重虧損時，仍以潔克雅公司名義與被害人趙榮堅等人簽訂協(xié)議，騙取被害人的購車款和墊資款累計383.73萬余元，用于償還個人債務、消費等開支，直至案發(fā)，尚未歸還的款項達325.1萬余元。

上林法院經(jīng)審理認為，被告人丘昆侖以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取被害人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。

2022年12月15日，上林法院作出一審判決：一、被告人丘昆侖犯合同詐騙罪，判處有期徒刑10年6個月，并處罰金20萬元；二、責令被告人丘昆侖退賠被害人宗志美等11名被害人經(jīng)濟損失合計325.1萬余元。

（文中除丘昆侖外，其余人名均為化名；本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com