趙 帥,李二虎
1.南陽(yáng)市臥龍區(qū)婦幼保健院婦產(chǎn)科,河南 南陽(yáng) 473000;2.安陽(yáng)腫瘤醫(yī)院婦二科,河南 安陽(yáng) 455000
宮頸癌早期患者常無(wú)特異性癥狀,隨著病情進(jìn)展會(huì)出現(xiàn)無(wú)故性陰道出血、下腹不適或陰道異味等癥狀,中晚期患者可因病灶轉(zhuǎn)移產(chǎn)生不同的伴隨癥狀,是一種嚴(yán)重危害女性身心健康的多發(fā)性惡性腫瘤[1]。臨床對(duì)于早中期宮頸癌主要以手術(shù)治療為主,大部分患者術(shù)后均可獲得良好預(yù)后,但晚期患者受遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率高、原發(fā)病灶大、身體虛弱等因素的影響常已失去最佳手術(shù)時(shí)機(jī)。宮頸癌腫瘤組織對(duì)放射治療具有較高敏感性,其中適形調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)以其相對(duì)更低的副作用、良好的抗腫瘤療效在臨床實(shí)踐中取得了良好效果,可有效抑制腫瘤增殖分化,對(duì)降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,提高晚期患者生存率具有積極作用,為局部晚期宮頸癌患者的臨床治療提供了一種可選方案[2]。但單獨(dú)使用IMRT 治療時(shí),部分患者經(jīng)治療后病灶減少效果并不理想,故有學(xué)者主張?jiān)诜暖熁A(chǔ)上聯(lián)合靶向抗腫瘤藥物以進(jìn)一步提高療效,其中由我國(guó)研發(fā)的尼妥珠單抗可通過(guò)調(diào)節(jié)人體內(nèi)相關(guān)細(xì)胞因子的生化反應(yīng)從而抑制腫瘤生長(zhǎng)并加速其凋亡進(jìn)程,在局部晚期宮頸癌的實(shí)際治療中取得了良好效果[3]。基于此,本研究對(duì)選取2019 年2 月—2021 年2 月中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河南總隊(duì)醫(yī)院收治的80例局部晚期宮頸癌患者展開分析。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2019 年2 月—2021 年2 月中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河南總隊(duì)醫(yī)院收治的80例局部晚期宮頸癌患者作為研究對(duì)象。所有患者均為女性且經(jīng)條件性篩查,采用隨機(jī)數(shù)表法分為研究組(41 例)與對(duì)照組(39 例)。其中對(duì)照組年齡47~68歲,平均年齡(53.25±4.63)歲;病理類型:腺鱗癌3 例,腺癌10 例,鱗癌26 例;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)21~31 kg/m2,平均BMI(24.72±3.35)kg/m2;TNM 分期:Ⅳ期12 例,Ⅲ期27 例。研究組年齡44~68 歲,平均年齡(53.42±4.38)歲;病理類型:腺鱗癌4例,腺癌9例,鱗癌28 例;BMI 19~32 kg/m2,平均BMI(24.80±3.35)kg/m2;TNM 分期:Ⅳ期13 例,Ⅲ期28 例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),兩組患者年齡、BMI、病理類型、TNM分期具有可比性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟《宮頸癌新分期及診治指南》[4]中宮頸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)失去手術(shù)指征。(3)局部晚期,仍具有其他抗腫瘤治療價(jià)值。(4)TNM 分期Ⅲ、Ⅳ期。(5)預(yù)計(jì)生存期≥3 個(gè)月。(6)自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)任何部位急性感染。(2)無(wú)法耐受IMRT 治療。(3)嚴(yán)重代謝或內(nèi)分泌紊亂。(4)胃腸或其他部位穿孔。(5)合并其他惡性腫瘤。(6)尼妥珠單抗過(guò)敏。
兩組患者治療期間均嚴(yán)格注意作息與飲食。對(duì)照組接受IMRT 治療:放療前先進(jìn)行腹部CT 與MRI雙重掃描,而后根據(jù)患者CT/MRI 融合圖像勾畫出大體腫瘤靶區(qū)(GTV),而后經(jīng)由我院執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)≥5 年的2 名醫(yī)師共同協(xié)商后得出放射治療計(jì)劃靶區(qū)(PTV),并根據(jù)PTV 進(jìn)行照射治療;以6MV-X 射線90%等計(jì)量曲線對(duì)計(jì)劃靶區(qū)進(jìn)行包繞,常規(guī)劑量分割,5 次/周,33 次55~65 Gy,共6 周;小腸、直腸行33次54~56 Gy常規(guī)預(yù)防性照射,共6周;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶行33次66~70 Gy照射,共6周。研究組在對(duì)照組IMRT 治療的基礎(chǔ)上聯(lián)用尼妥珠單抗(百泰生物藥業(yè),S20080001,10 mL∶50 mg),放療當(dāng)周開始每周固定時(shí)間于放療前1 h 與250 mL 生理鹽水混合后靜脈注射,每次劑量為50 mg,連續(xù)使用6周。
近期臨床療效:兩組患者均于治療3 個(gè)月后回院復(fù)診時(shí)進(jìn)行療效評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效差異,參照國(guó)際實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5](RECIST):經(jīng)聯(lián)合治療后影像學(xué)檢查下腫瘤顯著減?。ㄗ畲髲綔p小30%)為部分緩解(PR),腫瘤完全消失(最大徑減小100%)為完全緩解(CR),腫瘤部分減?。s小30%~100%)之間為病情穩(wěn)定(SD),腫瘤增大(最大徑增加20%)為病情進(jìn)展(PD),疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%;客觀緩解率(ORR)=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。
生物學(xué)指標(biāo):治療前與治療后3 個(gè)月采集患者外周空腹靜脈血3 mL,采用化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)促卵泡激素(FSH),采用免疫層析法檢測(cè)C 反應(yīng)蛋白(CRP)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF),檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自武漢明德生物科技股份有限公司。
毒副反應(yīng):對(duì)比兩組患者治療期間胃腸道反應(yīng)、肝功能損害、尿路刺激征、神經(jīng)毒性、血尿等毒副反應(yīng),總毒副反應(yīng)率=不良反應(yīng)之和/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組ORR、DCR 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者近期臨床療效情況 例(%)
治療前,兩組患者CRP、FSH、VEGF 水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組CRP、FSH、VEGF低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后血清生物學(xué)指標(biāo)情況(±s)
表2 兩組治療前后血清生物學(xué)指標(biāo)情況(±s)
組別研究組(n=41)對(duì)照組(n=39)χ2值P值FSH(U/L)治療前78.22±4.21*79.67±4.65*0.992 0.324治療后28.57±4.39 35.59±4.55 11.545<0.001 CRP(mg/L)治療前38.26±4.36 37.88±4.19 1.290 0.201治療后21.26±1.53*27.16±1.75*13.003<0.001 VEGF(pg/mL)治療前325.66±11.24 322.74±12.30 1.233 0.276治療后110.61±23.45*134.43±31.15*3.864<0.001
兩組患者總毒副反應(yīng)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者毒副反應(yīng)情況 例(%)
宮頸癌發(fā)病機(jī)制尚未明確,研究證實(shí)其或由慢性宮頸炎癥、宮頸腫瘤在環(huán)境、遺傳、病毒感染、病理性因素等多因素作用下發(fā)展而來(lái)。近年來(lái),越來(lái)越多研究證實(shí)了宮頸病變與人乳頭瘤病毒(HPV)感染間存在關(guān)聯(lián)性,也使得宮頸癌的疫苗預(yù)防得以實(shí)現(xiàn)[6-8]。宮頸癌在早期通常無(wú)明顯癥狀,隨著病情發(fā)展和癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移會(huì)產(chǎn)生不同的癥狀,與大多數(shù)癌癥一樣,宮頸癌晚期患者癌細(xì)胞具有較高轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)患者發(fā)生肺轉(zhuǎn)移時(shí)患者會(huì)出現(xiàn)咳嗽、呼吸困難、咯血及胸痛癥狀,出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移則會(huì)出現(xiàn)骨痛、骨折癥狀,同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)高鈣血癥、堿性磷酸酶升高、乳酸脫氫酶升高等。盡管手術(shù)治療是現(xiàn)階段治療宮頸癌的有效手段,但由于晚期患者病灶及身體條件的特殊性,通?;颊咭咽ナ中g(shù)治療機(jī)會(huì)[9]。而化療、放療、靶向抗腫瘤藥物治療則為此類患者的治療提供了其他有效方案,由于宮頸癌細(xì)胞對(duì)放射治療具有較高敏感性,因此,IMRT 在晚期宮頸癌治療中應(yīng)用廣泛,對(duì)于提高患者生存率、降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率具有正面意義,但部分患者經(jīng)治療后病灶消除效果并不理想,具有一定局限性[10]。而尼妥珠單抗的使用有望進(jìn)一步提高IMRT對(duì)宮頸癌的治療效果,故本研究特此展開分析。
尼妥珠單抗是首款由我國(guó)研制的功能性惡性腫瘤單抗藥物,其在鼻咽癌、宮頸癌等的臨床一線治療中均取得了良好效果,可有效改善癌癥患者惡性腫瘤增殖分化速度,提高其生存率。宮頸癌患者卵巢功能遭到損害時(shí)垂體會(huì)反饋性的分泌FSH 導(dǎo)致其在血清中的表達(dá)水平上升,所以其在血清中的水平變化能夠?qū)颊叽贵w內(nèi)分泌功能以及下丘腦和卵巢功能的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估;而CPR 是人體內(nèi)一種反應(yīng)炎性反應(yīng)狀態(tài)的蛋白質(zhì),VEGF 是一種多肽類細(xì)胞因子,可誘導(dǎo)血管新生,促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞分化、增生及浸潤(rùn),在實(shí)體瘤的生長(zhǎng)及轉(zhuǎn)移上起著重要作用[11-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后對(duì)照組FSH、CRP、VEGF 水平有所降低,與徐瑩瑩等[13]的研究對(duì)應(yīng),這或是因?yàn)镮MRT具有照射點(diǎn)劑量與照射范圍均可調(diào)節(jié)的優(yōu)勢(shì),可有效提高放射線對(duì)癌病灶的照射準(zhǔn)確率,因此有效抑制了患者癌腫增殖分化進(jìn)程,改善了FSH、CRP、VEGF 水平。研究結(jié)果還顯示,治療后研究組ORR、DCR 高于對(duì)照組,而FSH、CRP、VEGF低于對(duì)照組,與陳杰等[14]的研究基本一致。分析其原因,這可能是由于尼妥珠單抗進(jìn)入人體血液后可與特異性受體相結(jié)合,進(jìn)而阻斷表皮生長(zhǎng)因子與其配體的結(jié)合過(guò)程,對(duì)惡性腫瘤血管生成過(guò)程產(chǎn)生了抑制效果,降低了腫瘤細(xì)胞分化及增殖速度,從而起到了促進(jìn)癌細(xì)胞凋亡的作用,使得IMRT的治療效果進(jìn)一步提高。
綜上所述,尼妥珠單抗聯(lián)合IMRT 治療局部晚期宮頸癌的臨床療效良好確切,可有效抑制局部晚期宮頸癌患者癌腫生長(zhǎng),改善患者血液中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)水平,且未見嚴(yán)重毒副反應(yīng),具有較高安全性。