葛波 石磊 張婷婷 朱正康 王婷

（1 宜興市植物保護(hù)植物檢疫站，無錫 214200；2 宜興市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，無錫 214200；3 延安市延長(zhǎng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，延安 717100）

稻飛虱作為水稻生產(chǎn)上的重要遷飛性害蟲，一直都是水稻病蟲害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與防治工作的重中之重。近年來，稻飛虱對(duì)常用藥劑的抗性上升較快，為了更好地控制稻飛虱的發(fā)生與為害，掌握不同藥劑對(duì)稻飛虱的防治效果，以及尋找出有助于農(nóng)藥減量、保護(hù)環(huán)境的施藥技術(shù)，成為了目前的研究重點(diǎn)[1]。目前，大部分農(nóng)藥施用以動(dòng)力機(jī)噴霧為主，有研究顯示，這種施用方式的農(nóng)藥有效利用率僅為2 0%～30%，大部分農(nóng)藥流向土地變成了環(huán)境污染源[2]，而靜電噴霧施藥方式有助于解決上述難題，且近年來靜電噴霧施藥技術(shù)在水稻病蟲害防治上的應(yīng)用屢見報(bào)道[3]。納米乳劑是在表面活性劑等功能助劑的作用下，將不溶于水的農(nóng)藥以納米尺度增溶于水中形成的乳狀液體制劑，因其具有減少有機(jī)溶劑使用量、減少農(nóng)藥使用量、改善農(nóng)藥制劑性能、提高農(nóng)藥利用率、降低農(nóng)藥施用帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)，受到了國(guó)內(nèi)外研究人員的廣泛關(guān)注[4]。在此背景下，為驗(yàn)證蘇州遍凈植?？萍加邢薰咎峁┑? 種納米微乳劑對(duì)水稻稻飛虱的防治效果、持效期及安全性，筆者于2022 年在江蘇省宜興市開展了相關(guān)田間藥效試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在宜興市芳橋鎮(zhèn)金蘭村實(shí)施，供試田塊前茬作物為小麥，土壤類型為黃泥土，土壤肥力水平為中等偏上，土壤有機(jī)質(zhì)含量中等、pH為6.3。2022年8 月2 日施藥前調(diào)查，供試田塊內(nèi)稻飛虱蟲態(tài)全，有褐飛虱（數(shù)量占比為12.5%）、白背飛虱（數(shù)量占比為32.5%）、灰飛虱（數(shù)量占比為55.0%）3 種，以2～3齡若蟲發(fā)生為主。

供試水稻品種為‘南粳3908’，種植方式為機(jī)插秧，試驗(yàn)前后供試水稻均進(jìn)行常規(guī)農(nóng)事操作。

供試藥劑為6%氟啶蟲酰胺·烯啶蟲胺微乳劑、10%呋蟲胺微乳劑、18%呋蟲胺·烯啶蟲胺微乳劑（均由蘇州遍凈植?？萍加邢薰咎峁?、10%三氟苯嘧啶懸浮劑（對(duì)照藥劑，科迪華農(nóng)業(yè)科技有限公司提供）、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑（對(duì)照藥劑，市售）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)依據(jù)施用藥劑不同設(shè)6個(gè)處理，各處理具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。每處理重復(fù)3 次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積為200 m2。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2022 年8 月2 日、稻飛虱低齡若蟲高峰期，采用普通電動(dòng)噴霧器加裝太倉(cāng)市金港植保器械科技有限公司生產(chǎn)的霧星靜電手柄施藥1 次，施藥方式為葉面靜電噴霧，各處理每667 m2藥液兌水量均為8 L。

1.3 試驗(yàn)期間氣象資料

試驗(yàn)當(dāng)日(2022 年8 月2 日)宜興市平均氣溫為32.3 ℃，最高氣溫為39.0 ℃，最低氣溫為27.8℃，陰天。試驗(yàn)期間(8 月2 日至8 月16 日) 宜興市平均氣溫為32.87 ℃，平均最高氣溫為39.75 ℃，平均最低氣溫為26.91 ℃，平均相對(duì)濕度為77.33%，降雨日2 天，降水量為9.1 mm。

1.4 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

分別于施藥前和施藥后3 d、7 d、14 d，采用盆拍法調(diào)查稻飛虱發(fā)生情況，每小區(qū)隨機(jī)拍查10穴水稻植株，記錄活蟲數(shù)量，折算成百穴蟲量，計(jì)算蟲口減退率和防效。計(jì)算公式：蟲口減退率=（1-施藥后蟲量÷施藥前蟲量)×100%；防效=[（處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)÷(1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)施藥后不定期調(diào)查，各藥劑處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)均正常，無異?，F(xiàn)象出現(xiàn)，表明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2 對(duì)稻飛虱的防效

由表2 可知，施藥后3 d，在3 個(gè)納米微乳劑處理中，處理（2）對(duì)稻飛虱的防效最好，校正防效為90.45%，說明10%呋蟲胺微乳劑防治稻飛虱的速效性較好；其次是處理（3），對(duì)稻飛虱的校正防效為78.45%；處理(1）對(duì)稻飛虱的防效最差，校正防效為73.35%。但是，3 個(gè)納米微乳劑處理對(duì)稻飛虱的校正防效均優(yōu)于對(duì)照藥劑處理(4)和處理(5）。

表2 不同處理對(duì)稻飛虱的防治效果分析

由表2可知，施藥后7 d， 3個(gè)納米微乳劑處理的蟲口減退率與施藥后3 d 差異不大，防效表現(xiàn)也與施藥后3 d 的防效表現(xiàn)一致，對(duì)稻飛虱的防效從高到低仍為處理(2）、處理(3）、處理(1），校正防效分別為90.03%、80.17%、72.28%。對(duì)照藥劑施藥后7 d對(duì)稻飛虱的校正防效較施藥后3 d明顯上升。

由表2 可知，在施藥后14 d，3 個(gè)納米微乳劑處理的蟲口減退率仍與施藥后3d差異不大，防效表現(xiàn)也與施藥后3 d 的防效表現(xiàn)一致，對(duì)稻飛虱的防效從高到低仍為處理(2）、處理(3）、處理(1），校正防效分別為89.02%、81.25%、74.82%。由此可見，10%呋蟲胺微乳劑防治稻飛虱的持效性也較好。對(duì)照藥劑處理(5）對(duì)稻飛虱的校正防效上升為100.00%，顯著優(yōu)于3個(gè)納米微乳劑處理；對(duì)照藥劑處理(4）對(duì)稻飛虱的校正防效不高，可能是因?yàn)?0%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑不適合采用兌水量低的靜電噴霧施藥方式進(jìn)行施藥。

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在3種納米微乳劑中，10%呋蟲胺微乳劑對(duì)稻飛虱的防效較好，不僅具有較好的速效性，還具有較好的持效性，該藥劑可在水稻生產(chǎn)中用于防治稻飛虱，建議采用靜電噴霧的施藥方式進(jìn)行施藥，藥劑用量以在1 200 g/hm2以上為宜。

靜電噴霧施藥方式的藥劑兌水量?jī)H為常規(guī)施藥方式的藥劑兌水量的1/5，且該施藥方式具有提高農(nóng)藥利用率、減少環(huán)境污染、提高藥效、降低施藥成本等優(yōu)點(diǎn)；同時(shí)，納米乳劑作為一個(gè)新的農(nóng)藥劑型，與微乳劑相比，納米乳劑處于熱力學(xué)亞穩(wěn)定狀態(tài)，具有更低的表面活性劑添加濃度，可減少有機(jī)溶劑的使用量，從而降低對(duì)環(huán)境帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因此，靜電噴霧施藥方式結(jié)合納米乳劑等藥劑進(jìn)行水稻病蟲害防治，具有廣泛的應(yīng)用前景，不僅能顯著提高農(nóng)藥利用率，還能有效降低農(nóng)藥殘留、避免環(huán)境污染。