溫瑞英,李鵬柯,劉 聰,王紅勇
(中國民航大學(xué) 空中交通管理學(xué)院,天津 300300)
尾流是飛行過程中飛機(jī)上下翼面壓力差導(dǎo)致氣流從機(jī)翼后緣脫落形成的一對反向旋轉(zhuǎn)的尾渦,有空間尺度大、旋轉(zhuǎn)切向速度高、持續(xù)時間久等特點(diǎn)。尾渦流場的存在會影響后續(xù)飛機(jī)的飛行姿態(tài),甚至引發(fā)飛行事故,國際民航組織制定了尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)來預(yù)防尾流造成的飛行事故。隨著航空工業(yè)的發(fā)展,航班流量不斷增加,機(jī)場容量的提升成為航空運(yùn)輸發(fā)展中迫切需要解決的問題。但尾流間隔過大將限制機(jī)場容量增加,因此建立尾流間隔預(yù)測系統(tǒng),合理地縮減尾流間隔是提高機(jī)場容量、緩解航空壓力的關(guān)鍵。在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下,對飛機(jī)尾流的研究在近年來得到了不斷發(fā)展和完善。
基于計算流體動力學(xué)的數(shù)值模擬方法是研究飛機(jī)尾流的主要手段之一[1]。尾渦在機(jī)翼后緣的延伸距離長達(dá)十幾公里,在計算條件限制下使用數(shù)值模擬方法對尾流的研究主要分為近場和遠(yuǎn)場兩方面。
在近場方面,國內(nèi)外研究者采用不同的數(shù)值模擬方法對翼尖渦的形成及尾渦近場演變進(jìn)行了大量研究。Chow 等[2]基于雷諾平均N-S 法(RANS)模擬了NACA0012 機(jī)翼翼尖渦的形成和近場演化過程,發(fā)現(xiàn)翼尖渦近場卷起為湍流運(yùn)動,且強(qiáng)度隨流向距離迅速衰減。Morton 等[3]基于RANS 和分離渦法(DES)對三角翼的近場尾渦進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)大迎角條件下DES 模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更擬合。Jiang 等[4]基于大渦模擬(LES)研究近場尾渦的形成過程,分析了翼尖渦脫落轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定近場尾流的原因。劉薇等[5]基于RANS 對 NACA0012 機(jī)翼近場尾渦進(jìn)行模擬,發(fā)現(xiàn)在采用六面體網(wǎng)格的數(shù)值模擬中,RKE 模型得到的結(jié)果與風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)值更吻合。溫瑞英等[6]基于RANS 對B757-200 飛機(jī)的近場尾渦特性進(jìn)行數(shù)值模擬,研究了飛機(jī)近場尾渦的演化特征。艾國遠(yuǎn)等[7]基于LES研究不同雷諾數(shù)對翼尖渦的層流分離流動機(jī)制的影響。林孟達(dá)等[8]基于LES 研究飛機(jī)尾渦在大氣中的演變特性,對尾渦近場卷起過程采用升力面尾渦生成法,結(jié)果表明該方法可減少網(wǎng)格量,提高計算效率。
在遠(yuǎn)場方面,國內(nèi)外研究者主要研究氣象條件對尾渦消散的影響和尾渦的近地演化規(guī)律。Han 等[9]基于LES 研究了大氣湍流與飛機(jī)尾流的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)尾流的壽命會受到周圍大氣湍流的顯著影響。Proctor 等[10]基于LES 對飛機(jī)尾流的地面效應(yīng)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)尾渦在距地面高度低于0.6 倍初始渦間距時,其強(qiáng)度受到地面效應(yīng)的影響而急劇下降。Stephan等[11]基于LES 研究地面加設(shè)障礙物對飛機(jī)尾流的影響,發(fā)現(xiàn)合理地布置地面障礙物可以加快尾渦的消散。Xu 等[12]基于LES 研究了跑道設(shè)置吹氣或吸氣區(qū)對尾流消散的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)吹氣區(qū)附近產(chǎn)生的分離渦對尾流的消散有著明顯的影響。魏志強(qiáng)等[13]基于RANS 方法對尾渦在側(cè)風(fēng)條件下的演化進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)水平方向上高強(qiáng)度的側(cè)風(fēng)能加速尾渦的消散。上述研究均采用簡化尾渦速度模型對近場尾渦進(jìn)行初始化,該方法在一定程度上忽略了近場尾渦對尾渦后續(xù)演化及其衰減的影響。
目前關(guān)于模擬飛機(jī)尾渦完整生命周期的研究較少,對尾渦近場和遠(yuǎn)場的獨(dú)立研究無法準(zhǔn)確地展示尾渦的整體演化規(guī)律。由于尾渦的生命周期長,因此可采用近遠(yuǎn)場耦合的多段法進(jìn)行全流場尾渦數(shù)值模擬,在保證計算結(jié)果高精度的同時,避免計算量和計算條件的限制。本文基于尾流數(shù)值模擬現(xiàn)狀,對A320 飛機(jī)的近場尾渦進(jìn)行了數(shù)值計算,研究了飛機(jī)近場尾渦特征參數(shù)的計算方式,并利用Hallock-Burnham(H-B)和Lamb-Oseen(L-O)模型對尾渦流場進(jìn)行反演,驗(yàn)證了尾渦特征參數(shù)計算方法的有效性?;陲w機(jī)近場尾渦所提取的特征參數(shù)可以作為遠(yuǎn)場尾渦演化和消散機(jī)制研究的基礎(chǔ)。
本文采用A320 飛機(jī)的機(jī)翼作為計算模型,具體的計算外形和網(wǎng)格分布圖如圖1 所示,模型具體尺寸見表1。
表1 A320 機(jī)翼數(shù)據(jù)Table 1 Wing parameters of A320
三維機(jī)翼模型的坐標(biāo)原點(diǎn)取機(jī)翼最前緣點(diǎn),氣流流動方向?yàn)閦軸負(fù)方向,沿展向指向左翼為x軸正方向,機(jī)翼面上方垂直于氣流流動的方向?yàn)閥軸正方向。
計算區(qū)域設(shè)置為:機(jī)翼上方取3cr,機(jī)翼下方取5cr,機(jī)翼左右側(cè)各取3cr,機(jī)翼前方取4cr,機(jī)翼后方取25cr。
為了獲得較高的網(wǎng)格精度和質(zhì)量,計算網(wǎng)格采用結(jié)構(gòu)化六面體網(wǎng)格。為了提高網(wǎng)格的正交性,機(jī)翼周圍的網(wǎng)格采用自適應(yīng)O 型網(wǎng)格進(jìn)行劃分。經(jīng)過反復(fù)試算與調(diào)整,綜合考慮計算需求和計算配置,最終計算域網(wǎng)格分布為Nx×Ny×Nz= 270 × 120 × 420,總網(wǎng)格數(shù)為1.4018×107。
1.2.1 數(shù)值模擬方法
本文計算在天河1 號超級計算機(jī)上完成。采用RANS 方法捕捉飛機(jī)尾渦的形成并逐漸卷起的過程,利用有限體積法進(jìn)行求解。雷諾平均法求解的雷諾方程如下:
式中: 〈〉為系綜平均,ui表示雷諾平均速度分量,xi和xj(i,j= 1, 2, 3) 表示三個方向的坐標(biāo),υ為運(yùn)動黏度,p為壓強(qiáng),fi為質(zhì)量力,ρ為流體密度。
1.2.2 邊界條件設(shè)置
計算域的翼展方向、飛行方向、頂部和底部的邊界均設(shè)為壓力遠(yuǎn)場,飛機(jī)機(jī)翼表面設(shè)為無滑移壁面。
根據(jù)A320 型飛機(jī)進(jìn)場和離場速度,來流速度為67 m/s,飛行馬赫數(shù)為0.2,飛行迎角為10°,大氣壓力為104103.1 Pa。
尾渦的壽命一般分為近場渦與遠(yuǎn)場渦兩個階段,其中,近場渦可分為卷起區(qū)和成熟區(qū)兩部分,遠(yuǎn)場渦可分為中遠(yuǎn)場和消散區(qū)兩部分[14],尾渦壽命階段分布如圖2 所示。
圖2 尾渦壽命各階段示意圖Fig. 2 Temporal evolution of wake vortices
一般認(rèn)為沿機(jī)翼后緣延伸10 倍翼展長度內(nèi)的區(qū)域?yàn)榻鼒鰷u區(qū)域。其中,從機(jī)翼后緣脫落的渦面卷起形成高度集中的渦旋的過程為卷起區(qū),擁有成型渦核且渦柱穩(wěn)定的階段為成熟區(qū)。圖3 通過三維軸向渦量等值線圖展示了A320 機(jī)翼在7 個翼展內(nèi)的近場尾渦演化過程,可以看出近場尾渦分為兩個區(qū)域:1 倍翼展(?z/b= 1)內(nèi)為卷起區(qū),該區(qū)域內(nèi)渦核剛開始成形;?z/b= 2~7 為成熟區(qū),是尾渦逐漸穩(wěn)定乃至成熟的過程。圖4 為?z/b= 2 內(nèi)的渦量等值線圖,可以看出當(dāng)尾渦流向距離為?z/b= 1 時渦核開始卷起。
圖3 A320 飛機(jī)的近場尾渦Fig. 3 Near-field wake vortices of A320
圖4 近場尾渦卷起過程Fig. 4 The lift up of near-field wake vortices
在描述飛機(jī)尾渦基本特性時,采用相對于基準(zhǔn)參數(shù)的無量綱標(biāo)稱參數(shù)。本文采用以下兩個基準(zhǔn)參數(shù)簡化計算,即初始尾渦環(huán)量Γ0和初始尾渦間距B0:
式中:ny為飛機(jī)的法向過載;W為飛機(jī)重量;ρ為飛行高度上的空氣密度;V∞為飛機(jī)飛行速度;b為機(jī)翼的翼展。
飛機(jī)的尾渦可以簡化成兩個旋轉(zhuǎn)方向相反的渦旋,渦旋中心存在一個渦核。渦量是描述尾渦運(yùn)動的一個矢量[15],本文通過尋找渦量最大值的方法來確定渦核的位置,其中渦量ω的表達(dá)式見式(4):
式中:ωx=?w/?y??v/?z為x軸渦量分量,ωy=?u/?z??w/?x為y軸渦量分量,ωz=?v/?x??u/?y為z軸渦量分量,u、v和w分別為沿x、y和z方向的速度分量。
通過最大渦量值確定左右渦核位置后,兩渦核之間的距離即渦核間距B。
尾渦的旋轉(zhuǎn)特性可以用切向速度來描述。尾渦的切向速度Vθ計算公式如下:
z軸方向速度分量相對于x軸和y軸方向的數(shù)值較小,因此在切向速度的計算中忽略不計。
渦核半徑為渦核位置與最大切向速度位置之間的長度[6,16,17],文獻(xiàn)中僅考慮切向速度最大的點(diǎn),這種由單個值計算的渦核半徑存在一定偏差,因此本文采用平均值的方法來計算渦核半徑。
2.2.1 平均正圓法
平均正圓法是以最大切向速度值劃分出包含多個點(diǎn)的速度范圍,將多個點(diǎn)距離渦核位置的長度取平均值作為渦核半徑,如圖5 所示為左渦渦核計算示意圖,具體方法為:
圖5 平均正圓法計算渦核半徑Fig. 5 The average circle method computing vortex radius
1)為避免右渦速度場對左渦的影響,以左渦核為原點(diǎn),選取以渦核為圓心,半徑不超過翼展四分之一的圓為計算域;
2)在計算域內(nèi)找到切向速度值最大的點(diǎn),并找到滿足與最大切向速度值相差在0.2 m/s 內(nèi)的所有點(diǎn);
3)計算上述所有點(diǎn)與渦核之間的距離,將其平均值定義為渦核半徑。
2.2.2 平均橢圓法
圖6 給出了?z/b= 7 截面處左渦面的切向速度分布圖,其渦核形狀接近橢圓,因此本文提出如圖7 所示的平均橢圓法來確定渦核半徑,以左渦為例,具體方法為:
圖6 ?z /b = 7 截面尾渦切向速度矢量圖Fig. 6 Tangential velocity of the wake vortex at ?z /b = 7
圖7 平均橢圓法計算渦核半徑Fig. 7 The average ellipse method computing vortex radius
1)以左渦核為原點(diǎn),選取半徑不超過翼展的四分之一的圓為計算域;
2)渦核的垂直方向定義為y軸,與y軸夾角為?45°~+45°、?135°~+135°之間的區(qū)域設(shè)為長軸區(qū),在長軸區(qū)內(nèi)找到切向速度最大的點(diǎn),并找到滿足與最大值相差0.2 m/s 的所有點(diǎn),將其與渦核之間的距離平均值定義為長軸半徑;
3)同理,將渦核的水平方向定義為x軸,與x軸夾角為?45°~+45°、 ?135°~+135°之間的區(qū)域設(shè)為短軸區(qū),與長軸做法相同得到短軸半徑;
4)將長軸半徑和短軸半徑的平均值定義為渦核半徑。
尾渦強(qiáng)度一般用環(huán)量來表征,環(huán)量是流體速度沿一條封閉曲線路徑的線積分。根據(jù)切向速度剖面計算尾渦環(huán)量,如式(6):
式中:Γ(r)為距渦核徑向距離為r處的尾渦環(huán)量;Vθ(r)為距渦核徑向距離為r處的切向速度。
由于尾渦剖面內(nèi)各點(diǎn)切向速度不同,因此常用平均環(huán)量,即對一個半徑區(qū)間內(nèi)的環(huán)量取平均值來表示尾渦強(qiáng)度,計算公式見式(7):
式中,rl≤ri≤ru,rl為半徑區(qū)間的下限,ru為半徑區(qū)間的上限。
文獻(xiàn)[18,19]通過激光雷達(dá)測量了飛機(jī)的尾渦數(shù)據(jù),對尾渦環(huán)量的計算方法進(jìn)行了評估。由于激光雷達(dá)不能捕獲尾渦的細(xì)微結(jié)構(gòu),尤其是渦核附近的流場區(qū)域,因此文獻(xiàn)[18,19]采用Γ5?15作為大型飛機(jī)(翼展約為60 m)尾渦強(qiáng)度計算的環(huán)量平均值,公式見式(8),式中半徑間隔以1 m 為增量計算:
對于翼展為b的飛機(jī)模型,文獻(xiàn)[19]給出計算尾渦環(huán)量的半徑區(qū)間為b/12~b/4。
通過數(shù)值模擬可以得到尾渦整個流場的細(xì)微結(jié)構(gòu),本文通過分析中型客機(jī)A320 的近場尾渦環(huán)量隨渦核徑向距離的變化規(guī)律,探討計算尾渦環(huán)量時更合適的半徑區(qū)間。采用尾渦環(huán)量的平均絕對誤差MAE 對半徑區(qū)間選取的合理性進(jìn)行評價,MAE 的計算見式(9):
圖8 給出了A320 飛機(jī)?z/b= 2~7 的尾渦截面上左渦無量綱環(huán)量值Γ?(Γ?=Γ/Γ0)隨渦核徑向距離的變化規(guī)律??芍?dāng)渦核徑向距離小于5 m 時,無量綱尾渦環(huán)量隨徑向距離的增加而急劇增大,在渦核徑向距離5~11 m 之間,環(huán)量值隨徑向距離增加而緩慢增加,在11 m 處到達(dá)峰值后開始緩慢下降。
圖8 無量綱尾渦環(huán)量隨渦核徑向距離的變化規(guī)律Fig. 8 The evolution of dimensionless circulation with the radial distance
1)半徑區(qū)間下限r(nóng)l的確定。此處采用固定半徑上限、逐步增大半徑下限的方式進(jìn)行討論,將b/2 向上取整作為半徑區(qū)間的上限值,以1 m 為單位增大半徑下限。圖9 給出了MAE 值隨半徑下限值增大的變化規(guī)律,可以看出2 倍翼展截面的MAE 值最大,因?yàn)樵摻孛嫔系奈矞u剛卷起,速度特征不明顯,而流向距離較遠(yuǎn)截面處的MAE 值較低。半徑下限值小于3 m時,MAE 值隨著下限值的增大而減?。话霃较孪拗翟?~10 m 之間時,MAE 值呈增大趨勢;半徑下限大于10 m 后,MAE 值開始減小。在半徑下限取值為3 時MAE 值為極小值,因此半徑下限的最優(yōu)值為3 m,即rl= 3。
圖9 MAE 值隨半徑下限值的變化規(guī)律Fig. 9 Variations of MAE with the lower bound of radius
2)區(qū)間上限r(nóng)u的確定。將半徑區(qū)間的下限r(nóng)l=3 設(shè)為定值,對半徑區(qū)間的上限進(jìn)行討論。為避免左右渦之間的相互干擾對尾渦環(huán)量計算精度的影響,以b/2 向上取整作為半徑上限[16]。圖10 反映了MAE值隨半徑上限值增大的變化規(guī)律。由圖可知,在半徑區(qū)間上限值小于10 m 時,MAE 值隨半徑上限值的增大而急劇減?。话霃缴舷拗翟?0~12 m 之間時MAE值緩慢減??;在半徑上限值大于12 m 時,MAE 值基本保持不變。因此半徑上限的最優(yōu)值可取為12 m,即ru= 12。
圖10 MAE 隨半徑上限值的變化規(guī)律Fig. 10 Variations of MAE with the upper bound of radius
結(jié)合圖8 可知,渦核徑向距離在3~12 m 之間時,環(huán)量值變化趨勢平緩;低于3 m 時,環(huán)量值過低會使得MAE 值增大;高于12 m 時,環(huán)量值變化不明顯,且由圖10 可知增加了不必要的計算。綜合可得,計算尾渦環(huán)量平均值的最佳半徑區(qū)間可選為3~12 m。
圖11 給出了不同半徑區(qū)間尾渦平均環(huán)量的MAE 值隨尾渦流向距離的變化規(guī)律??梢钥闯?,Γ3?12得到的MAE 值低于Γ5?15和Γ3?9(根據(jù)b/12~b/4可得出A320 飛機(jī)計算尾渦環(huán)量平均值的半徑區(qū)間為3~9 m)。因此基于數(shù)值模擬得出的近場尾渦,采用Γ3?12描述渦面環(huán)量分布更加準(zhǔn)確。
圖11 不同半徑區(qū)間MAE 值隨流向距離的變化Fig. 11 Streamwise variations of MAE in different radius
為了驗(yàn)證本文尾渦特征參數(shù)計算方法的精準(zhǔn)度,采用H-B 和L-O 模型對尾渦流場進(jìn)行驗(yàn)證,具體做法如下:
1)根據(jù)L-O 和H-B 的速度模型,推導(dǎo)出流場任意點(diǎn)處的速度計算公式,通過計算的渦核位置、尾渦環(huán)量和渦核半徑得出一個反演速度場。
2)將反演速度場與數(shù)值模擬計算得到的尾渦速度場進(jìn)行對比,對尾渦參數(shù)計算方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行評估。
2.4.1 速度場的構(gòu)建
假設(shè)尾渦流場中一個截面的左右渦核位置坐標(biāo)分別為(x1,y1)和 (x2,y2),其中左渦渦核半徑為rc1、環(huán)量為Γ1,右渦渦核半徑為rc2、環(huán)量為Γ2。流場中任意一點(diǎn)的坐標(biāo)為(x,y),該點(diǎn)距離左渦渦核的長度為r1,距離右渦渦核的長度為r2。圖12 為兩個點(diǎn)渦所計算的流場任意點(diǎn)(x,y)處展向和垂直方向上的速度分量。
圖12 速度分量計算示意圖Fig. 12 The calculation of velocity components
Hallock-Burnhan 模型簡稱H-B 模型,該模型的單點(diǎn)渦速度公式如式(10):
基于H-B 模型,計算流場任意點(diǎn)(x,y)處切向速度的展向速度分量Vx和垂直速度分量Vy,如式(11)、式(12):
Lamb-Oseen 模型簡稱L-O 模型。該模型的單點(diǎn)渦速度公式如式(13):
基于L-O 模型,計算流場任意點(diǎn)(x,y)處切向速度的展向速度分量Vx和垂直速度分量Vy,如式(14)、式(15):
2.4.2 速度場誤差分析
為了反映反演速度場與數(shù)值模擬速度場之間的誤差,本文選用均方根誤差(RMSE)對結(jié)果進(jìn)行評價,計算公式見式(16):
式中:Vxi、Vyi分別是反演速度場中任意一點(diǎn)的展向速度分量和垂直速度分量;ui、vi分別是數(shù)值模擬速度場中任意一點(diǎn)處的展向速度分量和垂直方向速度分量。
選取流向距離-z/cr=3.5、4、4.5、5、8、10、13、16、19、21、25,共11 個截面進(jìn)行計算分析。
圖13 為采用平均正圓法和平均橢圓法計算渦核半徑時,速度場RMSE 值隨流向距離的變化規(guī)律,其中選取3~12 m 的環(huán)量平均值作為尾渦環(huán)量。由圖可知:當(dāng)流向距離在?z/cr= 3.5~10 之間,兩種計算方法得到的RMSE 值基本一致,且RMSE 值隨著流向距離增加而急劇減?。划?dāng)流向距離在?z/cr= 10~25之間,各方法得到的RMSE 值隨流向距離增加而緩慢減小,且平均橢圓法的RMSE 值更低。說明采取平均橢圓法計算渦核半徑更加精確。
圖13 不同渦核半徑計算方法下RMSE 隨流向距離的變化Fig. 13 Streamwise variations of RMSE obtained by different methods of computing rc
圖14 為采用不同半徑區(qū)間計算環(huán)量平均值時,RMSE 值隨流向距離的變化規(guī)律,其中渦核半徑的計算方法為平均橢圓法。由圖可知: RMSE 值隨流向距離的增大而減小;對比三種半徑區(qū)間,Γ3?12得到的RMSE 值最小。說明采用Γ3?12作為近場尾渦環(huán)量平均值更加精確。
圖14 不同半徑區(qū)間下RMSE 隨流向距離的變化Fig. 14 Streamwise variations of RMSE at different radius intervals
由圖13、圖14 可知,整個近場中,在不同半徑區(qū)間和不同渦核半徑計算方法下,L-O 模型的RMSE 值均低于H-B 模型。因此,采用L-O 模型描述近場尾渦的速度分布時,擬合度更高。
1)渦核位置。圖15 為渦核位置所在的橫向坐標(biāo)隨流向距離的變化規(guī)律。可以看出:在流向距離?z/cr= 5,即一倍翼展之后,左右渦核位置的橫向坐標(biāo)隨著流向距離的增加而逐漸減小。
圖15 渦核橫向坐標(biāo)隨流向距離的變化Fig. 15 Streamwise variations of the lateral coordinates of vortex cores
圖16 為渦核位置的縱向坐標(biāo)隨流向距離的變化規(guī)律??梢钥闯觯鹤笥覝u的變化曲線重合,即下落趨勢一致。隨著尾渦流向距離的增加,左右渦核在流向距離?z/cr= 5 之后開始逐漸向下移動。
圖16 渦核縱向坐標(biāo)隨流向距離的變化規(guī)律Fig. 16 Streamwise variations of the vertical coordinates of vortex cores
圖17 無量綱渦核間距隨流向距離的變化規(guī)律Fig. 17 Streamwise variation of the dimensionless distance between vortex cores
3)渦核半徑。圖18 為無量綱化左渦渦核半徑隨流向距離的變化規(guī)律??梢钥闯觯涸诹飨蚓嚯x小于?z/cr= 10 時,渦核半徑隨著流向距離的增加而增加;流向距離在?z/cr= 10~16 之間,渦核半徑小幅度減小;流向距離在?z/cr= 16 之后,渦核半徑隨著流向距離的增加而急劇增大。在近場尾渦區(qū)域,使用平均橢圓法計算得到的渦核半徑值小于平均正圓法。
圖18 無量綱左渦核半徑隨流向距離的變化規(guī)律Fig. 18 Streamwise variation of the dimensionless radius of the left vortex core
本文基于RANS 數(shù)值模擬方法,模擬了A320 機(jī)翼的近場尾渦演化過程,對其近場尾渦流場特征參數(shù)的計算方法進(jìn)行了分析,主要結(jié)論如下:
1)對于數(shù)值模擬的A320 近場尾渦,采用平均橢圓法計算渦核半徑,精度更高;作為特征參數(shù)進(jìn)行尾渦速度場構(gòu)建,擬合度更好。
2)通過對比尾渦截面的環(huán)量誤差和速度場誤差,發(fā)現(xiàn)對于數(shù)值模擬的A320 近場尾渦,在計算尾渦環(huán)量時,采取3~12 m 的半徑區(qū)間作為平均值更好,常用的5~15 m 的半徑區(qū)間并不適用于中型客機(jī)的尾渦環(huán)量值估算。
3)對比了H-B 和L-O 模型,以數(shù)值模擬得到的近場特征參數(shù)進(jìn)行尾渦速度場的構(gòu)建擬合,發(fā)現(xiàn)LO 模型在近場成熟區(qū)構(gòu)建的速度場與原速度場的誤差更小,擬合程度更好。