職務有退休之日，但是反腐沒有退休之時，退休并不等于進了保險箱。黨員干部要樹牢正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，無論在職還是退休，都要穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白，保持拒腐防變的定力。

據(jù)江蘇省紀委監(jiān)委5月23日消息，已退休近22年的江蘇省高級人民法院原執(zhí)行庭審判員劉其祥涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受審查和調(diào)查。

劉其祥其人

官方簡歷顯示，劉其祥，1953年11月出生，江蘇江都人，大專學歷，1970年12月參加工作，1975年3月加入中國共產(chǎn)黨。1970年12月至1982年2月，在部隊服役；1982年2月至1988年10月，歷任江蘇省高級人民法院刑一庭書記員、副科級助理審判員；1988年10月至1992年12月，歷任江蘇省高級人民法院刑一庭、執(zhí)行庭正科級助理審判員；1992年12月至2001年12月，歷任江蘇省高級人民法院執(zhí)行庭副處級審判員、正處級審判員；2001年12月，48歲的劉其祥獲批準提前退休。

反腐從來不存在既往不咎

北京師范大學國際反腐敗教育與研究中心主任彭新林在接受記者采訪時表示，劉其祥退休近22年被查，這再次表明了退休不等于“平安著陸”，反腐從來不存在既往不咎。

“現(xiàn)在查處退休干部是新常態(tài)。以前可能有一種觀念，退休一般就不查了，就是平安著陸了，現(xiàn)在就打破了所謂的潛規(guī)則。”彭新林表示，職務有退休之日，但是反腐沒有退休之時，退休并不等于進了保險箱。

彭新林分析指出，退休官員受到查處一般有兩種情況，一種是其在職的時候有一些貪腐問題，退休以后暴露了；另一種是退休之后“發(fā)揮余熱”，利用在職時候的社會關(guān)系、影響力去謀取私利。前一種情況更多，可能是其他官員出事牽扯出來的。

近期，各地有多名已經(jīng)退休的“高齡貪官”陸續(xù)被查。

5月12日，廣州市紀委監(jiān)委宣布，中國農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行資產(chǎn)處置部原總經(jīng)理趙忠杰涉嫌嚴重違紀違法。趙忠杰已退休8年多。

5月19日，山西省紀委監(jiān)委宣布，山西省紀委監(jiān)委駐省公安廳紀檢監(jiān)察組原組長周培斌被查。周培斌已退休4年多。

5月22日，山西省紀委監(jiān)委宣布，原晉中經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會主任溫毓誠被查。溫毓誠已退休6年多。

5月22日，遼寧省紀委監(jiān)委宣布，遼寧省委巡視組原組長張秋波被查。張秋波已退休兩年多。

5月23日，貴州省紀委監(jiān)委宣布，派駐第十八紀檢監(jiān)察組原副廳長級專職紀檢監(jiān)察員、一級巡視員徐健生涉嫌嚴重違紀違法，被審查和調(diào)查。徐建生已退休3年。

退休不是護身符

中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)的題為《退休不是護身符》的文章指出，退休只是時間點，不是安全線。退休干部的墮落軌跡雖不盡相同，但最終都受到了黨紀國法的嚴懲。有的在職時就存在違紀違法行為，退休后東窗事發(fā)，和盤托出來龍去脈；有的在職不收退休收，上演“期權(quán)式腐敗”；有的退休后“不甘寂寞”，利用“余威”謀取私利，通過政商“旋轉(zhuǎn)門”獲取高額報酬。黨員干部要樹牢正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，無論在職還是退休，都要穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白，保持拒腐防變的定力。

工作上會退休，但監(jiān)督不會“留白”。此前，中辦印發(fā)《關(guān)于加強新時代離退休干部黨的建設(shè)工作的意見》明確，離退休干部不得利用原職權(quán)或職務影響為自己和他人謀取利益。黨紀處分條例規(guī)定，“黨員領(lǐng)導干部離職或者退（離）休后違反有關(guān)規(guī)定接受原任職務管轄的地區(qū)和業(yè)務范圍內(nèi)的企業(yè)和中介機構(gòu)的聘任”，根據(jù)情節(jié)輕重，給予警告至留黨察看處分。刑法、政務處分法等也對公職人員離職從業(yè)行為作出明確規(guī)定。

離崗不離黨，退休不褪色，廉潔奉公的要求不是一陣子而是一輩子。黨員干部要樹牢正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，無論在職還是退休，都要穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白，保持拒腐防變的定力。要教育引導廣大黨員干部增強不想腐的自覺，時時刻刻都清清白白做人、干干凈凈做事，真正做到入黨一次，清廉一生。

（《中國紀檢監(jiān)察報》《成都商報》）