徐藝
內(nèi)容摘要:清朝四川的義學(xué)實際上是清廷推行文教政策、實行教化的具體方法之一,最終目標(biāo)是要實現(xiàn)治域內(nèi)廣大民眾對儒家文化的認同,進而實現(xiàn)國家認同,維護統(tǒng)治秩序。四川地處西南邊緣,其地民族構(gòu)成復(fù)雜,義學(xué)的廣泛設(shè)立對于實現(xiàn)清朝統(tǒng)治者“文教遐宣”的教化目的具有明顯的積極作用。同時,四川義學(xué)也在時空上存在明顯的差異,對這一現(xiàn)象的進一步分析,有利于了解清代文教政策因時、因地、因俗制宜的靈活性。
關(guān)鍵詞:清朝 文教政策 四川義學(xué) 靈活性
清朝治國舉措極具靈活性一直為學(xué)界公認,以武功平禍亂、以文教固根基雙管齊下,同時又尤其注重推行以儒家倫理綱常為內(nèi)核的文教政策,對其治下百姓實行“精神統(tǒng)治”,以實現(xiàn)境內(nèi)各地域、各民族對其政權(quán)的“政治認同”,維護其統(tǒng)治根基。清代四川轄境內(nèi),不僅有完全的“中國”之地,還有許多在土司治理下的“番夷”之地,對四川的統(tǒng)治與教化,極大程度地關(guān)系到清政權(quán)的穩(wěn)定。再加上四川地處西南邊地,地形條件復(fù)雜,境內(nèi)民族數(shù)量多,經(jīng)過明末清初的大規(guī)模戰(zhàn)亂后社會動蕩、土著居民驟減,對清廷國家政權(quán)的認可程度也極具差異。因此,清朝統(tǒng)治者尤其重視文教政策在四川的推行。
學(xué)校則是文教政策實施的主要陣地。從順治二年至順治十五年,京畿之地的八旗官學(xué)、最高學(xué)府國子監(jiān)、各省府、州、縣、衛(wèi)各級學(xué)宮、鄉(xiāng)村之社學(xué)以及土司地區(qū)的官學(xué)都依次建立起來。各級官學(xué)制度雖然能夠有效的實現(xiàn)對尚學(xué)士子的教化,但各級官學(xué)普遍設(shè)立在城鎮(zhèn)地區(qū),廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)便成為了學(xué)校教化的“空白地帶”,恰是這片“空白地帶”才是大多庶民百姓的聚居地區(qū)。義學(xué)得益于其靈活的設(shè)立形式,能夠如人體的“毛細血管”一樣,遍布城鄉(xiāng)之地,實現(xiàn)對最基層、最偏遠地區(qū)民眾的教化。
有清一代,四川共設(shè)立義學(xué)1892所[1],可見其設(shè)立數(shù)量之多。然而,無論是從時間還是空間上來看,四川義學(xué)的發(fā)展都呈現(xiàn)出顯著的差異,這些差異并非是偶然形成的,深究其因,亦能從中窺見清朝文教政策實施的靈活性。本文試圖以清代四川義學(xué)的時空發(fā)展差異為切入點,對這一問題加以探討,論證清代四川文教政策推行的靈活性。
一.因時制宜
從縱向的時間維度來看,四川義學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出萌芽期長、發(fā)展曲折的特點,清代歷朝四川義學(xué)設(shè)置情況分別如下:順治朝無義學(xué)設(shè)立記載、康熙朝20所、雍正朝11所、乾隆朝33所、嘉慶朝134所、道光朝704所、咸豐朝52所、同治朝405所、光緒朝44所,其余489所設(shè)立時間不詳。這與當(dāng)時四川的社會環(huán)境息息相關(guān)。
在清朝建國之初的數(shù)十年里,四川屢為災(zāi)禍之中心,先后經(jīng)歷兩次波及全川的戰(zhàn)亂,即明末至順治年間的反清戰(zhàn)爭和康熙初年的平吳戰(zhàn)爭。四川不僅政治經(jīng)濟遭受重創(chuàng),教育體系也幾近癱瘓,多地學(xué)宮泮池、文獻書籍、飽學(xué)之士皆毀于戰(zhàn)火。因此,清朝當(dāng)時的奉行“安民為先、裕民為上、便民為要”的治蜀方針,重在休養(yǎng)生息,恢復(fù)發(fā)展社會經(jīng)濟。因此在順康雍乾幾朝四川義學(xué)發(fā)展較慢,直至嘉慶朝義學(xué)數(shù)量才開始顯著增長。
在國朝初定,四川義學(xué)體系尚未完全建立的時候,文教政策的推行方式是以鄉(xiāng)約為主的。順治九年,清廷頒行《六諭臥碑》:“孝順父母,恭敬長上;和睦鄉(xiāng)里,教訓(xùn)子孫;各安生理,無作非為”,嚴令省、府、州、縣地方官“擇善講人員講解《圣諭》,以廣教化”。從鄉(xiāng)約所講內(nèi)容來看,條目簡潔,內(nèi)容扼要,均為維護社會秩序的日常行為規(guī)范??滴蹙拍暝诖嘶A(chǔ)上,擴充圣諭內(nèi)容,又頒行《上諭十六條》[2],進一步增加廣興學(xué)校教育以正風(fēng)俗士習(xí)、遵守法律規(guī)范等要求??滴醵?,“工科給事中許承宣提請修葺天下學(xué)宮,以崇文教,從之?!盵3]官學(xué)開始大規(guī)?;謴?fù)發(fā)展,學(xué)校教育的教化作用也逐漸凸顯出來。但是各級官學(xué)所及之處,只有城鎮(zhèn),面積更為廣闊的鄉(xiāng)場難以顧及。直至康熙五十二年,義學(xué)在官方倡導(dǎo)下開始廣泛設(shè)立,遍布各鄉(xiāng)場鄙野,以補官學(xué)教育之不足。自此,清廷的教化目的可以通過義學(xué)極大程度地被推廣實現(xiàn)。
二.因地制宜
從空間分布上來看,四川義學(xué)多設(shè)立于四川盆地一帶,尤其是成都、潼川、順慶三府,此三府共設(shè)義學(xué)881所,占四川省義學(xué)設(shè)立總量的46.56%。與之相反的是在盆地以外的川邊地區(qū)(即寧遠府、雅州府、康定府、巴安府、登科府、茂州、松潘廳、理番廳、懋功廳所在地區(qū),相當(dāng)于今甘阿涼以及攀枝花地區(qū))雖地域廣闊,也才設(shè)義學(xué)156所,僅占四川義學(xué)總量的8.25%。而在四川經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū),其經(jīng)費來源多以民間出資為主(四川盆地范圍內(nèi)共有義學(xué)1736所,其中民間力量捐資設(shè)立977所,官民合捐146所,官方出資設(shè)立307所,剩余266所經(jīng)費來源不詳),川邊地區(qū)義學(xué)的經(jīng)費來源則主要出自于官府(川邊地區(qū)共設(shè)義學(xué)156所,其中官方出資設(shè)立68所,民間捐資設(shè)立51所,官民合捐設(shè)立義學(xué)7所,其余30所義學(xué)經(jīng)費來源不詳)。其中部分原因在于四川文教政策具體推行舉措的選擇和調(diào)整依據(jù)還受不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況以及文化根基的影響。
四川盆地一帶剛好是四川經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)。清代前期,在招徠流民、移民入蜀、放寬起科年限等宏觀政策的促進下,四川人口劇增,墾地范圍從四川盆地的富饒區(qū)域推展之荒山林地,耕地面積相較于順治年間增長了40余倍。但生產(chǎn)方式依舊受地域、地勢的限制,在四川盆地的中心地區(qū),因良好的氣候、水利等條件,水田、梯田大量興起,田種稻谷、山地種雜糧,土地利用率顯著提高。而四川盆地周圍的山區(qū)和一些少數(shù)民族經(jīng)濟相對落后,依舊采取刀耕火種的生產(chǎn)方式。[4]此外,四川以井鹽和茶葉為代表的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)也主要集中于川東地區(qū),其中鹽場主要集中于川東的中部地區(qū),茶葉以成都、嘉定、保寧三府的部分縣區(qū)為主要產(chǎn)地,雖然其運銷地區(qū)以省內(nèi)為主,以此來看,川東地區(qū)的經(jīng)濟活躍程度也是遠超川西地區(qū)的。[5]因此,四川盆地的中心地區(qū)即川東地區(qū)為主要的經(jīng)濟發(fā)展區(qū),川西山地受限于生產(chǎn)方式,經(jīng)濟相對落后。經(jīng)濟的發(fā)展程度直接影響義學(xué)的經(jīng)費來源,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平也就直接影響義學(xué)在本地的設(shè)立與推進程度。
四川盆地不僅經(jīng)濟發(fā)展水平較高、文化根基也相對深厚。川東多為漢族聚居地區(qū),相較于川西地區(qū)其漢文化根基之深厚,自西漢武帝“文翁化蜀”開始,學(xué)校教育盛行,儒家文化思想在盆地地區(qū)得以廣泛傳播,從四川各地方志看,其士習(xí)學(xué)風(fēng)之盛多有“比隆齊魯”[6]之稱。而川邊地區(qū)則多為少數(shù)民族聚居地區(qū),其地方志也多以“番夷”等言語形容當(dāng)?shù)鼐用瘢纭皩H之地,半屬姎徒;獻琛納贐之區(qū),類多獠子,茍非化獉狉以禮樂,澤椎魯以詩書,將梵唄佛言,豈識中華典籍?狼歌鳥譯,焉知上國文章?”[7]可見在官方看來,川邊地區(qū)大多數(shù)居民不識漢字、不通漢音、不習(xí)漢禮,幾乎處于未開化的程度,其文化風(fēng)俗、語言習(xí)慣均不同于其他漢民聚居的內(nèi)地鄉(xiāng)場地區(qū),對漢文化的接受亦有障礙,以傳播儒家文化為主要內(nèi)容的義學(xué)自然難以立足。
三.因俗制宜
川邊地區(qū)義學(xué)難以推進,其地勢多為高原山地,較為封閉,經(jīng)濟發(fā)展也相對落后,且其地居民以少數(shù)民族居多,開化較晚,漢文化根基薄弱,但清廷并未放棄將川西納入“王化之地”的努力,而是結(jié)合其地民族習(xí)俗、信仰靈活調(diào)整文教政策的推行方式。
在川邊漢民族聚集相對較多、改土歸流較早的地區(qū),清廷仍注重以學(xué)校教育推廣教化,且更加注重循序漸進。
“八年議準四川建昌番夷、湖南永綏六里等處,并建立義學(xué),選延塾師。先令熟番子弟來學(xué),日與漢童相處,宣講《圣諭廣訓(xùn)》,俟熟習(xí)后再令誦習(xí)詩書,以六年為期,如果教導(dǎo)有成,塾師準作貢生三年,無成該生發(fā)回,別擇文行兼優(yōu)之士。應(yīng)需經(jīng)書日用,令該督撫照例辦給,俟熟番學(xué)業(yè)有成,令往教誨生番子弟,再俟熟習(xí)通曉之后準其報名應(yīng)試。”[8]
可見,在學(xué)校教育方面,有意識地實行“階梯教化法”,即先教“熟番”再教“生番”,待“熟番”學(xué)成之后再令“熟番”教“生番”的方式,最終實現(xiàn)“以夷制夷”,如此,少數(shù)民族不論是“熟番”還是“生番”都最大程度地接受清廷的思想統(tǒng)治。
由于“邊居之人,野性難化……信任喇嘛”[9],因此在學(xué)校教育難以推行的川邊藏民聚集地,文教政策的推行手段則以鄉(xiāng)約和宗教教育作為補充,更為主要的是以喇嘛教廣布教化。順治時期,清朝統(tǒng)治者就開始試圖與達拉喇嘛建立聯(lián)系;康熙帝更是直接言明在藏民地區(qū)以佛教教義來施行教化,“化導(dǎo)悖亂”,實現(xiàn)“中外禮法歸一”的目的[10];雍正帝進一步將佛教范圍縮小到黃教,在川邊藏地“廣布黃教宣講經(jīng)典,使番夷俗僧崇法慕義”[11],敦崇和睦、執(zhí)中循禮,以實現(xiàn)安養(yǎng)眾生、綏靖邊地。至光緒末年,川邊地區(qū)共設(shè)黃教喇嘛寺廟430座,遍布四大土司(即康北德格宣慰司、康東明正宣慰司、康南理塘宣撫司和巴塘宣撫司)控制的川西藏區(qū)全境(表附后)。
基于川邊地區(qū)義學(xué)難以推行的實際情況,清朝統(tǒng)治者并未放棄通過教化措施將其納入“王化之地”的努力,也并未一味強求采取改變當(dāng)?shù)匦叛龅葟娭剖侄螐妬硗菩形慕陶?。而是基于川西地區(qū)固有的傳統(tǒng)文化模式,尊重當(dāng)?shù)孛褡逍叛觯瑢⒎鸾绦麚P的教義與正統(tǒng)的教化觀念結(jié)合,以喇嘛教代替義學(xué)實行對最基層地區(qū)百姓的教化職責(zé)。
總體而言,四川義學(xué)的設(shè)立與發(fā)展呈現(xiàn)出循序漸進、自東向西、自核心向邊緣、自漢族聚集地區(qū)鄉(xiāng)少數(shù)民族地區(qū)推進的特點,其中亦體現(xiàn)出清朝文教政策在四川推行過程中的靈活性。在遵循構(gòu)筑治域內(nèi)百姓對政權(quán)的認同感與歸屬感的大原則下,文教政策的具體推行舉措并不單一,而是能夠根據(jù)不同階段的社會背景、不同地區(qū)的經(jīng)濟文化發(fā)展情況以及不同民族的信仰習(xí)俗等情況綜合考量因時、因地、因俗制宜。換言之,清朝四川文教政策的核心要義始終是不變的,即實現(xiàn)治內(nèi)百姓對自身政權(quán)的政治認同和文化認同,以維護社會秩序及國家安定;其靈活性主要體現(xiàn)在文教政策的推行方式,依據(jù)四川不同時期、不同地區(qū)的實際情況,采取以義學(xué)為主,鄉(xiāng)約、喇嘛教等多種形式為輔的方式,共同實現(xiàn)文教政策的教化作用。
參考文獻
[1]四川省地方志編纂委員會:《四川歷代方志集成》(全4輯109冊),北京:國家圖書館出版社,2014-2017年.
[2]周振鶴主編:《中國行政區(qū)劃通史·清代卷》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2013年.
[3](清)托津等纂,王帥一等點校:《大清會典》(嘉慶朝),南京:鳳凰出版社,2021年.
[4]蕭公權(quán):《中國鄉(xiāng)村:19世紀的帝國控制》,北京:九州出版社,2018年.
[5]王綱:《清代四川史》,成都:成都科技大學(xué)出版社,1991年.
[6]彭朝貴等:《清代四川農(nóng)村社會經(jīng)濟史》,成都:天地出版社,2001年.
[7]徐毅:《綏服遠人:清帝國治理廣西的教化策略》,北京:社會科學(xué)文獻出版社,2013年.
[8]于曉燕:《清代南方民族地區(qū)義學(xué)研究》,云南大學(xué)博士學(xué)位論文,2008年.
[9]于曉燕:《試論清代南方民族地區(qū)的義》,《思想戰(zhàn)線》,2008(01):第129-130頁.
[10]劉錦藻:《清朝續(xù)文獻通考》,杭州:浙江古籍出版社,2000年.
注 釋
[1]本文所有四川義學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)皆由筆者據(jù)《四川歷代方志集成》(四川省地方志編纂委員會,國家圖書館出版社,2014- 2017年版)統(tǒng)計得出,以下不再另注.
[2]雍正朝《大清會典二》,卷七十七,《禮部》二十一,《鄉(xiāng)約》.
[3]《大清圣祖實錄》康熙二十二年八月,卷一一一,頁139上.
[4]彭朝貴等:《清代四川農(nóng)村社會經(jīng)濟史》,成都:天地出版社,2001年,第7-10頁.
[5]王綱:《清代四川史》,成都:成都科技大學(xué)出版社,1991年,第597-626頁.
[6]同治《營山縣志》,卷十六,《學(xué)?!?
[7]道光《綏靖屯志》,卷九,《藝文志·創(chuàng)建義學(xué)碑記》.
[8]《清朝文獻通考》,卷六十九,《直省鄉(xiāng)黨之學(xué)》.
[9]《清朝續(xù)文獻通考》,卷八九,《喇嘛教》.
[10]《大清圣祖仁皇帝實錄》,卷一七五,康熙三十五年八月丁酉.
[11]道光《打箭爐廳志》,附錄,雍正《御制惠遠廟碑文》.
(作者單位:西南大學(xué)歷史文化學(xué)院民族學(xué)院)