摘要：要發(fā)揮高職思政課主渠道作用，確保其教學(xué)效果是題中之義。當(dāng)前，高職思政課存在著學(xué)生參與度不高、課堂教學(xué)組織欠佳、課程考核評價方式不科學(xué)的問題，究其原因，主要是部分學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為薄弱、部分教師的理論水平不高、部分教師的教學(xué)組織能力不足。在高職思政課堂教學(xué)中，教師要從教學(xué)內(nèi)容遴選、豐富教學(xué)組織形式、優(yōu)化教學(xué)評價體系等方面進(jìn)行探索，講好中國故事，提升教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞：高職；思政課；教學(xué)效果；中國故事；提升

中圖分類號：G711文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1008-3561（2023）15-0045-04

基金項(xiàng)目：本文系湖南省高校思想政治工作質(zhì)量提升工程資助項(xiàng)目“以講好中國故事為引領(lǐng)的高職思政課教學(xué)模式創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目編號：21E43）研究成果

作為落實(shí)“立德樹人”根本任務(wù)的關(guān)鍵課程，高職院校的思政課承擔(dān)著向當(dāng)代大學(xué)生傳播馬克思主義中國化最新理論成果，進(jìn)行思想政治教育和培養(yǎng)時代新人的重要任務(wù)。但在講好理論的同時如何提高思政課的教學(xué)效果，如何通過針對性的課堂活動提升學(xué)生的思想政治覺悟，是高職院校亟待解決的重大課題，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、高職思政課課堂教學(xué)存在的問題

高職院校思政課堂教學(xué)效果如何，直接影響著馬克思主義中國化最新理論成果的入耳、入腦、入心。目前，高職思政課課堂教學(xué)主要存在部分學(xué)生的課堂參與度不高、部分教師的課堂教學(xué)不合理、課程考核評價方式不科學(xué)的問題。

1.部分學(xué)生的課堂參與度不高

在思政課堂教學(xué)中，部分學(xué)生的課堂參與度不高?，F(xiàn)階段，高職學(xué)生在思政課堂上的表現(xiàn)通常分為三種類型。一是積極參與到課堂活動中。這類學(xué)生樂于參與課堂活動，在小組討論時往往是中堅力量，也愿意在課后花時間進(jìn)行調(diào)研，并對自己有較高的要求。二是愿意參加課堂活動，但主動性不夠。這類學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動性相對較弱，需要依靠教師和同學(xué)的帶動才參與課堂活動，在小組討論中愿意配合，有極大的提升空間。三是學(xué)習(xí)積極性缺乏，對課堂活動參與的意愿不強(qiáng)。這類學(xué)生在基礎(chǔ)教育階段對理論學(xué)習(xí)的興趣本來就不高，升入高職后，短時間內(nèi)會很難轉(zhuǎn)變思維方式、改變學(xué)習(xí)習(xí)慣。因此，如何提高第三類學(xué)生的課堂參與度，是當(dāng)前高職思政課需要破解的難題。

2.部分教師的課堂教學(xué)不合理

在講授思政理論內(nèi)容時，部分教師傾向于用各類教學(xué)活動來替代，看似課堂“熱火朝天”，實(shí)則親和力有余但政治性、針對性不足。在課堂活動中，部分教師混淆了“主體”和“主導(dǎo)”，教學(xué)目標(biāo)不明確，重難點(diǎn)缺失，使得教學(xué)效果大打折扣。在課堂任務(wù)的主題選取上，部分教師發(fā)布的任務(wù)雖然貼近教材，但是與學(xué)生的日常生活有一定的距離，使得學(xué)生完成起來非常費(fèi)力，久而久之就失去了參與的積極性。這就要求教師在思政課教學(xué)中，要重視課堂教學(xué)不合理的現(xiàn)象。

3.課程考核評價方式不科學(xué)

現(xiàn)階段，高職思政課程考核評價方式多是過程性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合，很少采用個性化評價，造成考核評價方式不科學(xué)。過程性評價，通常由平時表現(xiàn)、期中成績和學(xué)生互評組成。在很多課堂活動中，少數(shù)學(xué)生未參與其中，但其他同學(xué)礙于情面往往不會拆穿，這就使得其在平時表現(xiàn)這部分的考核中仍然能得到不錯的分?jǐn)?shù)。這一方面弱化了考核原本的診斷、反饋功能，另一方面也讓考核喪失了公平與公正。在終結(jié)性評價中，部分高職院校仍然采用筆試的方式，不同的學(xué)生面對的是統(tǒng)一難度的考試，這種簡單化的考核方式很難體現(xiàn)不同學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，最終的分?jǐn)?shù)結(jié)果也很難反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。

二、影響高職思政課教學(xué)效果的原因

在北京大學(xué)師生座談會上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“馬克思主義是我們立黨立國的根本指導(dǎo)思想，也是我國大學(xué)最鮮亮的底色?！备呗氃盒Ｋ颊n教學(xué)效果的好壞，直接影響著學(xué)生能否成長為新時代馬克思主義的傳播者、信仰者。目前，影響高職院校思政課教學(xué)效果的原因主要有以下幾點(diǎn)。

1.部分學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為薄弱

相比本科學(xué)生，高職學(xué)生的思想政治理論基礎(chǔ)較弱，而思政理論內(nèi)容涉及范圍廣，覆蓋到治國理政的方方面面，因此讓部分學(xué)生在學(xué)習(xí)上有些“心有余而力不足”的感覺，產(chǎn)生挫敗感。加之部分學(xué)生對于思政課還存在一些刻板印象，學(xué)習(xí)興趣不濃，這些對于高職思政課的教學(xué)效果是有消極影響的。另外，在邏輯思維和判斷能力上，高職學(xué)生的理解能力、學(xué)習(xí)遷移能力相對較弱，針對一些新穎的、需要進(jìn)行文件搜集分析和社會調(diào)研的任務(wù)難以上手，尤其是一些概念性的定義和文字處理類工作，對他們而言有一定的難度，會降低他們的學(xué)習(xí)積極性。加之高職院校在整體的課程設(shè)計上相較于理論知識，本身更注重實(shí)際操作，學(xué)生的文字分析能力、概念理解能力在其他課程中也很少能得到訓(xùn)練，這些都對學(xué)生理解思政課中的一些內(nèi)容有一定的影響。

2.部分教師的理論水平不高

不同教師的理論水平不同、教學(xué)設(shè)計不同、教學(xué)方法不同等，也會導(dǎo)致高職思政課的教學(xué)效果不同。高職學(xué)生并非天生對思政課不感興趣，教師能否用生動活潑的語言闡述抽象理論，能否采取學(xué)生更易接受的教學(xué)方法，能否激活學(xué)生課堂活力，都影響著學(xué)生對思政課的學(xué)習(xí)興趣，并對高職思政課教師的理論水平提出了較高的要求。思政課的教學(xué)能否贏得學(xué)生，是否貼近學(xué)生、關(guān)注學(xué)生是十分重要的。教師的理論水平在授課中體現(xiàn)為教學(xué)目標(biāo)是否明確、教學(xué)思路是否清晰、教學(xué)重難點(diǎn)是否突出等，對于教學(xué)效果是有影響的。如果教師能夠“準(zhǔn)確”把握教學(xué)內(nèi)容，“精準(zhǔn)”組織教學(xué)活動，那么教學(xué)效果就會很明顯。要給學(xué)生“一杯水”，教師必須要有“一桶水”，在高職思政課上，教師不僅要講好“是什么”，還要告訴學(xué)生“為什么”，泛泛而談，空談大道理只會適得其反，讓學(xué)生感到空洞乏味。思政課要做到既有理論性，又不失趣味性，是需要教師在平時備課和教學(xué)研究時付出巨大努力，不斷提升自身理論水平才能實(shí)現(xiàn)的?？陀^來講，一些高職院校思政課教師教學(xué)壓力大、任務(wù)重，完成教學(xué)任務(wù)已經(jīng)占據(jù)了大部分時間，再加上科研任務(wù)、學(xué)生活動等，提升自身專業(yè)能力的時間被大大壓縮了。如何在有限的時間內(nèi)合理分配教學(xué)科研與專業(yè)提升任務(wù)，也是高職思政教師面臨的一大難題。

3.部分教師教學(xué)組織能力不足

思政課歸根結(jié)底是一門講道理的課程，要把道理講深、講透、講活，教師的教學(xué)組織能力，學(xué)生對教學(xué)活動的配合程度，都對高職思政課教學(xué)效果有著很大的影響。一是在教學(xué)內(nèi)容的組織上，現(xiàn)在大部分高職學(xué)校思政課教師教學(xué)任務(wù)繁重，很少有時間將教材內(nèi)容轉(zhuǎn)換為有針對性的教學(xué)內(nèi)容，對于教材素材的重構(gòu)與職業(yè)特色的融入還比較缺乏。而高職思政課堂本身就存在著教學(xué)內(nèi)容理論性強(qiáng)、學(xué)生理論基礎(chǔ)弱的矛盾，對照教材教學(xué)固然能保證教學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性、政治性和權(quán)威性，但考慮到教育的普適性，教材內(nèi)容更多是從大的概念論述、方針政策等來進(jìn)行闡述，有時與時代和社會現(xiàn)實(shí)還存在一定距離，更別提融入職業(yè)特色，因此對教材內(nèi)容的重構(gòu)就顯得十分重要。二是在課堂教學(xué)活動組織上，對教學(xué)活動的掌控能力有限。高職學(xué)生理論基礎(chǔ)弱，對于純理論的接受程度和接受能力有限，因此教師為了提高教學(xué)效果，會組織形式豐富多彩的教學(xué)活動，調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。但少部分教師在教學(xué)活動開展方面的掌控能力還有待加強(qiáng)，如在學(xué)生討論的過程中，教師如果沒有精準(zhǔn)把握活動時長，就容易導(dǎo)致學(xué)生的討論時間過長，討論的話題與教學(xué)目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。這樣的課堂看似活躍，卻沒有完成原本的教學(xué)目標(biāo)。三是考核評價體系標(biāo)準(zhǔn)不明晰。個性化的考核需要精準(zhǔn)的評價標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)越模糊，個性化考核就越難體現(xiàn)。對學(xué)生考核評價能夠反饋思政課的教學(xué)效果，教師可根據(jù)考核結(jié)果實(shí)時調(diào)整教學(xué)策略。因此，是否有明確、標(biāo)準(zhǔn)的考核評價體系直接關(guān)系著是否能夠進(jìn)行個性化考核。雖然考核對學(xué)生有激勵和鞭策的作用，但是學(xué)生是否積極參與課堂活動在考評分?jǐn)?shù)上差別都不大，就不能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，思政課的教學(xué)效果也會大打折扣。

三、高職思政課教學(xué)效果的提升路徑

2017年10月18日，在黨的十九大報告中，習(xí)近平總書記指出要“講好中國故事，展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國，提高國家文化軟實(shí)力”。這把“講好中國故事”的重要性提升到了一個新的高度。作為立德樹人的主渠道、主陣地，高職思政課更要講好中國故事，讓學(xué)生樹立文化自信，增進(jìn)政治認(rèn)同。

1.遴選教學(xué)案例，講好中國故事

部分高職學(xué)生對理論知識的學(xué)習(xí)和吸收能力有限，就決定了高職思政課在教學(xué)內(nèi)容的選擇上要求更高?！堵殬I(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃（2020—2023年）》對職業(yè)教育提出要求：“遵循職業(yè)學(xué)校學(xué)生認(rèn)知規(guī)律，開發(fā)遴選學(xué)生喜聞樂見的課程資源，因地制宜實(shí)施情景式、案例式、活動式等教法，建設(shè)學(xué)生真心喜愛、終生受益、體現(xiàn)職業(yè)教育特點(diǎn)的思政課程?！崩?，“思想道德與法治”課程內(nèi)容相對概念性強(qiáng)，內(nèi)容更加廣泛；“毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論”課程內(nèi)容多是從國家大政方針層面出發(fā)，內(nèi)容理論性強(qiáng)。而如何讓教學(xué)內(nèi)容貼近學(xué)生的生活，落地、落實(shí)，就需要補(bǔ)充更多的案例。當(dāng)前，高職思政課堂上對“中國故事”運(yùn)用并不少，但存在“以用為用、想用就用，隨意散用、用完為止”的問題?！耙杂脼橛?、想用就用”是指為了加入故事而加入故事，對于故事的運(yùn)用單純停留在“舉例”的層次上，對故事沒有深入分析，對為什么要選取這個故事、如何用故事深入闡釋教學(xué)重難點(diǎn)缺乏思考。“隨意散用、用完為止”則是指目前高職思政課還沒有形成“中國故事”的教學(xué)資源庫，故事的選取多是從網(wǎng)絡(luò)上搜集的案例，少數(shù)案例還缺少權(quán)威性、代表性。遴選教案案例，不光要講中國故事，還要講好中國故事。什么樣的故事可以講，什么樣的故事重點(diǎn)講，什么樣的故事不能講，這些問題都是目前高職思政課需要重點(diǎn)解決的問題。

具體而言，在教學(xué)案例的選擇上，思政教師可以依據(jù)“大小多少，縱橫里外”的標(biāo)準(zhǔn)對中國故事進(jìn)行選擇?！按蟆钡墓适?，即國家、社會層面的故事。教師要結(jié)合社會時政熱點(diǎn)，回應(yīng)學(xué)生關(guān)心的熱點(diǎn)話題。教師還要選取行業(yè)楷模、道德模范的故事，發(fā)揮榜樣作用?！靶　钡墓适拢瓷磉叺墓适?。一方面，教師可深入行業(yè)、深入社會實(shí)踐，搜集案例編輯成冊，使其成為資源庫中的重要來源；另一方面，在思政實(shí)踐課堂上，教師可布置相關(guān)的社會調(diào)研任務(wù)，讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)身邊的故事，從“聽故事的人”變成“講故事的人”。“多”的故事，即要多講真實(shí)、典型、專業(yè)的故事。教師可邀請科學(xué)家、老同志、先進(jìn)模范等擔(dān)任思政課兼職教師，通過講述他們自己親身經(jīng)歷的故事，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。“少”的故事，即少講一些假大空的故事。在故事的選取上，教師要注意權(quán)威性、政治性，確保故事的準(zhǔn)確性?！翱v”的故事，即講好歷史上的故事。中華文明綿延五千年，教師除了講當(dāng)代的故事、社會主義先進(jìn)文化的故事，還要講好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的故事、革命文化的故事，讓學(xué)生在故事中感受古人的智慧，感受那段崢嶸的革命歲月?！皺M”的故事，即講好當(dāng)代中國故事。教師要緊跟時代大潮，講好新時代的故事。“里”的故事，即講好中國國內(nèi)的故事。針對國內(nèi)的大政方針、時政熱點(diǎn)，教師要實(shí)時更新思政教學(xué)資源庫，面對學(xué)生關(guān)心的問題正面回應(yīng)、及時回應(yīng)?！巴狻钡墓适拢慈祟惷\(yùn)共同體的故事。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，面對風(fēng)起云涌、瞬息萬變的世界局勢，教師要把好方向，讓學(xué)生在故事中領(lǐng)悟“中國智慧”“中國擔(dān)當(dāng)”。

2.豐富教學(xué)組織形式，轉(zhuǎn)變教學(xué)話語體系

目前，高職思政課的教學(xué)活動通常是采取學(xué)生匯報、辯論賽、分組討論等形式，除了這些類型活動之外，教師還可以采取情景展示、社會調(diào)研，實(shí)地調(diào)研、志愿服務(wù)等活動，將思政課堂搬到田間地頭，讓學(xué)生在實(shí)踐中領(lǐng)會人生真諦。但值得注意的是，教學(xué)活動始終是教學(xué)內(nèi)容的承載方式，思政課的本質(zhì)仍然是講道理，而這些教學(xué)活動則能讓教師把道理“講深、講透、講活”。因此，教師要注意把握教學(xué)中政治性淡化與課堂娛樂化的沖突、學(xué)理性與故事化的錯位、創(chuàng)新職業(yè)話語表達(dá)與中國故事題材的遴選、課堂講述形式與職業(yè)教育教學(xué)環(huán)境適配。

“講好中國故事”，除了要講“好”的故事，更要“講好”故事。怎么“講”，不同的教學(xué)話語體系帶來的教學(xué)效果也會不同。高職思政課是對現(xiàn)實(shí)實(shí)踐生活的理論概括，教材語言描述趨向抽象化、規(guī)范化和理論化，與日常生活語境相距較遠(yuǎn)，難以使學(xué)生產(chǎn)生共鳴。在高職思政教學(xué)中，基于學(xué)生的基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力，教師不能機(jī)械地照本宣科，按照教材內(nèi)容逐一講解，否則會影響課堂教學(xué)效果。教材語言并不是思政課表達(dá)的唯一方式，日常生活中的用語、網(wǎng)絡(luò)中的流行用語都可以用來闡述理論。因此，教師要將教材語言與生活語言、書面語言和口頭語言有效結(jié)合起來，轉(zhuǎn)變教學(xué)話語體系，讓學(xué)生在敘事語言中產(chǎn)生代入感，并且有參與感。教師還要把馬克思主義中國化理論用通俗易懂、貼近學(xué)生生活的語言講出來，讓學(xué)生在“最近發(fā)展區(qū)”產(chǎn)生共鳴。

3.優(yōu)化教學(xué)評價體系，激發(fā)學(xué)生參與

目前，高職思政課成績考核雖然普遍采用“過程性考核”與“終結(jié)性考核”相結(jié)合的方法，但是考核標(biāo)準(zhǔn)不詳細(xì)明晰，使得考核結(jié)果無法拉開差距。這樣，就導(dǎo)致學(xué)與不學(xué)在分?jǐn)?shù)上差距不大，影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性?；诖耍呗毸颊n教師在進(jìn)行學(xué)生成績評定時，要注重綜合性考核，并制定詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，以精確反映學(xué)生的平時表現(xiàn)。一是出勤率考核。針對私假、事假、缺勤等不同情況，教師可制定不同的扣分標(biāo)準(zhǔn)，確保學(xué)生的到課率。二是平時課堂活動參與情況考核。在辯論賽、小組討論等活動中，教師可引入學(xué)生自評、組內(nèi)互評、小組互評等方式，根據(jù)學(xué)生對小組任務(wù)的貢獻(xiàn)率綜合性評定其表現(xiàn)。教師要嚴(yán)格制定小組任務(wù)的評分標(biāo)準(zhǔn)，并要求學(xué)生在自評和互評階段依據(jù)考核標(biāo)準(zhǔn)評定分?jǐn)?shù)區(qū)間，以有效避免學(xué)生礙于私人情感而隨意打分，影響公平公正。教師還要根據(jù)學(xué)生的參與情況設(shè)置積分榜，并在每個專題教學(xué)結(jié)束后實(shí)時公布積分榜排名情況。這樣，一方面可以讓學(xué)生尋找差距，激勵其爭先創(chuàng)優(yōu)；另一方面教師也可以針對考核中存在的問題做到實(shí)時調(diào)整，充分發(fā)揮考核評價的診斷和反饋調(diào)節(jié)作用。三是納入實(shí)踐考核。教師可通過社會調(diào)研、志愿服務(wù)等活動，讓學(xué)生將課堂中學(xué)到的理論知識落到實(shí)處，并對其進(jìn)行實(shí)踐考核。四是注重期末考核。教師可以結(jié)合筆試與口試兩種形式，在考核學(xué)生整體知識掌握情況的同時，使學(xué)生的口頭表達(dá)能力和綜合分析能力得到有效提升。這樣，能讓學(xué)生有意識地規(guī)范自身的行為，積極參與思政課活動，努力成長為德智體美勞全面發(fā)展的時代新人。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝費(fèi)斯.從講好中國故事看高職學(xué)生“三觀”培養(yǎng)提升策略研究[J].公關(guān)世界，2022（12）.

[2]習(xí)近平.在北京大學(xué)師生座談會上的講話[N].人民日報，2018-05-03

[3]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[N].人民日報，2017-10-19.

[4]王晚英.“講好中國故事”視角下高校思政課“概論”教學(xué)效果提升策略[J].高教學(xué)刊，2020（03）.

[5]邱萍，藍(lán)梨華.新時代高職院校思政課講好中國故事探究[J].高教論壇，2019（02）.

[6]陳學(xué)鳳.高職思政課講好中國故事的三個維度[J].張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2019（03）.

Research on Improving the Teaching Effectiveness of Ideological and Political Courses in Higher Vocational Education from the Perspective of Telling Chinese Stories Well

Xie Feisi

（Hunan Polytechnic of Water Resources and Electric Power， Changsha 410131， China）

Abstract： To play the main role of ideological and political courses in vocational colleges， ensuring their teaching effectiveness is the essence of the topic. At present， there are problems with low student participation， poor classroom teaching organization， and unscientific course assessment and evaluation methods in higher vocational ideological and political courses. The main reasons are that some students have a weak learning foundation， some teachers have low theoretical level， and some teachers have insufficient teaching organization ability. In the ideological and political classroom teaching of vocational colleges， exploration teachers should select teaching content， enrich teaching organizational forms， optimize teaching evaluation systems， and other aspects to tell the Chinese story well and improve teaching effectiveness.

Key words： higher vocationalschool；ideologicaland politicalcourses；teaching effectiveness；chinesestories； promote