肖思程

兩江口持續(xù)百年的爭(zhēng)奪，從家族內(nèi)訌演變成永順保靖兩大土司之間的較量，其中牽扯多方勢(shì)力，且十分復(fù)雜。而這場(chǎng)爭(zhēng)奪的最后，使得保靖永順兩大土司都受到了一定影響，明中央朝廷也借此將中央勢(shì)力深入到了土司地方，加強(qiáng)了中央對(duì)地方的控制。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，各方都為了自身利益進(jìn)行角逐，在爭(zhēng)奪中扮演著不同的角色。

明代前中期發(fā)生的兩江口爭(zhēng)奪事件，開(kāi)始只是一場(chǎng)家族內(nèi)訌，后來(lái)升級(jí)為兩大土司之間的勢(shì)力較量，事件發(fā)生了本質(zhì)性改變。永順、保靖兩大土司力量，針對(duì)“兩江口”問(wèn)題進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間較量，最終因明朝中央勢(shì)力的介入，事件才得以平息。這一爭(zhēng)奪，致使永順、保靖土司都受到了影響，明中央也借此加強(qiáng)了中央對(duì)土司地方的控制。那么，這場(chǎng)爭(zhēng)奪到底是怎樣的？現(xiàn)從起因、緣由、以及對(duì)各方勢(shì)力的分析幾方面進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述。

爭(zhēng)奪起因

公元1412年，保靖宣慰使彭勇烈因病離世，由其子彭藥哈俾襲職，但因年幼，堂叔大蟲(chóng)可宜以副宣慰之職署理司事。公元1424年，大蟲(chóng)可宜殺藥哈俾，自稱(chēng)宣慰。后來(lái)雖被明朝廷搜捕入獄而死，革去副宣慰一職，但仍管轄舊有領(lǐng)地。大蟲(chóng)可宜的后代因隨征有功，授兩江口長(zhǎng)官，卻不給印信。而保靖司因其割據(jù)兩江口之地，拒不承認(rèn)其長(zhǎng)官之職。這就是“兩江口”爭(zhēng)奪的起因，這一事件在《明史》有著詳細(xì)的記載，“勇烈卒，子藥哈俾嗣，年幼。萬(wàn)里弟麥谷踵之子火蟲(chóng)可宜，諷土人奏己為副宣慰，同理司事，因殺藥哈俾而據(jù)其十四寨。事覺(jué)，逮問(wèn)，死獄中，革副宣慰，而所據(jù)寨如故。其后，勇烈之弟勇杰嗣，傳子南木杵，孫顯宗，曾孫仕瓏；與大蟲(chóng)可宜之子忠，忠子武，武子勝祖及其子世英，代為仇敵。而武以正統(tǒng)中隨征有功，授兩江口長(zhǎng)官，勝祖成化中亦以功授前職，并隨司理事，無(wú)印署。弘治初，勝祖以年老，世英無(wú)官，恐仕瓏奪其地，援例求世襲，奏行核實(shí)，仕瓏輒沮之，以是仇恨益甚，兩家所轄土人亦各分黨仇殺……”后來(lái)，兩江口長(zhǎng)官司與永順土司結(jié)為姻親關(guān)系，連帶著永順?biāo)疽查_(kāi)始借此攻擊保靖土司，這一爭(zhēng)奪也逐漸從保靖土司的家族內(nèi)訌演變成了永順與保靖兩大土司之間的較量，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)百年，對(duì)永順保靖兩地的土司勢(shì)力都產(chǎn)生了很大的影響。

爭(zhēng)奪的原因

從一開(kāi)始保靖土司家族的內(nèi)訌引發(fā)的“兩江口”爭(zhēng)奪，經(jīng)過(guò)不斷發(fā)酵，逐漸演變成了永順保靖兩地土司的較量，其中還不乏明朝中央政府的介入。我們不妨思考，這場(chǎng)爭(zhēng)奪，到底為何？

為“地”

事件的開(kāi)始，是因保靖土司不滿(mǎn)大蟲(chóng)可宜的后代割據(jù)兩江口之地，拒不承認(rèn)其長(zhǎng)官之職而起，后來(lái)才有了爭(zhēng)奪的不斷發(fā)酵。所以，為何而爭(zhēng)，第一個(gè)原因顯而易見(jiàn)，那就是因?yàn)椤暗亍薄＿@個(gè)“地”，有兩方面的含義：一是指兩江口的地理位置；二是指對(duì)轄地的堅(jiān)持。

1.兩江口的地理位置

兩江口的地理位置相當(dāng)于今隆頭鎮(zhèn)，處于今天保靖和龍山的交界處，地處酉水，與深入永順土司境內(nèi)的洗車(chē)河交匯，酉水河順流而下再進(jìn)入沅江，連接長(zhǎng)江，處在河流交匯的中心位置，是當(dāng)時(shí)一條較為重要的水運(yùn)通道，地理位置十分優(yōu)越。在交通不便的明代，水運(yùn)通道對(duì)一個(gè)地方的交通來(lái)說(shuō)是極為重要的。因此，為了這條重要的水運(yùn)通道，兩方勢(shì)力都不可能放棄，只會(huì)將爭(zhēng)奪進(jìn)行到底，包括后來(lái)永順借口介入此場(chǎng)爭(zhēng)奪，一場(chǎng)內(nèi)部糾紛逐漸上升演變?yōu)楸＞赣理槂纱笸了局g的爭(zhēng)端，兩江口優(yōu)越的地理位置，是推動(dòng)爭(zhēng)奪升級(jí)的一個(gè)重要原因。

2.轄地的堅(jiān)持

兩江口本來(lái)是屬于保靖管轄范圍，如果不爭(zhēng)，承認(rèn)其長(zhǎng)官之職，就相當(dāng)于變相默認(rèn)了兩江口脫離保靖管區(qū)，割地自治的事實(shí)。這樣一來(lái)，保靖的管區(qū)相比之前突然減少，轄地范圍縮??；而且割地自治之例一旦開(kāi)了，難保之后不會(huì)再出現(xiàn)，這對(duì)保靖的管轄來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的隱患。因此，出于對(duì)管轄地區(qū)控制權(quán)的堅(jiān)持，保靖不可能放棄這場(chǎng)爭(zhēng)奪。

兩江口長(zhǎng)官亦是如此，在明朝中央朝廷的允諾下，雖然沒(méi)有印信，但實(shí)際上兩江口已經(jīng)擁有了自治權(quán)。因此，不管是出于家族之間的仇怨，還是對(duì)兩江口控制權(quán)的把握，兩江口長(zhǎng)官都不會(huì)對(duì)保靖進(jìn)行妥協(xié)退讓。爭(zhēng)奪，是保住兩江口地區(qū)控制權(quán)最直接亦最有效的方法。

永順的目的則更加簡(jiǎn)單，永順保靖本就同為土司，存在利益沖突，而永順借姻親之名幫助兩江口長(zhǎng)官攻擊保靖，一方面可以使保靖的轄地因此縮小，管轄力量減弱；另一方面，對(duì)兩江口的拉攏，亦是為自己管轄范圍的安全增加了一層保障。因此，加入爭(zhēng)奪對(duì)永順來(lái)說(shuō)是順勢(shì)而為。

為“權(quán)”

為何爭(zhēng)奪“兩江口”，“權(quán)”是一個(gè)主要原因。這個(gè)“權(quán)”，指的是對(duì)管地的控制權(quán)。

1.保靖

兩江口本來(lái)屬于保靖管區(qū)，保靖土司對(duì)其有著絕對(duì)的控制權(quán)?？蓛山陂L(zhǎng)官司的設(shè)立，讓兩江口獨(dú)立出來(lái)，保靖土司可以說(shuō)是完全失去了這一絕對(duì)控制權(quán)，這對(duì)保靖土司的實(shí)際權(quán)力造成了極大的損害，是其無(wú)法容忍的。而且兩江口長(zhǎng)官司的設(shè)立對(duì)保靖土司來(lái)說(shuō)使得其原有的管區(qū)縮小，其管制力量也因此有所減弱，從與其他土司的力量角逐來(lái)看，會(huì)使保靖土司處于極其不利的地位。因此，為了收回控制權(quán)，保證勢(shì)力，保靖土司對(duì)于兩江口，是非爭(zhēng)不可的。

2.兩江口長(zhǎng)官

兩江口長(zhǎng)官本就與保靖土司之間存在家族恩怨，雙方都互不相讓。而把握住兩江口的控制權(quán)，就等于有了與保靖土司對(duì)峙的力量保障，一旦失去這一力量保障，就相當(dāng)于失去了自身最重要的一道護(hù)身符。出于對(duì)自身利益最大的考量，兩江口長(zhǎng)官對(duì)于保靖拒不承認(rèn)其長(zhǎng)官地位這一態(tài)度是不能接受的，而保靖若想借口收回管區(qū)，重新拿到兩江口的控制權(quán)，也是其無(wú)法容忍的。因此，為了保護(hù)好自身利益，兩江口長(zhǎng)官勢(shì)必要牢牢握住兩江口的控制權(quán)，爭(zhēng)奪自然無(wú)可避免。

3.永順

保靖與永順同為土司，距離相近，勢(shì)力也在伯仲之間，雙方長(zhǎng)期以來(lái)都有自己的利益考量，互相關(guān)注對(duì)方的一舉一動(dòng)。而兩江口的爭(zhēng)奪，對(duì)永順土司來(lái)說(shuō)是一個(gè)攻擊保靖土司的絕好機(jī)會(huì)。永順借姻親之名幫助兩江口長(zhǎng)官對(duì)抗保靖，一來(lái)是為自己找到一個(gè)同盟，希望對(duì)保靖土司產(chǎn)生重?fù)?，使其?shì)力大大折損；二來(lái)也是為了自身的利益考量，保靖土司若失去了對(duì)兩江口的絕對(duì)控制權(quán)，其轄地將因此減少，力量自會(huì)因此削弱，對(duì)永順土司來(lái)說(shuō)，保靖土司的力量削弱，等于間接保護(hù)了永順自身力量。因此，為了能夠?qū)Ρ＞竿了具M(jìn)行有效打擊以及出于對(duì)自身利益保障的考量，永順介入此次爭(zhēng)奪，幫助兩江口長(zhǎng)官把握住兩江口的控制權(quán)，是必然而行的。

綜上分析來(lái)看，兩江口為何而爭(zhēng)，主要有兩個(gè)原因，一個(gè)是“地”，即兩江口優(yōu)越的地理位置與對(duì)此轄地的堅(jiān)持；另一個(gè)則是“權(quán)”，即對(duì)兩江口此地的控制權(quán)。而無(wú)論是出于何種緣由，歸根結(jié)底都是各方對(duì)于自身利益的考量而做出的決定。因此，兩江口之爭(zhēng)的根本，其實(shí)是土司之間為了利益的爭(zhēng)奪而進(jìn)行的一場(chǎng)力量角逐。

爭(zhēng)奪中的“角色”

在這場(chǎng)關(guān)于兩江口的爭(zhēng)奪中，牽扯進(jìn)了保靖永順兩大土司力量，而明朝中央朝廷也一度介入調(diào)停。那么，在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，各方力量究竟扮演了怎樣的“角色”，起到了怎樣的作用呢？

“主力”——保靖土司與兩江口長(zhǎng)官

這場(chǎng)關(guān)于兩江口的爭(zhēng)奪，“主力”無(wú)疑是保靖土司與兩江口長(zhǎng)官。這場(chǎng)爭(zhēng)奪的起因，本來(lái)就是保靖土司不滿(mǎn)兩江口長(zhǎng)官司一職的設(shè)立，不愿其割據(jù)兩江口之地而起。保靖土司與兩江口長(zhǎng)官?gòu)臓?zhēng)奪的開(kāi)始到結(jié)束一直都是事件圍繞的中心，雙方為了各自的利益考量，在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中你來(lái)我往，互不相讓?zhuān)瑺?zhēng)奪時(shí)間達(dá)百年之久。亦可以說(shuō)，正是因?yàn)楸＞竿了九c兩江口長(zhǎng)官這二者“主力”的存在，才有了關(guān)于這場(chǎng)兩江口的爭(zhēng)奪。因此，在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，保靖土司與兩江口長(zhǎng)官均是“主力”，而雙方的態(tài)度對(duì)峙，亦是這場(chǎng)爭(zhēng)奪的起因。并且，隨著事件的不斷發(fā)展，這場(chǎng)爭(zhēng)奪逐漸從保靖土司與兩江口長(zhǎng)官之間的家族內(nèi)訌演變?yōu)橥了局g的力量較量。

“推力”——永順土司

公元1488年，兩江口長(zhǎng)官司彭勝祖的兒子彭世英襲位，保靖土司仕瓏輒沮之。據(jù)相關(guān)史料的記載，永順土司彭世麒和弟弟彭世麟娶的妻子都是兩江口彭勝祖的女兒，兩江口與永順成為姻親。永順土司以這層關(guān)系為理由，順勢(shì)派兵幫助兩江口與保靖司仇殺。這是史料上對(duì)永順土司力量介入到保靖土司與兩江口之間爭(zhēng)斗的首次記載，加上永順與保靖兩司之間關(guān)系本就微妙，利益糾葛復(fù)雜。由此，這場(chǎng)原本只是家族爭(zhēng)襲內(nèi)訌的爭(zhēng)奪開(kāi)始變質(zhì)，逐漸演變成了永順與保靖兩司之間的較量，事件性質(zhì)上升為地方土司之間的利益角逐?？梢哉f(shuō)，永順土司是這場(chǎng)爭(zhēng)奪中最大的“推力”。那么，永順這個(gè)“推力”又到底推動(dòng)了怎樣的發(fā)展呢？主要可以體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，永順的介入，推動(dòng)了事態(tài)的升級(jí)與矛盾的進(jìn)一步激化。保靖與永順之間本就關(guān)系微妙，保靖土司先于永順土司歸順明王朝?！俺酰＞赴矒崤砣f(wàn)里以洪武元年歸附，即其他設(shè)保靖宣慰司，授萬(wàn)里宣慰使，領(lǐng)白崖、大別、大江、小江等二十八村寨?！北＞竿了镜玫矫鞒醒氲墓俜匠姓J(rèn)，地位發(fā)生變化，與永順土司平級(jí)，正式脫離永順土司，保靖土司管區(qū)就此形成。后來(lái)，保靖在管地上捷足先登，亦使永順心有不滿(mǎn)，雙方矛盾其實(shí)已經(jīng)存在。兩江口長(zhǎng)官與保靖土司產(chǎn)生爭(zhēng)奪，永順借姻親之名趁機(jī)介入，攻擊保靖，亦是將兩江口與保靖的矛盾深化成了永順與保靖之間的矛盾，使得事件矛盾進(jìn)一步激化。而永順的介入，亦使這場(chǎng)爭(zhēng)奪從本質(zhì)上產(chǎn)生了變化，即從家族爭(zhēng)襲內(nèi)訌演變上升為保靖永順兩大土司之間的力量角逐，使得事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。第二，雙方的力量對(duì)比發(fā)生了變化。本來(lái)只是兩江口長(zhǎng)官與保靖土司之間的對(duì)峙較量，可永順土司的介入，使得爭(zhēng)奪力量重新分比洗牌，使得爭(zhēng)奪更加復(fù)雜，且永順還借助明中央的力量，試圖將事情影響進(jìn)一步擴(kuò)大。公元1499年，永順宣慰司借此事上奏明朝中央，以此對(duì)保靖施壓。這種種變化，使得爭(zhēng)奪雙方的力量對(duì)比發(fā)生了巨大變化，永順成了兩江口對(duì)抗保靖的最大推力，逐漸成了與保靖進(jìn)行力量角逐的重心。

由以上我們可以看出，在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，永順逐漸成了不可缺少的一個(gè)存在，是爭(zhēng)奪中的最重要“推力”。而且從另一個(gè)角度來(lái)看，這場(chǎng)爭(zhēng)奪之所以會(huì)進(jìn)行百年之久，少不了永順的推動(dòng)。

“制衡”——明朝中央朝廷

爭(zhēng)奪如果一直不進(jìn)行制止，任其繼續(xù)下去，影響只會(huì)越來(lái)越大。因此，總需要有人出面制衡，以保證爭(zhēng)奪的平衡。而在兩江口的爭(zhēng)奪中，起到“制衡”作用的則是明朝中央朝廷。在“兩江口”問(wèn)題上，中央政權(quán)始終注視著事件發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化，選擇在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)出手，做出相應(yīng)的處置措施。

兩江口爭(zhēng)奪發(fā)生的起因，就是因?yàn)榇笙x(chóng)可宜及其子孫所占據(jù)的十四寨，被朝廷授予“兩江口長(zhǎng)官司”，在中央朝廷的默許下，形成了兩江口長(zhǎng)官司管區(qū)，脫離保靖管制，引發(fā)保靖土司不滿(mǎn)。弘治年間，朝廷兵部移文中更是出現(xiàn)了“兩江口長(zhǎng)官司”字，中央政權(quán)變相承認(rèn)了這一地區(qū)自治的合法性，保靖土司不滿(mǎn)加劇。為了防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，朝廷“令世英所據(jù)小江七寨于仕瓏，止領(lǐng)大江七寨”，并派清水溪堡官兵守兩江口之地。使兩江口長(zhǎng)官司管區(qū)由十四寨縮減到七寨，明中央則成功地將兩江口這個(gè)戰(zhàn)略要地改由清溪堡官軍來(lái)駐守。最后，正德年間，兩江口彭惠與彭九霄仇殺數(shù)年，朝廷令“大江之右五寨歸保靖，大江之左二寨屬辰州”，在中央政權(quán)的制衡下，兩江口長(zhǎng)官司管區(qū)不復(fù)存在，改設(shè)大喇巡檢司。這場(chǎng)持續(xù)百年的爭(zhēng)奪也就此結(jié)束。這樣的“制衡”在很大程度上不是為了解決矛盾，而是為了借矛盾分化土司力量。從爭(zhēng)奪開(kāi)始起，明中央政權(quán)始終未完全正面介入永、保土司爭(zhēng)斗中，而是一直默默關(guān)注事態(tài)變化，在背后起著“制衡”的作用，并引導(dǎo)了事件的最終走向。

可以說(shuō)，明中央從一開(kāi)始便默默注視著一切的發(fā)展變化，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間介入，使得這場(chǎng)爭(zhēng)奪最后按照其預(yù)想的步伐前進(jìn)，得到其想要的結(jié)果。明中央一開(kāi)始就決定在其中扮演背后進(jìn)行“制衡”的角色，事實(shí)上它也成功做到了。而從整個(gè)事件的發(fā)展及結(jié)果來(lái)看，明中央發(fā)揮的“制衡”作用是十分有效的，它成功地分化了當(dāng)?shù)氐耐了玖α?，加?qiáng)了中央對(duì)地方的控制。

在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，各方力量都扮演了不同的角色，起到了不同的作用。保靖土司與兩江口長(zhǎng)官是“主力”，是爭(zhēng)奪的開(kāi)始，也是一直在進(jìn)行爭(zhēng)奪的對(duì)象；永順土司是爭(zhēng)奪中最大的“推力”，其介入使得事態(tài)升級(jí)，矛盾進(jìn)一步激化。兩者都是這場(chǎng)爭(zhēng)奪中重要的存在，也是爭(zhēng)奪不斷進(jìn)行的支撐。而明中央朝廷則一直隱藏在這場(chǎng)爭(zhēng)奪的暗處，起到“制衡”的作用，關(guān)注事態(tài)變化，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間出手對(duì)各方進(jìn)行制衡，使得事件向著其所希望的方向發(fā)展。如果說(shuō)一定要為這場(chǎng)爭(zhēng)奪定一個(gè)贏家，永、保其實(shí)都算不上，明中央才是。因?yàn)檫@場(chǎng)土司內(nèi)斗，最后成了明中央介入地方土司勢(shì)力的最好助力，達(dá)到了中央瓦解地方的最好效果。爭(zhēng)奪的最后，一切都終將被“制衡”，明中央朝廷就是進(jìn)行“制衡”的那只手。

這場(chǎng)爭(zhēng)奪最后的結(jié)果是在朝廷的主導(dǎo)下，裁撤兩江口長(zhǎng)官司管區(qū)，改設(shè)大喇巡檢司，并派遣流官主政。這場(chǎng)持續(xù)百年的爭(zhēng)奪終于得以平息。在這個(gè)過(guò)程中，永順、保靖二司利用“兩江口”的爭(zhēng)奪互相博弈，各有得失。而朝廷則利用這場(chǎng)土司之間的矛盾，從大土司中分離出小土司，將勢(shì)力深入土司管區(qū)的內(nèi)部，使得土司更替，不再只是依靠傳統(tǒng)的、成王敗寇式的地方角力，而是聽(tīng)命于中央政府，漸漸蠶食土司制度。可以說(shuō)，明中央朝廷才是這場(chǎng)爭(zhēng)奪中最大的贏家。而綜合來(lái)看，中央介入土司地方，土司力量不斷被分化，中央權(quán)力不斷增強(qiáng)，從某種程度來(lái)說(shuō)亦是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。

關(guān)于兩江口的爭(zhēng)奪，本來(lái)只是一場(chǎng)關(guān)于家族爭(zhēng)襲的內(nèi)訌，但因各方對(duì)利益的追逐，事態(tài)發(fā)酵升級(jí)，逐漸演變成了永順保靖兩大土司之間的力量較量。明朝中央朝廷介入調(diào)停，一方面停止了事端的繼續(xù)發(fā)展，起到了有效的“制衡”作用；另一方面借此分化土司力量，成了爭(zhēng)奪事件的最大獲利者。

參考文獻(xiàn)

[1]張廷玉.明史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[2]游俊，呂華明.明史湘西史料鉤沉[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2016.

[3]方濤.“兩江口事件”與明代永順、保靖土司管區(qū)的變化[J].牡丹，2016（08）：174-176.