胡健 賈云舒
摘 要:基于態(tài)度意義的多模態(tài)分析框架,借助多模態(tài)話語分析軟件Elan 6.0對(duì)中國日?qǐng)?bào)推出的系列紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國:經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后》中人物的態(tài)度意義進(jìn)行多模態(tài)分析,旨在探索其態(tài)度意義多模態(tài)構(gòu)建方式,揭示其建構(gòu)的國家經(jīng)濟(jì)形象。研究發(fā)現(xiàn):該紀(jì)錄片中的態(tài)度意義以正面鑒賞、正面判定為主,多由誘發(fā)條件與態(tài)度表達(dá)共同建構(gòu),體現(xiàn)了多模態(tài)資源的協(xié)調(diào)與互動(dòng),可引發(fā)觀眾的正面評(píng)價(jià),塑造中國開放、多元、創(chuàng)新、高效、科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形象,有助于我國國家形象的對(duì)外建構(gòu)和宣傳。
關(guān)鍵詞:國家形象;態(tài)度意義建構(gòu);多模態(tài);紀(jì)錄片
中圖分類號(hào):H315 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-1101(2023)01-0052-07
Multi-modal Construction of Attitudinal Meaningin National Image Publicity Documentary
——take the documentary Discovery of China as an example
HU Jian,JIA Yunshu
(School of Foreign Studies,Anhui University,Hefei?? 230601,China)
Abstract: Based on the multi-modal analytical framework of attitudinal meaning,this paper conducts a multi-modal analysis of attitudinal meaning in the documentary Discover China:Behind the Rapid Growth with the help of software Elan 6.0,aiming to explore the multi-modal construction of its attitudinal meaning and thus to reveal the national economic image conveyed.It is found that in this documentary,the attitudinal meaning,mostly constructed by both eliciting condition and attitude expression,mainly includes positive appreciation and positive judgement.In this process,various multi-modal resources are negotiated and interacted together,which can elicit viewers positive appraisal,further convey an open,diverse,creative,effective and scientific image of China economy and contribute to the construction and spreading of Chinas images.
Key words:national image; attitudinal meaning construction; multi-modal; documentary
Martin & White提出的評(píng)價(jià)理論[1],是對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)人際意義的發(fā)展和補(bǔ)充。目前,評(píng)價(jià)理論已被廣泛應(yīng)用于各類語篇的分析,但研究多關(guān)注語言模態(tài)。而多模態(tài)話語分析的發(fā)展和豐富,對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的多模態(tài)建構(gòu)提出了更高要求。
國家良好形象的建構(gòu)對(duì)于提升國家的國際地位和國際影響力具有重要作用。媒體技術(shù)的發(fā)展使得國家形象建構(gòu)可依托的符號(hào)資源日益豐富,國家形象話語趨向于多模態(tài)化。目前,對(duì)國家形象的多模態(tài)話語建構(gòu)研究主要集中于新聞漫畫、版畫、宣傳片、紀(jì)錄片等語篇,研究路徑可概括為3種:系統(tǒng)功能語言學(xué)和視覺語法[2-3]、多模態(tài)隱喻[4-6]以及兩者的融合[7],鮮有研究關(guān)注評(píng)價(jià)理論視角下國家形象的多模態(tài)話語建構(gòu)。多模態(tài)語篇的評(píng)價(jià)研究旨在分析符號(hào)使用者如何運(yùn)用多種符號(hào)資源表達(dá)自己的態(tài)度和立場(chǎng)[8]。因此,研究國家形象片中評(píng)價(jià)意義的多模態(tài)建構(gòu)可以揭示語言資源和非語言資源在表達(dá)態(tài)度立場(chǎng)、塑造和展現(xiàn)國家形象中的作用。
因此,本研究擬基于馮德正、亓玉杰提出的態(tài)度意義多模態(tài)分析框架[9],借助多模態(tài)話語分析軟件Elan6.0,探討紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國:經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后》(以下簡稱《發(fā)現(xiàn)中國》)如何通過語言、圖像等多種符號(hào)資源建構(gòu)態(tài)度意義,引發(fā)觀眾的積極評(píng)價(jià),從而建構(gòu)積極正面的中國經(jīng)濟(jì)形象。
一、理論框架
Feng &? OHalloran認(rèn)為,Martin & White評(píng)價(jià)系統(tǒng)的不足之處在于其對(duì)情感意義的分類缺乏認(rèn)知依據(jù)。此外,隨著評(píng)價(jià)理論將非語言模態(tài)納入研究范圍,亟須建立能夠闡釋多模態(tài)語篇中評(píng)價(jià)意義建構(gòu)的理論框架[10]。馮德正、亓玉杰在文獻(xiàn)[9]中以認(rèn)知評(píng)價(jià)理論、系統(tǒng)功能符號(hào)學(xué)為理論依據(jù),提出了態(tài)度意義多模態(tài)分析框架,增強(qiáng)了評(píng)價(jià)理論在多模態(tài)話語分析中的適用性。管樂在該分析框架基礎(chǔ)上,提出了用于分析電影人物身份態(tài)度意義的多模態(tài)分析新框架,并探討了態(tài)度意義在電影人物身份建構(gòu)方面的作用[11]。毛現(xiàn)樁對(duì)英國公益廣告中的態(tài)度意義進(jìn)行多模態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)交通公益廣告遵循“情景設(shè)置—問題出現(xiàn)—方案提出”的發(fā)展模式[12]。但迄今為止,尚未有將態(tài)度意義多模態(tài)分析框架應(yīng)用到國家形象宣傳片的研究。
在情緒認(rèn)知-評(píng)價(jià)理論[13]指導(dǎo)下,馮德正、亓玉杰在文獻(xiàn)[9]中提出了基于誘發(fā)條件的態(tài)度意義系統(tǒng)(如圖1所示)。態(tài)度意義的誘發(fā)來源于3個(gè)方面:(1)事件結(jié)果的合意與否,誘發(fā)評(píng)價(jià)者的正面和負(fù)面情感。(2)主體行為的可取與否,誘發(fā)對(duì)主體行為的判定和評(píng)價(jià)者的情感。Martin & White將判定分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束,此框架延續(xù)這一分類。而基于主體行為,情感包括自我行為引發(fā)的情感和他人行為引發(fā)的情感。(3)事物特征受評(píng)價(jià)者喜歡與否,引發(fā)鑒賞意義和喜好或討厭的情感。誘發(fā)條件的引入使情感意義的劃分更加全面細(xì)致,為態(tài)度意義的分類提供了認(rèn)知依據(jù),也為態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu)研究提供了理論支撐。
馮德正、亓玉杰在文獻(xiàn)[9]中將態(tài)度圖示分為“誘發(fā)條件”“內(nèi)心態(tài)度”和“行為表達(dá)”三個(gè)階段。在紀(jì)錄片等多模態(tài)語篇中,作者只需表征出三個(gè)階段中的任意一個(gè),就可以激活觀眾的態(tài)度圖示,從而建構(gòu)態(tài)度意義。由于內(nèi)心態(tài)度無法通過具體的表征被捕捉,態(tài)度意義多模態(tài)分析框架的建構(gòu)主要聚焦于誘發(fā)條件和行為表達(dá)兩階段,馮德正、亓玉杰又分別建構(gòu)了態(tài)度意義誘發(fā)條件的多模態(tài)表征系統(tǒng)和態(tài)度意義的行為反應(yīng)系統(tǒng)。結(jié)合對(duì)本研究語料的分析,我們發(fā)現(xiàn)誘發(fā)態(tài)度意義的主體感知不僅包括視覺、聽覺和觸覺,還包括味覺。因此,本文在態(tài)度誘發(fā)條件的多模態(tài)表征系統(tǒng)原有框架的基礎(chǔ)上添加了味覺這一模態(tài),味覺模態(tài)可通過圖像或語言表征(如圖2所示)。語料同時(shí)表明,聲音在態(tài)度意義的表達(dá)上特征并不明顯,因此本研究對(duì)態(tài)度意義的行為反應(yīng)系統(tǒng)原有框架進(jìn)行了刪減(如圖3所示)。
二、語料處理和分析
本研究語料取自中國日?qǐng)?bào)推出的18集系列紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》。該片沿著3名外籍記者兵分三路走訪粵港澳大灣區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶和京津冀地區(qū)的旅程展開,借用外籍記者之口,向國際社會(huì)全方位展現(xiàn)了中國改革開放40年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域取得的輝煌成就。該系列記錄片在國家形象“自塑”的同時(shí),引入“他者”(外國記者)視角,增加了受眾面,在國際網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上也引起了較高反響[14]。本研究隨機(jī)選取其中5集進(jìn)行態(tài)度意義的多模態(tài)分析,以探討此類紀(jì)錄片中態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu)方式。作為動(dòng)態(tài)語篇,紀(jì)錄片涉及的符號(hào)資源較為復(fù)雜,為方便統(tǒng)計(jì)和分析,本研究借助多模態(tài)分析軟件Elan 6.0,對(duì)相關(guān)語料內(nèi)容進(jìn)行了標(biāo)注。
本研究語料分析過程如下:首先判斷誘發(fā)條件是否被表征,即是否知道態(tài)度意義產(chǎn)生的原因;如果被表征,再判斷態(tài)度意義是由主體行為(主體自身的動(dòng)作和話語)誘發(fā),還是由視覺、聽覺、觸覺、味覺等主觀感知誘發(fā);最后再進(jìn)行行為反應(yīng)系統(tǒng)分析。如果誘發(fā)條件未被表征,態(tài)度意義則由行為反應(yīng)表達(dá),可直接進(jìn)入態(tài)度意義的行為反應(yīng)分析,即從語言和肢體語言兩個(gè)子系統(tǒng)對(duì)態(tài)度表達(dá)進(jìn)行分析。其中,語言資源分為兩種:描述性語言資源和示意性語言資源。描述性語言資源包括顯性(即有明顯的態(tài)度意義詞匯)語言資源和隱性(沒有明確表示態(tài)度意義的詞匯)語言資源,示意性語言資源則表現(xiàn)為感嘆性詞匯。肢體語言資源主要包括評(píng)價(jià)者的表情、姿勢(shì)、手勢(shì)和動(dòng)作等。
制作國家形象紀(jì)錄片的目的是塑造、宣傳積極的國家形象,為實(shí)現(xiàn)這一目的,紀(jì)錄片的制作重點(diǎn)在于要能夠激發(fā)受眾的正面評(píng)價(jià)。因此,語料分析的關(guān)注點(diǎn)不僅在于解讀紀(jì)錄片中人物(主要是外籍記者)的態(tài)度,更在于揭示紀(jì)錄片受眾的態(tài)度。
通過分析語料,本文主要探討以下問題:
(1)紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中態(tài)度意義的誘發(fā)條件和行為反應(yīng)表征資源主要有哪些?態(tài)度意義又是如何分布的?
(2)紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中誘發(fā)條件和態(tài)度表達(dá)是如何通過多模態(tài)資源建構(gòu)態(tài)度意義的?它塑造了怎樣的國家形象?
三、 紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu)
(一) 紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中的態(tài)度意義及誘發(fā)條件、行為反應(yīng)表征
通過對(duì)語料進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn)基于誘發(fā)條件的態(tài)度意義的分布如表1所示:
由表1可知,紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中使用頻率最高的態(tài)度資源是鑒賞資源(44頻次),其次是判定資源(25頻次),出現(xiàn)最少的是情感資源(13頻次),這主要是因?yàn)榧o(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》在展示中國改革開放以來科技創(chuàng)新、企業(yè)發(fā)展、消費(fèi)水平等方面的具體變化時(shí),故事多以典型企業(yè)和個(gè)體的發(fā)展為切入點(diǎn),涉及到大量故事講述者和外籍記者對(duì)產(chǎn)品的價(jià)值鑒賞以及對(duì)企業(yè)或個(gè)體行為的判定,較少出現(xiàn)個(gè)人情感表達(dá)。態(tài)度意義有正面態(tài)度和負(fù)面態(tài)度之分,但片中展現(xiàn)的態(tài)度意義幾乎都是正面態(tài)度(94%),負(fù)面態(tài)度所占比重極?。?%)。整體來看,中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的各項(xiàng)發(fā)展成果引發(fā)了正面評(píng)價(jià)。
誘發(fā)條件自身可以激發(fā)態(tài)度圖示,故誘發(fā)條件的多模態(tài)表征資源也可以看作建構(gòu)態(tài)度意義的多模態(tài)資源。通過分析語料可以發(fā)現(xiàn):紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中態(tài)度意義多由主體感知誘發(fā),主要通過聽覺(40頻次,占46.51%)和視覺(33頻次,占38.37%)影響評(píng)價(jià)主體的認(rèn)知機(jī)制,且該片多同時(shí)運(yùn)用這兩種模態(tài),視聽結(jié)合,達(dá)到了增強(qiáng)表達(dá)效果、構(gòu)建態(tài)度意義的目的;主體行為作為誘發(fā)條件的情況較少,只有7次,且全部都是由話語陳述。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
紀(jì)錄片主要通過語言資源、聲音特征和肢體語言資源表達(dá)態(tài)度意義,這些態(tài)度表達(dá)資源共同組成了態(tài)度意義的行為反應(yīng)系統(tǒng),在態(tài)度意義建構(gòu)中發(fā)揮著重要作用。由于紀(jì)錄片中的大部分旁白和人物交談的聲音特征并不明顯,故本研究只統(tǒng)計(jì)了態(tài)度表達(dá)所使用的語言資源和肢體語言資源。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。
由表3可知,紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中表達(dá)態(tài)度意義的行為以語言描述為主。同時(shí),通過分析語料可以發(fā)現(xiàn),在表達(dá)態(tài)度意義時(shí),人物的肢體語言一般伴隨著語言出現(xiàn),同語言資源共同建構(gòu)態(tài)度意義。評(píng)價(jià)者使用的語言資源多為描述性語言資源,使用示意性語言資源的情況較少。在描述性語言資源中,顯性語言描述所占比重較大。利用顯性語言描述,評(píng)價(jià)主體的態(tài)度可以直接透過詞匯表現(xiàn)出來,這些語言資源與表情、手勢(shì)、動(dòng)作等非語言資源一起,通過視覺和聽覺引發(fā)觀眾的正面評(píng)價(jià),達(dá)到塑造中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面形象的目的。
綜上所述,紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中誘發(fā)條件對(duì)態(tài)度意義的建構(gòu)以視覺建構(gòu)和聽覺建構(gòu)為主,且多數(shù)場(chǎng)景中,由視覺和聽覺兩種模態(tài)協(xié)同誘發(fā)態(tài)度表達(dá),態(tài)度表達(dá)主要依托于顯性描述語言資源與表情、手勢(shì)和動(dòng)作等多模態(tài)符號(hào)資源。建構(gòu)的態(tài)度意義以正面態(tài)度意義為主,主要包括對(duì)事物特征的正面鑒賞和對(duì)主體行為的正面判定。
(二) 紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中態(tài)度意義的多模態(tài)分析
通過對(duì)態(tài)度意義、誘發(fā)條件和態(tài)度表達(dá)的多模態(tài)分析可以發(fā)現(xiàn),紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中的態(tài)度意義主要通過兩種方式建構(gòu):一是由誘發(fā)條件與態(tài)度表達(dá)共同建構(gòu),二是由態(tài)度表達(dá)單獨(dú)建構(gòu)(誘發(fā)條件未被表征)。接下來,我們將基于這兩種態(tài)度意義建構(gòu)方式,選取實(shí)例具體分析紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》是如何利用多模態(tài)符號(hào)資源表征誘發(fā)條件及態(tài)度表達(dá),從而構(gòu)建態(tài)度意義的。
1.誘發(fā)條件與態(tài)度表達(dá)共同建構(gòu)態(tài)度意義。對(duì)紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中實(shí)現(xiàn)態(tài)度意義的誘發(fā)條件和行為表達(dá)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),由誘發(fā)條件與態(tài)度表達(dá)共同建構(gòu)態(tài)度意義的過程,通常會(huì)涉及外籍記者與故事講述者之間的互動(dòng)。
講述者對(duì)中國典型企業(yè)發(fā)展歷程及發(fā)展成果的講述是誘發(fā)條件,引發(fā)外籍記者的評(píng)價(jià),外籍記者通過語言資源和肢體語言資源(表情、手勢(shì)等)等多模態(tài)資源進(jìn)行態(tài)度表達(dá)。這兩個(gè)階段共同建構(gòu)了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的正面評(píng)價(jià),從而引發(fā)紀(jì)錄片觀眾的正面評(píng)價(jià)。
例1的兩張圖像選自《發(fā)現(xiàn)中國》第11集,主要講述在“一帶一路”和長江經(jīng)濟(jì)帶的推動(dòng)下,重慶等內(nèi)陸腹地城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程及其成果。例1圖像涉及的評(píng)價(jià)對(duì)象為三峽大壩。講述者正帶領(lǐng)記者參觀三峽大壩并向其介紹三峽大壩的重要作用,構(gòu)成了實(shí)現(xiàn)態(tài)度意義的誘發(fā)條件。其中,介紹話語構(gòu)建了聽覺誘因,現(xiàn)場(chǎng)參觀以及講述者的肢體語言、面部表情等非語言資源構(gòu)建了視覺誘因。視覺與聽覺相互補(bǔ)充,誘發(fā)正面評(píng)價(jià)。記者的態(tài)度表達(dá)由單獨(dú)的鏡頭展現(xiàn)(圖2),表現(xiàn)為使用顯性語言(improve、important等態(tài)度意義詞匯的使用)、表情(微笑)和手勢(shì)。誘發(fā)條件的視、聽多模態(tài)表征與態(tài)度表達(dá)使用的多種符號(hào)資源協(xié)同建構(gòu)了記者的正面鑒賞。同時(shí),影片中誘發(fā)條件和態(tài)度表達(dá)的表征也激活了讀者積極的態(tài)度圖示,引發(fā)觀眾對(duì)三峽大壩和長江經(jīng)濟(jì)帶的正面鑒賞,塑造了中國協(xié)調(diào)、高效發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形象。
紀(jì)錄片的敘事結(jié)構(gòu)靈活,制作方可以根據(jù)創(chuàng)作需要將內(nèi)容順序重新安排[14]。在紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中,一般情況下(如例1),誘發(fā)條件的表征在前,態(tài)度表達(dá)的表征在后。而通過分析語料可以發(fā)現(xiàn),某些情況下,為了敘事的連貫性,也可以評(píng)價(jià)主體首先表達(dá)態(tài)度、隨后下一組鏡頭呈現(xiàn)誘發(fā)條件的順序呈現(xiàn)。態(tài)度表達(dá)階段的表征首先激活了觀眾的正面態(tài)度圖示,隨后誘發(fā)條件的表征又加強(qiáng)了觀眾的正面評(píng)價(jià)。如表4中的例2,例2圖像選自紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》的第8集,一位外籍記者前往江蘇無錫,深入了解無錫成功實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的故事?!癢uxi's traditional industries are continuing to innovate,especially in such sectors as the internet of things.”(無錫通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新,在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展迅速。)這一顯性描述同記者的身體語言(手勢(shì))共同構(gòu)成了對(duì)主體行為(企業(yè)創(chuàng)新)的正面判定(圖3),從而誘發(fā)觀眾的正面評(píng)價(jià)(聽覺)。之后,鏡頭呈現(xiàn)該記者進(jìn)入一家代表企業(yè),聽取員工對(duì)物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術(shù)的講解(圖4),可理解為正面判定的誘發(fā)條件,為聽覺和視覺建構(gòu)。對(duì)企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的話語描述和視覺圖像呈現(xiàn)也誘發(fā)了觀眾對(duì)江蘇創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的正面判定。以無錫為典型,該紀(jì)錄片展現(xiàn)了中國促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成就,塑造了中國創(chuàng)新發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形象。
上述兩例中,誘發(fā)條件和態(tài)度表達(dá)分別由兩個(gè)鏡頭呈現(xiàn),而例3中態(tài)度意義的誘發(fā)條件和行為表達(dá)則是在同一鏡頭中呈現(xiàn)。例3的圖像選自紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》的第3集,外籍記者前往廣州探索廣州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化。畫面中,他正同塞內(nèi)加爾中國企業(yè)家理事會(huì)會(huì)長koita討論中國的營商環(huán)境。從表中這一行的信息可知,圖像和話語都表達(dá)了正面評(píng)價(jià)(正面情感),評(píng)價(jià)對(duì)象為中國的營商環(huán)境。交談的過程中,外籍記者關(guān)于在華塞內(nèi)加爾創(chuàng)業(yè)者貿(mào)易協(xié)會(huì)發(fā)展的問題成為正面評(píng)價(jià)的誘發(fā)條件,構(gòu)建了聽覺誘因。而Koita對(duì)于事物結(jié)果(中國營業(yè)環(huán)境為塞爾維亞創(chuàng)業(yè)者帶來了發(fā)展機(jī)遇)的正面評(píng)價(jià)是由顯性描述、點(diǎn)頭的動(dòng)作等多模態(tài)資源共同建構(gòu)。由此可見,作為在中國創(chuàng)業(yè)的塞內(nèi)加爾人,Koita對(duì)于中國的營商環(huán)境十分滿意,并對(duì)塞內(nèi)加爾企業(yè)未來在中國的發(fā)展前景充滿了希望。評(píng)價(jià)主體的正面情感通過語言資源(顯性描述性語言)和肢體語言資源(點(diǎn)頭動(dòng)作)共同建構(gòu),引發(fā)觀眾對(duì)中國營商環(huán)境的正面評(píng)價(jià),塑造了中國包容、創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)形象,同時(shí)也展現(xiàn)出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭持續(xù)向上的趨勢(shì)。這種由提問(聽覺建構(gòu))作為誘發(fā)條件,回答(語言資源與面部表情、手勢(shì)與動(dòng)作等非語言資源共同建構(gòu))作為態(tài)度表達(dá)的態(tài)度意義建構(gòu)模式也多次出現(xiàn)在該紀(jì)錄片中。
2.態(tài)度表達(dá)單獨(dú)建構(gòu)態(tài)度意義。通過分析語料可以發(fā)現(xiàn),該紀(jì)錄片中還存在由態(tài)度表達(dá)單獨(dú)建構(gòu)態(tài)度意義的情況。如表5中例4所示。
例4的圖像選自第8集,記者前往江蘇無錫,發(fā)掘無錫在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面取得的成就。表5中的話語是記者的旁白,直接使用“model”“inspiration”等態(tài)度詞匯表達(dá)了對(duì)無錫轉(zhuǎn)型發(fā)展的正面評(píng)價(jià),這一評(píng)價(jià)主要表現(xiàn)為對(duì)主體行為(進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí))的正面判定和對(duì)事物特征(產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展方式)的正面價(jià)值鑒賞。播放記者旁白的同時(shí),無錫的繁榮景象和良好的生態(tài)環(huán)境通過全景圖像(圖6圖7)展現(xiàn)在觀眾眼前,視聽資源相結(jié)合,誘發(fā)了觀眾的正面鑒賞和正面判定,展現(xiàn)了中國高效、科學(xué)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀。
五、 結(jié)語
本文以馮德正、亓玉杰提出的態(tài)度意義多模態(tài)分析框架為理論依據(jù),對(duì)中國日?qǐng)?bào)推出的系列紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中的態(tài)度意義進(jìn)行多模態(tài)話語分析。研究發(fā)現(xiàn):在誘發(fā)條件和態(tài)度意義的表征方面,紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中實(shí)現(xiàn)態(tài)度意義的誘發(fā)條件主要通過視覺和聽覺模態(tài)進(jìn)行表征,且多數(shù)情況下,由兩種模態(tài)協(xié)同誘發(fā)態(tài)度表達(dá)。態(tài)度表達(dá)主要通過顯性描述性語言資源與肢體語言資源(表情、手勢(shì)和動(dòng)作)等多模態(tài)符號(hào)資源建構(gòu)態(tài)度意義。在態(tài)度意義的分布方面,以正面態(tài)度意義為主,主要包括對(duì)事物特征的正面鑒賞和對(duì)主體行為的正面判定。在態(tài)度意義的建構(gòu)方式方面,紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》中的態(tài)度意義主要通過兩種方式建構(gòu):一是由誘發(fā)條件與態(tài)度表達(dá)共同建構(gòu),二是由態(tài)度表達(dá)單獨(dú)建構(gòu)(誘發(fā)條件未被表征)。結(jié)合實(shí)例分析發(fā)現(xiàn),誘發(fā)條件與態(tài)度表達(dá)共同建構(gòu)態(tài)度意義的過程可以概括為:講述者對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其發(fā)展成果的講述是誘發(fā)條件(聽覺誘因和視覺誘因),引發(fā)評(píng)價(jià)主體的態(tài)度表達(dá)(語言資源與肢體語言資源)。值得注意的是,誘發(fā)條件和態(tài)度表達(dá)的多模態(tài)建構(gòu)探討不僅可以幫助觀眾理解紀(jì)錄片中評(píng)價(jià)主體的態(tài)度,也能激活觀眾內(nèi)心的態(tài)度圖示,從而引發(fā)觀眾的評(píng)價(jià)。紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》運(yùn)用豐富的符號(hào)資源向觀眾客觀展現(xiàn)了改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各方面的發(fā)展,在提升觀眾接受度的同時(shí),也激發(fā)了觀眾對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的正面評(píng)價(jià),塑造了中國開放、多元、創(chuàng)新、高效、科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形象。
研究結(jié)果印證了態(tài)度意義的多模態(tài)分析框架能夠有效地分析紀(jì)錄片這種多模態(tài)語篇所建構(gòu)的態(tài)度意義,為國家形象的多模態(tài)話語建構(gòu)研究提供了一個(gè)有力的分析工具。中國國家形象宣傳紀(jì)錄片已經(jīng)成為中國國家形象建構(gòu)與宣傳的重要形式,借助多模態(tài)符號(hào)資源,通過建構(gòu)正面態(tài)度意義潛移默化地引發(fā)觀眾對(duì)中國的正面評(píng)價(jià),能夠有效地塑造良好的國家形象。本文研究了國家形象宣傳紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國》態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu),未來可以結(jié)合系統(tǒng)功能語法的語境理論,從文化語境和情景語境兩個(gè)方面對(duì)多模態(tài)語篇中態(tài)度意義的建構(gòu)進(jìn)行闡釋。
參考文獻(xiàn):
[1]MARTIN J R,P R R WHITE.The Language of Evaluation:Appraisal in English[M].London:Palgrave,2005.
[2]潘章仙.電視傳播中的視覺設(shè)計(jì)語法:評(píng)中國國家形象宣傳片的意義構(gòu)建[J].中國廣播電視學(xué)刊,2012(10):33-35.
[3]武建國,劉艾靜.國家形象宣傳片《角度篇》解說詞翻譯中的互文性策略研究[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào),2020,28(2):22-25.
[4]趙秀鳳.多模態(tài)隱喻構(gòu)建的整合模型:以政治漫畫為例[J].外語研究,2013(5):1-8+112.
[5]趙秀鳳,馮德正.多模態(tài)隱轉(zhuǎn)喻對(duì)中國形象的建構(gòu):以《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》涉華政治漫畫語篇為例[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào),2017,25(2):31-36.
[6]劉熠,張文燁.《北京周報(bào)》經(jīng)濟(jì)主題封面國家形象的多模態(tài)隱喻分析[J].外語研究,2020(6):30-35+112.
[7]FENG D Z.Analyzing multimodal Chinese discourse:Integrating social semiotic and conceptual metaphor theories [A].CHRIS SHEI.The Routledge of Handbook of Chinese Discourse Analysis[C].New York:Routledge,2019:65-81.
[8]王振華,瞿桃.多模態(tài)語篇的評(píng)價(jià)研究:過去、現(xiàn)在與未來[J].外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)),2020,43(6):42-51.
[9]馮德正,亓玉杰.態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu):基于認(rèn)知評(píng)價(jià)理論的分析模式[J].現(xiàn)代外語,2014,37(5):585-596+729.
[10]FENG D Z,K L O HALLORAN.The multimodal representation of emotion in film:Integrating cognitive and semiotic approaches[J].Semiotica,2013(197):79-100.
[11]管樂.電影語篇中人物多重身份態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu)[J].外國語文,2017,33(4):65-71.
[12]毛現(xiàn)樁.英國電視公益廣告態(tài)度意義多模態(tài)認(rèn)知評(píng)價(jià)分析:以交通安全類電視公益廣告語篇為例[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2018,40(6):40-52.
[13]LAZARUS R S.Emotion and Adaptation[M].New York:Oxford University Press,1991.
[14]戰(zhàn)泓瑋.探析紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)中國:經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后》的敘事特色[J].當(dāng)代電視,2021(2):82-84.
[責(zé)任編輯:吳曉紅]
收稿日期:2011-05-10
基金項(xiàng)目:教育部中外語言交流合作中心2021年度國際中文教育創(chuàng)新項(xiàng)目(21YH001CX4)
作者簡介:胡?。?973-),女,安徽安慶人,教授,博士,研究方向:應(yīng)用語言學(xué),認(rèn)知語言學(xué)和大洋洲文學(xué)。
安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版2023年1期