閆健

摘 要：“Staatsbibliothek”在德國圖書館體系中作用重大，但內(nèi)涵復(fù)雜，在我國有“國家圖書館”“國立圖書館”“州立圖書館”等不同譯法，進(jìn)而影響我國學(xué)界對其地位和作用的準(zhǔn)確認(rèn)知。文章從歷史角度對德國全部13家“Staatsbibliothek”進(jìn)行了考察，從承擔(dān)主體、收藏內(nèi)容及服務(wù)范圍三個維度對其定位和功能進(jìn)行了剖析，并探討了其建設(shè)特色對我國圖書館界的啟示。

關(guān)鍵詞：州立圖書館；區(qū)域性圖書館；國家圖書館；德國

中圖分類號：G259.3?? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?? 文章編號：1003-1588（2023）02-0086-05

“Staatsbibliothek”是德國圖書館體系中的重要一類，全德共有13家。關(guān)于“Staatsbibliothek”，我國一直存在多種譯法，如：上海譯文出版社出版的《新德漢詞典》將之翻譯為國家圖書館［1］；學(xué)者張素禎在介紹Staatsbibliothek zu Berlin時，將其翻譯為柏林國家圖書館［2］；學(xué)者楊巧蘭將Staatsbibliothek zu Bayern譯為巴伐利亞國家圖書館［3］；學(xué)者高紅主編的《世界各國圖書館館藏發(fā)展政策精要》一書把Staatsbibliothek zu Bayern譯為巴伐利亞州立圖書館，把Niederschsische Staatsund Universittsbibliothek Gttingen譯為下薩克森州立暨哥廷根大學(xué)圖書館［4］。翻譯的多樣化反映了“Staatsbibliothek”本身在地位、功能、作用上的復(fù)雜性。筆者將對該類圖書館的歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)考察。

1 “Staatsbibliothek”的起源

“Staatsbibliothek”一詞中的“Staat”是一個具有典型政治學(xué)色彩的詞匯，可以簡單譯為“國家”。它來源于拉丁語“status”，在中世紀(jì)晚期表示一個“生活集體”的形式和結(jié)構(gòu)，以及一種牢固、安全和不可撼動的狀態(tài)［5］。到了17世紀(jì)中期，隨著歐洲絕對主義國家的興起，君主們通過統(tǒng)一化的財政、軍隊及行政體系不斷強(qiáng)化自身權(quán)力，“Staat”開始被用來表示國土和國家權(quán)力。19世紀(jì)初，該詞逐漸集中表達(dá)政治體系、行政機(jī)構(gòu)等政治性內(nèi)容，終于有了現(xiàn)代意義上的“國家”概念［6］。綜上所述，“Staat”的演進(jìn)體現(xiàn)了“政治化”“集中化”的趨勢。

具體到德國歷史，從德意志層面表示“國家”的詞匯是“Reich”?！癛eich”具有較強(qiáng)的分散性，長時間缺乏統(tǒng)一集中的中央機(jī)構(gòu)，而那些下轄的邦國和騎士領(lǐng)地的獨(dú)立權(quán)力卻不斷增強(qiáng)，呈現(xiàn)出“國家化”的趨勢，逐漸用“Staat”指代。例如，1815年成立的德意志邦聯(lián)便是一個由普魯士、奧地利等邦國組成的“Staatenbund”（邦國同盟）。所以，“Staat”體現(xiàn)了“集中性”與“分散性”的辯證統(tǒng)一，它與德國長期以來的復(fù)合制國家結(jié)構(gòu)有關(guān)。單獨(dú)來看，它表示國家，但放在德國歷史語境下，往往指代邦聯(lián)制或聯(lián)邦制下的成員國。

“Staatsbibliothek”便是從近代時期的王侯宮廷圖書館、邦國行政圖書館和教會圖書館發(fā)展而來，是領(lǐng)地國家化的產(chǎn)物。由于各地語言習(xí)慣的不同，“Staatsbibliothek”在有些地區(qū)被稱為“Landesbibliothek”，通常作為聯(lián)邦州和以前邦國的中心圖書館［7］。時至今日，它們與城市圖書館共同構(gòu)成區(qū)域性圖書館最主要的兩個類別。

2 “Staatsbibliothek”的不同發(fā)展類型

區(qū)域性圖書館是保存本地歷史文化記憶、促進(jìn)本地文化認(rèn)同的關(guān)鍵載體［8］。學(xué)界通常從三個方面對區(qū)域性圖書館進(jìn)行界定：一是承擔(dān)主體，即負(fù)有監(jiān)督管理和財政支持義務(wù)的行為主體?？傮w上說，區(qū)域性圖書館的管理和預(yù)算應(yīng)該由本地區(qū)各級政府或相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。二是收藏職能。區(qū)域性圖書館承擔(dān)相應(yīng)的“區(qū)域性任務(wù)”，主要負(fù)責(zé)本地區(qū)出版物和其他地區(qū)出版的有關(guān)本地的出版物的采選、編目和保存，編制本地區(qū)年度目錄，向讀者提供借閱服務(wù)，依照法律規(guī)定接受出版機(jī)構(gòu)呈繳，以及開展相關(guān)文化活動等［9］。三是服務(wù)范圍，主要為本州全境或者部分地區(qū)提供服務(wù)。由此，德國這13家“Staatsbibliothek”可分為三種不同類型。

2.1 州立圖書館

這類圖書館主要集中在巴伐利亞州，位于安貝格、安斯巴赫、奧格斯堡、班貝格、諾伊堡、帕紹、雷根斯堡等城市，或名“Staatsbibliothek”，或名“Staatliche Bibliothek”。圖書館學(xué)家Peter Vodosek認(rèn)為，德意志地區(qū)的區(qū)域性圖書館發(fā)生根本性變革源于三大事件：哈布斯堡王朝的啟蒙運(yùn)動、法國大革命和德國的教會世俗化浪潮［10］。這幾家圖書館的形成與發(fā)展便與之息息相關(guān)。

1803年，受拿破侖戰(zhàn)爭影響，巴伐利亞公國成為王國，該區(qū)及周邊多個獨(dú)立領(lǐng)地和城市或被降級，或被合并。在之后的十余年間，大量修道院被解散，多家高等院校被改組。它們原有的藏書便被安置在安貝格、諾伊堡、帕紹等地。因此，這些圖書館其實(shí)是邦國領(lǐng)地撤并及教會世俗化浪潮下的產(chǎn)物，最初按照奧地利和法國模式設(shè)計，在領(lǐng)地國家化的背景下承擔(dān)著促進(jìn)國民啟蒙的任務(wù)。到20世紀(jì)六七十年代，巴伐利亞州政府開始給予這些圖書館長期穩(wěn)定的資助。

作為區(qū)域性圖書館，其主要任務(wù)是收藏本地區(qū)出版的且與本地區(qū)相關(guān)的文獻(xiàn)，并為之編制目錄，以及負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)卣滟F典籍和特色專藏的保存和維護(hù)。巴伐利亞州法律規(guī)定，4家圖書館依法享有存繳權(quán)利：奧格斯堡負(fù)責(zé)施瓦本地區(qū)，班貝格負(fù)責(zé)上弗蘭肯地區(qū)，帕紹負(fù)責(zé)下巴伐利亞地區(qū)，雷根斯堡負(fù)責(zé)上普法爾茨地區(qū)。另外，這幾家圖書館還要為所在城市及周邊地區(qū)的科學(xué)研究、職業(yè)培訓(xùn)及個人進(jìn)修等提供文獻(xiàn)和信息服務(wù)。

2.2 功能復(fù)合型的州級圖書館

這類圖書館共有4家，分別是位于德累斯頓的Schsische Landesbibliothek-Staats-und Universit tsbibliothek、位于哥廷根的Niederschsische Staats-und Universittsbibliothek、位于漢堡的Staats-und Universittsbibliothek Hamburg和位于不來梅的Staats-und Universittsbibliothek Bremen。這些圖書館是各州級別最高的圖書館，在州圖書館體系中發(fā)揮著牽頭倡議和工作協(xié)調(diào)的作用。值得注意的是，其館名中除了“Staat”，還有“Universitt”，即“大學(xué)”，說明這些圖書館并不局限于區(qū)域性功能，還承擔(dān)著高校教育任務(wù)，為本地高校及科研機(jī)構(gòu)提供信息服務(wù)，發(fā)揮著雙重功能。

Schsische Landesbibliothek-Staats-und Univer- sittsbibliothek于1566年由薩克森公爵奧古斯特一世創(chuàng)立，1806年薩克森成為王國后，其正式被命名為“王家公共圖書館”，1918年改名為“薩克森邦國圖書館”，1996年與德累斯頓工業(yè)大學(xué)圖書館合并后使用現(xiàn)名。該館是德國最古老和最大的圖書館之一，主要任務(wù)除教育服務(wù)外，還有重點(diǎn)收集本州出版的且與本州相關(guān)的文獻(xiàn)，制作文獻(xiàn)目錄，擁有本州出版物的存繳權(quán)。Niederschsische Staats-und Universit tsbibliothek由身兼漢諾威選侯的英國國王喬治二世設(shè)立，與哥廷根大學(xué)同時成立于1734年，成立初衷是服務(wù)學(xué)術(shù)研究。受拿破侖戰(zhàn)爭影響，19世紀(jì)初，漢諾威公國成為王國，該館也更名為“王家大學(xué)圖書館”。直到1949年以后，其名稱中才添加了“Staatsbibliothek”，開始履行區(qū)域性圖書館功能。如今，該館已經(jīng)具有跨區(qū)域服務(wù)職能，提供遠(yuǎn)程借閱服務(wù)，并參與跨州的聯(lián)合編目，是“德意志印刷文獻(xiàn)收藏”（Sammlung Deutscher Drucke）工程的重要成員，負(fù)責(zé)收藏1701年至1800年全德范圍內(nèi)出版的文獻(xiàn)。

Staats-und Universit tsbibliothek Hamburg的設(shè)立和發(fā)展源于漢堡市政委員會的推動。漢堡自中世紀(jì)晚期開始便是漢薩同盟的重要成員，依托靠海便利，城市工商業(yè)極其發(fā)達(dá)。該館前身是一所拉丁語學(xué)校的圖書館，之后不斷得到市政官員、社會賢達(dá)、富裕市民及商業(yè)行會的支持。自1696年起，根據(jù)當(dāng)?shù)爻世U法令，該館開始接收本地所有新出版的文獻(xiàn)。1919年，漢堡大學(xué)成立，該館開始向高校提供文獻(xiàn)服務(wù)，1921年更名為現(xiàn)名。如今，該館是漢堡州最大的綜合性和學(xué)術(shù)性圖書館，由漢堡州提供支持。作為大學(xué)圖書館，其為漢堡大學(xué)和其他高校及當(dāng)?shù)乜蒲性核峁┓?wù)；作為州級圖書館，其負(fù)責(zé)整個漢堡地區(qū)出版文獻(xiàn)的采集、著錄和保存，同時在當(dāng)?shù)貓D書館聯(lián)合會中扮演主導(dǎo)角色，發(fā)揮著倡議和協(xié)調(diào)作用。Staats-und Universit tsbibliothek Bremen起源于1660年成立的不來梅市政圖書館，后來隨著不來梅大學(xué)的設(shè)立而實(shí)現(xiàn)功能復(fù)合化，既承擔(dān)著收藏本州（包括不來梅市和不來梅哈芬市）出版物、接收文獻(xiàn)呈繳的區(qū)域性任務(wù)，也為本地高等院校和科研機(jī)構(gòu)提供文獻(xiàn)服務(wù)。

2.3 準(zhǔn)國家圖書館

這類圖書館有兩家，分別是Staatsbibliothek zu Berlin和Bayerische Staatsbibliothek。根據(jù)德國1993年版《圖書館規(guī)劃》，兩家圖書館與德意志圖書館（Deutsche Bibliothek）共同履行國家圖書館職能［11］。這一特殊模式被德國圖書館界稱為“分散化的國家圖書館體制”［12］。2006年，《德國國家圖書館法》頒布，德意志圖書館正式更名為德國國家圖書館，成為聯(lián)邦直屬的國家中心檔案圖書館和國家書目中心［13］。新法頒布后不久，三家圖書館便召開會議集體商討新的合作方案［14］。

Staatsbibliothek zu Berlin成立于1661年，由勃蘭登堡-普魯士大選侯弗里德里?！ね畡?chuàng)建。1701年，選侯國升格為普魯士王國，圖書館也相應(yīng)更名為王家圖書館。魏瑪共和國成立后，普魯士王國成為自由邦，該館更名為普魯士邦國圖書館。二戰(zhàn)結(jié)束后，由于兩德分立，圖書館也被一分為二。一處位于原址菩提樹下大街，歸東德政府管理；另一處設(shè)立于西柏林，由普魯士文化遺產(chǎn)基金會管理。1992年，兩館合并，定名為Staatsbibliothek zu Berlin，繼續(xù)由普魯士文化遺產(chǎn)基金會管理。該館在館藏方面具有鮮明的國家化和國際化特征。它是“德意志印刷文獻(xiàn)收藏”工程成員之一，專門負(fù)責(zé)1871年至1912年德國出版物的采集工作。另外，該館還藏有世界各國、各語種的重要文獻(xiàn)，是所有重要國際組織出版文獻(xiàn)的存儲圖書館。在文獻(xiàn)服務(wù)方面，該館提供跨區(qū)域的文獻(xiàn)借閱服務(wù)。

Bayerische Staatsbibliothek成立于1558年，最初是維特爾斯巴赫家族的宮廷圖書館。1803年后，該館因接收來自教會的大批藏書，館藏量大大擴(kuò)充。1919年改為現(xiàn)名。該館是巴伐利亞州的中心檔案圖書館，是聯(lián)邦政府和州政府出版物的貯存館，是聯(lián)合國、聯(lián)合國教科文組織和歐洲共同體出版物的貯存館。圖書館大部分經(jīng)費(fèi)由州財政提供，同時也從德國研究協(xié)會等基金會獲得支持。在采集和收藏范圍方面，該館負(fù)責(zé)接收整個巴伐利亞州呈繳的出版物，并作為“德意志印刷文獻(xiàn)收藏”工程成員之一，專門負(fù)責(zé)采集1450年至1600年德國出版的文獻(xiàn)。該館還設(shè)有東歐文獻(xiàn)庫、東方文獻(xiàn)庫、東亞文獻(xiàn)庫等特色庫房，藏有大量外文文獻(xiàn)，并通過慕尼黑數(shù)字化中心（MDZ）對本館和下屬圖書館及其他合作館的館藏資源進(jìn)行大規(guī)模數(shù)字化處理。

長期以來，兩館與國家圖書館密切合作。在采選方面，三者均是“德意志印刷文獻(xiàn)收藏”工程的成員，分段采集不同時期的印刷文獻(xiàn)。在編目方面，雖然國家圖書館發(fā)揮著主導(dǎo)作用，但另外兩家圖書館扮演著不可或缺的角色。Staatsbibliothek zu Berlin承擔(dān)著全德范圍內(nèi)“中世紀(jì)手稿目錄綜合索引”的編制。Bayerische Staatsbibliothek為16世紀(jì)德語區(qū)印刷品編制目錄，并與國家圖書館聯(lián)合制作了“人名數(shù)據(jù)索引”。三家機(jī)構(gòu)聯(lián)合制作了“社團(tuán)組織綜合索引”。在服務(wù)方面，國家圖書館主要著眼于德國及德語出版物的收藏，不提供外借服務(wù)，而另外兩家圖書館館藏大量外文文獻(xiàn)，承擔(dān)著更多跨區(qū)域服務(wù)的任務(wù)。三者的合作被業(yè)界稱為“三方聯(lián)盟”。

3 對我國的啟示

3.1 不同的“Staatsbibliothek”具有不同的定位和職能，應(yīng)采用不同的譯法

對于巴伐利亞州的7家單一功能型的“Staatsbibliothek”，均可簡單譯為“州立圖書館”。在4家復(fù)合型州級圖書館中，薩克森州立暨大學(xué)圖書館、漢堡州立暨大學(xué)圖書館、不來梅州立暨大學(xué)圖書館的譯法無太大爭議。情況相對特殊的是哥廷根這一家圖書館，雖然其在收藏和服務(wù)范圍上具有跨區(qū)域?qū)傩裕袚?dān)主體依然以下薩克森州為主，因此譯為下薩克森州立暨大學(xué)圖書館是比較合理的。

最有爭議的是柏林和慕尼黑的兩家圖書館。由于德意志圖書館已更名為國家圖書館，成為國際上代表德國的唯一的national library，這兩家圖書館雖然具有部分國家圖書館職能，但譯成國家圖書館已不合適。Staatsbibliothek zu Berlin在文獻(xiàn)收藏和服務(wù)范圍上具有明顯的跨區(qū)甚至跨國特征，且由直屬于聯(lián)邦、受聯(lián)邦和16個州共同資助的普魯士文化遺產(chǎn)基金會主管。由此，Staatsbibliothek zu Berlin雖然位于柏林，但翻譯成“州立”似乎不太妥當(dāng)，將之譯為柏林國立圖書館或許是比較合理的選擇。Bayerische Staatsbibliothek雖然在文獻(xiàn)收藏和服務(wù)范圍上具有跨區(qū)域特征，但其承擔(dān)主體依然是巴伐利亞州，財政支持依然以本州為主。該館與下轄前文所述的7家州立圖書館共同完成本州文獻(xiàn)的采編閱和數(shù)字化工作。該館還與巴伐利亞150多家不同規(guī)模和類型的圖書館組成“巴伐利亞圖書館聯(lián)合會”，在基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)服務(wù)、工作創(chuàng)新等方面發(fā)揮著領(lǐng)頭作用，將之譯為巴伐利亞州立圖書館更為合適。

3.2 探索社會服務(wù)與學(xué)校教育相結(jié)合的復(fù)合型服務(wù)模式

漢堡、不來梅、薩克森和下薩克森的4家州級圖書館都是功能復(fù)合型圖書館，隨歷史發(fā)展逐漸具備為地區(qū)和高校服務(wù)的雙重功能，體現(xiàn)出將社會服務(wù)與學(xué)校教育相結(jié)合的獨(dú)特理念。這些圖書館不僅負(fù)責(zé)收藏本地區(qū)文獻(xiàn)，為本地居民提供信息服務(wù)，還向?qū)W校師生開放，在專業(yè)化的科學(xué)研究方面發(fā)揮重要作用。

我國鮮有這種雙重功能的圖書館。公共圖書館與學(xué)校圖書館有著明顯的界限，公共圖書館主要面向社會群眾，學(xué)生只是受眾群體中的一種；學(xué)校圖書館主要面向在校師生，很少對社會開放。兩類圖書館之間雖然也有交流合作，但力度不大。參考德國的雙重功能模式，我國圖書館界可嘗試在“社校結(jié)合”上發(fā)力，推動公共圖書館與學(xué)校圖書館的合作，為社會人員獲得專業(yè)的科研資料提供便利，為學(xué)生接觸更為廣闊的社會提供幫助。誠然，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)有其客觀困難。我國的高校館舍基本都在固定的院墻之內(nèi)，不像德國高校那樣分散和開放。公共圖書館的藏書雖然題材廣泛，但專業(yè)深度不足，高校圖書館則相反。然而，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)的發(fā)展為這一思路的實(shí)現(xiàn)提供了新的契機(jī)。

3.3 “縱橫雙向”推動圖書館服務(wù)的開展

從縱向看，圖書館建設(shè)應(yīng)注重歷史的延續(xù)性。德國“Staatsbibliothek”多樣化、科學(xué)化的服務(wù)職能正是源于對歷史特殊性的重視。我國幅員遼闊，區(qū)域文化極具獨(dú)特性，區(qū)域圖書館既要做好地方文化的保護(hù)和傳承工作，也要掌握好傳統(tǒng)與現(xiàn)代的辯證法，在立足歷史的基礎(chǔ)上尋求新的發(fā)展，避免盲目求快求新；在館藏建設(shè)、館舍建筑、人員培育、數(shù)字服務(wù)等方面，嘗試將歷史特色與現(xiàn)代技術(shù)相融合，創(chuàng)新服務(wù)模式。

從橫向看，我國應(yīng)加強(qiáng)圖書館之間，尤其是大館、強(qiáng)館間的合作。德國國家圖書館與柏林國立圖書館、巴伐利亞州立圖書館構(gòu)建的“三方聯(lián)盟”合作成效顯著。我國文化資源體量巨大，單憑某一家圖書館顯然無法將所有文獻(xiàn)資源統(tǒng)一整合起來。各級圖書館需要緊密配合，構(gòu)建科學(xué)高效的協(xié)作體系，尤其是國家圖書館和首都圖書館、上海圖書館等有影響力的圖書館，可考慮在分工采訪、聯(lián)合編目、數(shù)字共享等方面加大合作力度。2011年，我國啟動的“數(shù)字圖書館推廣工程”將全國數(shù)百家公共圖書館整合到統(tǒng)一合作平臺，向用戶提供全方位服務(wù)，便是合作的典范。

4 結(jié)語

德國政治、歷史、文化的多元化推動了“Staatsbibliothek”的差異化發(fā)展，進(jìn)而演變出不同的定位和功能，時至今日逐漸形成“社校結(jié)合”“三方聯(lián)盟”等格局，充分說明圖書館是一個生長的有機(jī)體。因此，我國圖書館在建設(shè)中應(yīng)做到歷史與現(xiàn)代兼顧，結(jié)合自身特有優(yōu)勢尋找新機(jī)遇，尤其是在信息時代，我國圖書館應(yīng)沖破自身藩籬，不斷探索合作共贏的新模式。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 潘再平.新德漢詞典［M］.上海：上海譯文出版社，2001：1108.

［2］ 張素禎.德國柏林國家圖書館之發(fā)展：1661年—1992年［J］.大學(xué)圖書館，2001（1）：190-205.

［3］ 楊巧蘭.德國圖書館及其“四級服務(wù)”［J］.圖書館，2009（4）：47-49.

［4］ 高紅，朱碩峰，張瑋.世界各國圖書館館藏發(fā)展政策精要［M］.北京：海洋出版社，2010：165-173.

［5］ Wikitionary.Staat［EB/OL］.［2022-12-21］.https：//de.wiktionary.org/wiki/Staat.

［6］BUCHHEIM H.Wie der Staat existiert［J］.Der Staat，1988（1）：1-21.

［7］ Wikipedia.Landesbibliothek［EB/OL］.［2022-12-21］.https：//de.wikipedia.org/wiki/Landesbibliothek.

［8］ SCHEMMEL B.Die staatlichen Regionalbibliotheken Bayerns und ihre kulturpolitische Bedeutung［J］.Bibliotheksforum Bayern，2004（32）：117-132.

［9］ SYRE L.Regionalbibliotheken Heute：Probleme und Aufgaben［C］//HAGENAU B.Regionalbibliotheken in Deutschland：mit einem Ausblick auf sterreich und die Schweiz.Frankfurt am Main：Vittorio Klostermann，2000：13-35.

［10］ VODOSEK P.Regionalbibliotheken in Deutschland：Aufgaben und Perspektiven［J］.Lifelong education and libraries，2004（4）：85-106.

［11］ KUHLMEYER H，RENNERT S.Bibliotheken93：Strukturen，Aufgaben，Positionen［M］.Berlin：Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverb nde，1994：56.

［12］ FABIAN B.Buch，Bibliothek und geisteswissenschaftliche Forschung［M］.Gttingen：Vandenhoeck&Ruprecht，1983：198-204.

［13］Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek （DNBG）［EB/OL］.［2022-12-21］.https：//www.gesetze-im-internet.de/dnbg/BJNR133800006.html.

［14］GRIEBEL R，NIGGEMANN E，SCHNEIDER-KEMPF B.Die Deutsche Nationalbibliothek und die Staatsbibliotheken in Berlin und München definieren ihre zukünftige Wahrnehmung nationalbibliothekarischer Aufgaben［J］.Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie，2006（53）：304-305.

（編校：孫新梅）