劉逸舒

【摘 ?要】技術轉移是促進科技成果轉化和產業(yè)水平提升的重要抓手，在京津冀協(xié)同發(fā)展背景下，滄州市作為京津冀區(qū)域內的非中心城市能夠受益于京津技術輻射，在技術市場中具有很大的潛力。論文通過研究國外先進地區(qū)技術市場政策體系建設的相關經驗，為滄州市技術市場的優(yōu)化提出相應建議。

【關鍵詞】技術市場；京津冀；技術轉移

【中圖分類號】F713.584；F124.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2023）02-0061-03

1 國外先進地區(qū)技術市場政策體系建設經驗

美國、日本和德國作為發(fā)達國家，其科技發(fā)展水平較高，技術交易較為活躍，且技術市場起步較早，因此，在技術市場政策體系的建設上具有領先多年的經驗。其中，美國的科技中介服務機構、日本的“官產學研”合作機制以及德國的史太白技術轉移中心，作為創(chuàng)新性的技術市場政策，有效地促進了當地的技術轉移。

1.1 美國完善技術市場政策體系的經驗

美國的技術轉移聯(lián)合會（FLC）于1974年建立，是一個管理技術市場工作的組織，聯(lián)合了所有的國家級實驗室，其目標是推動并幫助各類實驗室加快實現技術成果向產業(yè)領域轉化。技術轉移聯(lián)合會的主要功能有：對成員機構的工作人員進行培訓、對技術轉移項目給予支持獎勵、創(chuàng)造技術轉移的有利條件、為需求方搜集技術供給。技術轉移聯(lián)合會為聯(lián)邦實驗室、企業(yè)和政府之間消除了技術轉移的障礙，既可以將美國的科學和技術資源結合起來，又可以促進實驗室和生產制造領域之間的交流。

美國的科技中介服務機構主要有營利和非營利兩大類型，通常由國家或民間組織成立，以搭建創(chuàng)新技術與企業(yè)交流的平臺為主要業(yè)務內容。例如，1989年成立的羅伯特·C·波德技術轉移中心，其重點是為美國的技術市場中技術成果的轉化提供相關服務，助力科技成果產業(yè)化轉型。除此之外，各州政府、高校、科研機構等也設立了如技術轉移辦公室、技術咨詢機構等多種類型的科技中介服務機構，在此基礎上，形成了一套完整的技術轉移服務系統(tǒng)。例如，普通高等學校均設有專門的技術轉移機構，由法律、管理、技術、商業(yè)等領域的專業(yè)技術人員構成，承擔著大學內科研項目的技術轉移和轉化工作。

美國技術市場中的技術轉移主要有3種模式，分別是技術許可、合作研發(fā)和衍生公司。技術許可和合作研發(fā)這兩種類型在我國也較為常見，比較有特色的是以成立衍生公司形式實現的技術轉移。具體來說，由負責研究開發(fā)的工作人員或者企業(yè)的創(chuàng)始人從原來的企業(yè)中分離出來，建立自己的公司。與其他技術轉移的方式不同，衍生公司并沒有將企業(yè)的專有技術轉讓給其他企業(yè)，相反，是由其研究開發(fā)團隊將自己的技術推向市場和商品化。例如，2001年在美國波士頓成立的Nantero，它是哈佛大學的衍生公司，創(chuàng)始人分別是哈佛的研究與開發(fā)技術專家以及擁有多個公司的資深企業(yè)家。該公司基于納米技術開發(fā)出一種超越目前主流技術的電腦儲存技術，具有廣闊的發(fā)展空間。公司與多個公司有業(yè)務往來，涉及數字通訊領域及汽車制造業(yè)。Nantero是高校與研究單位合作設立的一家具有代表性的企業(yè)，其可以充分發(fā)揮高校科研院所的科技和教育資源優(yōu)勢，從而使科技成果走向市場并實現產業(yè)化、商品化。美國沒有設立專門的管理科技企業(yè)的政府部門，而是實行“集中式”的方式，由各個職能部門設立技術轉移機構，負責對所屬的國家級科研院所進行技術轉移。例如，商務部門負責技術市場的整體統(tǒng)籌工作，搜集和整理技術資源的相關資料，并按時撰寫總體匯報，將其提交給國會和議員。

1.2 日本建立TLO體系的經驗

日本國家部門高度關注有關技術市場的立法和執(zhí)行工作，并頒布了一套有關的法律和政策?！犊茖W技術基本法》就是為促進日本科技進步而出臺的重要法律，它確立了日本科技發(fā)展的基本原則和方針，強調加強“官產學研”合作?！肮佟贝碚畽C構，在其中承擔著很大的職責，如日本政府大力實施增加科研經費補助的措施，并制定相應的法律法規(guī)。為了加速高?？蒲谐晒募夹g轉移，日本于1998年出臺了《關于促進大學等的技術研究成果向民間事業(yè)者轉讓的法律》，又稱《大學技術轉讓促進法》，引導設立專門的技術轉讓中介組織，提升高?？蒲谢盍?，促進產學結合，支持大學、科研單位的科技創(chuàng)新成果轉化與實施，促進技術市場建設。法律中明確了技術轉移機構的職能，規(guī)范了屬于技術轉移事業(yè)的內容，并特別規(guī)定了對TLO的優(yōu)惠政策。不僅如此，日本的技術轉移機構（Technology Licensing Organization，TLO）的概念也是在這個法律中提出的，TLO是日本主要的科技中介機構，按照依托的機構可以分為多種類型，依照《大學技術轉讓促進法》的規(guī)定，必須由具備獨立法人資格的機構設立，因此，TLO的主要類型為掛靠在財團法人和股份公司，以外部技術轉移機構的形式和大學開展合作。另外，具備法人資格的私立大學，以學校內部機構的形式設立TLO，這種類型的技術轉移機構的優(yōu)勢在于，依靠學校資金運行，學校內部的技術成果都要通過這個機構進行轉移轉化，還有機會獲得基金的支持。

日本在1999年出臺了《產業(yè)活力再生特別措施法》，對技術轉移機構提出了更多的鼓勵措施。具體規(guī)定為：對受到認可的技術轉移機構，減半征收3年的專利費和審查費。日本在2004年出臺了《強化產業(yè)技術能力法》等多項法律法規(guī)，明確了技術轉移機構可以無償使用國有財產，為技術轉移機構開展工作創(chuàng)造了有利條件。2013年，日本對《大學技術轉讓促進法》進行了修訂，促進了技術轉移相關法律的完善。這些陸續(xù)出臺的政策措施對日本技術轉移機構的建設發(fā)揮了很大的促進作用。

日本TLO的運行模式包括：一是深入高等院校，深入研究和發(fā)掘具有商業(yè)意義的科研項目；二是評價科學技術的成果；三是與各大學按考核的成果簽署技術成果轉讓協(xié)議；四是由專利代理人提供到知識產權部門申報專利的服務；五是通過不同方式，對取得專利的技術成果進行宣傳推介，并積極尋找有需求的合作方；六是與其他公司進行共同開發(fā)，并簽署技術轉移協(xié)議；七是對合作公司進行技術轉移的收費；八是對技術轉讓中的技術創(chuàng)新與知識產權給予法律保障；九是向技術發(fā)明者退還技術轉讓費用，為其解決有關問題提供技術支持。近年來，這一模式得到了快速的發(fā)展。另外，日本大學利用其衍生的創(chuàng)業(yè)公司參與技術市場交易，通過TLO實現大學的科研和科研活動的高效轉化。

1.3 德國建設技術轉移中心的經驗

德國實施了多項鼓勵技術創(chuàng)新的舉措，構建了全面的科技創(chuàng)新管理體系，1999年和2000年，德國陸續(xù)出臺了《技術政策——經濟增長與就業(yè)之途》《德國聯(lián)邦政府創(chuàng)新資助政策及舉措》等政策，推出了激勵技術市場交易和成果轉化的相關措施。2010年，德國政府發(fā)布的《思想·創(chuàng)新·增長——德國2020高科技戰(zhàn)略》中，提出建立一套鼓勵科技成果研發(fā)、技術轉移和產業(yè)化相結合的獎勵機制。

自1983年以來，德國政府采取專項投資的辦法，在全國范圍內陸續(xù)建立了80多個科創(chuàng)中心，以促進科技創(chuàng)新和技術轉移，此后，又出臺多項支持政策鼓勵大學畢業(yè)生和創(chuàng)業(yè)者在科創(chuàng)中心創(chuàng)業(yè)，幫助鼓勵這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，從而促進技術轉移和成果轉化。這些機構大多是以大學或社會中介機構為主體，其目的是推動科技單位與生產單位、行業(yè)、地區(qū)、國家之間的技術轉移與轉化。其中，很多機構以大學為基礎，成立企業(yè)進行經營，與參與技術交易的企業(yè)建立了緊密的關系，服務于技術市場交易。

德國的史太白技術轉移中心（Steinbeis Transfer Centers，STC），是歐洲最大的技術轉移機構，政府在史太白技術轉移中心的發(fā)展中起到了有力的推動作用，在其擴大規(guī)模的過程中，有針對性地持續(xù)給予政策鼓勵，如全額撥款、政府購買、稅收優(yōu)惠等。并且，在市場化之后，該基金會仍然在積極尋求與政府的合作，并積極尋求政府的支持，以促進技術交易。

史太白技術轉移中心為純私營機構，從1971年成立起，一直秉承“校企、聯(lián)合、科研、服務、共贏”的宗旨，經過近50年的發(fā)展，從創(chuàng)辦地巴符州擴展到德國、巴西、美國等地區(qū)，它已經從一個國家的技術轉移組織發(fā)展成為一個具有國際化、全方位、綜合性特點的技術轉移網絡，它能夠聚集大量的專家和學者，在世界范圍內提供技術和知識的傳遞服務。史太白技術轉移中心的核心由兩大類組成：公益福利性的史太白經濟促進基金會（Steinbeis Foundation for Economic Development，STW）和專門從事技術轉移的史太白技術轉移有限公司（Steinbeis Limited Company and Partnership for Technology Transfer）。史太白經濟促進基金會設立了理事會和執(zhí)行委員會，是整個史太白網絡的中樞。史太白經濟促進基金會下設史太白技術轉移有限公司，是史太白經濟發(fā)展基金會旗下的一家獨立子公司。史太白下屬的各技術轉移分中心是以技術轉移為主要內容的，以市場為導向的自主經營、自負盈虧的獨立法人。史太白不干預各個部門的具體工作，每個部門都可以從基金會獲得項目和任務，基金會負責對外聯(lián)系和獲得項目，并承擔相應的風險。

在人才隊伍的建設方面，史太白的技術轉讓模型的關鍵在于讓技術人員成為企業(yè)管理人才，它以一種特有的體系和雙元制的高等教育體系，把理論和業(yè)務實踐有機地結合起來，以培養(yǎng)技術經紀人才。在技術轉移中，通過人來發(fā)揮關鍵作用，通過向產業(yè)引進技術成果實現商業(yè)化。同時，史太白也為企業(yè)提供能力提升方面的系統(tǒng)培訓，構建以高校專家為主體的技術轉移人才隊伍。史太白分中心吸引了很多大學和研究機構的專家、教授，與他們建立了一種互利互惠的共贏關系，他們既能獨立完成相關項目，也能合作開展，從而產生新的科技成果，推動史太白中心的建設。同時，史太白設立了技術轉移獎，鼓勵高校和科研機構的技術轉移。

德國技術轉移中心通過建立資金、人才和技術的全鏈條，實現了成員間的利益分享和責任共擔。雖然這個模型在德國率先出現，但目前已經被美國、英國、新西蘭等國家所借鑒，它的優(yōu)勢在于，其分支機構擁有完全自主的決策權，而技術轉移公司只負責提供技術項目支持，而不涉及管理。德國技術轉讓中心主要以企業(yè)技術需求為基礎，實現多方雙贏的協(xié)同型合作。這種松散的聯(lián)盟形式提高了各技術轉移分支機構的自主能力，加快了技術市場建設和科技成果的轉化。

2 滄州市加強技術市場服務體系建設的對策

2.1 推進技術轉移服務平臺建設

滄州市要暢通技術轉移路徑，通過開展技術交易促進本市科學技術創(chuàng)新，帶動產業(yè)結構持續(xù)改善。強化與京津之間的聯(lián)絡交流，打通三地技術交易市場，構建連接京津的技術市場交易平臺網絡。加強與京津技術市場中技術創(chuàng)新資源的對接，積極組織企業(yè)參加技術市場交易會，加速科技賦能滄州市高新技術產業(yè)。

滄州市可以積極推進技術轉移服務平臺建設，堅持京津冀協(xié)同發(fā)展的功能導向。同時，以服務技術市場交易主體的利益為出發(fā)點，形成技術轉移的綜合性平臺，著力提高京津冀科技成果轉化率。當前，河北擁有京津冀技術交易河北平臺、中國國際技術轉移中心河北分中心以及河北省創(chuàng)新驛站這3個技術市場合作交流交易平臺，均是依靠政府管理部門支持建設，科技管理機構以此為抓手，提供技術轉移服務，實現成果轉化。三大平臺在業(yè)務重心上都有各自的優(yōu)勢和作用，從滄州市自身的平臺建設來說，緊密圍繞本市的產業(yè)特點和技術需求，建設綜合性的技術轉移平臺，可以參考德國史太白技術轉移中心的成功經驗，結合滄州市自身特點建設技術轉移分中心，形成各個技術中心各自決策、功能各有側重，但又與全省的技術交易平臺互聯(lián)互通的松散聯(lián)合形式。實現與河北其他地市之間，乃至京津之間技術市場平臺的溝通互聯(lián)，可以精準掌握滄州市的產業(yè)技術需求，引入京津科技成果，提高滄州市科技創(chuàng)新水平和產業(yè)發(fā)展水平。同時，技術轉移平臺應堅持市場化運作，一方面，政府完善相應管理制度，并且給予一定的政策扶持和資金補助，引導政府、科研機構、企業(yè)等不同技術轉移主體通過技術轉移服務平臺實現協(xié)同合作；另一方面，保持企業(yè)主體地位，實現技術轉移中心的市場化運作，多元化引入社會投資，增強技術轉移服務平臺建設的積極性。通過創(chuàng)新資源在技術交易平臺的自由流通，鼓勵更多中小企業(yè)參與技術市場交易。

2.2 建立區(qū)域產學研合作平臺

滄州市可以依托技術轉移服務平臺，建立能夠與京津聯(lián)通的產學研合作平臺。利用“互聯(lián)網+”理念，通過緊密聯(lián)結政府、企業(yè)、高校、科研機構和技術中介，建立技術創(chuàng)新資源信息平臺。全面掌握企業(yè)的現實需求，深度挖掘企業(yè)的技術需求，及時發(fā)布和推廣科技成果供需信息，使技術市場的信息更加公開透明，促進創(chuàng)新資源互聯(lián)互通，為科研成果研發(fā)機構與需求方之間搭建方便有效的交流對接平臺。另外，建立科技合作活動信息發(fā)布網站，收錄可用于產業(yè)化應用的技術成果信息，包括新技術、新產品、新工藝、新材料等，采取征集需求、線下撮合、路演對接等手段促進簽約轉化。通過孵化中心、眾創(chuàng)空間等平臺的發(fā)展，服務科技型企業(yè)，維持組織高效運轉。此外，對河北的科技領域和重點產業(yè)項目進行合理規(guī)劃，協(xié)同技術市場交易平臺，引入對技術資源產業(yè)化的投資，促進技術市場建設，推動科技成果落地轉化。

【參考文獻】

【1】陳詩波，王書華，冶小梅，等.京津冀城市群科技協(xié)同創(chuàng)新研究[J].中國科技論壇，2015（7）：63-68.

【2】段德忠，楊凡，胡璇.中國城市技術轉移的空間溢出效應與經濟增長[J].科研管理，2020，41（6）：90-97.

【3】黃寧燕.國外技術轉移案例研究[M].北京：科學技術文獻出版社，2017.

【4】胡書金，陳正其，劉濛.京津冀技術勢差與技術轉移的內在機理分析[J].宏觀經濟研究，2018（5）：149-159.

【5】賀艷.美國、德國大學和科研機構技術轉移模式及啟示[J].華北電力大學學報（社會科學版），2019（2）：128-134.

【6】李春生.日本大學科技成果轉讓機構的模式及其現狀[J].高等教育研究，2003（6）：93-97.

【7】何郁冰.產學研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學學研究，2012，30（2）：165-174.

【8】Martin Kenney.The Chicago Handbook of University Technology Transfer and Academic Entrepreneurship[J].Academy of Management Learning and Education，2017，16（1）：167-169.

【9】Paul R. Krugman.A Model of Innovation， Technology Transfer， and the World Distribution of Income[J].Journal of Political Economy，1979，87（2）：253-266.