我們公司有位員工,在職時(shí)因?yàn)楹椭睂兕I(lǐng)導(dǎo)存在一些過(guò)節(jié),屢次在辦公室內(nèi)大吵大鬧,最后被公司按照嚴(yán)重違紀(jì)解除了勞動(dòng)合同。解除勞動(dòng)合同時(shí),公司向該員工發(fā)送了《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。最近,該員工可能找到了新工作,新公司要求提供離職證明,該員工回到公司要求開(kāi)具證明,我公司認(rèn)為已經(jīng)給員工出具過(guò)解除通知書(shū),不需要再出具離職證明。請(qǐng)問(wèn),我公司能否以已經(jīng)出具過(guò)解除通知書(shū)為由,拒絕員工開(kāi)具離職證明的要求?
《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十四條規(guī)定,用人單位出具的解除、終止勞動(dòng)合同的證明,應(yīng)當(dāng)寫明勞動(dòng)合同期限、解除或者終止勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限。
因此,用人單位在解除或終止員工的勞動(dòng)合同時(shí),有義務(wù)在員工離職后15日內(nèi)向員工出具離職證明。
一般來(lái)說(shuō),解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和離職證明是兩份不同用途的文件。解除通知書(shū)是企業(yè)和員工勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)的期間,一方向?qū)Ψ桨l(fā)出旨在消滅雙方勞動(dòng)關(guān)系的行為,代表的是一方的決定。離職證明是員工離職后,企業(yè)依照法律有義務(wù)向員工開(kāi)具的涉及員工在本單位的工作年限、所在崗位、已經(jīng)離職等信息的文件,用于方便員工再就業(yè)。因此,這兩份文件一般是不能相互替代的。而且,往往離職通知書(shū)上可能存在一些不利于員工再就業(yè)的信息,會(huì)給員工再就業(yè)帶來(lái)障礙,很可能導(dǎo)致企業(yè)需要賠償員工損失。所以,建議企業(yè)配合員工依法開(kāi)具離職證明。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),依據(jù)目前的司法口徑,離職通知書(shū)并非絕對(duì)不能作為離職證明使用。如果企業(yè)員工出具的解除通知書(shū)內(nèi)容符合離職證明的要求,即已經(jīng)寫明了勞動(dòng)合同期限、解除或終止勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限等信息,則在司法實(shí)踐中也可以被認(rèn)定為離職證明。
綜上,建議貴公司一方面查看原來(lái)的解除通知書(shū)是否符合離職證明的相關(guān)要求,另一方面綜合考慮公司可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)和員工需求,進(jìn)而作出有利于雙方權(quán)益的合理操作。
我公司是家制造型企業(yè),最近接到了一項(xiàng)新訂單,需要臨時(shí)趕制一批零件,但該業(yè)務(wù)并非我公司主營(yíng)業(yè)務(wù),故人員配備不足。因此,我們打算從勞務(wù)市場(chǎng)中招用一批工人來(lái)完成這份訂單,工期大概70天。因?yàn)樾枰_保產(chǎn)品合格,如果招來(lái)的員工技術(shù)不過(guò)關(guān),很可能會(huì)影響到訂單交付,所以打算設(shè)定一周的試用期,不合適就解除勞動(dòng)合同,但聽(tīng)說(shuō)這樣是不合法的,是嗎?
《勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定,以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的,不得約定試用期。因此,貴公司用工期限只有70天左右,不管是按照完成一定任務(wù)為期限簽訂勞動(dòng)合同,還是按照70天的固定期限簽訂勞動(dòng)合同,約定試用期都是不合法的。
《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。
綜上,如果貴公司確實(shí)需要在用工之前了解這批新員工的技術(shù)水平,可以在招用的面試環(huán)節(jié)增加一些操作水平測(cè)試,考核人員的技能是否達(dá)標(biāo),而非必須通過(guò)試用期來(lái)考核。
我公司最近有一名員工在上班路上因闖紅燈被一輛前行的汽車撞倒,導(dǎo)致腿部受傷,交警出具的交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)上明確對(duì)方車輛為主要責(zé)任人。
在該員工接受治療的過(guò)程中,公司按照病假待遇給員工支付了病假工資。而該員工卻認(rèn)為,公司應(yīng)當(dāng)支付全薪,并要求公司申請(qǐng)工傷,我們認(rèn)為,起因是員工違反了交通規(guī)則導(dǎo)致,應(yīng)該不屬于工傷,就不愿意申請(qǐng)。
現(xiàn)雙方發(fā)生了爭(zhēng)議,如果近期再不申請(qǐng),有可能員工自己會(huì)去做工傷認(rèn)定申請(qǐng),所以想確認(rèn)下,員工的要求是合理的嗎?
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。第十六條規(guī)定,職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定,但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自殘或者自殺的。
貴公司的員工雖然違反交通規(guī)則,可能會(huì)受到治安管理處罰條例的處罰,但在認(rèn)定工傷上,他符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形之一,又不存在第十六條中不得認(rèn)定為工傷的任一情形。工傷執(zhí)行的是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,所以,雖然他違反了交通規(guī)則,但是也不影響他認(rèn)定為工傷,因而建議貴公司及時(shí)協(xié)助員工申請(qǐng)工傷認(rèn)定,并補(bǔ)足員工停工留薪期的待遇,按照病假待遇發(fā)放薪水的做法是不正確的。
另外,一般來(lái)說(shuō),如果員工發(fā)生傷害,且企業(yè)和員工就是否屬于工傷存在爭(zhēng)議時(shí),不建議企業(yè)貿(mào)然拒絕員工要求進(jìn)行工傷認(rèn)定的申請(qǐng),相反,企業(yè)應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng),尋求專業(yè)的工傷部門的認(rèn)定意見(jiàn)。就工傷認(rèn)定申請(qǐng)而言,企業(yè)只有30天的準(zhǔn)備期,而員工有1年時(shí)間,如果企業(yè)貿(mào)然拒絕申請(qǐng),員工事后自行申請(qǐng)認(rèn)定工傷成功的話,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法報(bào)銷員工認(rèn)定工傷前的相關(guān)費(fèi)用,從而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。