劉偉麗 陳騰鵬

［摘要］共同富裕作為社會主義的本質(zhì)要求，是建設社會主義現(xiàn)代化國家的重要戰(zhàn)略任務。文章探討了數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的理論聯(lián)系，依據(jù)2012—2019年我國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的省級面板數(shù)據(jù)，實證分析數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響效應及作用機制。研究結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的實現(xiàn)起積極促進作用，并通過了穩(wěn)健性檢驗。機制檢驗發(fā)現(xiàn)，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平是數(shù)字經(jīng)濟推動共同富裕實現(xiàn)的重要機制。通過時間異質(zhì)性檢驗，得知“寬帶中國”戰(zhàn)略增強了數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的影響效應。通過區(qū)域異質(zhì)性檢驗，得知數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用在我國東部地區(qū)和中部地區(qū)較明顯，在我國西部地區(qū)作用效果較弱。進一步研究發(fā)現(xiàn)，基礎設施建設的推進和金融發(fā)展水平的提高對數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕有正向調(diào)節(jié)作用。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字經(jīng)濟；區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；共同富裕；寬帶中國

［中圖分類號］??F49;F126［文獻標識碼］??A［文章編號］?1673-0461（2023）03-0001-10

一、引言

我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新驅(qū)動成為未來經(jīng)濟發(fā)展新趨勢。依托新一代信息技術(shù)發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為引領經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革、構(gòu)建國際新格局的核心力量［1］?！笆奈濉币?guī)劃明確提出“加快數(shù)字化發(fā)展，建設數(shù)字中國”。2005—2019年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模從26萬億元上升至358萬億元，2020年占GDP比重達386%。數(shù)字經(jīng)濟在我國經(jīng)濟發(fā)展中的“引擎”作用逐漸加強，具有強大的社會財富創(chuàng)造力。然而，數(shù)字技術(shù)推廣帶來的“數(shù)字鴻溝”會拉大社會貧富差距，引起不同地區(qū)之間發(fā)展不平衡，影響社會財富分配的合理性和公平性。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和共同富裕的關(guān)系尤為重要。

共同富裕作為社會主義的本質(zhì)要求，是指全體人民在中國特色社會主義制度保障下共同創(chuàng)造發(fā)達領先的生產(chǎn)力水平，共享幸福美滿的生活［2］，體現(xiàn)了發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性的統(tǒng)一［3］。黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》提出“逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕”。

改革開放40年多來，我國經(jīng)濟發(fā)展取得重大成就，但發(fā)展不平衡不充分的問題仍然存在。地區(qū)發(fā)展差距是實現(xiàn)共同富裕的主要障礙之一，由于資源稟賦差異導致的經(jīng)濟發(fā)展不均衡近年來呈擴大趨勢［4］?；A設施建設落后、自然資源匱乏、外商投資較少等是造成這一問題重要原因。這就需要政府制定合理的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策，激發(fā)市場配置資源的活力、打破不同區(qū)域的市場壁壘限制。促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是縮小區(qū)域發(fā)展差距和城鄉(xiāng)發(fā)展差距、改善收入分配不合理等問題的有效途徑，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，有效地賦能共同富裕的實現(xiàn)?；诖?，本文以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為視角探討數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的關(guān)系。

部分學者探討了關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕之間的關(guān)系。目前研究集中在討論數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕的理論機制和傳導路徑，這些研究比較注重全局性和宏觀性。首先，部分學者從數(shù)字經(jīng)濟的經(jīng)濟效應出發(fā)探討其對共同富裕的影響機制。數(shù)字經(jīng)濟消除市場分割以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)非中心化［5］，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化合理化［6］，建立中國特色區(qū)塊鏈體系［7］，支持具有生態(tài)普惠效應和網(wǎng)絡溢出效應的“新型平臺企業(yè)”發(fā)展［8］，進而促進社會經(jīng)濟發(fā)展，推動共同富裕的實現(xiàn)。也有學者從跨境電商視角出發(fā)探討二者的關(guān)系，強調(diào)開展數(shù)字貿(mào)易時規(guī)避風險和防止平臺壟斷的重要性［9］。其次，部分學者結(jié)合新時代經(jīng)濟社會發(fā)展的實際，立足于數(shù)字經(jīng)濟的社會效應分析其對共同富裕的影響。新一代信息技術(shù)的普及帶來社會普惠機制的進步，完善基本公共服務短板［10］，優(yōu)化新要素分配并建立新生產(chǎn)分配關(guān)系［11］，調(diào)節(jié)社會收入分配結(jié)構(gòu)以發(fā)揮減貧效應［12］，豐富個體生活的同時提供高質(zhì)量社會服務供給［13］，實現(xiàn)社會均衡發(fā)展［14］，進而推動共同富裕理想的實現(xiàn)。

考察已有的文獻，以下三個方面的研究尚待深入：第一，目前學術(shù)界對數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕關(guān)系的研究大多以理論闡述的定性分析為主，而實證檢驗研究相對較少，尤其缺少從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展角度的實證檢驗；第二，大多數(shù)研究基于總體宏觀層面，鮮有探討數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的傳導路徑和潛在機制的研究；第三，部分研究存在內(nèi)生性，且未能有效從時間和空間角度出發(fā)進行異質(zhì)性檢驗，造成實證結(jié)果的可信度有待提高。為此，本文采用全國31個省（自治區(qū)、直轄市）的省級面板數(shù)據(jù)（由于香港、澳門、臺灣地區(qū)數(shù)據(jù)有所缺失，本文剔除上述三地數(shù)據(jù)），通過基準回歸探討數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的直接影響效應，并分析區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平是否在其中起到中介機制作用。經(jīng)過剔除極端值、替換核心變量以及工具變量法等穩(wěn)健性檢驗后該結(jié)論仍成立。

通過本文研究，期望實現(xiàn)以下主要貢獻：第一，基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展視角考察數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕之間的關(guān)系，為共同富裕的相關(guān)研究提供了一個新視角，擴展了對數(shù)字經(jīng)濟影響效應的機制探討；第二，通過剔除極端值、替換被解釋變量以及工具變量法檢驗了內(nèi)生性，提供更準確的研究結(jié)果，希望為建設數(shù)字中國，走中國特色的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展道路提供實證支持；第三，從時間和空間角度出發(fā)，對數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕效應進行異質(zhì)性檢驗，為地方政府制定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略提供理論參考。

二、理論分析

首先考察數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接影響效應，再探討區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是否在其中發(fā)揮中介效應，即探討數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是否提升區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平，進而賦能共同富裕實現(xiàn)。

（一）數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接影響效應

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展賦能共同富裕的實現(xiàn)。

首先，數(shù)字技術(shù)的廣泛應用提高社會生產(chǎn)效率，加速社會財富的積累和創(chuàng)造。新一代信息技術(shù)通過發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的正向效應、助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，激發(fā)創(chuàng)新效應進而推進生產(chǎn)力發(fā)展。一是數(shù)據(jù)要素具有正外部性特征。數(shù)據(jù)作為數(shù)字時代重要生產(chǎn)要素，其資本的穩(wěn)態(tài)增速高于其他類型資本及總產(chǎn)出［15］，具有低復制成本、非排他性、外部性、即時性等技術(shù)-經(jīng)濟特征［16］。數(shù)據(jù)要素高效提煉有效信息并做出即時預測，加速微觀主體運行效率［17］。二是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率和利潤水平。企業(yè)通過大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)評估生產(chǎn)過程中不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的附加值，加大高附加值環(huán)節(jié)專業(yè)化投入，將低附加值環(huán)節(jié)進行外包，從而提高整體生產(chǎn)效率［18］。此外，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型構(gòu)建數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，進而提高創(chuàng)新水平［19］。三是數(shù)字經(jīng)濟通過創(chuàng)新效應提高生產(chǎn)力水平。根據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟增長理論，研發(fā)和創(chuàng)新是推動經(jīng)濟增長與技術(shù)進步的重要因素。信息技術(shù)的創(chuàng)新降低生產(chǎn)邊際成本，形成規(guī)模效應和技術(shù)擴散效應，有效地提高社會全要素生產(chǎn)率。同時，數(shù)字經(jīng)濟帶來的生產(chǎn)力發(fā)展能夠起到增加居民就業(yè)［20-21］和減少市場摩擦［22］的作用，提高社會整體和諧性和穩(wěn)定性。

其次，數(shù)字經(jīng)濟具有普惠效應，推動社會財富更加公平合理地分配，進一步分好“蛋糕”。數(shù)字技術(shù)的進步為社會更高效地分配公共服務資源，進而推動區(qū)域均衡發(fā)展。第一，數(shù)字經(jīng)濟推動基本公共服務均等化。數(shù)字技術(shù)的推廣優(yōu)化政府職能，通過數(shù)字政務平臺補充落后地區(qū)公共服務供給。信息技術(shù)不斷嵌入政府公共服務，完善政府稅收征管和治安管理職能。電子稅務平臺的普及簡化企業(yè)、居民辦稅納稅的流程，滿足納稅人的合理需求［23］。智慧城市建設普及人工智能的應用，廣泛應用人臉識別技術(shù)等數(shù)字技術(shù)，提高公安機關(guān)維護公共安全、保障法律執(zhí)行和完善社會管理的能力［24］。同時，便利化的數(shù)字平臺彌補了優(yōu)質(zhì)公共服務供給不足的短板［25-26］。例如互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、遠程問診平臺、網(wǎng)課平臺等數(shù)字平臺的普及有效改善落后地區(qū)人民群眾的醫(yī)療和教育條件，提升人民群眾的幸福感和滿足感。第二，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮協(xié)同效應推動不同區(qū)域均衡發(fā)展。一方面，新型信息技術(shù)的普及減少了市場分割從而推動全國統(tǒng)一大市場的實現(xiàn)。東部地區(qū)的技術(shù)、資金、人才可通過數(shù)字平臺與中西部地區(qū)的自然資源相結(jié)合，深化均衡發(fā)展的深度和廣度，加快完善國內(nèi)大循環(huán)。另一方面，數(shù)字農(nóng)村的推進有效縮小了城鄉(xiāng)發(fā)展差距。以消費互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字金融在提高農(nóng)戶的收入流動性［27］、農(nóng)村家庭的消費水平［28］、農(nóng)業(yè)綠色增長［29］等方面發(fā)揮著積極作用。對于農(nóng)戶來說，電子商務的推廣拓展了商品營銷渠道，創(chuàng)造更多的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機會。例如，許多鄉(xiāng)村的農(nóng)戶通過抖音等平臺進行直播帶貨，解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題。對于農(nóng)村企業(yè)來說，數(shù)字金融的推廣幫助它們解決融資難、融資貴的問題，從而有更多資金拓展生產(chǎn)規(guī)模，為當?shù)靥峁└嗑蜆I(yè)崗位。

（二）區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展在數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕過程中的機制作用

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展激活區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的時代活力。

其一，數(shù)字經(jīng)濟減少不同區(qū)域的溝通交流成本。云計算等技術(shù)的應用提高了社會處理大規(guī)模數(shù)據(jù)的能力，緩解傳統(tǒng)經(jīng)濟活動的信息約束，減少信息不對稱的現(xiàn)象，降低搜索、復制、運輸、跟蹤等成本［30］，加速供需雙方匹配，滿足消費者多樣化需求［31-32］，有效整合生產(chǎn)要素在各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)合理分配，引導上中下游產(chǎn)業(yè)在各個地區(qū)合理布局，發(fā)揮不同區(qū)域比較優(yōu)勢，推進全國統(tǒng)一大市場的形成。

其二，數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應輻射周邊區(qū)域發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟有效緩解經(jīng)濟集聚的擁堵效應，強化不同區(qū)域的空間關(guān)聯(lián)性［33］。經(jīng)濟活動的空間分布在生產(chǎn)要素驅(qū)動下既產(chǎn)生正外部性的特征［34］，又帶來負外部性的擁堵效應［35］?，F(xiàn)代信息網(wǎng)絡建立數(shù)字化平臺以及時地傳遞信息，其自身兼具的知識溢出效應進一步強化經(jīng)濟活動空間集聚效應，推動不同區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是扎實推進共同富裕的必由之路，是實現(xiàn)共同富裕的必然要求［36］。然而，區(qū)域之間和城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距仍然是制約共同富裕實現(xiàn)的主要障礙。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)不同地區(qū)均衡發(fā)展。中央政府通過戰(zhàn)略聯(lián)動保障機制、財政轉(zhuǎn)移支付、基礎設施互聯(lián)互通等措施縮小不同區(qū)域發(fā)展差距。黨的十八大以來，我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略進入均衡協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展階段，兼顧公平與效率是現(xiàn)階段的戰(zhàn)略主題［37］，與共同富裕強調(diào)的“共享”和“富?！彼枷胂嗷ビ骋r。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略加大對邊疆地區(qū)、革命老區(qū)、民族地區(qū)、貧困地區(qū)的財政支持投入，有效地調(diào)動了國家生產(chǎn)資源合理分配，逐步改變經(jīng)濟“南強北弱”和“東強西弱”的局面，最終賦能共同富裕在全國的實現(xiàn)。

其三，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略彌合城鄉(xiāng)發(fā)展鴻溝。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是新時代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)［38］?！笆奈濉币?guī)劃提出“建立健全城鄉(xiāng)要素平等交換、流動政策體系”。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)優(yōu)化國土空間布局，推進西部大開發(fā)，促進中部地區(qū)崛起。根據(jù)增長極理論，增長極在經(jīng)歷極化效應后，在一系列聯(lián)動機制下會對周邊地區(qū)產(chǎn)生擴散效應，進而帶動周邊地區(qū)發(fā)展［39］。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)提升核心城市群經(jīng)濟競爭力，引導相關(guān)產(chǎn)業(yè)向中小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而提高鄉(xiāng)村地區(qū)人民的就業(yè)和收入水平，帶動鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎設施建設，促進農(nóng)民市民化以及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，有效緩解城市勞動力緊缺以及工資水平上漲等影響，實現(xiàn)共同富裕的“雙贏”。

三、研究設計

（一）模型的構(gòu)建

本文基準回歸采用面板固定效應模型，回歸模型如式（1）。

Yi，t=α0+α1lnDEIi，t+α2Controli，t+μi+εi，t（1）

本文參考劉心怡等（2022）的方法，使用居民收入水平和居民收入差距作為共同富裕水平衡量指標，并作出一定修改［40］。其中，i表示城市，t表示時間，被解釋變量Yi，t表示共同富裕水平，包含子指標收入水平inci，t和收入差距gapi，t。為了數(shù)據(jù)穩(wěn)定性，本文將衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的相關(guān)數(shù)據(jù)做取自然對數(shù)的處理，用lnDEIi，t表示來表示解釋變量。Controli，t表示控制變量。μi代表未觀測到的個體固定效應，εi，t為殘差項。

式（1）體現(xiàn)的是數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接影響效應，為討論二者可能存在的影響路徑，據(jù)前文所述以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平為中介變量，構(gòu)建檢驗中介效應的回歸方程。具體檢驗步驟如下：在主效應回歸方程模型（1）中，在系數(shù)α1顯著性檢驗通過的基礎上，分別構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)lnDEIi，t對于中介變量區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平RHDi，t的線性回歸方程（2），以及l(fā)nDEIi，t與中介變量RHDi，t對被解釋變量Yi，t的回歸方程（3），通過對回歸系數(shù)β和γ的顯著性檢驗判斷中介效應是否存在。具體回歸方程如式（2）～（3）：

RHDi，t=β0+β1lnDEIi，t+β2Controli，t+μi

+εi，t（2）

Yi，t=γ0+γ1lnDEIi，t+γ2RHDi，t+γ3Controli，t+μi+εi，t（3）

（二）變量測度與說明

1被解釋變量

共同富裕水平（Yi，t）。已有研究中有關(guān)共同富裕指標的構(gòu)建多從總體富裕和成果共享角度出發(fā)，具體通過收入、財富水平、人群占比和泰爾系數(shù)等指標表示［2］。本文對共同富裕指標的選取參考劉心怡等（2022）的做法，分別用兩個子指標居民收入水平（inci，t）和居民收入差距（gapi，t）來表示［40］。實現(xiàn)社會共同富裕既要“做大蛋糕”又要“分好蛋糕”，居民收入水平是社會富裕程度和人民群眾生活質(zhì)量的重要體現(xiàn)，而收入差距則是反映社會的“共享”程度是否完善、社會分配機制是否合理、社會貧富差距是否過大的關(guān)鍵指標。本文通過對共同富裕相關(guān)指數(shù)的測量，反映數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對社會的影響是加大“馬太效應”還是縮小“數(shù)字鴻溝”。

2核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（lnDEIi，t）。目前有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟測量指標的研究已日趨完善，有從信息化、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字交易發(fā)展等三個維度出發(fā)［41］，或者結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵、信息經(jīng)濟理論及增長核算方法等方向進行指標構(gòu)建［42］。本文參考趙濤（2020）的做法，以普惠金融指數(shù)、信息傳輸計算機服務和軟件業(yè)人數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、移動電話用戶數(shù)、電信業(yè)務收入為子指標構(gòu)建衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指標，并利用主成分分析法計算各子指標的權(quán)重［43］。該指標主要涵蓋了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎設施、人力資本、市場規(guī)模和消費互聯(lián)網(wǎng)的情況，兼具社會宏觀因素和企業(yè)微觀因素，是覆蓋面較廣且具有代表性的數(shù)字經(jīng)濟衡量指標。為了增強數(shù)據(jù)穩(wěn)定性，本文對衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的指標進行取自然對數(shù)的處理。

3中介變量

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平（RHDi，t）。在已有的研究中，關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指標構(gòu)建多從發(fā)展差距、一體化、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、社會協(xié)調(diào)、資源環(huán)境協(xié)調(diào)等視角出發(fā)。數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的推動作用主要體現(xiàn)在縮小區(qū)域差距和城鄉(xiāng)差距上，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提高意味著共同富裕的推進。本文借鑒楊仁發(fā)和沈忱（2022）構(gòu)建的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平指標體系，按經(jīng)濟、生活、資源環(huán)境系統(tǒng)三個子指標構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平指數(shù)［44］，其各子指標見表1。

4控制變量

本文對影響共同富裕的控制變量選擇如下：①經(jīng)濟發(fā)展水平（EDi，t），選擇各區(qū)域的人均GDP衡量，經(jīng)濟發(fā)展水平能夠一定程度上反映社會富裕程度；②人力資本水平（HCi，t），采用各區(qū)域高校生在校生人數(shù)表示，高校生作為高等教育接受者代表著社會人力資本；③外商直接投資額（FDIi，t），采用各區(qū)域外商直接投資額表示，是各區(qū)域?qū)ν忾_放程度代表性指標；④創(chuàng)新水平（RICi，t），選擇專利申請受理量為代表指標，因為專利作為科研與生產(chǎn)結(jié)合的代表對科研水平有象征意義；⑤政府財政支出（GSi，t），使用地方政府財政一般預算支出占地方GDP的比重衡量。以上數(shù)據(jù)均來源于各省統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公告。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性分析

本文選取2012—2019年全國31個省（自治區(qū)、直轄市）的省級面板數(shù)據(jù)。由于香港、澳門、臺灣地區(qū)部分數(shù)據(jù)有所缺失，本文將上述三地數(shù)據(jù)剔除?？疾炝藬?shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接影響效應，以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平是否在其中起到中介效應。選擇該時間段的原因是該時間段包含了以下重要事項：關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面，2012年，黨的十八大順利召開，之后我國開始實施大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略。2013年，國務院提出“寬帶中國”戰(zhàn)略，開始推進新型基礎設施建設，促進我國數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

本文數(shù)據(jù)主要來自各省的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公告，以及由螞蟻金服集團和北京大學數(shù)字金融研究中心編制的《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)（2011—2020）》。表2是主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果，結(jié)果顯示代表共同富裕水平的子指標居民收入水平（inci，t）均值為2290，最大值為4240，最小值為1264。而另一個子指標居民收入差距（gapi，t）的均值為-1724，最大值為0940，最小值為-5656。以上數(shù)據(jù)表明不同地區(qū)的共同富裕程度差異較大，且核心解釋變量、中介變量、控制變量也呈現(xiàn)出同樣的問題。由此可見，不同?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的居民收入水平和居民收入差距存在較大差異，共同富裕的實現(xiàn)仍需一定時間。這與我國經(jīng)濟發(fā)展東強西弱、南強北弱的總體格局有密切關(guān)系。

四、實證分析結(jié)果

（一）基準回歸結(jié)果分析

結(jié)合上述理論分析，首先探討數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接影響效應。表3列出了數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接效應的基準回歸結(jié)果，所有變量均控制個體固定效應，第（1）、（2）列為不添加控制變量的情況，第（3）、（4）列為添加控制變量的情況。由回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟對居民收入水平的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正，分別為1479和0545，表明數(shù)字經(jīng)濟對居民收入水平的提高起積極促進作用，有利于社會富裕程度的提升。數(shù)字經(jīng)濟對居民收入差距的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為負，分別為-1974和-0972，說明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展縮小了居民的收入差距，助力共同富裕中“分好蛋糕”環(huán)節(jié)的實現(xiàn)。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促進居民收入水平的提升并縮小居民收入差距，對共同富裕的最終實現(xiàn)起積極的促進作用。

（二）中介效應檢驗

如前文所述，數(shù)字經(jīng)濟通過促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提高，從而賦能共同富裕的實現(xiàn)。為驗證作用機制假設，本文選用中介效應模型進行檢驗?；貧w結(jié)果如表4，其中（1）～（3）列為被解釋變量為居民收入水平（inc）的情況，（4）～（6）列為被解釋變量為居民收入差距（gap）的情況。從基準回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕水平提升起到積極的促進作用。由列（2）和（5）可知數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提升在1%的置信區(qū)間為正，即數(shù)字技術(shù)的推廣賦能區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實現(xiàn)。最后，列（3）和（6）的結(jié)果是將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平這一中介變量放入到研究數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕發(fā)展的回歸方程（3）中。由此可見，加入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平這一機制后，

數(shù)字經(jīng)濟對收入水平和收入差距的影響系數(shù)的絕對值有所減少

，說明區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平在數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕的過程中發(fā)揮中介作用。理論部分的相關(guān)論證得以證明，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的背景下，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平提高能夠推動居民收入水平提高和居民收入差距縮小，從而推動共同富裕水平的提升，是數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的作用機制。

五、穩(wěn)健性檢驗

（一）剔除極端值

由于我國的四個直轄市（北京市、上海市、天津市、重慶市）和廣東省在政治地位、經(jīng)濟實力、國家戰(zhàn)略定位上與我國其他?。ㄗ灾螀^(qū)）相比都有較大差距，對我國經(jīng)濟社會的影響力也是其他?。ㄗ灾螀^(qū)）無法比擬的。因此，為避免極端值影響，在穩(wěn)健性檢驗第一部分，采用剔除四個直轄市和廣東省數(shù)據(jù)的方法，重新進行回歸檢驗基準回歸結(jié)果是否穩(wěn)健。結(jié)果如表5所示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對居民收入水平的影響系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正，對居民收入差距的影響系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為負。證明在剔除一線城市和廣東省數(shù)據(jù)后，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展仍然對居民收入水平的提升和居民收入差距的縮小起積極促進作用，基準回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（二）內(nèi)生性處理：工具變量法

本文檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕水平的影響。為了減少系統(tǒng)性問題的影響，采用了面板固定效應回歸模型，但仍可能存在內(nèi)生性問題進而導致OLS不成立。因此，我們采用工具變量法檢驗內(nèi)生性問題，本文以各省（自治區(qū)、直轄市）快遞業(yè)務量為工具變量，檢驗回歸方程是否存在內(nèi)生性問題。工具變量要同時滿足外生性和內(nèi)生性兩個條件。外生性方面，快遞業(yè)務屬于物流行業(yè)發(fā)展指標，對被解釋變量共同富裕水平不會產(chǎn)生直接影響。內(nèi)生性方面，近年來電子商務的迅猛發(fā)展，帶動全社會的快遞業(yè)務量需求上升?？爝f業(yè)務量的增加帶來大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理需求，刺激電子商務技術(shù)的提高和平臺經(jīng)濟的發(fā)展，與解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平有一定關(guān)系。其結(jié)果如表6的列（1）～（4）所示，我們可得知KleibergenPaprk?LM?統(tǒng)計量的p值分別為00001和00000，表明不存在不可識別問題。CraggDonald?Wald?F統(tǒng)計量分別為87218和82676，均大于各自10%的臨界值水平，表明不存在弱工具變量問題。最終結(jié)果表明，使用快遞業(yè)務量這個工具變量后，數(shù)字經(jīng)濟對居民收入水平和居民收入差距的影響系數(shù)分別在1%的水平上顯著為正和負，仍對居民收入增長和居民收入差距縮小起積極的推動作用，證明本文的估計結(jié)果是穩(wěn)健的。

（三）替換被解釋變量

根據(jù)凱恩斯的絕對收入理論，居民的消費與當期收入密切相關(guān)［45］。為了保證實證結(jié)果的穩(wěn)健性，采用居民人均消費支出（consume）作為被解釋變量居民收入水平的替代變量，使用類似方法構(gòu)造消費差距指標（cgap）替代被解釋變量居民收入差距。重新進行回歸后結(jié)果如表6列（5）～（6）所示，數(shù)字經(jīng)濟對居民消費水平的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正，對居民消費差距的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為負，表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對居民收入水平提高和居民收入差距減小起促進作用，進而推動共同富裕的實現(xiàn)，基準回歸結(jié)果仍具有穩(wěn)健性。

六、異質(zhì)性檢驗

（一）數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的時間異質(zhì)性檢驗

2013年8月17日，國務院正式發(fā)布了“寬帶中國”戰(zhàn)略，象征著寬帶首次被列為國家公共基礎設施。寬帶建設作為新型基礎設施的重要組成部分，是衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標?！皩拵е袊睉?zhàn)略以2015年為界，對我國城市光纖到樓入戶數(shù)、農(nóng)村寬帶進鄉(xiāng)入村數(shù)、固定寬帶家庭普及率等提出更高的目標要求。因此，本文以該戰(zhàn)略第一階段的時間點2015年為界進行時間異質(zhì)性檢驗，考察數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的賦能作用是否因為新基建的完善而逐漸加強。實證結(jié)果如表7所示，數(shù)字經(jīng)濟對居民收入水平和居民收入差距的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正和負，但2016—2019年的影響系數(shù)的絕對值均大于2012—2015年。表明在“寬帶中國”戰(zhàn)略實施后，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用效果更明顯?？梢姡皩拵е袊睉?zhàn)略推進數(shù)字新基建的發(fā)展，使數(shù)字經(jīng)濟在促進共同富裕實現(xiàn)時顯示出更大的優(yōu)勢。

（二）數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的區(qū)域異質(zhì)性檢驗

2020年，我國宣布全面建成小康社會，全面開啟社會主義現(xiàn)代化強國建設。然而，由于開放時間、地理位置、政策支持等條件的差距，我國經(jīng)濟格局呈現(xiàn)出“東強中西弱”的情況。由圖1可知，我國東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平高于中西部地區(qū)。前面已經(jīng)驗證了數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的最終實現(xiàn)起到了積極的促進作用，但這種促進作用是否與當?shù)匕l(fā)展水平有關(guān)？其相關(guān)性是正相關(guān)還是負相關(guān)？本文將樣本數(shù)據(jù)按我國三大經(jīng)濟帶①劃分，檢驗基準回歸結(jié)果的區(qū)域異質(zhì)性問題。

檢驗結(jié)果如表8所示，在東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對居民收入水平和居民收入差距的影響系數(shù)分別在1%和5%的水平上顯著為正和負。從影響系數(shù)絕對值看，東部地區(qū)和中部地區(qū)的影響系數(shù)均高于西部地區(qū)，表明數(shù)字經(jīng)濟對東部地區(qū)和中部地區(qū)的居民收入水平提高和居民收入差距的縮小等的促進效果強于西部地區(qū)。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用在東部地區(qū)和中部地區(qū)相似，均強于西部地區(qū)。本文給出的解釋是：數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的程度與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平有一定聯(lián)系。我國東部和中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較之西部地區(qū)更加發(fā)達，擁有更完備的新型基礎設施建設、更充實的人才儲備、更系統(tǒng)的財政資金儲備，接受數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果相對較好。

七、進一步分析：潛在機制影響

上述研究探討了數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕的中介機制。本部分探討數(shù)字經(jīng)濟是否可以通過其他潛在機制調(diào)節(jié)對共同富裕的影響效應。通過引入相關(guān)調(diào)節(jié)變量，加強數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕程度的促進作用，減緩“數(shù)字鴻溝”以及數(shù)字不平等性等不利影響。為此本文構(gòu)建了回歸方程（4）：

Yi，t=θ0+θ1lnDEIi，t+θ2lnDEIi，t×IFi，t

+θ3Controli，t+μi+εi，t（4）

回歸方程（4）中IFi，t是調(diào)節(jié)變量，lnDEIi，t×IFi，t為數(shù)字經(jīng)濟與調(diào)節(jié)變量的交互項，θ2是交互項的影響系數(shù)，也是調(diào)節(jié)效應檢驗需要關(guān)注的重點。如果θ2大于0，表明該調(diào)節(jié)變量對數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的過程起到正向調(diào)節(jié)效應；如果θ2小于0，則表明該調(diào)節(jié)變量起負向調(diào)節(jié)效應。

（一）基礎設施建設的調(diào)節(jié)作用

加強基礎設施建設是縮小城鄉(xiāng)差距的主要途徑，而縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距是共同富裕的重要目標。因此，本文以基礎設施建設水平為調(diào)節(jié)變量，探討其對數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的調(diào)節(jié)效應?；A設施建設完善將提升城鎮(zhèn)化水平，增加鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)，進而縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。

首先，基礎設施建設是推動城鎮(zhèn)化進程的重要驅(qū)動力［46］。政府完善鄉(xiāng)村地區(qū)電力、水利以及交通等基礎設施，有效改善鄉(xiāng)村人民的生活狀況，推動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。此外，高鐵、高速公路、鐵路等交通基礎設施的建成，將便利鄉(xiāng)村地區(qū)人員和貨物的流動，提高企業(yè)到鄉(xiāng)村投資的意愿。由此可見，完善城鄉(xiāng)基礎設施建設將進一步深化數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕促進作用。例如，基礎設施完善后，鄉(xiāng)村居民可以更便捷地進行電子商務活動，高效地將當?shù)靥禺a(chǎn)運輸?shù)匠擎?zhèn)地區(qū)交易，拓寬了商品銷售渠道，開辟了更大的消費市場。

其次，基礎設施的建設提升鄉(xiāng)村的非農(nóng)就業(yè)水平。一方面，基礎設施建設有效減少農(nóng)民工流動成本并增加鄉(xiāng)村剩余勞動力存量，提高鄉(xiāng)村勞動力供給［47］。另一方面，在建設過程中，城鎮(zhèn)企業(yè)在鄉(xiāng)村進行物資采購和工程消費，能夠給鄉(xiāng)村企業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。由此帶來的非農(nóng)就業(yè)能夠提升數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用。例如，隨著外賣平臺和電子商務物流的興起，城鎮(zhèn)逐漸增加對外賣騎手和快遞員等低技能勞動力的需求，而農(nóng)村地區(qū)增加的非農(nóng)就業(yè)剛好可以彌補這一缺口。

本文以各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）公路里程占行政區(qū)劃面積的比重衡量基礎設施建設水平。表9列（1）～（2）報告了基礎設施建設對數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕指標關(guān)系的影響系數(shù)，可知分別從居民收入水平和居民收入差距看，lnDEIi，t×IFi，t交互項對被解釋變量的回歸系數(shù)在1%的水平上分別顯著為正和負，表明基礎設施投入對數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕過程起到正向調(diào)節(jié)效應，是影響二者關(guān)系的潛在機制。在基礎設施投入較為完善的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟提升居民收入水平和縮小居民收入差距的作用更為顯著，進而更好地賦能共同富裕的實現(xiàn)。

（二）金融發(fā)展水平的調(diào)節(jié)作用

數(shù)字技術(shù)的推廣帶動消費者互聯(lián)網(wǎng)的普及，推動數(shù)字金融發(fā)展，進而提升全社會金融業(yè)發(fā)展水平。金融發(fā)展水平的提高帶來生產(chǎn)力的進步，降低中小企業(yè)和邊遠地區(qū)融資難度，與共同富裕提倡的“共享”與“富?！钡膴^斗目標相得映彰。金融發(fā)展水平提高將緩解融資約束，提升社會消費能力，進而增加居民收入和縮小居民收入差距。首先，互聯(lián)網(wǎng)金融有效地緩解針對“長尾”小微企業(yè)的融資難和融資貴問題［48］。小微企業(yè)承擔著我國40%的稅務和80%的城鎮(zhèn)人口就業(yè)任務，融資門檻的降低將有效避免大型企業(yè)壟斷金融資源。其次，互聯(lián)網(wǎng)借貸金融的推廣提高居民消費的便利性，增加居民購買意愿。例如隨著支付寶花唄和京東白條等的新型金融借貸工具的出現(xiàn)，社會購買力得以提高，消費對經(jīng)濟增長的驅(qū)動作用更加明顯。

本文以各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）金融業(yè)增加值占GDP比重衡量金融發(fā)展水平。表9列（3）～（4）可知，分別從居民收入水平和居民收入差距看，lnDEIi，t×IFi，t交互項對被解釋變量的回歸系數(shù)在1%和5%的水平上分別顯著為正和負。表明金融發(fā)展水平的提高正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的賦能作用，是影響二者關(guān)系的潛在機制。隨著地區(qū)金融發(fā)展水平的提高，數(shù)字經(jīng)濟提高居民收入水平和縮小居民收入差距的作用更顯著，對促進共同富裕的作用將更明顯。

八、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

本文立足于數(shù)字經(jīng)濟對我國經(jīng)濟社會產(chǎn)生巨大影響的事實，從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度，基于全國2012—2019年的省級面板數(shù)據(jù)，運用面板固定效應模型和中介效應模型，實證分析數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響效應、傳導路徑及潛在機制。本文主要結(jié)論如下：第一，數(shù)字經(jīng)濟促進居民收入水平的提高和居民收入差距的縮小，是實現(xiàn)共同富裕的重要推動力量。在采用剔除極端值、引入工具變量和替換被解釋變量等方法進行穩(wěn)健性檢驗后該結(jié)論仍成立。第二，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟助力共同富裕的作用機制，共同富裕的實現(xiàn)依賴于不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距的縮小。第三，通過異質(zhì)性檢驗，可以得知在“寬帶中國”戰(zhàn)略實施后，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用將更加明顯，表明新型基礎設施建設的完善有助于數(shù)字經(jīng)濟在未來發(fā)揮更顯著的影響。在數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的賦能作用效應中，對我國東部地區(qū)和中部地區(qū)的作用效果相似，均強于西部地區(qū)。該結(jié)果與我國東、中部地區(qū)擁有較好的經(jīng)濟發(fā)展基礎密切相關(guān)。第四，基礎設施水平和金融發(fā)展水平作為數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕的潛在機制，對主效應具有正向調(diào)節(jié)作用。

（二）政策建議

基于上述結(jié)論，建議采用以下政策：

第一，基于數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用，我國應推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。首先，重視試點示范作用。政府應在若干城市設立數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新試驗區(qū)，結(jié)合各地實際構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展新生態(tài)。其次，各地應加大針對技術(shù)發(fā)展短板研究的資金支持力度，面向薄弱環(huán)節(jié)進行科研攻關(guān)。拓展多元化投資渠道，刺激企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟相融合。最后，行政管理部門應使用數(shù)字技術(shù)提升社會服務普惠水平，優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境，加強數(shù)字政府建設，推動智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村建設，讓數(shù)字服務更好地滿足人民群眾的美好生活需要。

第二，基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展在數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕中的機制作用，利用數(shù)字技術(shù)引導資源在各地合理配置，提升各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平以實現(xiàn)共同富裕。首先，政府應制定科學合理的戰(zhàn)略規(guī)劃，強化數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的促進作用，助力“網(wǎng)絡強國”和“數(shù)字中國”的實現(xiàn)。進一步推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在全國布局，縮小因數(shù)字不平等帶來的機會不平等和結(jié)果不平等。其次，國家合理布局數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略資源，助力共同富裕的實現(xiàn)。優(yōu)化國土空間布局，保持東部地區(qū)雄厚的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，加大對中西部地區(qū)的財政轉(zhuǎn)移支付力度，貫徹“先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富?！钡脑瓌t，推進鄉(xiāng)村振興進程，縮小區(qū)域發(fā)展差距和城鄉(xiāng)發(fā)展差距，加快新型城鎮(zhèn)化進程。

第三，基于數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的賦能作用存在時間和區(qū)域異質(zhì)性的客觀現(xiàn)實，針對性地實施差異化數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。首先，基于“寬帶中國”戰(zhàn)略有效提升數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的步伐這一客觀實際，政府應完善數(shù)字經(jīng)濟方面的頂層設計，出臺針對新型基礎設施建設的相關(guān)戰(zhàn)略，形成完備的數(shù)據(jù)治理新格局。其次，立足我國三大經(jīng)濟帶發(fā)展差距的客觀事實，國家可有針對性地給予中西部地區(qū)政策傾斜，加大新型基礎設施建設投入，增強內(nèi)地人才引進力度，鼓勵高層次人才前往中西部工作，注重公平與效率的統(tǒng)一，強化東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的正向擴散效應，補齊中部和西部地區(qū)的短板，促進數(shù)據(jù)資源共享機制的建立，縮小數(shù)字鴻溝，保障全體人民的根本利益。

［注釋］[KH*2D]

①

中國東部地區(qū)包含：北京市、天津市、河北省、山東省、江蘇省、上海市、浙江省、福建省、廣東省、海南省、遼寧省、吉林省、黑龍江??；中國中部地區(qū)包含：山西省、河南省、安徽省、湖北省、江西省、湖南?。恢袊鞑康貐^(qū)包含：重慶市、四川省、陜西省、云南省、貴州省、廣西壯族自治區(qū)、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)。由于香港、澳門、臺灣地區(qū)數(shù)據(jù)有所缺失，本文將上述三地剔除。[BFQ][ZK）]

［參考文獻］

［1］孫毅，李欣芮，洪永淼，等.基于高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)測評估體系構(gòu)建——以北京市全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市建設為例［J］.中國科學院院刊，2022，37（6）：812-824.

［2］劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實現(xiàn)路徑與測度方法［J］.管理世界，2021，37（8）：117-129.

［3］郁建興，任杰.共同富裕的理論內(nèi)涵與政策議程［J］.政治學研究，2021（3）：13-25，159-160.

［4］李實.共同富裕的目標和實現(xiàn)路徑選擇［J］.經(jīng)濟研究，2021，56（11）：4-13.

［5］劉儒，張藝偉.數(shù)字經(jīng)濟與共同富?！诳臻g門檻效應的實證研究［J］.西南民族大學學報（人文社會科學版），2022，43（3）：90-99.

［6］向云，陸倩，李芷萱.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展賦能共同富裕：影響效應與作用機制［J］.證券市場導報，2022（5）：2-13.

［7］王宇航，王棟.新發(fā)展階段促進共同富裕的數(shù)字路徑［J］.社會科學家，2021（10）：99-104.

［8］朱太輝，林思涵，張曉晨.數(shù)字經(jīng)濟時代平臺企業(yè)如何促進共同富裕［J］.金融經(jīng)濟學研究，2022，37（1）：181-192.

［9］張夏恒.跨境電商賦能共同富裕的邏輯辨析［J］.當代經(jīng)濟管理，2022，44（3）：8-11.

［10］夏杰長，劉誠.數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕：作用路徑與政策設計［J］.經(jīng)濟與管理研究，2021，42（9）：3-13.

［11］劉誠.數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕：基于收入分配的理論分析［J］.財經(jīng)問題研究，2022（4）：25-35.

［12］艾小青，田雅敏.數(shù)字經(jīng)濟的減貧效應研究［J］.湖南大學學報（社會科學版），2022，36（1）：50-56.

［13］蔣永穆，亢勇杰.數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕：內(nèi)在機理、風險研判與實踐要求［J］.經(jīng)濟縱橫，2022（5）：21-30，135.

［14］梁東亮，賴雄麟.數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕研究——基于均衡增長視角［J］.理論探討，2022（3）：57-62.

［15］徐翔，趙墨非.數(shù)據(jù)資本與經(jīng)濟增長路徑［J］.經(jīng)濟研究，2020，55（10）：38-54.

［16］蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素對高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動制約［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021，38（3）：64-83.

［17］TADDY?M.?The?technological?elements?of?artificial?intelligence［M］.?Chicago：?University?of?Chicago?Press，2018：61-87.

［18］周澤紅，郭勁廷.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進共同富裕的理路探析［J］.上海經(jīng)濟研究，2022（6）：5-16.

［19］MIKALEF?P，?PATELI?A.?Information?technologyenabled?dynamic?capabilities?and?their?indirect?effect?on?competitive?performance：?findings?from?PLSSEM?and?fsQCA［J］.?Journal?of?business?research，2017，70：1-16.

［20］HJORT?J，?POULSEN?J.?The?arrival?of?fast?Internet?and?employment?in?Africa［J］.?American?economic?review，2019，109（3）：1032-1079.

［21］ACEMOGLU?D，?RESTREPO?P.?The?race?between?man?and?machine：?implications?of?technology?for?growth，?factor?shares，?and?employment［J］.?American?economic?review，2018，108（6）：1488-1542.

［22］DANA?J?D，?ORLOV?E.?Internet?penetration?and?capacity?utilization?in?the?US?airline?industry［J］.?American?economic?journal：?microeconomics，2014，6：106-37.

［23］王長林.電子稅務平臺生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建和治理策略［J］.稅務研究，2020（2）：79-84.

［24］石佳友.人臉識別治理的國際經(jīng)驗與中國模式［J］.人民論壇，2022（4）：48-53.

［25］JANOWSKI?T，ESTEVEZ?E，?BAGUMA?R.?Platform?governance?for?sustainable?development：?reshaping?citizenadministration?relationships?in?the?digital?age［J］.?Government?information?quarterly，2018，35（4）：1-16.

［26］歐陽日輝.數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的邏輯、機理與路徑［J］.長安大學學報（社會科學版），2022，24（1）：1-15.

［27］彭澎，周力.中國農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展對農(nóng)戶的收入流動性影響研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（6）：23-41.

［28］劉婷婷，溫雪，潘明清.數(shù)字經(jīng)濟提升農(nóng)村家庭消費能力：理論機制與實證檢驗［J］.經(jīng)濟問題，2022（7）：95-101.

［29］楊怡，吳麗玉，張齊家，等.數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)綠色增長的影響——兼論農(nóng)村人力資本投資的調(diào)節(jié)作用［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（6）：165-180.

［30］GOLDFARB?A，TUCKER?C.?Digital?economics［J］.?Journal?of?economic?literature，2019，57（1）：3-43.

［31］SHAPIRO?C，?VARIAN?H?R，BECKER?W?E.?Information?rules：?a?strategic?guide?to?the?network?economy［J］.?Journal?of?economic?education，1999，30：189-190.

［32］BORENSTEIN?S，?SALONER?G.?Economics?and?electronic?commerce［J］.?Journal?of?economic?perspectives，2001，15（1）：3-12.

［33］金環(huán)，于立宏.數(shù)字經(jīng)濟、城市創(chuàng)新與區(qū)域收斂［J］.南方經(jīng)濟，2021（12）：21-36.

［34］FAN?C?C，?SCOTT?A?J.?Industrial?agglomeration?and?development：?a?survey?of?spatial?economic?issues?in?East?Asia?and?a?statistical?analysis?of?Chinese?regions［J］.?Economic?geography，2003，79（3）：295-319.

［35］BRAKMAN?S，?GARRETSEN?H，?GIGENGACK?R，?et?al.?Negative?feedbacks?in?the?economy?and?industrial?location［J］.?Journal?of?regional?science，1996，36（4）：631-651.

［36］龐丹，邊悅玲，張曉峰.共同富裕視域下中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實困境與創(chuàng)新路徑［J］.新疆社會科學，2022（3）：36-46.

［37］劉耀彬，鄭維偉.新時代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局的戰(zhàn)略選擇［J］.華東經(jīng)濟管理，2022，36（2）：1-11.

［38］孫久文，易淑昶.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實踐創(chuàng)新與重點任務［J］.浙江工商大學學報，2022（2）：102-110.

［39］PERROUX?F.?Economic?space：?theory?and?applications［J］.?Quarterly?journal?of?economics，1950，64（1）：89-104.

［40］劉心怡，黃穎，黃思睿，等.數(shù)字普惠金融與共同富裕：理論機制與經(jīng)驗事實［J］.金融經(jīng)濟學研究，2022，37（1）：135-149.

［41］劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究［J］.上海經(jīng)濟研究，2020（6）：81-96.

［42］陳夢根，張鑫.中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測度與生產(chǎn)率分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（1）：3-27.

［43］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［44］楊仁發(fā)，沈忱.科技創(chuàng)新、政府干預與長江經(jīng)濟帶區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2022，37（3）：24-33.

［45］KEYNES?J?M.?The?general?theory?of?employment，?interest?and?money［J］.?Limnology?&?oceanography，1936，12（1-2）：28-36.

［46］程哲，歐陽如琳，楊振山，等.中國城鎮(zhèn)化進程中基礎設施投融資時空格局與發(fā)展特征［J］.地理科學進展，2016，35（4）：440-449.

［47］駱永民，駱熙，汪盧俊.農(nóng)村基礎設施、工農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率差距與非農(nóng)就業(yè)［J］.管理世界，2020，36（12）：91-121.

［48］王馨.互聯(lián)網(wǎng)金融助解“長尾”小微企業(yè)融資難問題研究［J］.金融研究，2015（9）：128-139.

Does?the?Digital?Economy?Promote?Common?Prosperity？

—Based?on?the?Research?Perspective?of?Regional?Coordinated?Development

Liu??Weili，??Chen??Tengpeng

（China?Center?for?Special?Economic?Zone?Research，?Shenzhen?University，?Shenzhen?518060，?China）

Abstract：???As?the?essential?requirement?of?socialism，?common?prosperity?is?an?important?strategic?task?of?building?a?socialist?modern?country.?This?paper?discusses?the?theoretical?relationship?between?digital?economy?and?common?prosperity.?Based?on?the?provincial?panel?data?of?31?provinces?（autonomous?regions，?municipalities?directly?under?the?Central?Government）?in?China?from?2012?to?2019，?this?paper?empirically?analyzes?the?impact?of?digital?economy?on?common?prosperity?and?its?mechanism.?The?research?results?show?that?the?digital?economy?plays?a?positive?role?in?promoting?the?realization?of?common?prosperity，?and?the?result?has?passed?the?robustness?test.?The?mechanism?test?found?that?the?level?of?regional?coordinated?development?is?an?important?mechanism?of?digital?economy?to?promote?common?prosperity.?Through?the?time?heterogeneity?test，?we?know?that?the?“broadband?China”?strategy?has?enhanced?the?impact?of?digital?economy?enabling?common?prosperity.?Through?the?regional?heterogeneity?test，?it?is?known?that?the?digital?economy?plays?a?more?significant?role?in?promoting?common?prosperity?in?the?eastern?and?central?regions?of?China，?while?it?plays?a?weaker?role?in?the?western?regions.?The?research?also?shows?that?the?promotion?of?infrastructure?construction?and?the?improvement?of?financial?development?level?have?a?positive?moderating?effect?on?the?digital?economy?to?promote?common?prosperity.

Key?words：digital?economy;?regional?coordinated?development;?common?prosperity;?Chinas?broadband?strategy

（責任編輯：張夢楠）