張光南　鍾俏婷　李子瞳　陳冰

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào)要“加快基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通”，隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展和區(qū)域協(xié)作的不斷深入，要素流通更趨頻繁，粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施合作面臨更多跨行政區(qū)域協(xié)調(diào)、運(yùn)輸方式、建設(shè)品質(zhì)與運(yùn)營(yíng)、投融資、費(fèi)用成本和服務(wù)等方面協(xié)同合作。故研究世界銀行和亞洲開發(fā)銀行等多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施融資保障機(jī)制，歐盟、亞太地區(qū)、拉丁美洲等跨境基礎(chǔ)設(shè)施合作機(jī)制，紐約灣區(qū)、東京灣區(qū)、舊金山市灣區(qū)、中國(guó)長(zhǎng)三角、中國(guó)京津冀等區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施合作管理體系，以及港珠澳大橋、英法海底隧道、巴塞爾機(jī)場(chǎng)、“渝新歐”國(guó)際鐵路等大型跨境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)維護(hù)舉措，在此基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的政策協(xié)調(diào)、組織架構(gòu)、投資機(jī)制、配套政策等方面政策建議顯得十分必要。

基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要支撐

基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通在區(qū)域發(fā)展中具有加強(qiáng)地理區(qū)域聯(lián)繫、推動(dòng)生產(chǎn)要素自由流通等促進(jìn)作用，日益緊密的全球經(jīng)貿(mào)合作催生了對(duì)交通、通訊、能源等基礎(chǔ)設(shè)施的跨境互聯(lián)互通需求。然而，跨境基礎(chǔ)設(shè)施合作項(xiàng)目一般涉及較高的建設(shè)和維護(hù)成本，需要跨地區(qū)政府間多方面的政策協(xié)同，對(duì)政府治理機(jī)制、融資模式、利益分配、項(xiàng)目規(guī)劃與運(yùn)營(yíng)管理等方面提出挑戰(zhàn)。

習(xí)近平主席指出，“基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐。要科學(xué)規(guī)劃，貫徹新發(fā)展理念，立足全生命週期，統(tǒng)籌各類基礎(chǔ)設(shè)施佈局，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、共建共享、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)”。《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào)，要“加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，暢通對(duì)外聯(lián)繫通道，提升內(nèi)部聯(lián)通水準(zhǔn)，推動(dòng)形成佈局合理、功能完善、銜接順暢、運(yùn)作高效的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)”。當(dāng)前粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通仍然面臨跨行政區(qū)域協(xié)調(diào)、運(yùn)輸方式、建設(shè)品質(zhì)與運(yùn)營(yíng)、投融資、費(fèi)用成本和服務(wù)等問題和挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)提升區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通水準(zhǔn)，建立灣區(qū)一體化設(shè)施，切實(shí)為促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。

粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，將有利於降低城市間的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易成本，優(yōu)化城市間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)繫，提升城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)；同時(shí)，平衡區(qū)域發(fā)展，讓規(guī)模經(jīng)濟(jì)能夠在更大的範(fàn)圍內(nèi)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)貿(mào)易和投資的自由化便利化。但現(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注宏觀層面的經(jīng)濟(jì)影響、現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)分析，較少對(duì)機(jī)場(chǎng)、港口、鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行專項(xiàng)研究，也未對(duì)跨境基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的政策溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行分析，在政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通等領(lǐng)域仍存在諸多理論與實(shí)踐問題。

儘管粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通具備區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、交通互聯(lián)互通、港澳融資、廣東城市建設(shè)等優(yōu)勢(shì)，三地基礎(chǔ)設(shè)施合作在跨行政區(qū)域協(xié)調(diào)、綜合運(yùn)輸方式、建設(shè)品質(zhì)與運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)、投融資、費(fèi)用成本和服務(wù)等方面仍有進(jìn)一步優(yōu)化空間?？紤]到粵港澳大灣區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，本文將嘗試在政策協(xié)調(diào)、組織架構(gòu)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)人員流動(dòng)、應(yīng)急管理等方面進(jìn)行深入研究，切實(shí)為促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。

區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施合作的全球經(jīng)驗(yàn)和治理實(shí)踐

當(dāng)前全球範(fàn)圍內(nèi)許多國(guó)家和地區(qū)都提出了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和互聯(lián)互通計(jì)劃。例如，歐盟提出“歐洲基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通計(jì)劃”，南非提出“跨國(guó)鐵路走廊計(jì)劃”等，但眾多計(jì)劃均需要有效的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制，以增進(jìn)不同計(jì)劃之間的合作與協(xié)調(diào)。

（一）投資模式：設(shè)立多邊治理架構(gòu)，量化評(píng)估遴選大型項(xiàng)目

以世界銀行和亞洲開發(fā)銀行為代表的機(jī)構(gòu)主要通過三方面促進(jìn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施合作：（1）與私營(yíng)部門投資者合作，為大型跨境基礎(chǔ)設(shè)施提供資金，吸引對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資；（2）設(shè)立次區(qū)域合作機(jī)制框架，引導(dǎo)跨國(guó)合作；（3）設(shè)立量化評(píng)估框架遴選項(xiàng)目，例如全球基礎(chǔ)設(shè)施基金的“項(xiàng)目完備性評(píng)估框架”（Project Readiness Assessment）。

案例1 世界銀行“全球基礎(chǔ)設(shè)施基金”：治理架構(gòu)與項(xiàng)目評(píng)估框架

針對(duì)單個(gè)機(jī)構(gòu)無法單獨(dú)處理的複雜基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，世界銀行於2014年10月成立全球基礎(chǔ)設(shè)施基金（Global Infrastructure Facility，簡(jiǎn)稱GIF），旨在為全球政府、多雙邊開發(fā)銀行和私營(yíng)部門投資者與金融人士提供協(xié)作平臺(tái)。通過整合新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資源，擴(kuò)展複雜基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的融資市場(chǎng)，從而提升全球基礎(chǔ)設(shè)施水準(zhǔn)、幫助消除貧困並實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在治理架構(gòu)方面，GIF為區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施合作的治理框架設(shè)計(jì)提供了重要借鑒，主要包括合作夥伴、治理委員會(huì)、諮詢委員會(huì)、管理辦公室和受託人（見圖1）。

在項(xiàng)目遴選方面，GIF提供了一套“項(xiàng)目完備性”（Project Readiness Assessment）評(píng)估框架（見圖2）。該框架工具對(duì)所有項(xiàng)目使用RAG系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法，涵蓋六個(gè)關(guān)鍵組成部分：（1）技術(shù)解決方案;（2）商業(yè)結(jié)構(gòu)和融資;（3）負(fù)擔(dān)能力;（4）政府;（5）監(jiān)管環(huán)境; （6）社會(huì)和環(huán)境影響。

（二）合作模式：構(gòu)建“政策+基金”、“規(guī)劃+引導(dǎo)”、“運(yùn)作+管理"”等跨境合作機(jī)制

歐盟以“政策+基金”模式，頒佈多個(gè)項(xiàng)目政策，設(shè)立歐洲結(jié)構(gòu)和投資基金（European Structural and Investment Fund），有效推進(jìn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施一體化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，關(guān)注關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)保護(hù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的可持續(xù)發(fā)展。東盟設(shè)立如“中國(guó)—東盟投資合作基金”等助力區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投資。亞太經(jīng)合組織和東盟以“規(guī)劃+引導(dǎo)”模式，制定《亞太經(jīng)合組織互聯(lián)互通藍(lán)圖（2015-2025）》和《互聯(lián)互通規(guī)劃》等綱領(lǐng)文件引導(dǎo)成員國(guó)合作。南美洲以“運(yùn)作+管理”模式，通過“基礎(chǔ)設(shè)施一體化倡議”建立成熟的運(yùn)作和管理模式，體現(xiàn)為設(shè)立委員會(huì)、明確項(xiàng)目遴選標(biāo)準(zhǔn)、建立共同決策機(jī)制、完善融資體系4大特點(diǎn)。

（三）管理體系：形成協(xié)同、聯(lián)動(dòng)、分級(jí)的綜合施策體系

紐約灣區(qū)通過州際協(xié)議成立聯(lián)合管理機(jī)構(gòu)，以委員會(huì)管理和地主港經(jīng)營(yíng)相結(jié)合模式，推進(jìn)紐約—新澤西港口群區(qū)域協(xié)同發(fā)展。東京灣區(qū)通過政企學(xué)智庫(kù)協(xié)調(diào)機(jī)制，以國(guó)家主導(dǎo)型港口管理與合作模式，實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)域的城市聯(lián)動(dòng)和錯(cuò)位發(fā)展。舊金山市灣區(qū)通過成熟的海陸空交通網(wǎng)絡(luò)，以專項(xiàng)委員會(huì)協(xié)調(diào)灣區(qū)治理。長(zhǎng)三角一體化發(fā)展以政府“統(tǒng)分結(jié)合、三級(jí)運(yùn)作”模式，規(guī)劃先行，重點(diǎn)基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域?qū)ｎ}合作，聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)發(fā)起跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施投資基金，軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)並重。京津冀協(xié)同發(fā)展通過政企協(xié)同創(chuàng)新（如中國(guó)雄安建設(shè)投資集團(tuán)的成立），加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施投融資體系。

案例2 中國(guó)長(zhǎng)三角一體化：多層次區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制

中國(guó)長(zhǎng)三角以區(qū)域內(nèi)“三省一市”的政府制度合作為基礎(chǔ)，於2009年建立了“三級(jí)運(yùn)作、統(tǒng)分結(jié)合”的多層次區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制，增強(qiáng)了區(qū)域合作的針對(duì)性、協(xié)調(diào)性和有效性。

“三級(jí)運(yùn)作”機(jī)制由決策層、協(xié)調(diào)層和執(zhí)行層三部分組成（見圖3）。其中，決策層負(fù)責(zé)審議、決定和決策區(qū)域發(fā)展重大事項(xiàng)，是目前長(zhǎng)三角地區(qū)合作最高層次的聯(lián)合決策會(huì)議。協(xié)調(diào)層負(fù)責(zé)落實(shí)主要領(lǐng)導(dǎo)座談會(huì)部署，協(xié)調(diào)推進(jìn)區(qū)域重大合作事項(xiàng)。執(zhí)行層在主要領(lǐng)導(dǎo)座談會(huì)和聯(lián)席會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)下，實(shí)行重點(diǎn)合作專題協(xié)調(diào)推進(jìn)制度。

同時(shí)，長(zhǎng)三角區(qū)域政府間建立了規(guī)劃與統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制。2018年2月，三省一市聯(lián)合組建的“長(zhǎng)三角區(qū)域合作辦公室”在上海掛牌成立，包括來自三省一市共16位工作人員。辦公室主要負(fù)責(zé)研究擬訂長(zhǎng)三角協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃、體制機(jī)制和重大政策建議，協(xié)調(diào)推進(jìn)區(qū)域合作中的重要事項(xiàng)和重大項(xiàng)目，統(tǒng)籌管理合作基金、長(zhǎng)三角網(wǎng)站和宣傳工作等，並著力協(xié)調(diào)解決省際合作重大問題，開展協(xié)同創(chuàng)新路徑研究，推動(dòng)改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)複製共享等。

（四）運(yùn)營(yíng)維護(hù)：根據(jù)不同實(shí)施主體採(cǎi)取PPP市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)和法律、制度統(tǒng)籌舉措

跨?；ǚ矫妫壑榘拇髽蛟诳缧姓^(qū)交通基建前期規(guī)劃、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)管理的新舉措，大幅降低兩岸三地通行時(shí)間成本和距離，提升生產(chǎn)要素流動(dòng)效率。英法海底隧道於1994年5月6日開通，是典型在特許權(quán)下以“建設(shè)-擁有-運(yùn)營(yíng)-移交”（BOOT）模式運(yùn)作的大型基建領(lǐng)域公私合營(yíng)（PPP）項(xiàng)目。由於該隧道跨越國(guó)境，英法兩國(guó)於1986年成立“歐洲隧道公司”（EuroTunnel），統(tǒng)籌負(fù)責(zé)組織項(xiàng)目融資、建造、營(yíng)運(yùn)及管理，這對(duì)粵港澳大灣區(qū)公私合營(yíng)（PPP）工程項(xiàng)目實(shí)踐有借鑒作用。

機(jī)場(chǎng)合作方面，巴塞爾機(jī)場(chǎng)建設(shè)在法國(guó)境內(nèi)，位於靠近瑞士和德國(guó)邊界的聖路易斯區(qū)，是一國(guó)境內(nèi)建設(shè)但多國(guó)共管的典型案例。為解決多個(gè)國(guó)家間在政治、經(jīng)濟(jì)、法律條文上的差異帶來的協(xié)調(diào)困難，巴塞爾機(jī)場(chǎng)不僅有法國(guó)和瑞士?jī)蓢?guó)簽訂建設(shè)和使用機(jī)場(chǎng)的條約，還有各種具有法律效應(yīng)的兩國(guó)或三國(guó)協(xié)議及機(jī)場(chǎng)章程等。例如，法國(guó)、瑞士和機(jī)場(chǎng)於2012年3月簽訂三方協(xié)議，為解決機(jī)場(chǎng)瑞士區(qū)域和共用區(qū)域的瑞士公司勞工問題搭建法律框架。紐約灣區(qū)建立跨行政邊界的協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)構(gòu)--紐約新澤西港務(wù)局，負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)機(jī)場(chǎng)系統(tǒng)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)；倫敦灣區(qū)存在飛行流量大、空域資源緊張等問題，通過實(shí)施統(tǒng)一的空域規(guī)劃和飛行程式設(shè)計(jì)，提升了資源使用效率，有效降低延誤。

跨境鐵路方面，“渝新歐”國(guó)際鐵路的運(yùn)營(yíng)具有召開運(yùn)輸協(xié)調(diào)會(huì)議、制度統(tǒng)籌管理、實(shí)施“一卡通”制度等特點(diǎn)。

案例3 港珠澳大橋：大型跨境基建項(xiàng)目的管理運(yùn)營(yíng)

港珠澳大橋是粵港澳首次合作建設(shè)的特大型跨海交通基礎(chǔ)設(shè)施，從提出方案到建成運(yùn)行時(shí)間跨度達(dá)35年，粵港澳三地在大型跨境基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)調(diào)管理和運(yùn)營(yíng)機(jī)制方面有多項(xiàng)創(chuàng)新舉措。

（1）前期準(zhǔn)備：建立“前期工作協(xié)調(diào)小組”和“專責(zé)小組”共同協(xié)調(diào)三地政府，就兩岸登陸點(diǎn)、橋位方案、投融資等多個(gè)重要議題作出決策。

（2）工程實(shí)踐：通過中橋、島、隧多元化集群工程建設(shè)，逐步形成中國(guó)重大交通基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為同類跨海通道項(xiàng)目提供成套、成體系的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出。

（3）運(yùn)營(yíng)管理：港珠澳大橋採(cǎi)用“大橋?qū)Ｘ?zé)小組——三地聯(lián)合工作委員會(huì)（三地委）——項(xiàng)目法人（即大橋管理局）”的三級(jí)治理架構(gòu)、共建共管的管理模式。其中，大橋?qū)Ｘ?zé)小組由國(guó)家發(fā)改委牽頭，國(guó)務(wù)院港澳辦等國(guó)家有關(guān)部門和粵港澳三地政府參加，是組織架構(gòu)中最高的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。三地聯(lián)合工作委員會(huì)由粵港澳三地政府共同組建，廣東省政府作為召集人，主要協(xié)調(diào)相關(guān)問題並對(duì)項(xiàng)目法人進(jìn)行監(jiān)管。大橋管理局由粵港澳三地政府共同舉辦，主要負(fù)責(zé)大橋主體部分的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)和管理的組織實(shí)施等工作。

粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的政策建議

粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通有利於建立規(guī)則相同、標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、要素流通的統(tǒng)一市場(chǎng)。為加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，圍繞前述存在問題，本文提出以下四方面政策建議。

第一，針對(duì)粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通存在的跨行政區(qū)域協(xié)調(diào)困難問題，建議參考長(zhǎng)三角“三省一市”的“三級(jí)運(yùn)作、統(tǒng)分結(jié)合”多層次區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制，建立粵港澳大灣區(qū)政府間基建合作的多層次共同決策機(jī)制，建立區(qū)域合作辦公室，以三地政府間的的常態(tài)化會(huì)議為主體設(shè)立決策層，以粵港澳協(xié)調(diào)發(fā)展聯(lián)席會(huì)議為主體設(shè)立協(xié)調(diào)層，以珠三角9市和港澳各地職能部門代表和專業(yè)委員會(huì)為主體設(shè)立執(zhí)行層。就基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通出臺(tái)綱領(lǐng)性規(guī)劃，明確基礎(chǔ)設(shè)施合作的發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)領(lǐng)域、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、技術(shù)發(fā)展路徑、城市定位與分工等。同時(shí)，為了促成粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)代綜合交通運(yùn)輸體系的形成，政府應(yīng)協(xié)調(diào)交通運(yùn)輸規(guī)劃與土地利用規(guī)劃，使得兩個(gè)領(lǐng)域的政策導(dǎo)向相互補(bǔ)充。

第二，為有效解決粵港澳大灣區(qū)存在的聯(lián)通對(duì)接和管理協(xié)調(diào)問題，建議參考世界銀行“全球基礎(chǔ)設(shè)施基金”的治理架構(gòu)，完善粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施合作的跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施治理組織架構(gòu)，設(shè)立由粵港澳三地政府代表組成的管理辦公室，以及諮詢委員會(huì)、區(qū)域合作委員會(huì)、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)委員會(huì)、外部合作夥伴等主體。明確粵港澳三地各部門機(jī)構(gòu)的組織和功能安排，利益相關(guān)者、諮詢機(jī)構(gòu)以及智庫(kù)參與的管道與職責(zé)。

第三，針對(duì)內(nèi)地基礎(chǔ)設(shè)施投融資管道單一的問題，應(yīng)加快創(chuàng)新投資機(jī)制，建立多元化融資管道，吸引全球資金和私人資本共同參與粵港澳大灣區(qū)基建項(xiàng)目。例如，通過香港金融管理局下設(shè)的基建融資促進(jìn)辦公室和香港金融機(jī)構(gòu)，為機(jī)構(gòu)投資者提供與資產(chǎn)擔(dān)保和證券相關(guān)的服務(wù)；發(fā)揮香港金融優(yōu)勢(shì)，拓展多元化投資管道，以形成政府財(cái)政資金、政策性金融、開發(fā)性金融、國(guó)際資本、國(guó)有和私人資本的合力。借鑒全球基礎(chǔ)設(shè)施基金的“項(xiàng)目完備性”評(píng)估流程，建立優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目遴選機(jī)制與標(biāo)準(zhǔn)。以“粵港澳基礎(chǔ)設(shè)施合作機(jī)構(gòu)”作為項(xiàng)目遴選的主體，參考拉丁美洲IIRSA的“優(yōu)先一體化項(xiàng)目議程”優(yōu)先支持重點(diǎn)基建項(xiàng)目，同時(shí)協(xié)調(diào)政府、投資基金代表共同參與評(píng)估。

第四，就粵港澳三地存在的施工標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)以及監(jiān)管體系等方面差異，強(qiáng)化粵港澳大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施合作在項(xiàng)目政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資訊平臺(tái)、應(yīng)急管理等方面的政策配套。一是出臺(tái)先進(jìn)技術(shù)與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、管理人才引進(jìn)的專項(xiàng)政策。建議基於香港在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)適用於大灣區(qū)內(nèi)各城市的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)。二是共同制定跨地區(qū)行業(yè)發(fā)展規(guī)劃與區(qū)域通用的市場(chǎng)規(guī)則?；浉郯拇鬄硡^(qū)應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)佈局戰(zhàn)略，並據(jù)此佈局基礎(chǔ)設(shè)施。三是搭建基建合作信息平臺(tái)。彙集招投標(biāo)資訊，定期出臺(tái)基建合作白皮書，協(xié)助企業(yè)管控基建風(fēng)險(xiǎn)；搭建基礎(chǔ)設(shè)施合作服務(wù)平臺(tái)，提供省市基礎(chǔ)設(shè)施信息的公開數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)查諮詢服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判、招投標(biāo)信息等。四是設(shè)立基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)急管理小組。借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)，在粵港澳大灣區(qū)層面和核心城市（香港、澳門、深圳、廣州）各設(shè)立基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)急管理小組，負(fù)責(zé)基建項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)督、溝通及合作，協(xié)力應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)緊急事件。