田俊 王見敏
摘 要:人才是經(jīng)濟社會發(fā)展的第一資源,金融產(chǎn)業(yè)聚集則是促進經(jīng)濟快速均衡增長的重要產(chǎn)業(yè),促進金融人才發(fā)展的重要性不言而喻。本文通過梳理貴州省金融人才發(fā)展現(xiàn)狀,從人才引進、人才培養(yǎng)、人才使用與保留、人才評價與激勵四個方面厘清限制貴州省金融人才發(fā)展的原因,并針對性提出對策建議,深入推進金融產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展,促進金融產(chǎn)業(yè)高效地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展。
關(guān)鍵詞:金融人才;引進培養(yǎng);使用保留;評價激勵
作者簡介:田?。?988- ),男,貴州銅仁人,貴州銀行劍河支行副行長、中級經(jīng)濟師,研究方向為金融人才;通訊作者王見敏(1975- ),男,湖北安陸人,貴州財經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,研究方向為人才學(xué)。
一、引言
人才是經(jīng)濟社會發(fā)展的第一資源,金融產(chǎn)業(yè)聚集則是促進經(jīng)濟快速均衡增長的重要產(chǎn)業(yè),促進金融人才發(fā)展的重要性則不言而喻。為營造與國際化接軌的金融人才發(fā)展環(huán)境,創(chuàng)建國內(nèi)知名的區(qū)域金融人才品牌,推進一流金融人才的引進、培養(yǎng)與保留,不斷創(chuàng)新金融人才隊伍建設(shè)體制機制,構(gòu)建前瞻性的政策體系,深入推進金融產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展,促進金融產(chǎn)業(yè)高效地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展。本文通過對貴州省部分金融主管部門、中央在黔金融服務(wù)機構(gòu),對金融人才發(fā)展面臨的主要問題進行梳理,分析造成問題的主要原因并在此基礎(chǔ)上針對性地提出對策建議。
二、金融人才發(fā)展現(xiàn)狀
(一)人才治理:政府職能存在缺位與失位現(xiàn)象
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),主管金融產(chǎn)業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)性偏弱,對金融人才的特殊性、重要性認識不足,以常規(guī)思維來治理金融人才,對金融產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)不足,造成了政府在金融人才治理過程中長期錯位或缺位;此外,貴州省目前的金融產(chǎn)業(yè)管理人才大部分由省外引進、調(diào)任或派駐,這些管理層本著幫扶、犧牲或作貢獻的理念來到貴州。
(二)人才流動:傳統(tǒng)金融業(yè)畏懼人才流動
人才流動是人才獲取人力資本的途徑之一,創(chuàng)造寬松的人才流動環(huán)境也是政府的職能與職責,人才流動不暢是當下突出問題之一,對人才資源的優(yōu)化配置形成了極大地阻礙[1]。在訪談中,部分傳統(tǒng)金融用人單位認為,人才流動損害了企業(yè)利益,甚至要求金融辦、銀保監(jiān)會等單位進行行政干預(yù),傳統(tǒng)銀行業(yè)顯然沒有樹立正確的人才流動觀念。
(三)人才培養(yǎng):新產(chǎn)業(yè)重引進,傳統(tǒng)重培養(yǎng)
貴州省金融產(chǎn)業(yè)中,銀行業(yè)占主導(dǎo)地位,傳統(tǒng)金融業(yè)培養(yǎng)體系相對健全,引才立足于高端復(fù)合型人才,其他一般人才立足于自我培養(yǎng);而股份制、民營、新設(shè)立的金融企業(yè)則受制于自身條件,以引進為主、培養(yǎng)為輔。高層次人才培養(yǎng)具有成本高、周期長、見效慢等特點,因此,高層次人才是各用人單位爭奪的重點。
(四)人才保留:符合市場化
目前貴州省金融產(chǎn)業(yè)人才保留常用手段依次是提供培養(yǎng)機會,其次提供新平臺,最后才是提高待遇,人才保留理念相對務(wù)實。針對高層次人才主體的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,事業(yè)平臺、配偶工作與子女教育,是比薪酬更有吸引力的因素,當前金融人才保留觀念符合市場化規(guī)律。
(五)人才激勵觀念:享受政治待遇成為強烈期待
目前,關(guān)于高層次人才的激勵觀念相對分散,幾乎所有單位期待政府部門給予人才津貼或資金補貼,也有期待提供單位培養(yǎng)與發(fā)展機會,也有期待給予免稅優(yōu)惠,人才激勵理念相對分散。需要特別說明的是,很多用人單位強烈期待政府給予高端人才一些政治待遇,這也符合高端人才的需求層次,堅持使用多元化的激勵手段的理念應(yīng)當被廣泛接受。
三、金融人才發(fā)展受限原因
(一)人才引進
各類主體引才觀念沒有與時俱進,相對狹隘。無論是政府還是用人單位,在引才的渠道建設(shè)、引才手段使用、引才平臺構(gòu)建方面大多還聚焦于傳統(tǒng)慣例,缺少突破與創(chuàng)新,這是引才觀念制約的結(jié)果。人才引進效果不佳主要原因是用人單位對人才引進的重視程度不夠,對“人才是第一資源”的認識不足,受自然資源、知識水平等因素的限制,尚未真正形成尊重知識、尊重人才的意識。
部分引進機制僵化,沒有形成機制合力。目前,黨政金融人才引進機制受制于黨政機關(guān)人才引進體制與薪酬的制約,且引進政策競爭力不強[2],從而略顯僵化,行業(yè)協(xié)會作為引才的行業(yè)平臺建設(shè)者卻存在缺位行為,中央駐黔機構(gòu)在高層次人才引進自主性受限,省屬企業(yè)用人單位在引才時單打獨斗并顯得勢單力薄,引才效果有限。
行業(yè)協(xié)會的職能缺位,引才平臺不健全。目前,在人才專業(yè)化細分背景條件下,金融領(lǐng)域的行業(yè)招聘網(wǎng)站還不健全,行業(yè)引才平臺急需建設(shè)。政府金融監(jiān)管或服務(wù)部門只能構(gòu)建引才的公共平臺,針對金融行業(yè)、產(chǎn)業(yè)或?qū)I(yè)人才的平臺建設(shè)與長期維護不應(yīng)當是政府的職責,而應(yīng)當是行業(yè)協(xié)會的職能,但目前行業(yè)協(xié)會的職能缺位,制約著引才平臺的建設(shè)。
引才主體掌控性偏弱,供需不匹配。引進人才的主體很大一部分與用人單位的需求不一致。大多數(shù)情況下,金融人才引進要通過相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)一考試選拔,再分配到其他各金融單位,對用人單位而言,所選拔的人才缺乏針對性和專業(yè)性,導(dǎo)致供給與需求實際效果不匹配。
引進渠道拓展不足,需求難以實現(xiàn)。目前,政府部門人才引進渠道主要為中央在黔機構(gòu)的掛職交流,由于各級政府均有需求,通過掛職交流引進的人才數(shù)量占比較少,需求難以現(xiàn)實滿足等;現(xiàn)有黨政機關(guān)的金融人才引進目標主要聚集于中央在黔的銀行業(yè),而對保險行業(yè)、證券業(yè)、投融資業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)、大數(shù)據(jù)金融業(yè)、類金融業(yè)等人才關(guān)注偏弱,掛職交流幾乎沒有。
(二)人才培養(yǎng)
對引進與培養(yǎng)重視的程度缺乏科學(xué)認識。根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期中人才發(fā)展規(guī)律,金融產(chǎn)業(yè)人才隊伍建設(shè)一般都是歷經(jīng)“重引進而輕培養(yǎng)、引進與培養(yǎng)并重、培養(yǎng)為主引進為輔”三個發(fā)展階段。引進的人才成本高、風險大、忠誠度低,而自主培養(yǎng)的人才則成本相對較低、風險可控、忠誠度較高。同時僅靠引進則較難形成持續(xù)穩(wěn)定的人才發(fā)展梯隊,只有立足于自主培養(yǎng),才可能打造一支可持續(xù)發(fā)展的金融人才隊伍,才能推動金融產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[3]。目前,貴州省金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展良莠不齊,傳統(tǒng)銀行業(yè)已經(jīng)步入了“培養(yǎng)為主、引進為輔”階段;發(fā)展基本穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)發(fā)展即將步入成熟期的金融產(chǎn)業(yè)(如證券、保險業(yè))則應(yīng)當堅持培養(yǎng)與引進并重的原則;而很多新興金融產(chǎn)業(yè)(如大數(shù)據(jù)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融)仍秉承“重引進、輕培養(yǎng)”的人才理念。因此,不是單位急需的人才則應(yīng)暫緩引進,部分金融機構(gòu)管理者沒有意識到人才培養(yǎng)的重要性,對培訓(xùn)工作的重視度不夠,認為培養(yǎng)是“可有可無”“浪費時間”的工作。
培養(yǎng)機制建設(shè)有待完善。政府牽引機制缺失,金融產(chǎn)業(yè)作為市場化程度較高的產(chǎn)業(yè)之一,政府在引領(lǐng)金融產(chǎn)業(yè)用人單位進行人才培養(yǎng)方面的機制缺失,是金融產(chǎn)業(yè)高度市場化背景下導(dǎo)致用人單位重引進與輕培養(yǎng)等狀況的原因之一。金融人才的公共培養(yǎng)平臺缺失,行業(yè)協(xié)會也在行業(yè)人才培養(yǎng)的公共平臺建設(shè)方面進展緩慢,未能發(fā)揮起公共培養(yǎng)平臺的作用,存在職能的缺位。缺乏實務(wù)與理論協(xié)同培養(yǎng)機制,在現(xiàn)實過程中,一般由高校與科研院所承擔金融理論研究,但缺少實踐平臺;而用人單位作為金融實務(wù)的實踐者,卻難以將其上升為理論高度,懂實務(wù)與懂理論者分離,缺少將其協(xié)同的機制。競爭不充分導(dǎo)致人才主動培養(yǎng)動力不足,人才自主培養(yǎng)的動力一般來源于人才主動提升自我內(nèi)部動力和市場充分競爭條件下職業(yè)安全的危險壓力。目前,貴州省金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,除銀行業(yè)外,其他產(chǎn)業(yè)競爭并不充分,來自職業(yè)被替代或失業(yè)的壓力很小,就業(yè)機會相對較多,職業(yè)薪酬相對較高,金融人才自我提升的意愿并不強烈,主動培養(yǎng)的動力不足。
(三)人才使用與保留
引才與用才不匹配,用才理念存在偏差。按照人力資源管理的用才觀念,當崗位能力要求低于或等于人才能力要求時,工作積極性受損,士氣低落,人才難以成長,人才極易流失;但崗位能力要求略高于人才能力要求且人才能夠基本勝任時,工作的積極性與主動性最高,人才也能得到成長,人才的忠誠度也高。
人才引進、培養(yǎng)與使用機制沒有形成合力。金融單位存在引才不為用才服務(wù)、培養(yǎng)不為用才服務(wù)、引才與用才分離、人才的使用、培養(yǎng)與引進之間沒形成合力,進而產(chǎn)生人才浪費現(xiàn)象。
人才使用平臺建設(shè)投入不足,人才使用形式相對單一。目前人才的使用平臺主要為用人單位提供的工作崗位,人才的使用范圍與使用形式相對單一,在省外人才服務(wù)省內(nèi)金融發(fā)展、省際人才柔性使用平臺建設(shè)、促進優(yōu)秀實踐人才走進高校和科研院所、優(yōu)秀理論人才走進金融崗位、優(yōu)秀人才以傳幫帶講式培養(yǎng)后備人才、優(yōu)秀人才參政議政等平臺建設(shè)方面投入不足。
(四)人才評價與激勵
政府、行業(yè)協(xié)會與用人單位等評價主體存在缺位行為。目前由政府主導(dǎo)的高端人才選拔評價因覆蓋面相對較低,暫不列入分析范圍。除此之外,人才的社會評價主要為職稱評價體系,職稱評價行為主體為人力資源與社會保障局,而職稱對于金融領(lǐng)域的覆蓋面相對較低,而且職稱與崗位的匹配度低,對金融人才成長的牽引度相對有限,用人單位對其參與職稱評價的行為保持中性態(tài)度。究其原因是因為職稱申報條件沒有突出行業(yè)特性與金融人才職業(yè)能力評價特點,同時也缺少行業(yè)協(xié)會與用人單位參與,職稱評審變成了政府的獨角戲,行業(yè)協(xié)會與用人單位存在缺位行為。
職稱體系與現(xiàn)實需求偏離,缺少系統(tǒng)的牽引機制。目前,社會職稱評價體系在金融單位不受重視,認可度也相對較低,而專門針對金融行業(yè)的人才評價機制還沒有構(gòu)建,人才評價體系難以突破[4];民營金融單位對人才職稱評價體系重視程度更低,民營金融單位人才幾乎不參與職稱評審。產(chǎn)生這種原因主要還是因為職稱評價與實際業(yè)務(wù)脫離,除職稱外,行業(yè)技能比拼、貢獻評價等多渠道多途徑的金融人才評價機制沒有構(gòu)建,對金融領(lǐng)域?qū)I(yè)的人才成長與發(fā)展牽引有限。
社會激勵機制的缺位,激勵手段單一。在市場化程度相對較高的金融領(lǐng)域,用人單位的自主激勵機制相對健全,但在金融領(lǐng)域人才政治激勵與社會激勵方面機制相對缺位,缺位的背后反映了政府對金融人才激勵工作重視不足以及行業(yè)協(xié)會職能存在缺位。目前,用人單位對金融人才的激勵手段主要為物質(zhì)激勵,精神激勵相對較少,激勵手段相對單一。
四、促進金融人才發(fā)展對策建議
(一)樹立正確的引才、用才與留才觀念
加強宣傳力度,更新觀念,立足于急缺引才、高端引才、為用引才、適度超前的引才、用才與留才觀念,針對性引進金融人才,增加引進的靈活性[5];堅持統(tǒng)籌推進、機制創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境,牢固樹立“引才為用才、留才為用才、培養(yǎng)為用才”的人才觀念。
堅持服務(wù)社會實際發(fā)展需求、堅持為用引才的觀念。只有引進符合省內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的人才,才能讓人才與平臺同時發(fā)揮效用,才能彰顯引才成效;只有堅持為用引才,才會降低人才的閑置現(xiàn)象,減少人才浪費行為。
堅持高端引才、急缺引才的觀念。引才行為是機遇與風險并存,機遇是引進的人才能夠服務(wù)并推動本地金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展,風險是引進的人才前三年的流失率偏高,如果沒有非常合適的事業(yè)與生活環(huán)境,可能導(dǎo)致引進的人才短期內(nèi)再次外流,進而導(dǎo)致引才資源的浪費。高端人才是社會稀缺資源,堅持“高端引才”是引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展、推動金融產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、促進金融人才隊伍發(fā)展的基礎(chǔ),加大高端金融人才引進力度[6]。
堅持立足現(xiàn)實、適度超前的引才觀念。人才發(fā)展戰(zhàn)略的基本理念是“人才發(fā)展應(yīng)當領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)發(fā)展半步”,即要求人才的引才工作也應(yīng)立足于現(xiàn)實,適度領(lǐng)先。如果沒有適度超前的引才理念,引進人才標準均是金融產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實所需,沒有立足于金融產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,則引才效用會大打折扣。引才需要有留才的環(huán)境與用才的平臺,如果大幅超前引才可能導(dǎo)致沒有用才的平臺支撐,進而導(dǎo)致人才的浪費與人才的流失。
(二)加大培養(yǎng)投入、豐富培養(yǎng)手段、提升培養(yǎng)成效
1. 培養(yǎng)機制與平臺建設(shè)
建立健全人才培養(yǎng)評價機制,營造育才成才的社會氛圍,促進人才自動自發(fā)成長。通過金融主管部門或行業(yè)協(xié)會制訂“金融行業(yè)的最佳雇主”“最佳金融人才成長單位”“最佳課程”“最佳講師”與“最佳導(dǎo)師”評選辦法。整合培訓(xùn)資源,加大金融人才公共培養(yǎng)平臺建設(shè)。加大高校的金融人才培養(yǎng)基地的支持力度,支持省屬金融企業(yè)與高校合作,開展博士后科研工作站、專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育基地、金融產(chǎn)品研究機構(gòu)等平臺建設(shè),不斷推進金融領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)和管理創(chuàng)新。
2. 培養(yǎng)主體
政府部門,推動黨政人才培養(yǎng),制訂交流掛職實施細則,拓寬掛職范圍,加大對新興金融產(chǎn)業(yè)掛職交流。對交流掛職的需求管理、掛職對象范圍、培養(yǎng)目標、選拔標準、掛職過程規(guī)范、掛職時長管理、掛職培養(yǎng)結(jié)果評估等進行規(guī)范,促進黨政人才與新興金融產(chǎn)業(yè)雙向掛職,提升政府的監(jiān)管與服務(wù)能力。用人單位,鼓勵建立健全內(nèi)部人才培養(yǎng)體系,推動課程開發(fā),促進知識沉淀與人才成長。鼓勵用人單位構(gòu)建各級人才成長與晉級的標準化課程體系,促進內(nèi)部導(dǎo)師制度與講師制度建設(shè),加強培訓(xùn)過程與結(jié)果考核,進而建立具有特色的內(nèi)部人才培養(yǎng)體系。金融類高校,推動多主體參與省屬高校金融專業(yè)學(xué)科建設(shè),開設(shè)金融與科技深度融合的課程[7],提高師資能力水平,提升大學(xué)畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量??赏ㄟ^教育廳牽頭,組建由高校、金融研究機構(gòu)、金融人才發(fā)展服務(wù)機構(gòu)、金融產(chǎn)業(yè)部門共同參與的金融專業(yè)學(xué)科建設(shè)小組,對當前高校的課程設(shè)置、師資力量、授課形式進行評估,協(xié)助其推進課程設(shè)置調(diào)整、提升師資能力水平,豐富授課形式,對金融人才分類進行培養(yǎng),特別注重培養(yǎng)有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)秀人才[8]。人才主體,鼓勵其自我學(xué)歷、職稱與業(yè)務(wù)技能提升。通過政策引導(dǎo)用人單位制訂鼓勵金融人才在職進修學(xué)歷、職稱評審、業(yè)務(wù)技能學(xué)習、專業(yè)交流與經(jīng)驗分享的政策制度,讓金融人才擁有帶薪學(xué)習、資助其參加社會化考評、鼓勵其參與公共人才發(fā)展平臺的經(jīng)驗分享。
3. 培養(yǎng)形式
促進高端人才培養(yǎng),啟動高端人才的“十百千”培養(yǎng)工程。在貴州省金融領(lǐng)域選拔10名高潛人才,通過5年時間將其培養(yǎng)成國內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才;從全省金融領(lǐng)導(dǎo)各行業(yè)選拔100名成長潛力青年金融人才,在五年內(nèi)培養(yǎng)為貴州省金融龍頭產(chǎn)業(yè)負責人;利用“一行三會”資源,五年組織1000名非金融產(chǎn)業(yè)負責人到上海證券交易所、深圳證券交易所、國內(nèi)知名投融資公司、基金公司、供應(yīng)鏈金融公司、互聯(lián)網(wǎng)金融公司進行參觀交流,推動全省各產(chǎn)業(yè)負責人學(xué)金融與用金融,進而促進貴州省產(chǎn)業(yè)資本有效參與金融產(chǎn)業(yè)建設(shè)與人才培養(yǎng)過程。發(fā)起“金融知識普及、領(lǐng)導(dǎo)崗位專項培訓(xùn)、管理崗位重點培養(yǎng)”三大培養(yǎng)工程,提升政府部門規(guī)劃、監(jiān)管與服務(wù)金融產(chǎn)業(yè)的能力。針對金融知識普及工程,需要針對不同崗位,規(guī)劃培訓(xùn)師資,差別性設(shè)置金融培訓(xùn)課程,合理規(guī)劃培訓(xùn)時長,豐富培訓(xùn)手段,因地制宜地實施培訓(xùn),并對培養(yǎng)效果進行監(jiān)測。豐富培訓(xùn)形式,加強師資力量建設(shè)。鼓勵用人單位通過參觀考察、論壇分享、交流掛職、跨界導(dǎo)師、在崗輔導(dǎo)、主題論壇、脫產(chǎn)學(xué)習、提升學(xué)歷、集中輪訓(xùn)、翻轉(zhuǎn)課堂、推進MOOC建設(shè)等培養(yǎng)形式,促進各類金融人才知識與能力的快速提升。
4. 培養(yǎng)保障
通過政府部門、金融企業(yè)、第三方、個人等多主體形發(fā)起設(shè)立金融人才發(fā)展基金,用于金融人才的引進、培養(yǎng)與保留平臺建設(shè)與維護,將金融人才培養(yǎng)和引進納入人才支持政策體系[9];加大財政專項投入,鼓勵企業(yè)加大對內(nèi)部金融人才培養(yǎng)投入,鼓勵金融人才加大在開拓專業(yè)視野、學(xué)歷提升、專業(yè)技能提升等方面的自主投入,促進金融人才培養(yǎng)保障。
(三)注重人才使用與保留,加大人才效能發(fā)揮
構(gòu)建金融專家智庫、金融人才導(dǎo)師庫、金融專業(yè)講師團,全力打造金融人才使用公共平臺,提升人才使用的社會效率。構(gòu)建省內(nèi)金融專家智庫,組建金融產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略委員會,促進高端金融人才參政議政、指導(dǎo)省內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進金融人才結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化[10],打造富有活力、效率更高、更加開放的金融人才制度環(huán)境[11],不斷提高人才使用效率;構(gòu)建跨地域、跨領(lǐng)域、跨企業(yè)、跨專業(yè)的金融人才導(dǎo)師庫,鼓勵有能力、有意愿的各類與金融相關(guān)的人才成為省內(nèi)金融人才導(dǎo)師。
用好“一行三會、中央在黔企業(yè)、對口幫助政府或單位,用好用活省外人才資源。充分利用”一行三會”、中央在黔企業(yè)、對口幫助政府或單位的相關(guān)資源,充分利用調(diào)動省內(nèi)金融機構(gòu)、科研院所、高等院校、民營企業(yè)等用人單位,采取掛職、靈活就業(yè)、柔性引進、咨詢顧問等方式,靈活利用省外金融人才資源,服務(wù)于省內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
鼓勵用人單位挖掘內(nèi)部人才潛能,提升人才使用效率。每年進行各類產(chǎn)業(yè)用人單位的人均GDP、人均利潤率狀況與增速的排名,推選省內(nèi)“最具成長性金融單位”,引導(dǎo)各用人單位提升人才使用效能;促進現(xiàn)有用人單位創(chuàng)新用人機制,提升人才使用效能。
(四)加強人才發(fā)展監(jiān)測與評價,強化制度保障
統(tǒng)籌規(guī)劃。建議編制“十三五”時期金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與“十三五時期”金融人才發(fā)展專項規(guī)劃,確定今后一段時期金融人才發(fā)展的方向與重點,確定人才發(fā)展投入的方向與責任主體。
強化制度保障,提升管理水平。建立健全各級黨委政府與金融管理部門、金融機構(gòu)、市場中介、行業(yè)協(xié)會之間的人才工作協(xié)作機制,保障金融人才協(xié)作工作有序進行。加強金融人才專項市場建設(shè),完善金融人才資源統(tǒng)計分析制度,定期編制發(fā)布金融人才需求信息,提高金融人才管理科學(xué)化、信息化水平。
加強考核與激勵,提升機制合力。推動“一把手”抓金融人才工作目標責任制,提高政府金融管理部門及省屬金融企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核指標體系中有關(guān)人才工作的權(quán)重。建立金融人才政策實施評估考核機制,實行金融機構(gòu)人才工作獎勵制度。建議評估、調(diào)整與創(chuàng)新金融人才發(fā)展機制,促進金融人才引進、培養(yǎng)、使用與評價的機制合力。
加強動態(tài)監(jiān)測,適時調(diào)整政策機制。建議充分利用第三方組織,對金融人才隊伍進行監(jiān)測與評價,適時把握金融產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展動態(tài),健全完善動態(tài)的人才評價體系,更好的激發(fā)金融人才釋放價值潛能[12],為政策調(diào)整提供智力支撐;建立分級分類金融人才評價機制,形成統(tǒng)一體系的評價序列[13]。
(五)調(diào)整與創(chuàng)新政策措施機制,提升人才工作效能
加大宣傳力度,營造尊重人才的社會氛圍,積極創(chuàng)造有利于引才的社會環(huán)境。在電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體上,開展形式多樣的宣傳活動,對人才工作方針政策、引進的優(yōu)秀人才典型事跡多加以宣傳,讓尊重人才的觀念深入人心,真正形成尊重人才、關(guān)愛人才的氛圍,讓省外人才心生向往。
完善人才引進服務(wù)政策,促進多主體參與協(xié)同,提升人才服務(wù)效能,構(gòu)建積極關(guān)愛人才的社會環(huán)境。堅持牢固樹立“人才資源是第一資源”的觀念,加強市場在引才中的重要作用,使政府和市場在引才方面形成合力、相互支撐。通過提供事業(yè)平臺、配偶工作及子女教育服務(wù)強化對高水平金融企業(yè)經(jīng)營管理人才、高層次金融專業(yè)技術(shù)人才和高素質(zhì)金融技能人才等高端人才的引進效果。
強化人才服務(wù)局的相關(guān)職能,支持金融引才服務(wù)機構(gòu)發(fā)展,提升引才精準化與專業(yè)化服務(wù)水平。金融產(chǎn)業(yè)的多元化快速發(fā)展加大了對各類金融類專業(yè)人才需求,常規(guī)的招聘手段難以快速、精準化的滿足各類需求,因此可通過人才服務(wù)局進行政策引導(dǎo)、資源配置、信息對接等方式,大力推動專業(yè)的金融人才機構(gòu)快速發(fā)展,使大量的市場化專業(yè)金融人才引才機構(gòu)匹配各種差異化的需求。
完善市場服務(wù)機制,盤活存量人才資源。通過分類構(gòu)建金融產(chǎn)業(yè)人才的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、就業(yè)服務(wù)、培訓(xùn)信息發(fā)布、人才保障服務(wù)、社會評價等公共信息服務(wù)平臺,促進金融產(chǎn)業(yè)存量人才的培訓(xùn)發(fā)展與合理流動,提升存量金融人才資源使用效率。通過提供個性化、專業(yè)化、精細化服務(wù),優(yōu)化完善金融人才市場服務(wù)機制,打造金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)來輻射吸引人才來黔工作,擴大金融人才的集聚效應(yīng)。
打造四大信息服務(wù)平臺,啟動金融人才的“黔歸計劃”。構(gòu)建高端人才需求信息推送平臺,定期收集、整理金融人才發(fā)展數(shù)據(jù),分析省內(nèi)人才結(jié)構(gòu)特點,整理金融人才需求信息,并在全國性人才資源網(wǎng)站、獵頭公司、行業(yè)網(wǎng)站發(fā)布,促進人才主體多方位了解并對接人才需求。構(gòu)建省內(nèi)生源在外省就讀的金融類專業(yè)的畢業(yè)生信息平臺,定期向其推送省內(nèi)人才服務(wù)政策、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)、金融人才需求動態(tài)、引才平臺信息等,促進這些人才回黔就業(yè)。構(gòu)建省外黔籍金融人才信息服務(wù)平臺,收集并整理所有省外工作的金融人才信息,形成信息共享平臺,定期在平臺上發(fā)布省內(nèi)鄉(xiāng)土人情、經(jīng)濟發(fā)展、人才服務(wù)政策、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)、金融人才需求動態(tài)、引才計劃與措施等信息,促進黔籍人才及時了解省內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展與金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),對接省內(nèi)金融人才需求,促進其回歸家鄉(xiāng),服務(wù)家鄉(xiāng),進而達到“以才引才,以才聚才”的目的。打造金融人才職業(yè)信用信息平臺,充分詳實記錄金融人才在貴州省履職與職業(yè)信用狀況,為金融單位引才提供權(quán)威依據(jù),降低金融單位引才評估成本。
充分調(diào)動現(xiàn)有資源,擴展引才渠道,豐富引才形式。優(yōu)化現(xiàn)有人才雙向交流掛職實施辦法,豐富掛職人才來源渠道,促進掛職崗位實質(zhì)化,加強掛職過程規(guī)范化管理,延長掛職時間,促進掛職鍛煉效果;充分利用獵聘、微聘等市場化引才渠道,豐富金融企業(yè)招聘手段;在金融管理部門率先試點聘任制公務(wù)員制度,逐步破除政府金融管理部門專業(yè)人才引聘難問題;統(tǒng)籌利用中央在黔機構(gòu)以及省外金融發(fā)達產(chǎn)業(yè)人才,構(gòu)建兼職聘用、柔性引進等多種引才方式。
參考文獻:
[1] 李娟,楊晶晶,賴明勇.人才政策可以促進企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長嗎——基于地方政府人才治理視角的研究[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2022,42(9):38-51.
[2] 宋蘭旗,季宇,唐志武.吉林省綠色金融發(fā)展問題研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟,2021(4):107-112.
[3] 王遙,任玉潔.“雙碳”目標下的中國綠色金融體系構(gòu)建[J].當代經(jīng)濟科學(xué),2022,44(5):1-13+139.
[4] 王珺,王宏偉,姜江.國內(nèi)外技術(shù)交易市場法律法規(guī)對比[J].科技導(dǎo)報,2020,38(24):77-91.
[5] 張幼林,劉斌.京滬金融業(yè)發(fā)展對比分析及對策建議[J].北京社會科學(xué),2020(2):112-118.
[6] 劉佳寧,歐陽勝銀.金融集聚對技術(shù)創(chuàng)新的非線性影響:以粵港澳大灣區(qū)為例[J].廣東社會科學(xué),2022(3):39-48.
[7] 謝獲寶,敬卓爾,惠麗麗.數(shù)字普惠金融與中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].南方金融,2022(8):33-48.
[8] 朱拴成,代艷玲.集團化科技期刊編輯人才隊伍的建設(shè)與管理[J].編輯學(xué)報,2022,34(1):11-15.
[9] 屈淑娟.傳統(tǒng)與現(xiàn)代:實質(zhì)理性視閾下地方金融監(jiān)管的適當性[J].法學(xué)評論,2022,40(5):89-100.
[10] 魯組金.區(qū)域金融人才隊伍建設(shè)[J].中國金融,2016(16):95-96.
[11] 朱文生.上海金融人才體制機制創(chuàng)新研究[J].金融理論與實踐,2011(4):38-42.
[12] 黃勛敬,黃聰,趙曙明.商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融人才工作滿意度研究[J].金融論壇,2016,21(10):62-71.
[13] 王振,黃福寧.公司金融顧問服務(wù)中小微企業(yè)[J].中國金融,2021(9):66-67.