余思明 覃朝暉

基金項目：國家社會科學基金一般項目：脫貧民族地區(qū)要素配置與鄉(xiāng)村產業(yè)振興耦合機制研究（21BMZ138）。

摘 要：在西部地區(qū)經濟發(fā)展問題上，通過分析要素稟賦和產業(yè)發(fā)展的傳導機制，建立解釋區(qū)域經濟發(fā)展的固定效應模型，利用中國省級面板數據對區(qū)域經濟發(fā)展進行實證分析，得出（1） 勞動、資本、土地、技術等要素單獨對區(qū)域經濟的作用有限，但與產業(yè)發(fā)展融合以后，對其區(qū)域經濟發(fā)展的有顯著的促進作用，因此，產業(yè)融合不僅強調三產內部之間的融合，更要強調產業(yè)發(fā)展與要素稟賦之間的融合發(fā)展；（2） 西部地區(qū)需要根據要素稟賦來選擇產業(yè)發(fā)展方向，產業(yè)發(fā)展與要素稟賦融合發(fā)展模式是區(qū)域經濟發(fā)展的方式之一，西部地區(qū)在產業(yè)發(fā)展與要素融合時，選擇發(fā)展要素稟賦優(yōu)勢明顯的產業(yè)，更能促進區(qū)域經濟可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞：要素稟賦；產業(yè)發(fā)展；區(qū)域經濟發(fā)展

一、問題的提出

區(qū)域經濟發(fā)展問題是人類社會最關注的問題之一，更是當今中國最重要的任務之一，改革開放以來，盡管我國在經濟方面取得了巨大的發(fā)展成績，人民生活水平和質量也逐年普遍得到提高，但西部地區(qū)的經濟發(fā)展問題卻沒有因此而完全消失，以區(qū)域貧困為基本特征的欠發(fā)達地區(qū)依然存在，部分地區(qū)經濟發(fā)展乏力。西部地區(qū)經濟發(fā)展問題已引起學術界的廣泛關注，并產生了豐富的研究成果，本研究將從要素稟賦視角出發(fā)，研究產業(yè)發(fā)展與西部地區(qū)經濟發(fā)展的關系，對于制定更有針對性的西部地區(qū)經濟發(fā)展的政策具有重要的現(xiàn)實意義。

國內外學者關于要素稟賦理論的研究成果眾多，要素稟賦是一個地區(qū)擁有的各種生產要素，包括資本、勞動力、土地、技術等。林毅夫（2010[1]，2013[2]，2017[3]）提出的新結構經濟學認為，一個經濟體在每個時點上的產業(yè)結構，內生于該經濟體在該時點給定的要素稟賦和結構，與產業(yè)發(fā)展相適應的各種條件，也因此內生決定于該時點的要素稟賦結構。從生產視角來看，一個經濟體每個時點的要素稟賦決定了該時點可支配的資本、勞動、自然資源以及技術的總量，實際上要素稟賦也就決定了這個經濟體該時點的生產總預算。要素稟賦在一定時點上形成了產業(yè)發(fā)展的基礎，產業(yè)的發(fā)展又會在一定程度上促進要素稟賦的變化，比如隨著一個地區(qū)產業(yè)的發(fā)展，技術、資本、勞動力會不斷地流入或者流出。我國東部地區(qū)在相當長的時期內，存在持續(xù)的勞動力、資本、技術流入的現(xiàn)象，而中西部恰恰相反。學者們還從農業(yè)增長、技術選擇、收入分配、產業(yè)升級、經濟增長、分工合作等方面對素稟賦理論進行了實證研究，證明了要素稟賦理論的重要現(xiàn)實意義（覃成林，2012；[4]吳麗麗，2015；[5]鞠建東，2004；[6]何強，2014；[7]徐康寧，2006；[8]魯曉東，2008；[9]傅京燕，2010；[10]王勇，2018）[11]。通過研究發(fā)現(xiàn)，自然資源和勞動力資源稟賦條件對區(qū)域經濟增長的作用有明顯的區(qū)域差異，自然資源稟賦條件、勞動力資源稟賦條件、技術要素稟賦條件、資本要素稟賦條件和制度質量等對經濟發(fā)展的促進作用則比較明顯。

西部地區(qū)經濟發(fā)展不僅需要有科學的發(fā)展規(guī)劃，包括發(fā)展理念和發(fā)展模式，還需要有資本要素、勞動要素、自然資源、技術水平等要素條件，加快西部地區(qū)發(fā)展的過程，其實質就是推動資源要素進行科學合理配置的過程?？梢哉f，要素稟賦是西部地區(qū)經濟發(fā)展的基礎和前提條件，只有具備一定的要素稟賦，西部地區(qū)經濟可持續(xù)發(fā)展才能成為可能。要縮小東部發(fā)達地區(qū)與西部地區(qū)間發(fā)展差距，需要統(tǒng)籌考慮要素條件因素，理清和把握西部地區(qū)經濟發(fā)展的思路，正確揭示要素稟賦條件、產業(yè)發(fā)展對西部地區(qū)經濟發(fā)展的作用機理。在西部地區(qū)經濟發(fā)展過程中，政府管理部門是重要的經濟發(fā)展的指導主體，從而需要綜合考慮各區(qū)域之間的要素稟賦條件和狀況，有的放矢地制定和實施不同經濟政策，選擇符合比較優(yōu)勢的行業(yè)、產業(yè)和發(fā)展項目。[12]由此，根據要素稟賦的條件，選擇行業(yè)發(fā)展、產業(yè)發(fā)展模式是西部地區(qū)經濟發(fā)展的重點工作之一。

二、研究假設與模型的構建

1.研究假設

各個區(qū)域經濟在發(fā)展進程中，一些區(qū)域因自然地理狀況、資源稟賦條件、歷史發(fā)展軌跡等原因與中心區(qū)域相距較遠，故而導致這些地區(qū)的經濟發(fā)展水平遠低于整個社會平均發(fā)展水平，區(qū)域發(fā)展差距是區(qū)域發(fā)展不協(xié)調、不平衡的結果，更是區(qū)域發(fā)展中不可避免的普遍現(xiàn)象。因此，需要國家針對這些地區(qū)的情況，給予一系列政策措施，發(fā)展欠發(fā)達地區(qū)經濟，縮小差距，使各地區(qū)均衡發(fā)展，為構建全面的小康社會打下堅實的基礎。區(qū)域經濟發(fā)展作為一項復雜的系統(tǒng)性工程，其內在機制包括要素稟賦、產業(yè)發(fā)展以及行業(yè)發(fā)展等多個方面的協(xié)同。其中，產業(yè)發(fā)展作為區(qū)域經濟發(fā)展的根本動力，發(fā)揮了基礎性與前提性作用，而要素資源作為產業(yè)發(fā)展的支撐，起著非常重要的作用。要素稟賦與各行業(yè)、各產業(yè)協(xié)同發(fā)展，才能達到區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的良好效果。

綜合上面的現(xiàn)狀分析來看，我們提出如下假設。

H1：要素稟賦對區(qū)域經濟發(fā)展有促進作用，這種作用表現(xiàn)在要素稟賦促進產業(yè)發(fā)展，進而產業(yè)發(fā)展又會促進區(qū)域經濟發(fā)展。

H2：各產業(yè)發(fā)展是區(qū)域發(fā)展的重要影響因素，各產業(yè)與要素稟賦交互作用比較好的地區(qū)，區(qū)域經濟發(fā)展得更好。

2.模型的構建

因為面板數據模型考慮到截面數據，還考慮到了時間序列數據，同時也很好地反映了研究對象在不同時期和不同區(qū)域的特點。為此，本研究借鑒使用了面板數據模型，研究并分析要素稟賦和產業(yè)發(fā)展對區(qū)域經濟發(fā)展的影響估計。

被解釋變量：經濟發(fā)展（H）用人均GDP來衡量。按照世界銀行的定義，低、中、高收入的國家是這樣來判定的：①低收入：人均GDP低于1，045美元；②中低收入：人均GDP在1，046-4，125美元之間；③中高收入：人均GDP在4，126-12，735美元之間；④高收入：人均GDP在12736美元以上；2016年中國的人均GDP為8260美元，2017年中國的人均GDP為8843美元，2018年中國的人均GDP為9608美元，屬于世界銀行界定的“中高收入國家”。

首先，影響經濟增長的是三大產業(yè)的發(fā)展。在產業(yè)發(fā)展方面，依據社會生產和生活的歷史發(fā)展軌跡，按產業(yè)結構劃分，第一產業(yè)是直接從自然中獲得成品的部門，第二產業(yè)加工初級產品的部門，第三產業(yè)是為生和消費提供各種服務的部門。它是世界上一種常見的產業(yè)結構分類方法。由此構建模型如下：

為了檢驗三大產業(yè)發(fā)展對區(qū)域經濟發(fā)展的作用，避免共線性的問題，我們用三大產業(yè)的人均增加值來衡量三次產業(yè)的發(fā)展，可以表示為：

其中，Y1it，Y2it，Y3it分別表示人均第一產業(yè)增加值，第二產業(yè)增加值和第三產業(yè)增加值?，F(xiàn)在將式（2） 代到式（1），就得到了產業(yè)發(fā)展對區(qū)域經濟的作用模型：

關于不同產業(yè)增長對區(qū)域經濟發(fā)展差異的原因，認為不僅歸因于產業(yè)增長，還受到要素稟賦的影響，包括勞動、資本、土地和技術。關于勞動力要素（L），我們用研究中常用的總就業(yè)人員數占比來表示。

關于資本要素（K）的影響。對于省級行政區(qū)域來說，資本要素稟賦條件差異主要體現(xiàn)在人均資本存量上。中國省級資本存量是采用單豪杰（2008）[13]的計算公式，公式如下。

資本存量=+（1-0.1096）×上一期資本存量=實際固定資本存量+（1-0.1096）×上一期資本存量（5）

關于土地要素（N）。土地要素作為區(qū)域發(fā)展的基本生產資源和資料，在很長一段時期內是西部少數民族地區(qū)收入和生存的基礎，它是一切生產原材料的產地。[12]本研究采用“人均農作物總播種面積”指標來衡量土地稟賦狀況（張鳳華，2011）[14]。

關于技術要素（T）。一個區(qū)域的技術要素稟賦條件優(yōu)勢，在一定程度上主要反映在研發(fā)投入水平上。本研究采用規(guī)模以上企業(yè)研發(fā)投入額來衡量技術要素。

T=人均規(guī)模以上企業(yè)研發(fā)投資額

加入勞動、資本、土地、技術要素后，模型變?yōu)槿缦隆?/p>

為了進一步研究要素稟賦與產業(yè)發(fā)展交互作用對區(qū)域經濟增長的影響，在公式（9）、（10）、（11）還加上產業(yè)發(fā)展與要素稟賦的交互項，為了分析每個產業(yè)與要素稟賦的交互作用對區(qū)域經濟發(fā)展的影響，我們利用第一、二、三產業(yè)發(fā)展分別與勞動、資本、土地、技術的交互。

除了經濟增長的產業(yè)發(fā)展和要素稟賦因素以外，我們還在式（12）、（13）、（14）的基礎上引入了一系列的控制變量X，相關學者研究發(fā)現(xiàn)運輸線路長度、互聯(lián)網接入端口數等因素對區(qū)域經濟發(fā)展的影響作用，由此，我們選擇控制變量包括有運輸線路長度（S），互聯(lián)網接入端口數（D）。其中，運輸線路長度Sit=鐵路營業(yè)里程+內河航道里程+公路里程。

3.樣本數據來源

本研究對西部地區(qū)的界定主要遵循以下五個條件：一是地處中國西部或接近中國西部的區(qū)域；二是實行民族區(qū)域自治的地方；三是到現(xiàn)在為止沒有實行省一級區(qū)域自治，但設有少數民族自治州、縣，且少數民族人口占比較高的省份，四是最大限度保證行政區(qū)域的完整性和延續(xù)性；五是國家政策上存在差異化與傾斜度的區(qū)域。目前，滿足上述五個條件的區(qū)域包括內蒙古自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、云南省、貴州省、青海省、四川省、重慶市、甘肅省、陜西省等12個省級行政單位。

三、實證回歸結果

1.西部地區(qū)產業(yè)發(fā)展（要素稟賦）與區(qū)域經濟發(fā)展

從表1可以看出，西部地區(qū)三次產業(yè)發(fā)展均對區(qū)域經濟發(fā)展起到了促進作用，這個與全國的一樣，從現(xiàn)實情況來看，也確實應證了這一觀點，西部地區(qū)產業(yè)的發(fā)展在區(qū)域經濟發(fā)展中起到了至關的作用。西部地區(qū)不同要素稟賦對區(qū)域經濟的發(fā)展不同的作用，其中資本和技術對區(qū)域經濟的發(fā)展起到了促進作用，土地面積沒有促進區(qū)域經濟的發(fā)展，從現(xiàn)實情況來看，西部地區(qū)土地面積廣闊，但是沒有很好的轉化為區(qū)域經濟發(fā)展的動力。

2.西部地區(qū)要素稟賦、產業(yè)發(fā)展與區(qū)域經濟發(fā)展

由表2可以看出，要素與產業(yè)相互作用對西部地區(qū)經濟發(fā)展的影響效應呈現(xiàn)出一定的共同特點，也出現(xiàn)了一些差異。從西部地區(qū)要素稟賦與各產業(yè)發(fā)展交互作用對區(qū)域經濟發(fā)展的影響分析，在第一產業(yè)與各要素交互中，資本要素與第一產業(yè)交互作用對區(qū)域經濟發(fā)展的作用顯著，在第二產業(yè)與各要素交互中，勞動、資本要素與第二產業(yè)交互作用對區(qū)域經濟發(fā)展的作用顯著，在第三產業(yè)與各要素交互中，資本與第三產業(yè)交互作用對區(qū)域經濟發(fā)展的作用顯著，控制變量互聯(lián)網接入端口第二產業(yè)的估計結果中顯著。在一定程度上支持了前面的假設H2。

四、主要結論

本研究從區(qū)域經濟發(fā)展機制出發(fā)，構建了區(qū)域經濟發(fā)展的邏輯分析框架，運用面板模型的估計方法，對要素稟賦、產業(yè)發(fā)展與區(qū)域經濟發(fā)展的機制機理進行實證分析。主要得出以下幾點研究結論和建議。（1） 西部地區(qū)需要根據要素稟賦來選擇產業(yè)發(fā)展方向。產業(yè)發(fā)展與要素稟賦融合發(fā)展模式是區(qū)域經濟發(fā)展的方式之一。這里的產業(yè)融合不僅強調三產之間的融合，更要強調產業(yè)發(fā)展與要素稟賦之間的融合發(fā)展；勞動、資本、土地、技術等要素單獨對區(qū)域經濟的作用有限，但與產業(yè)發(fā)展結合以后，對其區(qū)域經濟發(fā)展的有促進作用。因此，西部地區(qū)經濟發(fā)展實質在于產業(yè)的發(fā)展，西部民族區(qū)域經濟的發(fā)展在這個過程中，我們應該促進擁有比較優(yōu)勢的具有區(qū)域特色和民族特色的產業(yè)的發(fā)展。通過建立合理的產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，重視各種要素的投入，充分發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢，才能進一步提升西部民族區(qū)域經濟發(fā)展的質量。因此，本研究走出以往區(qū)域經濟發(fā)展研究中僅對區(qū)域經濟發(fā)展影響因素分析的局限，從經濟發(fā)展的根源出發(fā)，分析區(qū)域經濟發(fā)展的內在機理，尋找區(qū)域經濟發(fā)展的根本出路，將要素稟賦和產業(yè)發(fā)展納入區(qū)域經濟發(fā)展的邏輯，從而構建了基于要素稟賦發(fā)展產業(yè)的區(qū)域經濟發(fā)展分析框架，在一定程度上理清了西部民族區(qū)域經濟發(fā)展的思路。（2） 西部地區(qū)需要進一步加強要素與產業(yè)的交互融合。從研究結果來看，要素稟賦與產業(yè)融合較好的地區(qū)，經濟發(fā)展的水平越高。西部地區(qū)在發(fā)展第一產業(yè)時，需要進一步挖掘土地資源的優(yōu)勢，發(fā)展特色農業(yè)，提供農產品的附加值。在發(fā)展第二產業(yè)時，需要根據要素稟賦條件發(fā)展適合該地區(qū)發(fā)展的工業(yè)，并且要發(fā)展生態(tài)工業(yè)，在發(fā)展工業(yè)的同時，注意對環(huán)境的保護。在發(fā)展第三產業(yè)時，需要根據西部地區(qū)特色資源和文化，充分發(fā)揮少數民族勞動者的素質和能動性，增加對少數民族地區(qū)服務業(yè)的投入，發(fā)展民族地區(qū)旅游業(yè)的特色鮮明，優(yōu)勢明顯的產業(yè)，從而促進區(qū)域經濟可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]林毅夫.新結構經濟學——重構發(fā)展經濟學的框架[J].經濟學（季刊），2010（10）.

[2]林毅夫，陳斌開.發(fā)展戰(zhàn)略、產業(yè)結構與收入分配[J].經濟學（季刊），2013（7）.

[3]林毅夫.新結構經濟學的理論基礎和發(fā)展方向[J].經濟評論，2017（3）.

[4]覃成林，李超.要素稟賦結構、技術選擇與中國城市現(xiàn)代產業(yè)發(fā)展[J].產業(yè)經濟研究.2012（3）.

[5]吳麗麗，李谷成，周曉時.要素稟賦變化與中國農業(yè)增長路徑選擇[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015（8）.

[6]鞠建東，林毅夫，王勇.要素稟賦、專業(yè)化分工、貿易的理論與實證[J].經濟學（季刊），2004（10）.

[7]何強.要素稟賦、內在約束與中國經濟增長質量[J].統(tǒng)計研究，2014（1）.

[8]徐康寧，王劍.要素稟賦、地理因素與新國際分工[J].中國社會科學，2006（6）.

[9]魯曉東.收入分配、有效要素稟賦與貿易開放度——基于中國省際面板數據的研究[J].數量經濟技術經濟研究，2008（4）.

[10]傅京燕，李麗莎.環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與產業(yè)國際競爭力的實證研究[J].管理世界，2010（10）.

[11]王勇，沈仲凱.稟賦結構、收入不平等與產業(yè)升級.經濟學（季刊）[J].2018（17）.

[12]段忠賢.要素稟賦、制度質量與區(qū)域貧困治理——基于中國省際面板數據的實證研究[J].公共管理學報，2017（14）.

[13]單豪杰.中國資本存量K的再估算：1952-2006年[J].數量經濟技術經濟研究，2008（10）.

[14]張鳳華.經濟增長、產業(yè)結構與農村減貧_基于省際面板數據的實證分析[J].當代財經，2011（12）.

[15]張萃.中國經濟增長與貧困減少——基于產業(yè)構成視角的分析[J].數量經濟技術經濟研究，2011（05）.

作者簡介：余思明，男，三峽大學經濟與管理學院副教授，碩士生導師，研究方向：民族經濟可持續(xù)發(fā)展研究；覃朝暉，男，三峽大學經濟與管理學院副教授，博士生導師，研究方向：民族經濟可持續(xù)發(fā)展研究。