郟丹陽(yáng) 沈群核 林衛(wèi)英
[摘要]?目的?研究營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合早期肺康復(fù)鍛煉對(duì)腦卒中氣管切開(kāi)患者帶管時(shí)間及復(fù)管率的影響。方法?選取2018年1月至2021年1月浙江省臺(tái)州醫(yī)院腦卒中氣管切開(kāi)患者108例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(常規(guī)干預(yù),n=54)和觀察組(營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合早期肺康復(fù)鍛煉,n=54),比較兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)[血清白蛋白(albumin,ALB)、血清轉(zhuǎn)鐵蛋白(transferrin,TRF)、血清前白蛋白(prealbumin,PA)]、肺功能[第1s用力呼氣容積(forced?expiratory?volume?in?l?second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced?vital?capacity,F(xiàn)VC)]、炎癥因子[腫瘤壞死因子-α(tumor?necrosis?factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)]的變化。結(jié)果?干預(yù)后,觀察組患者的帶管時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),復(fù)管率(3.70%)低于對(duì)照組(14.81%)(P<0.05);兩組干預(yù)后的TRF、PA、ALB水平均較干預(yù)前明顯升高(P<0.05),且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05);兩組干預(yù)后的FVC、FEV1水平較干預(yù)前明顯升高,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組干預(yù)后的TNF-α、IL-6水平較干預(yù)前明顯降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論?腦卒中后行氣管切開(kāi)術(shù)患者采用早期肺康復(fù)鍛煉+腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)可縮短帶管時(shí)間,降低復(fù)管率,改善營(yíng)養(yǎng)狀況,提高肺功能,減輕炎癥反應(yīng),值得推廣。
[關(guān)鍵詞]?營(yíng)養(yǎng)支持;早期肺康復(fù)鍛煉;腦卒中;氣管切開(kāi);復(fù)管率
[中圖分類號(hào)]?R743.3??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.09.011
Effects?of?nutritional?support?combined?with?early?pulmonary?rehabilitation?exercise?on?the?intubation?time?and?reintubation?rate?of?stroke?patients?with?tracheotomy
JIA?Danyang,?SHEN?Qunhe,?LIN?Weiying
Intensive-care?Unit,?Taizhou?Hospital?of?Zhejiang?Province,?Linhai?317406,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?study?the?effect?of?nutritional?support?combined?with?early?pulmonary?rehabilitation?exercise?on?the?intubation?time?and?reintubation?rate?of?stroke?patients?with?tracheotomy.?Methods?A?total?of?108?patients?with?stroke?and?tracheotomy?in?Taizhou?Hospital?of?Zhejiang?Province?from?January?2018?to?January?2021?were?selected?and?randomly?divided?into?the?control?group?(routine?intervention,?n=54)?and?the?observation?group?(nutrition?support?combined?with?early?pulmonary?rehabilitation?exercise,?n=54).?The?assisted?ventilation?conditions?of?the?two?groups?were?compared,?and?the?nutritional?status?[serum?albumin?(ALB),?transferrin?(TRF),?prealbumin?(PA)]?before?and?after?the?intervention?were?compared?between?the?two?groups,?pulmonary?function?[forced?expiratory?volume?in?1s?(FEV1),forced?vital?capacity?(FVC)],?inflammatory?factors?[tumor?necrosis?factor-α?(TNF-α),?interleukin-6?(IL-6)]?before?and?after?intervention?were?compared?between?the?two?groups.?Results?After?intervention,?the?time?of?intubation?in?the?observation?group?was?shorter?than?that?in?the?control?group?(P<0.05),?and?the?reintubation?rate?(3.70%)?was?lower?than?that?in?the?control?group?(14.81%)?(P<0.05).?The?levels?of?TRF,?PA?and?ALB?in?the?two?groups?after?the?intervention?were?higher?than?those?before?the?intervention?(P<0.05).?The?levels?of?TRF,?PA?and?ALB?in?the?observation?group?after?the?intervention?were?higher?than?those?in?the?control?group?(P<0.05).?The?levels?of?FVC?and?FEV1?in?the?two?groups?after?the?intervention?were?higher?than?those?before?the?intervention?(P<0.05),?the?levels?of?FVC?and?FEV1?in?the?observation?group?after?the?intervention?were?higher?than?those?in?the?control?group?(P<0.05).?The?levels?of?TNF-α?and?IL-6?in?the?two?groups?after?the?intervention?were?lower?than?those?before?the?intervention?(P<0.05);?the?levels?of?TNF-α?and?IL-6?in?the?observation?group?after?the?intervention?were?lower?than?those?in?the?control?group?(P<0.05).?Conclusion?Early?pulmonary?rehabilitation?exercise?+?enteral?nutrition?intervention?for?tracheotomy?patients?after?stroke?can?shorten?the?intubation?time,?reduce?the?reintubation?rate,?improve?nutritional?status,?improve?lung?function,?and?reduce?inflammation?and?oxidative?stress,?which?is?worthy?of?promotion.
[Key?words]?Nutritional?support;?Early?pulmonary?rehabilitation?exercise;?Stroke;?Tracheotomy;?Reintubation?rate
腦卒中是臨床常見(jiàn)的急性腦血管疾病,多因腦部血管阻塞或突然破裂造成血液無(wú)法正常流入大腦引起腦損傷所致[1-2]。呼吸功能障礙是腦卒中患者常見(jiàn)癥狀,臨床多采用氣管切開(kāi)術(shù)急救,用以維持患者正常的自主呼吸功能,但長(zhǎng)期置管可引起腦卒中患者營(yíng)養(yǎng)障礙,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致肺部感染,加重腦部損傷,從而影響預(yù)后,故如何選擇安全有效的干預(yù)措施以減少腦卒中氣管切開(kāi)患者帶管時(shí)間是臨床十分關(guān)注的問(wèn)題[3-4]。目前臨床針對(duì)腦卒中氣管切開(kāi)患者干預(yù)仍以常規(guī)管理為主,效果欠佳[5-6]。為有效改善腦卒中氣管切開(kāi)患者帶管時(shí)間和復(fù)管率,本研究旨在探討腦卒中氣管切開(kāi)患者應(yīng)用早期肺康復(fù)鍛煉+營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)帶管時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)狀況、炎癥反應(yīng)的影響,以期為臨床提供參考。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取2018年1月至2021年1月浙江省臺(tái)州醫(yī)院腦卒中患者108例,均行氣管切開(kāi)急救。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南(2014)》[7]腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②行氣管切開(kāi)術(shù)且氣管套管為留置狀態(tài)者;③年齡≥35周歲;④認(rèn)知功能、吞咽功能、腸道功能等其他臟器功能均正常者;⑤入選患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①顱腦損傷致呼吸衰竭者;②意識(shí)障礙者;③合并惡性腫瘤疾病者;④合并其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;⑤伴自身免疫系統(tǒng)疾病者;⑥無(wú)法耐受肺功能康復(fù)鍛煉者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將納入患者分為對(duì)照組(常規(guī)干預(yù),n=54)和觀察組(營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合早期肺康復(fù)鍛煉,n=54)。觀察組男30例,女24例,年齡35~66歲,平均(48.92±4.13)歲;疾病類型:腦出血21例,腦梗死33例。對(duì)照組男32例,女22例,年齡37~69歲,平均(49.05±4.18)歲;疾病類型:腦出血22例,腦梗死32例,兩組患者的年齡、疾病類型及性別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲浙江省臺(tái)州醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):K2022-09-09)。
1.2??方法
對(duì)照組行常規(guī)干預(yù),監(jiān)測(cè)患者的生命體征變化,予健康宣講和心理護(hù)理,鼓勵(lì)患者早期進(jìn)行功能訓(xùn)練,給予患者飲食、運(yùn)動(dòng)管理。
觀察組在此基礎(chǔ)上加用早期肺康復(fù)鍛煉聯(lián)合營(yíng)養(yǎng)支持。①組建小組:由科室護(hù)士長(zhǎng)(1名)、責(zé)任護(hù)理人員(6~8名)及科室主任醫(yī)師(1名)組成專業(yè)護(hù)理小組,通過(guò)查詢知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù),檢索與腦卒中氣管切開(kāi)患者術(shù)后康復(fù)管理相關(guān)護(hù)理內(nèi)容,掌握腦卒中氣管切開(kāi)患者術(shù)后常見(jiàn)護(hù)理問(wèn)題和具體措施,制定營(yíng)養(yǎng)支持和早期肺康復(fù)鍛煉護(hù)理方案;對(duì)小組成員開(kāi)展相關(guān)護(hù)理專業(yè)技能培訓(xùn),保障護(hù)理措施同質(zhì)化、細(xì)節(jié)化和規(guī)范化。②實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持:根據(jù)患者吞咽功能及臟器功能障礙情況,合理選擇營(yíng)養(yǎng)支持途徑,對(duì)無(wú)肝腎障礙、昏迷等癥狀且腸道功能正常患者,予24h內(nèi)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;同時(shí)根據(jù)《神經(jīng)系統(tǒng)疾病腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持操作規(guī)范共識(shí)》[8]計(jì)算患者能量需求,其中急性生理與慢性健康評(píng)分(acute?physiology?and?chronic?health?evaluation?scoreⅡ,APACHEⅡ)[9]≤16分,能量供給25~35kcal/(kg·d);APACHEⅡ評(píng)分17~20分,能量供給30~35kcal/(kg·d);APACHEⅡ評(píng)分≥20分,能量供給20~25kcal/(kg·d)。抬高患者頭部經(jīng)鼻建立腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)通道,采用一次性硅膠胃管行24h持續(xù)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),根據(jù)30kcal/(kg·d)能量值配制蛋白配方營(yíng)養(yǎng)制劑,起始滴速為30ml/h,若無(wú)上消化道出血等癥狀,可逐漸增加至100ml/h;若患者胃液量≥200ml,則停止腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。③早期肺康復(fù)鍛煉:手指并攏成杯狀,行手法輔助排痰,雙手輪流由外向內(nèi)、由下至上叩擊肺部150次/min,同時(shí)可采用振動(dòng)排痰機(jī)(淄博芙萊特醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號(hào):PTJ-767A)輔助排痰,頻率≤1200轉(zhuǎn)/min,8min/次。④對(duì)患者行吞咽功能訓(xùn)練:a.吞咽電刺激1次/d;b.口腔感覺(jué)刺激3次/d,每次10min,使用冰棉簽刺激軟腭、腭弓、舌根及咽后壁,然后囑患者做吞咽動(dòng)作,吞咽的同時(shí)刺激雙頰部及甲狀軟骨與下頜之間的皮膚,促進(jìn)吞咽動(dòng)作的產(chǎn)生。⑤喉肌上抬訓(xùn)練:3次/d,按摩患者頸部、上推其喉部促進(jìn)吞咽,觀察患者喉部上抬后,置于環(huán)狀軟骨下方的手指推住喉部并固定,讓患者感覺(jué)喉部上抬逐漸成為可能,再讓其有意識(shí)地保持上抬位置。⑥舌運(yùn)動(dòng):3次/d,包括舌的前后伸縮訓(xùn)練、舌尖舔吮口唇周圍和齒頰間隙的訓(xùn)練和舌根抬高抵抗壓舌板訓(xùn)練。⑦指導(dǎo)患者行咳嗽訓(xùn)練:要求患者緩慢深呼吸,在呼氣時(shí)收縮腹肌作哈氣動(dòng)作(3次),保持舒適體位,繃緊聲帶、關(guān)閉聲門,練習(xí)“K”發(fā)音,行急劇雙重咳嗽。⑧指導(dǎo)患者作腹式呼吸訓(xùn)練:取仰臥位,于上腹部放置1.5kg沙袋作挺腹訓(xùn)練,逐步增加重量至10kg,挺腹訓(xùn)練中需采用鼻部緩慢呼吸,吸氣時(shí)通過(guò)腹部膈肌使上腹部達(dá)到最大隆起,呼氣時(shí)收縮腹肌,緩慢下陷腹部,10min/次,3次/d。⑨指導(dǎo)患者行胸式呼吸訓(xùn)練:取仰臥位,吸氣時(shí)腹部始終保持平坦不動(dòng),緩慢隆起胸廓后呼氣,呼氣時(shí)需緩慢降低胸廓高度;呼吸過(guò)程需緩慢對(duì)脊柱方向施壓,20min/次,2次/d。兩組均連續(xù)干預(yù)30d。
1.3??觀察指標(biāo)
①記錄患者的帶管時(shí)間,統(tǒng)計(jì)患者復(fù)管率;②干預(yù)前后以溴甲酚綠終點(diǎn)法測(cè)定血清白蛋白(albumin,ALB),以速率散射比濁法測(cè)定血清轉(zhuǎn)鐵蛋白(transferrin,TRF),以免疫比濁法測(cè)定血清前白蛋白(prealbumin,PA);③干預(yù)前后分別采用億聯(lián)康PF680型肺功能儀測(cè)定患者第1s用力呼氣容積(forced?expiratory?volume?in?l?second,F(xiàn)EV1)及用力肺活量(forced?vital?capacity,F(xiàn)VC);④干預(yù)前后以酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定腫瘤壞死因子-α(tumor?necrosis?factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。
1.4??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS?22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]表示,采用F檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??兩組患者的輔助通氣比較
觀察組患者的復(fù)管率為3.70%(2/54),低于對(duì)照組的14.81%(8/54),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.967,P=0.046),且觀察組患者的帶管時(shí)間為(10.63±??1.68)d,顯著短于對(duì)照組的(17.22±2.51)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.033,P=0.0001)。
2.2??兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)狀況比較
兩組患者干預(yù)前的TRF、PA、ALB比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者的TRF、PA、ALB水平明顯升高(P<0.05),且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.3??兩組患者干預(yù)前后的肺功能變化比較
干預(yù)前,兩組患者的肺功能FVC、FEV1各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者的FVC、FEV1水平較干預(yù)前明顯升高,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.4??兩組患者干預(yù)前后的炎癥因子水平比較
干預(yù)前,兩組患者的TNF-α、IL-6水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的TNF-α、IL-6水平降低(P<0.05),且觀察組患者的TNF-α、IL-6水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
3??討論
腦卒中是臨床常見(jiàn)的急危重癥,部分患者可伴有呼吸功能障礙,嚴(yán)重時(shí)可引起呼吸衰竭,導(dǎo)致患者死亡[10]。目前臨床針對(duì)腦卒中呼吸功能障礙患者多采用氣管切開(kāi)術(shù)緊急搶救,可保障有效通氣,維持自主呼吸,但部分患者長(zhǎng)期置管可增加營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致肺部感染,加重肺損傷,影響預(yù)后[11-12]。既往臨床針對(duì)腦卒中氣管切開(kāi)患者多采用常規(guī)管理手段,側(cè)重于對(duì)患者整體疾病的進(jìn)展控制[13-14]。近年來(lái)研究顯示營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合肺康復(fù)鍛煉用于腦卒中氣管切開(kāi)患者康復(fù)可減少帶管時(shí)間,改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),提高肺功能,減少炎癥反應(yīng)[15-16]。
本研究中,觀察組的復(fù)管率低于對(duì)照組,帶管時(shí)間短于對(duì)照組。營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合肺康復(fù)鍛煉用于腦卒中氣管切開(kāi)患者康復(fù)護(hù)理中,可通過(guò)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持滿足患者不同階段的營(yíng)養(yǎng)能量供給需求,改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),有利于早期開(kāi)展肺功能康復(fù)鍛煉;同時(shí)通過(guò)組建專業(yè)護(hù)理管理小組,針對(duì)患者需求提供輔助排痰、吞咽功能訓(xùn)練、咳嗽訓(xùn)練、呼吸訓(xùn)練,有利于快速恢復(fù)呼吸功能,縮短帶管時(shí)間,降低復(fù)管率[17-18]。本研究顯示,與對(duì)照組比較,觀察組患者干預(yù)后的TRF、PA、ALB明顯升高,證實(shí)營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合肺康復(fù)鍛煉可改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,促進(jìn)患者早期開(kāi)展肺康復(fù)鍛煉,改善呼吸功能。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者干預(yù)后的FVC、FEV1明顯高于對(duì)照組,提示營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合早期肺康復(fù)鍛煉可改善腦卒中氣管切開(kāi)患者的肺功能。營(yíng)養(yǎng)支持可降低患者的能量消耗,改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),幫助患者盡早展開(kāi)肺康復(fù)鍛煉,通過(guò)有效咳嗽、輔助排痰等訓(xùn)練能增加肺通氣量,糾正呼吸肌協(xié)調(diào)性和耐力,有助于緩解病理性呼吸,促進(jìn)痰液排除,恢復(fù)呼吸功能,改善肺功能[19-20]。
本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),干預(yù)后觀察組的TNF-α、IL-6水平低于對(duì)照組,提升營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合早期肺康復(fù)鍛煉可通過(guò)改善腦卒中氣管切開(kāi)患者的肺功能而減少炎癥反應(yīng)。營(yíng)養(yǎng)支持可改善患者的免疫力,早期肺康復(fù)鍛煉可通過(guò)呼吸訓(xùn)練增加呼吸肌肌力,使小氣道分泌物流動(dòng)至中央大氣道,加速排出肺部、氣道分泌物,避免氣道阻塞,提高肺功能,進(jìn)一步擴(kuò)張胸廓,提高咳痰能力,降低肺內(nèi)壓,使炎癥細(xì)胞因子釋放受抑,減輕肺損傷。
綜上所述,腦卒中氣管切開(kāi)患者通過(guò)應(yīng)用早期肺康復(fù)鍛煉聯(lián)合營(yíng)養(yǎng)支持可縮短帶管時(shí)間,降低復(fù)管率,改善營(yíng)養(yǎng)狀況,提高肺功能,減少炎癥反應(yīng)。
[參考文獻(xiàn)]
[15] 楊露,?魏海棠,?謝亮,?等.?吞咽功能訓(xùn)練聯(lián)合肺康復(fù)對(duì)腦卒中后氣管切開(kāi)患者拔管成功率及肺部感染療效的研究[J].?中國(guó)康復(fù),?2022,?37(1):?33-36.
[16] 周秋英,?王紅春.?肺康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合系統(tǒng)排痰訓(xùn)練對(duì)腦卒中氣管切開(kāi)患者康復(fù)效果的影響[J].?中國(guó)基層醫(yī)藥,?2021,?28(7):?1025-1029.