劉世婧

【摘 ?要】平臺型企業(yè)是未來企業(yè)的發(fā)展方向，是一個新型的組織范式。與傳統(tǒng)企業(yè)相比，平臺型企業(yè)人力資源管理職能內(nèi)容更為豐富化，維度更為多元化，由于平臺型企業(yè)是一種新型組織范式，制度建構(gòu)仍然處于初級階段，社會對平臺型企業(yè)的認知也有待深化。論文從CNKI 數(shù)據(jù)庫獲取數(shù)據(jù)源，以Cite Space軟件為可視化分析工具，繪制出平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的科學(xué)知識圖譜，并對所獲得的科學(xué)知識圖譜進行分析，得到了我國平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域中各研究機構(gòu)之間的合作關(guān)系及各研究作者之間的合作關(guān)系情況，分析了平臺型企業(yè)研究的熱點，展示了平臺型企業(yè)的發(fā)展歷程，預(yù)測了平臺型企業(yè)今后的發(fā)展趨勢。

【關(guān)鍵詞】平臺型企業(yè)；CNKI；可視化分析

【中圖分類號】F49；TP311.13 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2023）04-0052-03

1 平臺型企業(yè)概述

隨著知識經(jīng)濟時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣普及，傳統(tǒng)企業(yè)的邊界正在消失，組織的范圍逐步擴大，不僅越來越多的新組織以平臺型企業(yè)的形式誕生，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)也開始出現(xiàn)平臺化趨勢，在轉(zhuǎn)型升級的過程中逐漸轉(zhuǎn)化為平臺型企業(yè)。平臺型企業(yè)這一概念在1996年由Ciborra提出，他將平臺型企業(yè)定義為能夠在新興商業(yè)機遇和挑戰(zhàn)中建立靈活的資源、慣例和結(jié)構(gòu)組合的組織形式。經(jīng)過不斷發(fā)展變革，平臺型企業(yè)作為創(chuàng)新型的商業(yè)模式正在迅猛崛起，以數(shù)字化技術(shù)為基礎(chǔ)再造新型的組織形態(tài)，搭建信息生產(chǎn)、瀏覽、互動的平臺，實現(xiàn)客戶導(dǎo)向、極致競爭以及無邊界試錯。近年來，平臺型企業(yè)正日益改變著傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新龍頭和推動共享經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。

2 文獻計量分析

平臺型企業(yè)這一概念由Ciborra提出。登錄CNKI數(shù)據(jù)庫，以“平臺型企業(yè)”為檢索詞進行檢索。因為平臺型企業(yè)在20世紀90年代后期才出現(xiàn)，為了擴大數(shù)據(jù)量、提高查全率，將檢索式確定為主題檢索，得到1993-2022年的866篇中文文獻。對下載的數(shù)據(jù)進行篩選，得到有效的中文文獻839篇。其年度范圍為2000年至2022年。利用CNKI數(shù)據(jù)庫獲得的文獻數(shù)據(jù)，可以得到文獻發(fā)布的時間、主題、作者、期刊等相關(guān)內(nèi)容，并通過圖表和統(tǒng)計的方法進行逐一分析。

2.1 發(fā)文趨勢分析

通過對數(shù)據(jù)的觀察分析，將平臺型企業(yè)相關(guān)文獻的發(fā)布按照時間順序分為3個階段。①1996-2006年：概念形成的早期階段，此時國內(nèi)尚未有相關(guān)報道，平臺型企業(yè)并未進入大眾視野，相關(guān)的研究主要以國外為主，在國內(nèi)的研究與發(fā)文量極少，在2000年發(fā)布兩篇。2006年發(fā)布13篇，可以看出，雖然數(shù)據(jù)稀少，但依然存在著極少程度的上升。②2006-2014年：研究開始萌芽的階段，國內(nèi)出現(xiàn)相關(guān)的報道，對平臺型企業(yè)的關(guān)注度逐步提高，此時我國的一些研究人員開始針對平臺型企業(yè)進行一系列的研究，相關(guān)內(nèi)容開始進入大眾視野，由于研究的進展，發(fā)文量逐年上升，且呈平緩趨勢提升。2006年發(fā)布11篇，2014年發(fā)布40篇。此階段的增長速率大致相同。③2014-2022年：研究快速發(fā)展的階段，平臺型企業(yè)的受關(guān)注度進一步提高，平臺型企業(yè)的研究進一步發(fā)展，發(fā)文量及發(fā)文速率較前幾年相比顯著上升，這一階段的發(fā)文速率在不斷上升。2013年發(fā)布50篇，2019年預(yù)計發(fā)布80篇，無論是發(fā)文的數(shù)量還是發(fā)文的速率，較前幾個階段顯著提升，平臺型企業(yè)的相關(guān)研究進入快速發(fā)展階段。

2.2 文獻主題分布

在1996-2022年的平臺型企業(yè)相關(guān)文獻中，對主要出現(xiàn)的文獻主題進行了羅列，如圖1所示。

從圖1可以看出，文獻主題使用頻率最高的為平臺型企業(yè)（116次），第二是平臺型（27次）。其余主題出現(xiàn)的頻次大致相同，主要有以下幾種類別，第一類是企業(yè)種類名稱關(guān)鍵詞：學(xué)習(xí)型企業(yè)、科技型企業(yè)、平臺企業(yè)、集團型企業(yè)。它們都是與平臺型企業(yè)相關(guān)的。以這些內(nèi)容為主題的研究頻次大致相同，在18～27出現(xiàn)。在平臺型企業(yè)下又有商業(yè)模式的研究，關(guān)于平臺經(jīng)濟和共享經(jīng)濟的研究，這些內(nèi)容的主題詞也大致相同，頻次在15～17。

3 平臺型企業(yè)可視化分析

為了研究國內(nèi)平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的具體情況，本研究選擇的可視化分析軟件是Cite Space。Cite Space是一款引文網(wǎng)絡(luò)可視化工具，通過導(dǎo)入數(shù)據(jù)，進行節(jié)點類型的選擇，就可以繪制出需要的知識圖譜。在本研究中，需要繪制的圖譜為關(guān)鍵字共現(xiàn)圖譜、作者、機構(gòu)之間的合作關(guān)系圖譜，以及平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的時區(qū)圖。2003年，在陳超美教授和Wise實驗室的共同協(xié)作下，基于Jave的可視化分析軟件Cite Space誕生，并對其理論基礎(chǔ)從多個角度進行了總結(jié)。Cite Space主要采用科學(xué)計量學(xué)和知識圖譜的方法，為科學(xué)觀測和發(fā)現(xiàn)提供參考，是一款可以用來進行數(shù)據(jù)文獻計量分析的軟件。

3.1 作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

文獻計量分析可以簡單直觀地顯示數(shù)據(jù)的數(shù)量和變化過程，但數(shù)據(jù)之間的關(guān)系等多維結(jié)構(gòu)無法表達。因此，下一步將在Cite Space軟件的基礎(chǔ)上進行。本研究將分別從平臺型企業(yè)相關(guān)作者、平臺型企業(yè)相關(guān)機構(gòu)、平臺型企業(yè)研究的關(guān)鍵詞、平臺型企業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展軌跡等方面來進行分析。為繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，以發(fā)文量大于等于一篇為標準，在Cite Space軟件中選擇節(jié)點為“Author”，繪制出我國平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域作者合作網(wǎng)絡(luò)，如圖2所示。

從整體來看，我國在平臺型相關(guān)領(lǐng)域的作者之間聯(lián)系較為分散，作者之間基本沒有合作，只有個別作者之間合作。形成一個個作者分散的合作，塊與塊之間聯(lián)系較少。

3.2 研究熱點分析

在一定的時間內(nèi)，大量的文獻探討同一科學(xué)主題，那么這個研究主題被稱為研究熱點。通過對研究熱點的分析，可以發(fā)現(xiàn)在平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域中大多數(shù)學(xué)者認為存在研究價值的主題和內(nèi)容，有助于理解該領(lǐng)域的研究側(cè)重，幫助發(fā)現(xiàn)存在的問題，得到對未來研究的參考信息。從文獻計量學(xué)的角度來看，研究熱點一般由該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞頻次和被引頻次來體現(xiàn)，某時間段內(nèi)關(guān)鍵詞的頻次越高，該關(guān)鍵詞越熱門。 為了更好地認識關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，首先來認識一個概念，即中心性，這是由陳超美學(xué)者所提出的概念，用來衡量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的重要性。中心性越強的關(guān)鍵詞節(jié)點，在該研究領(lǐng)域的重要性就越高。用數(shù)值來量化中心性這一概念，可以得到中心度這一量化指標。通過分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中中心度的高低，可以判斷其中心性的強弱，從而能了解其在該研究網(wǎng)絡(luò)中的重要性。因此，可以借助中心性和中心度的方法，對平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域中的研究熱點進行研究分析。具體方法是：啟動Cite Space 軟件，導(dǎo)入平臺型企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，節(jié)點類型選擇“Keyword”，使用軟件進行運算，得到平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖3。

根據(jù)Cite Space軟件在運算時提供的與圖譜配套的中心度數(shù)據(jù)，可以得到表1，用來表示高中心度的關(guān)鍵詞；表2，用來表示高頻次的關(guān)鍵詞。

由表1和表2中的信息可以得知當(dāng)前我國知識圖譜研究領(lǐng)域中高中心度和高頻次的關(guān)鍵信息。從這些數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國的研究中，其中出現(xiàn)頻次最高、中心性最高的詞為platform enterprise，也就是平臺型企業(yè)的英文。絕大多數(shù)相關(guān)研究都是以平臺型企業(yè)進行的。由高被引和高中介中心性關(guān)鍵詞中可以看出大多數(shù)是研究平臺型企業(yè)的商業(yè)模式以及雙邊市場。平臺型企業(yè)的興起伴隨著共享經(jīng)濟以及平臺經(jīng)濟的發(fā)展。

3.3 研究發(fā)展趨勢分析

Cite Space知識圖譜中的發(fā)展態(tài)勢圖譜可以用來分析以時間為軸的研究主題變遷情況。為了繪制平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的時區(qū)圖，進行如下操作： ①啟動Cite Space軟件，導(dǎo)入處理好的數(shù)據(jù)； ②由于時區(qū)圖中的節(jié)點為關(guān)鍵詞，所以選擇Keyword為時區(qū)圖的節(jié)點；③由于繪制的圖譜種類為時區(qū)圖，節(jié)點類型選擇為Noun Phrases；④進行運算，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)；⑤在Layout菜單中選擇Visualizations，選擇Timezline，得到圖4。

從平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢上來看，數(shù)據(jù)的起始時間是2005年，此時開始出現(xiàn)圖中的第一個節(jié)點，該階段為平臺型企業(yè)研究的起始，其出現(xiàn)的主要研究，主要的聚類有雙邊市場、競爭型企業(yè)，這個階段是國內(nèi)概念萌發(fā)的階段，但是并未有自主研究出現(xiàn)。從2005年開始，平臺型企業(yè)的研究主題逐漸豐富。

3.4 研究前沿分析

在Cite Space軟件中，使用內(nèi)置的突變檢測算法，可以得到平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域中研究前沿術(shù)語的突現(xiàn)值排序圖，其主要理論是對平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域中的關(guān)鍵詞、標題等內(nèi)容進行運算分析，列表來研究當(dāng)前平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的研究前沿。以時區(qū)圖為基礎(chǔ)，進行突變值排序操作，在Cite Space軟件中可以得到前沿術(shù)語的突現(xiàn)值排序圖，如圖5所示。

圖5表示了平臺型企業(yè)的19個研究前沿詞匯，紅色部分用來表示前沿術(shù)語在時間軸上的存續(xù)情況。從強突變關(guān)鍵詞來看，在我國的研究早期，主要以服務(wù)平臺為主（2010），在2011-2014年時期主要以傳統(tǒng)的電子商務(wù)、信息平臺和中小企業(yè)為研究熱詞。從2017年開始出現(xiàn)共享經(jīng)濟、分享經(jīng)濟，這些詞成為研究熱點。隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟的相關(guān)研究將會繼續(xù)成為研究的熱點內(nèi)容。

4 結(jié)論

從以上結(jié)果可以看出，我國對平臺型企業(yè)的研究已經(jīng)有了一定程度的開展。從檢索的文獻總量來看，平臺型研究領(lǐng)域不斷產(chǎn)生新的研究成果。從每年的文獻數(shù)量趨勢來看，平臺型企業(yè)研究的文獻數(shù)量每年都有提升。在對關(guān)鍵詞的分析中，發(fā)現(xiàn)平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域每年都會涌現(xiàn)出新的主題詞，表明平臺型企業(yè)研究正在不斷發(fā)展。隨著數(shù)字化時代的到來，平臺型、網(wǎng)絡(luò)型等越來越多的組織形態(tài)不斷出現(xiàn)，平臺型企業(yè)在許多領(lǐng)域受到了廣泛的關(guān)注。同時，平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域也緊跟時代步伐，結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟和知識經(jīng)濟。值得肯定的是，我們的研究正在不斷創(chuàng)新中發(fā)展。

作者合作中存在的問題：形成了數(shù)個作者群，作者群之間的聯(lián)系幾乎沒有，主要的合作都是在作者群的內(nèi)部進行，由于缺少相互之間的合作關(guān)系，不易起到互相幫助的作用，限制研究發(fā)展的速度。持續(xù)深入性的研究作者較少，更多的研究作者處于間斷型和新進入研究領(lǐng)域的狀態(tài)，這說明大多數(shù)研究者經(jīng)常改變他們的研究主題，有的同時對多個研究主題進行研究，這種作者類型分布，會影響到平臺型企業(yè)研究領(lǐng)域的研究深度。需要更多的持續(xù)型研究作者，來對研究領(lǐng)域進行持續(xù)研究發(fā)展。

【參考文獻】

【1】張紅婷.基于演化博弈的互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)新型勞動關(guān)系協(xié)同治理研究[D].重慶：重慶理工大學(xué)，2021.

【2】郭鳳娥.平臺型企業(yè)社會責(zé)任影響因素及其治理機制研究[D].濟南：濟南大學(xué)，2021.

【3】沈綺珊.基于價值共創(chuàng)理論的短視頻平臺型企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D].北京：北京郵電大學(xué)，2021.

【4】崔靈燕.平臺型企業(yè)交叉持股的福利效應(yīng)和政策分析[D].濟南：山東大學(xué)，2021.

【5】張晗.服務(wù)創(chuàng)新對平臺型企業(yè)可持續(xù)績效的影響路徑研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2021.

【6】黃慧丹.平臺型企業(yè)社會責(zé)任感知與顧客忠誠度關(guān)系研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2021.

【7】李英.平臺型企業(yè)社會責(zé)任、輿論環(huán)境與企業(yè)績效研究[D].濟南：濟南大學(xué)，2020.

【8】初麗媛.基層醫(yī)療機構(gòu)藥事管理的可視化分析及發(fā)展對策研究[D].北京：中國政法大學(xué)，2022.

【9】費晨雨.基于知識圖譜的我國擊劍運動研究熱點可視化分析[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2021.

【10】王光東.貴州民族傳統(tǒng)文化的文獻計量及可視化分析[D].貴陽：貴州財經(jīng)大學(xué)，2021.

【11】陳旖旎.基于CiteSpace V的我國藝術(shù)體操研究的可視化分析（1962-2019）[D].武漢：華中師范大學(xué)，2021.

【12】楊典.基于知識圖譜的我國檔案信息化研究態(tài)勢可視化分析[D].貴陽：貴州財經(jīng)大學(xué)，2021.

【13】盧紅錚.慢性自發(fā)性蕁麻疹-基于CiteSpace的可視化分析及臨床特點分析[D].太原：山西醫(yī)科大學(xué)，2021.